Robert Turcescu: “Se duce dracu’ şandramaua media din România!” – guestpost Ghiță Bizonu’

« Intelectualitate de secături, intelectualitate minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei – guest post Ghiță Bizonu’

Declarația domnului președinte Băsescu »

Robert Turcescu: “Se duce dracu’ şandramaua media din România!” – guestpost Ghiță Bizonu’

iunie 6, 2014 de Porthos

Să te strici de ras …
Excolonelu Turcescu scrie ca cum “Se duce dracu’ şandramaua media din România!” Curat şandrama adica şantan si drama …Curat drama! “Dupa cvasi-dispariția presei scrise urmeaza televiziunile.” Presa aia care inflorea sub apasarea ticalosită a “regimului Năstase” s-a cam ofilit in iarna ADA!! Adi-cel-Rau Mistrețocedar care nu platea publictate la cei care il injurau avea parte de presa multa (dusmanoasa de opozitie)
Azi presarii … e specie pe cale . Mistreții nu!!

Si revista 22 azi intinde laba “dă si mie dă si mie!!” ca deh minoritarii e la moda!! Multicurism cum s-ar zice : Vă cerem din nou să ne sprijiniți. De data aceasta este vorba de revista22.ro, care are nevoie de ajutorul vostru financiar pentru a putea continua să fim aceeași voce independentă, același forum de dezbatere a valorilor pentru care ne-am luptat împreună. Acum este un moment în care revista22.ro trebuie să se dezvolte, împreună cu voi, în pofida dificultăţilor financiare și în contextul situației complicate prin care trece presa nealiniată din România.
Da ca cand erau taiate ca la zalhana si locuri de munca si nivel de trai si venituri si penzii era bine da?!

Si oare ce o fi aia presa independentă si nealiniată? Aia aliniată la spatele Basescului?

Insa piramidale (sau pirandale?) sunt concluziile Turcescului De ani de zile tot spun ca pentru consolidarea democratiei e nevoie de reglementari rapide in piata presei romanesti. Poate chiar de ajutoare de stat sau de facilitati fiscale in stare sa repuna pe picioare institutiile media. Altminteri, aleluia! A se nota.
Sa fie primită la loc cu verdeata.
Fiindca bă ăsta e capitalismu bă! Nu scoti mardelu’ basta! Si unde a mers milionu de locuri de munca merge si duzina de basei mercenari..

Insă e cam multa ceată in capu lor (tot din operele excolonelului): O sa stăm pe net ca anticomunistii in parcuri asteptind sa vină americanii/nemtii/ bulgarii sau, cine stie, rusii sa investeasca in mass-media. hm .. aceasta descriere coboară direct din prezentările caricaturale ale “edecurilor” partidelor istorice si in plus le aduce un “omagiu” ca nu prea se intelege daca nu cumva si anticomunistii asteptau pe bulgari!!

Deci drama de şantan a intelectocănimii disperate sa fie asistată social ptr “productia” de propaganda de partid si de cantare a Conducatorului Erou intre Eroii Neamului din Bouista scoborator…

Publicat în All | Etichetat ajutor de stat, jurnalist, presă, servicii, Turcescu | 64 comentarii

64 răspunsuri

pe iunie 6, 2014 la 2:33 PM | Răspunde Porthos

Ghiță,

Ți-am transformat comentariul în articol. Voiam să scriu din nou ceva pe tema „dreptei” românești abonată la contractele cu statul, dar cred că dl. „colonel” Turcescu a ilustrat situația mai bine decât aș fi putut să o fac eu vreodată.

Mai că-ți vine să reacționezi ca Mircea Badea.
- pe iunie 6, 2014 la 5:10 PM | Răspunde Radu Humor
  
  Felicitări !
  Chiar merita !
- pe iunie 7, 2014 la 12:00 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  daca doresti neaprat sa ramai fara cetitori
pe iunie 6, 2014 la 2:57 PM | Răspunde Porthos

Mie mi se pare că încet-încet situația se normalizează. Antenele își pierd „rațiunea” de a exista, pentru că începe să ne doară undeva de Traian Băsescu. Practic după referendum individul a mai încetat să mai reprezinte ceva.

„Ziariștii” de genul lui Turcescu sau Nașul mor de foame și behăie după ajutoare de stat pentru presa „liberă”.

„Politicienii” de tipul lui Udrea și partidele aferente obțin scoruri mai mici decât un independent precum Mircea Diaconu.

Pe cuvânt, mai normal de atât nu se poate.

PS: îmi pare rău totuși de MRU. Chiar promitea să fie un bun prim-ministru.
PPS: însă îmi pare infinit mai rău de Adrian Năstase, care chiar a fost un bun prim-ministru.
- pe iunie 7, 2014 la 12:13 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  In cazul in care nu stii :Antena 1 este post generalist. Nu le are cu baselu decat rar ..la stiri si atubnci basleu e la concurenta cu aacidentele rutiere…Au choar acum un film care nu prea ma atrage
  A3 a inceput de dinainte de Baselu. Si inainte l-a tocat si pe Nastase . se descurca ei .. ma rpg au castogat cu baselu ca ei erau aia care zicrau ce gandea multa lume (ciudat. Cu ani in urma cand am dat peste inguira presei eram gata sa tred peste. pe Badea il stioam de la o meisiune cu Teo. Pe care nu o urmarisem. Insa badea a zis ceva .. cunoscut. Ca la un momnt dat averam impresia ca ma cam citea pe pe forumu Jurnalului si unoperi folosea unele cestii cam prea asemanatoare .. Asta mai la inceput, Recunosc superioritea lui in materie de batjocura hazlie )
  
  Isna ar fi ceva de sicuta despre „dreapta” … ce e aia si9 ce vrea ea. Ca sunt „drepte” si „drepte”
  - pe iunie 7, 2014 la 11:28 AM Porthos
    
    Chiar ma întrebam dacă eu chiar sunt de „dreapta”. 😄
  - pe iunie 7, 2014 la 12:43 PM Ghita Bizonu'
    
    Drepata ca si stanga acopera o mare suprafata…..
    
    Nu exista o singura „dreapta” ci mai multe drepte care nu este obligatoriu sa se simpatizeze intre ele .. dimpotriva!
    Ca exista si o drepata anticapiltalista … Curntul romantic era „de drepata” si er apseist si feudal . Deci anticapitalist si cam detetsat sa zic asa drepta „progresista” capitlaitsa ca era prea infeudata banului si stiintei si nu prea credea in biserica …
    Exista o dreapta sa zicem nationalista si una compradoare (internationalista).
    Exista o dreapta sa cicem „prebendiara” (tip Turcescu si comp) si o dreapta afacerista . Dar si in dreapta afacerista se poa distinge intre o dreapta camatyareasca (financiara eu ii zic galitiana) si o dreapta industriala …
    
    Acum incadreaza tu „drepata” asta a noastra!
    
    Si nu uita omul e „dinamic” . Adica se mai si schimba odata cu condtiile de trai. Ca unii revolutionri au tremnta reactionari si „conservatori” iar unii ofoieri albi au murit socialisti dupa ce au ajuns muncitori la Renault
    
    Oirucm astia in discutie sunt gargaragii parveniti
- pe iunie 8, 2014 la 2:21 PM | Răspunde Porthos
  
  Ghiță,
  
  Nu prea mă ajută împărțirea ta. Eu unde sunt? La „dreapta galițiană” sau la cea industrială?
  
  Eu aș împărți „dreapta” în:
  – crony-capitalistă (afaceri cu statul);
  – normală (clienți privați).
  
  De asta eu sunt mai apropiat de „stânga” lui Ion Iliescu („ori business ori politică”), decât de „dreapta” lui Traian Băsescu (ajutoare de stat, „parteneriat” public-privat).
pe iunie 7, 2014 la 12:01 AM | Răspunde Radu Humor

Gestapo-ul Europei şi mişcarea plăcilor tectonice ale U.E.
Maria Diana Popescu

Iranul şi China au trecut la executarea bancherilor corupţi, colaboratori ai Wall Street-ului, a judecătorilor, poliţiştilor şi procurorilor corupţi, consemnează Nesaranews. Political Vel Craft scrie că Ungaria a obligat bancherii corupţi să-i părăsească teritoriul. Islanda a arestat, în 2012, toţi bancherii aserviţi lui Rothschild şi Rockefeller, vinovaţi de prăbuşirea sa economică. O revoluţie fără arme a reuşit schimbarea miraculoasă a destinului Islandei. Presa occidentală păstrează tăcere asupra evenimentelor. Astfel de ştiri ar da curaj naţionaliştilor din ţările europene, în lupta pentru eliberare de sub tirania financiară a organismelor mondiale. Euroscepticismul manifestat la alegerilor pentru Parlamentul European a lovit în plex U.E. şi poate conduce, în viitorul apropiat, la mişcarea plăcilor tectonice ale bătrînului continent, provocînd un cutremur cu magnitudini dramatice în existenţa organismului comunitar. Numărul deputaţilor europeni ostili faţă de instituţiile U.E., hotărîţi să boicoteze actualul sistem european, este mai mare ca niciodată. Aproape 200 de eurodeputaţi nu simpatizează cu politicile de austeritate ale U.E. şi vor o schimbare radicală în strategia haşurată pînă acum de Parlamentul de la Strasbourg. Victoriile Ukip în Marea Britanie, Zorii aurii în Grecia, Frontul Naţional în Franţa, FPO în Austria, Partidul Popular în Danemarca şi Suedia, arată neîncrederea şi ruptura unor importante segmente de populaţie ale acestor state faţă de instituţiile lor politice şi, mai ales, faţă de cele europene. Parlamentul European se va sprijini, în mare parte, pe Germania, cu cea mai mare echipă de europarlamentari, dar, care, evident, uimeşte cu primul şi singurul deputat neonazist.

U.E. luptă împotriva statelor naţionale şi pentru cedarea suveranităţii acestora

Popoarele Europei au început să conştientizeze că aproape totul e putred în politica Uniunii şi a marilor Puteri de la Masa Rotundă, locul unde sînt şcoliţi agenţii iluminaţilor, ca apoi să revină în ţările lor, slugi instruite, în poziţii vitale de putere. Popoarele Europei au înţeles că U.E. luptă împotriva statelor naţionale şi pentru cedarea suveranităţii acestora. Au început să conştientizeze că propriile state nu sînt conduse de cei votaţi să le servească interesele, ci de un labirint de grupuri secrete, care au în mîini controlul global. Pe acest fond de necontestat au venit victoriile zdrobitoare ale naţionaliştilor, extremelor-drepte şi stîngii, despre care scriam cu cîteva săpătămîni înaintea alegerilor. Popoarele au înţeles, în sfîrşit, că sînt controlate prin manipulări academice de către grupuri restrînse şi ascunse, care au în stăpînire clasele politice, sistemele sociale şi economice, banii planetei, mînuind cu profesionalism şantajul, ameninţările şi chiar eliminarea din scenă, prin asasinare, a celor ce nu mai doresc să lucreze pentru ei (vezi şirul bancherilor şi al şefilor unor bănci celebre, morţi în condiţii suspecte), a celor care se opun sistemului.

Dreptul de aproba copierea articolelor prezentate in revista AGERO apartine detinatorilor de copy-right (autorul/autoarea) care trebuie contactati si informati in timp util. Orice preluare de texte din revista AGERO (presa, televiziune, radio, net) fără aprobarea autorilor și precizarea sursei *Agero intră sub incidența legii dreptului de autor, fiind considerata furt intelectual și va fi pedepsită penal. Redifuzarea preluării prin alte medii (presă, televiziune, radio, net) trebuie sa indice pe mai departe autorul și AGERO ca sursa originală.

Popoarele au înţeles că aceste grupuri meschine au în stăpînire sistemul de educaţie, sistemul medical – sănătatea omenirii fiind ameninţată continuu de politicile criminale ale companiilor farmaceutice, de noile vaccinuri şi medicamente, special fabricate şi puse pe piaţă, pentru a declanşa îmbolnăvirea, unele, chiar cu efect letal întîrziat. Menţinerea unei populaţii bolnave-cronic este extrem de profitabilă financiar pentru cei care controlează piaţa medicamentelor.

Revolte sociale în Europa următorilor ani şi Gestapo-ul democrat

Popoarele Europei au înţeles că Uniunea Europeană a ales calea unui totalitarism care se doreşte o religie ateistă, nihilistă, ce urmează să devină obligatorie pentru toţi. Prin votul dat naţionalismului, europenii vor să pună capăt agresiunilor care se desfăşoară sub ochii noştri şi prin ignoranţa noastră. Partidele naţionaliste şi extremiste au cîştigat teren în toată Europa, iar victoria lor periclitează interesele globaliştilor. Aceste partide cer în mod expres renunţarea la U.E., ieşirea din Casa lui Rothschild, dînd astfel o lovitură zdrobitoare Noii Ordini Mondiale, sufocantă pentru continent, dar şi celui mai grandios şi mai democratic proiect din istoria modernă a omenirii, aşa cum este caracterizat de auto-declaraţii lideri ai continentului, în realitate, opera elitei financiare oculte. În Norvegia, ţară care a refuzat în mod repetat intrarea în Uniune, cetăţenii au un nivel de trai extrem de ridicat, în comparaţie cu cetăţenii statelor membre. Speriaţi şi indignaţi, liderii de la Bruxelles prevăd revolte sociale în Europa următorilor ani, motiv pentru care au şi găsit antidotul: Gestapo-ul democrat, o armată de jandarmi ai Europei, care să intervină în misiuni de securitate, supraveghere şi ordine publică, în gestionarea traficului, controlul frontierelor şi activităţii de inteligenţă, protejarea persoanelor şi a bunurilor, în ghilimele, şi menţinerea ordinii în caz de manifestaţii publice. Ultima misiune însemnînd, probabil, masacrarea celor care îndrăznesc să protesteze în stradă pentru o viaţă demnă.

Nici Washington-ul, nici Bruxelles-ul nu doresc rezolvarea conflictelor

José Manuel Barroso a cerut forţelor europene să fie unite în faţa ascensiunii partidelor extremiste şi eurofobe. Însă, euroscepticii din forul legislativ european vor cutremura sistemul, impactul undelor de şoc va zgudui nu doar ţările lor de provenienţă, ci întreaga Europă, incluzînd şi România, unde, dincolo de celebrele scandaluri politice şi de corupţie ale acestui sfert de veac, dincolo de exerciţiul experimental al democraţiei, dincolo de porumbeii ieşiţi din gura autorităţilor de la Bucureşti, există o realitate cruntă: România trăieşte cea mai dramatică perioadă din istorie, ai căror eroi demagogi au fost capabili de orice matrapazlîc pentru cîştigarea votului, sărăcirea poporului român şi sporirea averilor personale. Violenţa nu e o soluţie pentru rezolvarea conflictelor interne, dar trebuie să înţelegem, pînă nu e prea tîrziu, că această clasă politică merită luată de guler şi dată afară pînă la ultimul membru. Trezirea noastră la realitate, ca popor, presupune conştientizarea prăpastiei în care se zbate România, sub ochii fiarelor de pradă globaliste. Washington-ul şi Bruxelles-ul doresc rezolvarea conflictelor doar în interesul lor. Pe pagina Institute for Political Economy, Paul Craig, fost asistent al secretarului de stat responsabil cu Trezoreria în administraţia Reagan, afirmă că, Washington-ul împinge lumea spre război: Rusia este împânzită de coloane a cincea ale Washington-ului. Dacă guvernul lui Putin stă deoparte în timp ce lupta Ucrainei ruseşti este înăbuşită, prestigiul lui Putin se va prăbuşi, iar Washington-ul va răsturna guvernul rus, punând în acţiune sutele de ong-uri finanţate de Washington, pe care guvernul rus a avut nebunia să le tolereze. Gînd la gînd cu adevărul enunţat de Craig.

Maria Diana Popescu, Agero
http://www.agero-stuttgart.de
pe iunie 7, 2014 la 5:02 PM | Răspunde Radu Humor

„PS: îmi pare rău totuși de MRU. Chiar promitea să fie un bun prim-ministru.”

Uite de cine-ţi pare rău :

CURŢILE HOJDU sunt un complex de şapte clădiri fiecare cu patru etaje, legate între ele printr-un pasaj comun situate în centrul Budapestei şi având scris pe frontispiciu Gozsdu udvar fiindcă sunt proprietăţile lui Emanuel Gojdu, aromân de origine, născut la Oradea în 1802, care prin testamentul său din 1869 a lăsat întreaga sa avere naţiunii române care se tine de religia răsăriteană ortodoxă din Ungaria şi Transilvania pentru educaţie tineretului şi ajutor săracilor şi bătrânilor. Prin testament, excepţionalul avocat şi notar, om financiar şi politic, Emanuel Gojdu, înfiinţează Fondaţiunea lui Gojdu perpetuă (căreia îi spunem Fundaţia Gojdu) încredinţată să fie condusă şi administrată de Mitropolitul ortodox roman al Ardealului, la acea vreme Andrei Şaguna, şi toţi episcopii ortodocşi români din Ungaria şi Transilvania. Fiind o personalitate înzestrată şi laborioasă, a stipulat în testament o valabilitate a fundaţiei sale pentru următoarele două sute de ani (din anul 1870 până în 2070 !)
Până în 1918 totul a funcţionat normal, legal, testamentar şi mii de elevi şi studenţi au beneficiat de burse ale Fundaţiei Gojdu, dintre aceşti beneficiari treizeci si doi au ajuns academicieni români iar cinci au devenit prim-ministri. Dintre beneficiarii Fundaţiei Gojdu ce au ajuns personalităţi ale vieţii ştiinţifice, culturale şi sociale, întotdeauna se aminteşte pionierul aviaţiei române Traian Vuia, omul de ştiinţă Victor Babeş, poeţii Octavian Goga şi Aron Cotruş , istoricii Ioan Lupaş şi Constantin Daicoviciu, unul dintre mari fondatori ai Unirii Transilvaniei cu Regatul Român, Iuliu Maniu. Să-l amintim şi pe Petru Groza fiindcă noi nu ştim cu ce balaur cu şapte capete s-a luptat pentru ca Transilvania să rămână românească şi ce tribut a trebuit să plătească, să plătim, pentru aceasta balaurului de la răsărit.
Pentru că din 1918 Ungaria a fost redusă în spaţiul ei iniţial istoric şi demografic, începe un lung proces iredentist cu vecinii săi, prin toate căile şi toate mijloacele, în majoritate false, nedrepte, abuzive. Guvernul Ungariei lui Bela Kun nu a mai ţinut cont de legile statului de drept în care testamentele sunt sfinte şi inviolabile. Mai târziu, în 1920 prin semnarea Tratatul de Pace de la Trianon , Ungaria avea printre alte obligaţi şi restituirea patrimoniului Fundaţiei Gojdu României, testamentar Mitropoliei Române Ortodoxe din Ardeal prin articolul 249 consemnat în tratat. În faţa dreptăţii şi legalităţii, guvernul ungar s-a eschivat, a argumentat cu subterfugii, a tergiversat. După îndelungate convorbiri, în sfârşit în 1937, a fost semnat acordul dintre România şi Ungaria de restituirea patrimoniului Fundaţiei Gojdu. România a ratificat acordul în 1938, în timp ce Ungaria a tot amânat ratificarea lui până în 1940. Datorită situaţiei internaţionale şi mai ales începerii campaniei anticomuniste în Răsărit, acordul nu a mai putut fi aplicat, iar la sfârşitul victorios al comunismului sovietic până la Berlin, toate cele democratice s-au prăbuşit sub şenilele tancurilor Armatei Roşii şi noul guvern al Ungariei a naţionalizat şi ceea ce nu mai era al ei nici până în 1918, nici după aceia ( Tratatul de la Trianon 1920, Acordul semnat 1940)
Nu am cunoştinţe ca în vremea înfrăţirii între popoare, fraţii comunişti din cele două republici să fi avut şedinţe de lucru pe tema Testamentului lui Emanuel Gojdu. Dar, imediat după 1990, ungurii foşti mari horthişti, apoi mari comunişti, au devenit dintr-odată cei mai mari democraţi, cei mai civilizaţi din toate înfrăţitele popoare plus fratele cel mare şi imediat au cerut intrarea în Uniunea Europeană, occidentală şi democratică. Bun, e dorinţa ungurilor de când a sosit Attila în Panonia şi mai departe. De data aceasta Uniunea Europeană, altă mare democraţie de la inchiziţie încoace, cerea noilor state ce doreau să i se alipească să nu aibă nici un fel de litigiu cu ţările vecine. Ungaria trebuia să ducă un astfel de certificat şi din partea României. Între România şi Ungaria erau/sunt câteva litigii, printre care şi patrimoniul Fundaţiei Gojdu care, cu această ocazie, se puteau rezolva legal şi Ungaria, pe drept să primească certificat de bună purtare democratică în UE. Dar pentru o asemenea simplă şi dreaptă demnitate românească trebuiau guvernanţi şi diplomaţi români adevăraţi ! Ori la Bucureşti se încropea din drojdia comunistă o democraţie de Dâmboviţa cu Ion Marcel Ilici Iliescu în frunte, al cărui nume spune totul. Şi tocmai când Ungaria umbla pe la vecini după certificatul de bună purtare democratică, România avea ministru de externe pe fostul ofiţer Teodor Meleşcan. Chipeş, ca un actor de revistă şi operetă, trimis în misiune de sufleur la televiziunea bucureşteană, unde tocmai se juca scenariul regizat revoluţia la tvr a rămas lipit de personajul principal, ce avea nevoie numai de figuranţi în jurul său. Şi figurant de ministru a fost şi în acest moment sensibil pentru Ungaria, când trebuia adus în discuţie şi rezolvat patrimoniul Fundaţiei Gojdu înaintea de a semna vreun act oficial în favoare Ungariei. Încă o ocazie pierdută.
Lovitura de graţie împotriva respectării dreptului testamentar, prin care Fundaţia Gojdu este patrimoniul Mitropoliei Ardealului şi al episcopiilor ortodoxe române, România l-a primit din parte propriului ei ministrului de externe Mihai Răzvan Ungureanu. Duplicitatea, uneltirea şi conspiraţia lui se demonstrează prin fapte ce împreună constituie o subminare fără precedent a prestigiului şi drepturilor naţionale ale României. Fapte şi argumente ?
Întâi, acest sinistru personaj vine din fosta pepinieră de viitoare cadre de partid comunist la fel ca mulţi alţii, ce au fost plantaţi de Iliescu şi Băsescu în guvernele lor. Exemple la toate nivelele de 25 de ani: primul a fost Adrian Năstase , ultimul a fost de curând cocoţat la ICR: Lilian Zamfiroiu. Lansarea lui MeReU s-a făcut după un plan demn numai de marile servicii de informaţii prin strecurare, pe nesimţite cu debut muzical, la emisiunile lui Iosif Sava , unde a fost prezentat în sunete de tobe şi trâmbiţe ca stea a inteligenţei româneşti pentru că a fost şef de promoţie prin şcoli, ce înguşti prezentatori şi ascultători gură cască, doar în fiecare an sunt zeci de sute de şefi de promoţie în toate liceele şi universităţile din România !! Cinste lor, şi reţineţi că numai la Iaşi, MeReU a fost doar unul dintre cei peste cincizeci de şefi de promoţie în acel an !! Ceilalţi nu erau stele ale inteligenţei româneşti ? De ce, dragă Iosif Sava, răspunde-ne de unde eşti ! În spatele acestei prezentări triumfale se ascundea faptul că până în 1989 a fost secretar în CC al UTC-lui şi se vede clar manipularea stupizilor şi superficialilor. Şefii de promoţie sunt mulţi, dar secretari în CC al UTC-ului sunt doar o mână de oportunişti, dintre care unii, din bun simţ, au renunţat după 1989 în timp ce MeReU, a persistat cu perseverenţă în a se ajunge sacrificând tot ce ţine de morală. Şi apropo, de morală şi marele moralist de ecran tv , Andrei Pleşu, îl cunoştea pe MeReU de la Fundaţia Soros, unde steaua inteligenţei româneşti era membru în consiliul de administraţie al fundaţiei şi avea pâinea şi cuţitul în mâini şi moralistul vroia şi el o felie mai mare. Cum MeReU i-a dat felia cerută, la rândul său, Andrei Pleşu l-a săltat în Ministerul de Externe direct ca secretar de stat. Steaua inteligenţei româneşti nu avea nevoie de studii diplomatice, a fost destul că a luat lecţii de ebraică la Oxford. Procesul strecurării lui a continuat până ce a ajuns ministru de externe (între Decembrie 2004 până în Martie 2007) timp în care faptele sale au demonstrat numai subminarea prestigiului şi intereselor statului român. Întâi, de îndată ce a ajuns ministru de externe a afişat în minister portretul Anei Pauker, motivând istoric: a fost ministru de externe între Decembrie 1947 şi Iulie 1952. S-a produs o consternare generală, cunoscându-se activitatea anti-românească a Anei Pauker în acei ani. Faţă de protestele opiniei publice MeReU a refuzat să dea jos tabloul tiranei comuniste, era modelul lui, pe ale cărei urme călca. Şi dacă Ana Pauker a considerat România o gubernie sovietică, MeReU le-a spus austrecilor: să privească Romania ca pe un nou land federal . – Rumanien wie ein neues Bundesland !
În continuare, ca ministru de externe MeReU s-a comportat arogant şi a luat nişte hotărâri de-a dreptul revoltătoare, anti-româneşti. Ambasadorul român la Moscova, Dumitru Prunaru, a declarat că la numirea lui la Moscova a avut pe agenda trasată de parlament şi ridicarea problemei Tezaurului Românesc sechestrat din 1918, pe care a adus-o în discuţii odată ajuns la Moscova. Nu a trecut mult şi a primit din partea ministrului, prin intermediarul Leuştean, să nu se mai ocupe de problema restituirii Tezaurului. Era un ordin fără explicaţii şi nu a trecut mult şi Dumitru Prunaru a fost retras din funcţia de ambasador, prin marile manipulări anti-româneşti de la Bucureşti. MeReU , de stea inteligentă ce este, s-a purtat grosolan şi faţă de românii din afara graniţelor: Cetăţenii de peste Prut vorbesc o variantă a limbii române, un fel de *light Romanian* (română uşoară) În schimb, în 2005, faţă de Rusia s-a purtat cu servaj aranjând noul protocol dintre cele două ţări, absolut în favoarea Rusiei prin: Nu există probleme între Federaţia Rusă şi România. Problemele sunt multe, să amintim doar pe cele mai mari: Tezaurul şi Basarabia pe care MeReU le-a delete printr-un deget !
Pe îndelete, dar foarte costisitor pentru România, cetăţenii de dincoace de Prut şi-au dat seama ce fel de stea este MeReU. În paranteză, pentru MeReU şi noi ca şi cei de peste Prut, am devenit doar nişte cetăţeni fără naţionalitate, probabil, fiindcă vorbim a hard Romanian. Când a fost fixat ca şef al serviciului de inteligenţă extern (SIE) cei din acest serviciu, profesionişti cu îndelungate state de plată, au zis că este totuşi prea mult, este o neruşinare ! Fostul purtător de cuvânt al SRI, colonelul Nicolae Ulieru, a afirmat în presă: Mihai Răzvan Ungureanu ar fi agent al unei puteri străine şi că este gata să ofere probe în acest sens comisiei parlamentare de resort al SRI. Aceasta este o acuzare foarte gravă ,la adresa lui MeReU fiindcă dacă se dovedeşte este echivalentă trădării naţionale. Judecând situaţia, majoritatea crede ca afirmaţia colonelului este corectă, bazată pe probe concrete pe care SRI-ul le deţine, altfel colonelul SRI nu se arunca din avion fără paraşută. Mai mult, colonelul Nicolae Ulieru s-a oferit să aducă probe în faţa comisiei parlamentare, dar parlamentul nu i-a oferit acest prilej !! Deci muşamalizarea unei trădări naţionale, a cărei dezvăluire ar prezenta multe legături şi pe susţinătorii lui MeReU, devenit foarte tare pe poziţie după ce a cotrobăit pe îndelete în structurile SRI unde sunt multe dosare grele cu care se poate şantaja. E bine blindat, bine dispus, acum nu se mai strecoară, are şi partid proprietate personală, în timp ce pentru cetăţenii de dincoace de Prut, el a rămas inteligentul şef de promoţie, marele profesor de istorie ieşean.
Acesta este cetăţeanul oportunist MeReU, care şi-a băgat nasul peste tot unde simte profituri personale şi sigur, unde este trimis de şefii lui pentru interesele lor. Astfel, a fost pus să plângă de mila şi mizeria celor din Roşia Montană afirmând că salvarea lor poate veni numai de la RMGC ceea ce i-a atras numeroase critici şi a fost catalogat: un istoric asasin care nu vede tezaurul istoric şi arheologic de acolo. Şi pentru că veni vorba de tezaur istoric să trecem la un alt tezaur: patrimoniul Fundaţiei Gojdu, pe care mulţi străini au pus ochii, fiind estimat la ora actuală la un miliard de euro. S-a pus pe roate o afacere de uzurpare a acestui patrimoniu. În prima fază să scoată fundaţia de sub tutela Mitropoliei Ortodoxe Române, să o europenizeze împreună cu ungurii printr-o nouă formulă Fundaţie publică româno-ungară Gojdu, apoi să o împartă între ei. Odios plan în care MeReU a fost pus să-l ducă la îndeplinire subminând, a câta oară, România. Întâi, de ce o nouă fundaţie, când testamentar este clar Fundaţia Gojdu perpepetuă. De când nu se mai respectă testamentele în Uniunea Europeană Bruxelliană ? De ce să o divizăm cu ungurii, când prin testament Emanuel Gojdu nu a lăsat nimic în acest sens ? De ce MeReU a încheiat un nou acord, când în problema Fundaţiei Gojdu sunt referiri categorice prin Tratatul de la Trianon 1920 şi un acord din 1938, ratificat de ambele ţări. Cui foloseşte noul acord, pe care parlamentarii Ungariei l-au votat în 15 minute cu aplauze, în timp ce parlamentarii români l-au respins cu indignare şi majoritate zdrobitoare ? I s-a cerut demisia lui Mihai Răzvan Ungureanu ! Fără succes, pentru că Nicolae Ulieru colonel SRI, are dreptate, iar multora dintre guvernanţii de la Bucureşti le e teamă de această dreptate.

Corneliu Florea
Februarie 2014, Winnipeg, Canada
- pe iunie 8, 2014 la 2:15 PM | Răspunde Porthos
  
  De unde naiba le scoți? A fost MRU secretar al CC al UTC? Mă îndoiesc. Și dacă ar fi fost, pe cuvânt că nu mă deranjează chestia asta. Dimpotrivă!
  
  Restul nu-l comentez. Nu am suficiente date. Însă mă îndoiesc că vreun român normal la cap ar putea spune că o admiră pe Ana Pauker.
  - pe iunie 9, 2014 la 11:46 AM Ghita Bizonu'
    
    MRU este un tanar toavaras de nadejde care de f tanar a fost “strecurat” pe lista de “tinere cadre”.
    Acu este adevarar ca pe lista aia aia care intrau mai aveau unele merite .. in cazul de fata rezultate bune la invatatura (ca si studentii, destui ingineri de perspectiva .. inginereasca samd)
    Dar una era sa fii pe lista si alta sa “cresti” .
    
    Tov MRU a fost “crescut”. Adica cineva il iubea nespus si l-a tot “tras” de par in “sus” si astfel prea junele (la momentu intial) a fost pus in postruri nitel prea inalte (ceva in genu proaspat absolvent facut director fara sa fi lucrat o saptamana nu zic ca ceva – contabil, inginer, merceolog, programator sau macra sef de birou) si tot asa ca acu mama ce capacitate dom’l e:prof univ (cestie care anuleaza cestia cu ce a scris : un prof univ TREBE sa aiba carti scrise!) , diplomat, ex sef SIE, ex ministru, ex premier deci nu a fots psucarias, gropar sau pres de tara .. atat!
    
    Eu zic ca este ins cu cariera “vectorizata” (adica i-au pus un “booster”) si “controlata” INSA am impresia ca nu prea s=a verificat capaciitatea lui propre si personala .. Ceva cam in genu printului mostenitor care brusc este facut comadnat de companie , targe 3 chefuti cu ofiteri si devine cdt de batalion, mai mege la 2 baluri si devine colonel cdt de regiment .. “sta” vreo 2 ani se insoara si devine general ,…. Insa ar avea unele dificultai sa dea o comanda simpla de genu la dreapta si la stanga , inainte si inapoi in repaus rupeti randurile mars !!! Da ma rog sa zicem ca la Kronprinz e normal .. da noi republicani da?!
    
    A da. Daca se “hotara” (cadrele… care?) putea fi si mare om de afaceri top 30 jet privat samd ….
pe iunie 8, 2014 la 9:48 AM | Răspunde Observator

Într-un anume fel Turcescu are dreptate. Nivelul de taxare pe munca in Romania este exagerat. Si acum a ajuns cutitul si la osul lor, al „Jurnaliștilor”. Iar mizeria din presa e atat de mare, presa colaborând cu placere la tot procesul de telejustitie inițiat de autorități încât s-a creat o stare de ura fata de presa. Ziaristul e considerat, uneori pe buna dreptate, lingau, partizan al uneia din taberele politice. Si asta dublat de sleahta de analfabeti care se dau jurnaliști. Drept pentru care investițiile in media nu mai renteaza, pentru ca nu se știe niciodata unde dai si unde crapă.
Doar ca, daca s-ar uita putin in urma, la el, Turcescu si-ar da seama ca a contribuit pe deplin la crearea acestui lucru, Turcescu nefiind altceva decat unul din protejații protejatori ai acolotilor lui Basescu. In ochii lui Turcescu nu conteaza ca esti hot, analfabet, badaran atâta vreme cat erai de partea „buna”. Turcescu a fost unul din fauritorii sandramelei. Nici pe el nu l-a interesat sa pună bazele unei construcții solide. Si el, ca si altii, a fost mulțumit ca are un acoperis deasupra capului. Acum, ca vine furtuna, culege ce a semănat.
- pe iunie 8, 2014 la 2:12 PM | Răspunde Porthos
  
  Mie mi-a scăpat partea cu taxarea. E drept că nu am avut răbdare să citesc tot ce a zis individul. Mi-a rămas doar partea cu ajutoarele de stat pentru „presă” (ghilimelele îmi aparțin).
- pe iunie 8, 2014 la 8:26 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Hai sa nu il mai periem pe „colonel” (hm.. fara o zi armata , fara … de profesie .. FARA ca altfel stiam 2 femei medici sefi de sectii care s-au trezit .. locotenti colonei „cu regret doamna dar daca va fi nevoie veti conduce o sectie sau un spital militar. Ca sunteti capabila”. Dar asta ?!)
  Individu „munceste” (adica latra si linge) la un post tv cam .. bizar. Din ce traieste prostu ala de B1 ? „Sponsorizari” ? De unde?! De la cine?! Din ce bani?!?
  Si ce vrea el?
  Spijin de stat si facilitati pentr CE?
  Presa?! Adica propaganda politica?
  Pai ca cum mai ramane cu piata libera si concurenta samd etc ?!
  Fiindca asta este adevarul – B1 tv nu are piata. Adica telespectatori (noroc cu A3 ca asa mai aude si tara ca exista B1!) Nema telespectatori nu-i publicitate canci parale de lefuri samd.
  Ca disparu si presa scrisa. De prin 2005 nici eu nu mai cumpar … dar si nici nu prea gaseam ce sa citesc in ziare!!
  
  Acum sa o zicem p’a dreapta. Sunt domenii in care mai bagi bani. Ca sa iti produci singur munitia (achtug Ucraina! Tocami se verifica cestia cu cine nu isi hraneste armata proprie va hrani pe aia de ocupatie! Si vis pacem Parablellum md 1908 iti trebe da e cam scump!). Dai un ban ptr sanatate – ca o molima te-ar costa de nu te vezi (ia ziceti afaceristilor cum v-ar cadea o molima in Bucale si orasul in carantina?) Dai cuiva util fiindca si altii dau. Daca dau concurentii (francezi, germani, polonezi) dai si tu sau … dispari!
  Da presari astia? La ce bun?!
  {a da. As da si la cultura. Da nu ptr expozitii de arta latriniera si funmuri prostmoderne. Sa zicem subventiionez o traducere a unui autor care poa „promite” . Da ma astept ca apoi ala sa fie cautat de editurile straine.. Daca nu il cauta s aiis caute el alta meserie}
  
  Deci :functionalitatea!]
  La noi e pe dos!!!
  
  Si acu ceva despre impozitare… asta ca am zis „functionalitate”.
  A fost introdusa (impozitarea) ca sa se evite unele cestii (in 1990). Mariri mari de salarii (inflatie!) , dezechilbru de plati, iesire din „schema” .
  Nu prea s-a reusit (ce naiba in nov 1990 aveam o leafa tripla fata de ianuarie da si camasa Braincof trecuse de la 101 lei la vreo 530) insa am ramas „agatati”ca intre timp asa se face bugetu. Si ca si FMI ul are o fixatie : austeritate adica lefuri mici!! Cam cat flacara de aragaz pe vremea lu impuscatu (si alearga nabcile ca nebunele sa imprumute sarantocii)
pe iunie 8, 2014 la 8:17 PM | Răspunde Porthos

@ Ghiță Bizonu’

Ziceai că ești programator. Ai văzut noul limbaj de programare al lui Apple? Swift.

PS: Nu îmi clar dacă are vreo legătură cu acesta: http://swift-lang.org Dacă te pricepi poate îmi zici și mie.
- pe iunie 9, 2014 la 1:50 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  hm // li,baje sunt deaj cam [prea multe …
  Nu nu am auzit (v mai sus)
  
  Mi se pare ca zisu swist are 2 ipostazuri .
  Siwift progamul de „progaramre” careeste .. ma rog mai „bizar” si un alt ipostas de progamare paralela (gestionare de progame care ruleaza in ”
  paralel”)
  Nu prea inteleg in ce limbaj se scriu apleturile .. O fi tot un swift? C? Niba stie..
  Sa zic asa limbaj de f inalt nivel care lucreza cu „obiecte” deaj scrise de altcineva ..
  
  Oirucm dedicat unor domenii care nu ma „amuza” (prezenatri grafice si alte jmecherii )
  .
  Anu va mirati e oroa.. M-am „dat peste cap” complet ..
pe iunie 9, 2014 la 2:11 AM | Răspunde Ghita Bizonu'

Ca zic ca sunt dat pes cap ..
de ceva timp imo zic ca ar merita sa zic ceva despre o cestie ca cam ..bizara …

Cine dracu sunt „liberalii” nostri si pe cine reprezinta partidele de „dreapta”?
Zice AN ca

În anul 2000, în timpul guvernului de dreapta al CDR (din care făceau parte și PNL și PD), nivelul fiscalității pe forța de muncă (nivelul “contribuțiilor sociale”) era de 60%.

În anul 2004, în timpul guvernului de stânga, al PSD, pe care l-am condus, nivelul contribuțiilor sociale scăzuse cu peste 10 procente procentuale, la 49,5%.

Timp de 10 ani, în perioada celor două mandate Băsescu – când PNL și PDL (împreună sau pe rând) au fost la guvernare (partide de dreapta), acest nivel nu s-a modificat!
La care se adauga ca in perioada 2004-2008 numarul bugetarilor s-a marit cu 50%.. si ca in timpu CDR in multe locuri au fost redusi „productivii” si s-=au indesat aia cu mapa ca juneori s-a ajuns la 1 cumersie si 2-3 cu hartiute …

Drapta asta a noastra este in gnl mic-functionareasca sau functionareasca genu „fiara umana din spatele ghiseului” descinsa direct din conu Leonida (sa dea ca d;aia e Stat!) trecuta prin scoala luptei de clasa a anilor 50 cu naravuri fanarihoatze (Dinu Paturica izagonidu-l pe tatc-su) care considera ca a face ceva uitil (paine, rulmenti, tuicomicina, carnati, farduri samd) e „vulgar” si ca menirea ei e sa miste hatrtii sa dea „aprobari” (si sa ia „spaga” desi spaga nu se da se baga si SPAGA e mare! Adica azi sub o garsoniera sau Mercedes C nu este spaga e „doar” mita , bacsis, alivernis ,”comison” ) sau sa gavareascca despre „morala” si cum (cred ei ca) e in Evropia.
Si guvernele „lor” asta fac ….

D’aia guvernarile Vacaroiu sau Nastase au fost mai profitabile „capitalistilor” care chiar fac ceva (camasi, paine , vodca sau programe de calculator Ca vestita scutire de impozit a programatorilor – eu plateam totusi …nu intreba de ce!- asta era .. Numasura „de dreapta” ci doar protejarea unui domneiu prin oprirea exodului programatorilor .. trezind furia „discriminatilor” care produceau zgomot si nmiscau hartii) …
Iar marea cestie cu 16 % a profitat in primul rand alaora care nu produc da sunt bine platiti . Ma rog produc si ei – DEFICIT!!!

Toyusi mi se pare ca o sa [pot sa adorm „devreme”
- pe iunie 9, 2014 la 6:26 AM | Răspunde Observator
  
  Da, si eu ma intreb ce e dreapta si ce vrea ea? Ce-o aștepta electoratul de dreapta de la partidele de dreapta si ce primește la schimb? Si de ce cota unica de 16% e măsura de dreapta?
  
  Cum, ma intreb la rându-mi ce e Stanga si cu ce serveste electoratul?
pe iunie 9, 2014 la 7:49 AM | Răspunde Porthos

@ Observator

Dacă încerci să-i deosebești ideologic pe social-democrații europeni de populari o să ai o surpriză. Nu prea ai cum.

În plus „dreapta” asta mic-funcționărească de care vorbea Ghiță e de fapt mai anti-business decât „stânga” social democrată. De aici și aparentele surprize, cu oameni de business care votează cu ochii închiși PSD-ul și detestă profund „dreapta” populară și cleptomană.

Și invers, angajați ai statului care jură cu mâna pe inimă că-s de „dreapta” și sunt în stare să sară la bătaie dacă le spui că nu-i așa.

Mă amuză „libertarienii” Patapievici și Patriciu. Mai ales marele „om de afaceri” Patriciu. O singură afacere cinstită (fără stat) a încercat și el și a ratat fabulos.
- pe iunie 9, 2014 la 8:56 AM | Răspunde Observator
  
  Nu despre ideologie sunt curioasa, ci, concret, ca sa fie votati ce promite un politician de dreapta, cum raspunde electoratului de dreapta. Si tot concret ce cere electoratul de dreapta. Chiar avem un electorat de dreapta care sa duca un partid de dreapta la guvernare?
  
  Despre stanga aceleași întrebări, cu excepția ultimei.
- pe iunie 9, 2014 la 12:36 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Hm
  
  Tu imi aduci aminte de sotia aia care s-a dus la veterinar sa afle ce fel de animal era ea (se trezea odata cu gainile, alerga ca oagru, muncea ca boul, se intorcea acasa incarcata ca magarul, ducea o voata de caine si in pat sotul zicea „ce stai asa ca o vaca?”. Deci ce animal sunt io domnu doctor?!)
  
  Deci s-o luam ca functionalitate. Firma ta – daca este a ta personala sau facuta de tine, pusa pe roate de tine – cu ce se ocupa? Produce ceva sa zicem „primar” cerut pe piata ca sa fie consumat ? Adica sa zicem produceti servicii la care aduceti sa zicem plus valoare? Adica vine clientu la voi „ba am nevoie de cestia aia cam asa” si voi va puneti capu la contributie faceti „cestia aia ceva” care merge si este utila per se? [Adica nu sloganuri „nici o masa fara opeste oceanic” sau „copii tigani vor sa se faca cosmonauti nu-i disciminati!” -cestia asta e o culme a stupizeniei cat timp Prunariu ramane singuru] nu esti doar un intermendiar care se baga pe fir sa ridice doar pretul?! Nu sunteti doar carciumari cu fete la „bara”?!
  Hm.. s-ar putea sa fiti in sectorul productiv. Aia cu „sapa” nu cu „mapa”..
  
  Acum sa ma refer paulician (ocolit pe juridica) la unele intreari ale Observatoarei.
  „Stanga” politica asta a noastra a „favorizat” mai mult sau mai putin sectoarele productive. Nu atat din motive ideologice cat din faptul ca voturile cele mai multe erau in „productie” (sectorul primar si secundar al economiei) si ca se adresa acestui electorat (muncitori, tarani samd)
  
  Ori asta inseamana ca trebuie sa fi cat de cat favorabil si intreprinderilor in care lucreaza sau ptr care lucreaza „productivii” . Daca „favorizezi” intreprinderea care produce – ca sa ai , sa pastrezi locuri de munca – nici patronul nu o sa fie chiar nemultumit. Chiar daca il impozitezi sa zicem ceva mai „bine” (are de unde! Poa merge si cu un 380 in V6 ca nu este obligatoriu un 500 V8!! Si la o adica si E este de lux!) el ramane patron , duce o viata buna si mai ii creste pipota ca este cineva : „ba! Asa cum sunt eu dau de munca la N insi! Sunt om cu responsabilitati mari!!”. As zice ca sentimnetu asta are valoare per se : individu poa zice ca el da de mancare si la importatoru de Audi si coniac XO si la curva de lux si la minstru si la artistu genial dar neinteles (sau genial ca este neintels? Adica nu e pe gustu publicului!!). El si „oamenii sai”!
  {De observat ca Angelika von Stassi und Austeritaten si partidu ei au favorizat exact asta : intreprinderile care produc!! Si acu au excedente , pe care risca sa le piarza din cauze sa zicem grecesti.}
  
  Ar mai fi de zis ca si in cazul comerciantilor se observa cam aceiasi divizare: aia care comercializeaza lux (BMW, Maseratti, vuitoane, chanel no 5) nu sunt neaparat pe aceiasi lungime de unda cu aia care vand la balcon … Astia din urma depind mult de saracime ca piata de desfacere… Asa ca am un cunoscut care dupa ce golani in anii 90 din 98 este fan Ilici „nu ma iubeste da nu vrea sa ma omoare!!” (am mai pomenit de el. Comersant de paine, etc samd ptr tot poporu). Ca daca sarantocii nu pot cumpara se prea poa ca nici ei sa nu poa rezista …(si tigancile florarese sunt in situatia asta. Cum observa florareasa „mea” ca cu tzapu nu prea mai vindea flori ca lumea nu avea bani!! Nici io … care ani de zile cumparam des … in 80 de 2 ori pe saptamana. A disparut – florareasa)
  
  Asa ca „stanga” daca nu se decide la nationalizari vrea nu vrea trebuie sa sprijine unele „afaceri”. Cu mentiunea ca Social Democratii suedezi au fost providenta SAAB, VOLVO, Ikeea, Electrolux in anii 50-70… si ca desi impozitati excesiv capitalistii suedezi au prosperat si au devenit „actori” mondiali!! (invers dupa ce Suedia a trecut la un capitalism mai ortodox .. volvo este azi chinezesc!!)
  - pe iunie 9, 2014 la 12:46 PM Ghita Bizonu'
    
    Na vezi un inutil care incurca..
    Apar cam des anunturi care zic ca calculatiru meu merge cam incet si ca „ei” ma pot ajuta daca descarc nu stiu ce sau le permit sa scaneze …
    De fapt se pare ca sunt promisiuni de 2 bani …
    
    Ce este sigur ca de cand apar astia (de cateva luni bune.. calcutaorul meu merge mult mai incet … banui ca de fapt anuntu alora aplealeaza o „rutina” sau asa ceva care incarca inutil, consuma resurse si incetineste f mult accesul la pagina! Un loop extins. Daca le faci pe plac .. pierzi niste timp, incarci nepremis calculatorul si se prea poa sa fii silit sa restaurezi.
    SI astia tot „liber intrepinzatori” si oameni cu initativa economica da?! Adica ei vor sa vanda ceva (e ceva in unele cestii gratuite ..) si ptr asta ma incruca pe mine.
    Ma rog nu luini bune ci rele!!
pe iunie 9, 2014 la 7:58 PM | Răspunde Radu Humor

GASLAND (subtitrare in romana) –
DOCUMENTAR despre efectele grave ale exploatarii gazelor de sist

Chevron va începe extracţia gazului de şist in Romania folosind o metoda (fisurare hidraulică) ce polueaza panza de apa freatica. Bulgaria a oprit de curând inițiativa corporației din cauza protestelor legate de riscurile de mediu. De asemenea, Franta a interzis aceasta metoda de extragere a gazului. Statele americane New Jersey si New York au aplicat si ele interdicția pentru o perioadă de un an, pentru a se putea evalua mai întâi impactul acestei metode asupra mediului.

Odată ce va începe extracţia în România, acesta va fi foarte greu de oprit. Trebuie să ne apărăm apa şi terenurile agricole, cerând autorităţilor să interzică această metodă de extracţie în România (urmând exemplul Franţei şi al Bulgariei).
- pe iunie 9, 2014 la 9:53 PM | Răspunde Porthos
  
  @ Radu Humor
  
  Te-a angajat Gazprom-ul să faci anti-reclamă gazelor de șist? Parcă ai lucra pentru ruși. Nu ratezi nicio ocazie să prezinți lucrurile exact așa cum le convine lor.
  
  Cealaltă explicație e că o faci într-un mod atât de… previzibil și de naiv încât ai putea lucra de fapt pentru Chevron. 🙂
  
  A fost un film interesant (Promised Land) cu Matt Damon exact pe tema asta. Culmea, plătit cu banii saudiților, care au același interes cu rușii să păstreze sus prețurile la gaz și petrol.
  
  PS: ar trebui să mergi în Oltenia să vezi cum arată exploatările de cărbune sau la combinatele chimice. Și ar trebui să te mai documentezi și tu și din alte surse decât cele rusești. La MAJORITATEA exploatărilor de gaz și petrol se injectează apă pentru a menține presiunea. Extragerea „naturală” are loc doar la început, când zăcământul e plin.
pe iunie 9, 2014 la 9:52 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

A .. v a recomand http://www.contributors.ro/cultura/razboiul-pierdut-al-intelectualilor/
O analiza cam lunga , specioasa dar cae ciudat zice cam ce incriminez io lqa unii care se cred „dreapta”

Si alo Victoprelu .. tyreci si scrie si tu ceva ca daca mai ma faci guest pieriz naibii cetitorii !! (vericiat – nici io nu am pe vremea .. d’;aia pana si eu… )
- pe iunie 9, 2014 la 10:02 PM | Răspunde Porthos
  
  Intelectualitatea „română”: Tismăneanu, Patapievici, etc.
  
  Mai am timp să comentez, dar un articol serios… Nici nu știu despre ce să scriu. Parcă îmi vine să reiau una din temele propuse de Larry Watts: GDS-ul creație a unui agent KGB. Și populat din belșug cu progeniturile „eliberatorilor” de la răsărit, deveniți peste noapte anti-comuniști și pro-americani. Precum Pacepa.
- pe iunie 9, 2014 la 10:50 PM | Răspunde Porthos
  
  UPDATE: Am citit în diagonală și când am văzut că începe cu ICR, Patapievici, Cărtărescu, Tismăneanu am renunțat să citesc și restul cu atenție. Și am greșit. Analiza e chiar interesantă.
- pe iunie 9, 2014 la 11:06 PM | Răspunde Porthos
  
  E formidabil tipul. Am mai găsit ceva interesant scris de el: „Cum produce școala tâmpiți” (Mihail Maci, lector filozofie în Oradea).
pe iunie 9, 2014 la 10:10 PM | Răspunde Porthos

Mă gândesc că sunt exact opusul Iepurelui de Martie. Sunt de „dreapta” din punct de vedere economic și de „stânga” din punct de vedere social.

Mă gândeam cum va arăta viitorul partid de dreapta: creștin, „democrat” și bineînțeles de „stânga” din punct de vedere social. Legionarii secolului XXI. Dacă pămpălăul ăla de Mihail Nemțu l-ar fi atacat pe Băsescu în loc să-l pupe în fund, făcea carieră.
- pe iunie 10, 2014 la 1:21 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Dupa cate stiu la inceputuri curentele crestine – crestin democrate sau crestin sociale – erau social democrate ca interventionism statal si platforma sociala. Difernat era doctrinara – unii cu Bilia altii cu Capitalul. unii cu porunca lu Iisus altii cu lupta de clasa .. Unii „clericali” altii atei ..
  
  Oricum as observa ca de multe ori capitalul „productiv” este mai social .. ca doreste clienti!! Sau ca are nevoie de muncitori bine instruiti si in forma – de aici unu Krupp cu scoli Krupp si case Krupp ptr muncitori Krupp . Ford I ul cu cele mia mari salrii platite muncitorilor samd .
  Invers capitalul finaciar este cam camataresc. El doreste doar a puna mana pe ce fac altii… si atat!!
  - pe iunie 10, 2014 la 2:36 PM Porthos
    
    „Diferența era doctrinara – unii cu Biblia alții cu Capitalul” – și nimic nu s-a schimbat până în ziua de astăzi. 🙂
    
    „capitalul financiar este cam camataresc. El dorește doar să pună mâna pe ce fac alții… și atât!!” – pe mine nu mă deranjează. Nu mă obligă nimeni să mă dau pe mâna lor.
    
    Povestea lui Steve Jobs ilustrează perfect ce ziceai tu. Cât timp nu a avut „investitori financiari”, totul a fost bine și frumos. Cotarea pe bursă i-a adus (odată cu banii câștigați ușor) corbii financiari în casă. Și a plătit eroarea cu 10 ani pierduți de pomană. E drept că primul lucru care l-a făcut atunci când s-a întors a fost să scape conducerea „corporate”.
    
    Au însă și „bursa + investitorii” avantajele lor. E bine să te uiți și la jumătatea plină a paharului. Fără banii câștigați prin cotarea pe bursă, Apple ar fi rămas o glumă, iar Pixar și Next nu ar fi existat.
  - pe iunie 10, 2014 la 6:30 PM Ghita Bizonu'
    
    Nu m a refer la investitorul investitor . Ala care baga bani intr-o afacere ca sa participe si el la afacere. Si sa fie de cursa lunga .. evetula partile lui revin netotilor peste 70 de ani.
    Sau tipul econom cvare se gandeste la viitor .. si baga miste bani in actiuni ca sa i iasa si lui ceva da mai ales sa aiba peste 25-40 de ani ..
    
    ma gandam mai ales la aialti. Care … mai niste jocuri secunde , mai altceva mai o derivata si vaerea se tranfera catre te miri cine.. A da.. in ruma cu vreo 60 de ani marea parte a averilor era in mana unor insi gen Ford, Rockefeller (nu cu baca ci cu companiile incepand cu Esso azi Exxon) Du Pont samd samd . Si tot astia aveau disponibilitati banesti considerabile …
    Se [prea [poa sa ma insel insa azi averile sunt in gnl in mana camatarilor care nu produc nimic . Sau maorg produc crize finaciare ..
  - pe iunie 13, 2014 la 6:56 AM Ghita Bizonu'
    
    r-ar sa-ti fie „capitalimsu” asta de azi!!
    Care crede ca toata societatea treeb sa faca pe placu unor sociopati obserati de a lua de la altii!!
    
    Acu sa explci. Bun inteleg ca portalurile fac publicitate .. ca sa acopere niste costuri (servere, moderator) si sa iaba un ce profit.
    Insa ce te faci ca cand publicitatea omoara .. textul?
    De vreo 40 de minute nu reusescc sa citesc un articol pe Cotidianul .. una doua se incarca o extensie inc/form.php care incarca un ecran nou cu 2 frameuri de publicitate (cel putin unu un joc. De onicei Railwod nation sau Liga Ingerilor)…
    Adica accesoriul omoara principalul.. Ca cand o sa ma las de citit si portalul ..
    
    Ei bine asta reprosez capitalismului de tip misogalitian . Omoara principalul ..
    
    Si sezi listinit nu l-am interpretat gresit pe baconski. El chiar asa gandeste :ca el TEOLOG, ca el teleptual , ca EL pestera, Platon , filozofu sa conduca Cetatea samd.
    na ca ma fulgera o amintire de prin liceu. Pe la 1900 si un pic. Unii fac „revolutie” si in loc sa acapreze puterea o predau unora considertai „intelepti” si „responsabili”. Care nu erau chiar atat de „intelepti” si „responsabili” cat conservatori si „reactionari” (visau la „frumoasele timpuri” de dinainte de manciurieni) si a urmat ce a urmat (decenii de dezorini, seniori ai razboiului proprietari de armatem , Cina Kai Si, Moa Tz Dung, raboi civil samd) El si ai „sai” asta viseaza :ca lor celor „intelepti” si „responsabili” trebuie sa li se ofere conducerea. Ce o s afaca cu ea ,, vior vedea in tomo ce isi fac siesta dupa ce au mancat niste vita Kobe.
pe iunie 11, 2014 la 6:33 AM | Răspunde Ghita Bizonu'

Da .. că cum ziceam avem parte de o intelectualitate minoră, o intelectualitate de secături căzută ruşinos la examenul de capacitate civică, intectuală si morală.
Ala baconconsky cu jacuzzi (asta find domeniul in care s-a ilustrat plus ceva cu niste voturi) gavareste cica că cum intelectualii au fost, ca să zic așa, puși în vitrină și apoi evacuați că „președintele Băsescu, la capătul a zece ani de mandat, și-a ales urmașul, este vorba de doamna Elena Udrea”… fara comntarii

Ma cumva mai nou intectual inseamna imbecil sau idiot ?!
- pe iunie 12, 2014 la 11:02 AM | Răspunde Porthos
  
  Ghiță,
  
  Nu sunt fan al lui Baconski, dar cred că l-ai interpretat greșit:
  
  +++ Întrebat ce efect va avea asupra PMP absenţa intelectualilor din conducerea formaţiunii, Teodor Baconschi a răspuns: „Am trăit un sentiment de deja vu, pentru că exact aşa cum la PDL intelectualii au fost, ca să zic aşa, puşi în vitrină şi apoi evacuaţi, s-a întâmplat un fenomen similar şi în evoluţia PMP. La PDL, implantul nu reuşise, aici chiar membrii fondatori, împreună cu personalităţile din Fundaţia Mişcarea Populară au fost marginalizaţi”.
  
  În opinia sa, „este foarte clar că preşedintele Băsescu, la capătul a zece ani de mandat, şi-a ales urmaşul, este vorba de doamna Elena Udrea şi evident că partidul va merge acum pe această linie, vom vedea cu ce rezultate, cu ce reacţii publice şi cu ce capacitate de negociere în redesenarea scenei politice pe dreapta”.+++
pe iunie 13, 2014 la 8:52 AM | Răspunde Porthos

Ghiță,

Exemplul tău nu e de capitalism, cât de prostie. Programator prost, administrator idem și patron de prăvălie idem. Abia când vor da faliment, vor deveni un exemplu de funcționare a pieței libere (aka capitalism). 🙂
- pe iunie 13, 2014 la 10:48 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  vezi ca si la decablogu tau cam apar cetiile alea .. ma rog nu atata de grav – la inceput,. Dacu comanda , si imedita apr cele 2 reclame. Dar dupa ce reincarfc OK .Enervant dar nu descurajant.
  Enervamt si banneru de jos care consuma spatiu. Cand il inchizi te arunca la inceput si acolo ramane (ma rog eu am taiat unele suplimente ca latfel merge ca ochii lu mortu)
  
  Asta se numeste taierea gainii care produce oua .. (de aur) .. Lacomie prosteasca care distruge „baza” si pana la urma societatea .
  Care mi se pare ca in cazul capitalismului galitian este metoda asumata.
  Sa dezvolt. Inainte se facea distinctie intre „pret” stabilit de piata (adica aleas al cererii, ofertei si diverselor accidente naturale, umane si manipulari neaccidentale) si „valoare” (si cam nimeni nu stia ce e aia „valoare” . adica multe accpetiuni). Oricum pretsul se zicea sau se accpta ca era stabilit mai ales ca o medie a pretului de cost si un ados „comercial” (de fpat beneficile tuturor) . Nu puteai spera la preturi exagerate decat in cazuri extreme – pe o piata „normala” adica fara catastrofe de orice fel asta inseama sa fii la moda si sa ai un produs nou (de ex. primele ceasuri elctronice erau la naibii de scumpe. Nu imi zi tehnologie ci erua rare Aveai unu la mana te distigei intre 67 de posesori de ceasuri mecanice. Puteau fi si de aur … Deci stii prostia se plateste. Si moda e un mod de a fi prost. Sau primele scule Dolby erau scumpe da scumpe. Ma rog sunau mult mai bine .. dar erau numa Philips varf de gama. Aveai un dolby se auzea si vedea – desi destul de mare primul era totusi portabil. In anii 70 era mai altfel .. te plimbai cu asa ceva samd. Nu numa in Romania. Boala internationala. Deci te afisai si mai auzeai muzica mai bine si altii te invidiau ). iar cestia cu noutatea tinea cam pana in 2 ani .. ca dupa inca 5 sa fie deja ceva comun (azi ceasul electronic este „normal” Nu ai bani cumperi un electronic. Sau ai bani dar cumperi 6 sa le asortezi cu camasa …. )
  Deci un pret sa zic asa rationalizat.
  
  Insa acu se zice de metoda Skt Petresburg .. adica trebuie sa incerci sa iei toti banii disponibili!!
  Asta este deja nebunie ca metoda..
  
  A da. Skt Petresburg este o observtie de la jocul de carti. O obsservatie a unui spirit extremist de jucator bolnav ..
  Care se mira cas prostu ca majoritatea nu joqaca la disperare ca s acastige tot.
  Ca nu doresc sa csatige tot fiindca asta i-ar pune in situatoa sa piarda tot.
  Sau sa distruga pe un cunoscut sau pretenar. Sau pe 3 . Sau pe 6. Ca daca iti distrgi amicii si ii trimiti in saracie tu cu cine o sa mai stai la masa, cu cine iti mariti fica? pe cine inviti de Paste? la cine mai mergi in vizita?
  Ca omu normal chiar cartofor nu urmar4ste un castig maxim ci un castig, Si in sfera cstigului poa sa intre si o noapte de carti petrecuta cu prietenii .. Poa sa fier si un necunoscut dar care poate va deveni prieten .. este un mod de „socializare”. Ma rog cam riscant ..
  Dar adoptand o „filozofeala” de genu sa iei toti banii inseamna ca esti dispus sa distrugi societatea . O atitudine normala ptr niste trotzchisti, frankfurteri si lati stangisti „convertiti” sau „virati” la capitalism.
  Ei au schimbat doar semnul de la comunism la capitalism .. insa au rams la obectivu lor initial” distrugerea societatii in care traiesc. Ca din aceasta dsitrugere trebe sa para LUMEA NOUA in care zorile trandafirii canta despre visul lor totalitar ..
  („Inainte” cand erau „de stanga” visau sa distruga pseudodemocratia burghezocapitalista .. sa o sileasca sa devina „fascista” ca apoi „masele”s a se revolte „stihic” si sa instaureze „comunismul”. Cestia cu comunismu nu le-a reusit dar cu fascismu au fost uneori destul de aproape cand ua reusit sa provoace dictauri militare .
  Mai observ ca prin anii 70 cu mare scarba au descoperit ca muncitorimea nu era destul de revolutionara si preferea revolutiei o camera in plsu la casa, o masina ceva mai „burgheza” si o viata mai confortabila. Asa ca ua virat catre „marginali” … Asa ca apoi unii au „virat” – de ex Bernard Levy din artocolul pe care doream sa il citesc .
  Dar raman cu impresia ca teleul lor a rams acelsi :distrugere societatii …)
  - pe iunie 15, 2014 la 12:07 AM Porthos
    
    Ghiță,
    
    Reclamele apar pentru că utilizez platforma WordPress fără să plătesc. Și trebuie să-și scoată și ei banii de undeva. Dacă aș plăti aș putea să dezactivez reclamele. Nu e o sumă mare, însă nu am chef să-mi las și pe aici numărul cardului.
    
    După ce i-au hackuit pe deștepții de la Stratfor sunt tot mai puțin entuziast chiar și să mă înregistrez, cu atât mai puțin să le las și numărul de card.
    
    Revenind la ce ziceai tu, nu am reușit să urmăresc complet ideea. N-am auzit de metoda Sankt Petersburg. Căutând pe net am găsit ceva de genul acesta aici: http://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_paradox
    
    La asta te refereai și tu?
  - pe iunie 15, 2014 la 11:19 PM Ghita Bizonu'
    
    1) Nu ti-am reprosat tie …
    Insa castig ca castig dar chiar asa incat sa bagi in draci utilizatorul ?!
    Si vezi cazul cu Cotidianul … Pai daca din cazua reclamelor alora nu mai poti citi un articol .. renunti sa mai citesti portalul. Si portalul o ia pe urmele ziarului ..
    Omori gaina …
    E o cestie de principiu .
    Exact ca si aia ca nu iti dai numarul de la card .. (sa zicem ca poate totusi.. da numa daca iti facui un card pe care ai numa sume mici si fara cont de debit .. Asaca daca te teopuiewte unu sa nu poata depasi sa zicem 100 de lei!! Sila a 2 tepuire renunti la cardu ala!!! Si asta numa daca esti silit. Si ezi bland nici eu nu ma omor sa dau datele mele ..)
    
    2) Da exact „paradoxul” ala. Desi as zice ca un om de bun simt (sa zicem un bandit normal la cap) stie ca nu poati castiga la infinit – ca infinitu e prea mare!!! Ai putea cstiga cel mult pamantul tot (planeta) da asta teoretic. Si practic tera e mai putin deact sitemu Solar.. care emai mic decta infinitu!!
    
    Da cum crezi ca am ajuns sa dau peste paradocul Skt Petrsburg? La un momnet dat am cauta ceva despre valoare ca concept economic (cum zic „valoarea” este un subiect dezbatut in care nu se intetelege om cu persoana …) si am dat ceva despre libertarieni
pe iunie 15, 2014 la 9:23 PM | Răspunde Radu Humor

„Pe aici posta frecvent un tip cu nickul Victor V. care pretindea că-i patron de start-up. Însă tipul respectiv era habarnist şi impertinent peste poate. L-am întrebat în mod repetat ce model economic foloseşte. S-a enervat inexplicabil. Abia după ce a început să publice ca “Porthos”, revista Lumea justiţiei a dezvăluit ca era un ONG-hist Monica Macovei. „
- pe iunie 16, 2014 la 10:16 AM | Răspunde Porthos
  
  Pun pariu că-i zăpăcitul de blogideologic. Îi răspund azi. 🙂
  
  PS: pe blogul domnului Năstase?
  - pe iunie 16, 2014 la 10:29 AM Porthos
    
    Gata… i-am răspuns. Până apare și acolo îl postez și aici.
    
    @ blogideologic
    
    Blogi, ți s-a făcut dor de mine? Și cum crezi tu că aș putea fi fan al Monicăi Macovei? Te-ai zaharisit de tot. Te provoc să-mi citești postările (inclusiv pe Decablog) și să găsești măcar un singur post pro-Monica Macovei. Nu știu despre care Porthos vorbește Luju, dar cert nu e vorba de mine.
    
    Iar patron de start-up am fost acum vreo 20 și ceva de ani. E drept că din când în când îmi mai vine câte o idee și apare o firmă nouă. Însă ar fi exagerat să mă caracterizez ca patron de start-up. Ce cele vechi ce fac? Mă fac că plouă?
    
    Nu m-am supărat că m-ai întrebat ce model de business folosesc. Însă uneori te agăți de câte o idee și scoți sufletul omului să-ți răspundă cum vrei tu. Nici până azi nu am înțeles ce voiai de fapt.
    
    PS: Îmi pare rău că nu am mai prea avut timp de bloguit. Însă văd că tu te distrezi.
pe iunie 16, 2014 la 2:53 PM | Răspunde Porthos

Ghiță,

Partea proastă cu eticheta de „libertarian” este că acoperă o plajă mult prea largă, de la nihilism la laissez-faire capitalism. Am vrut inițial să zic de la nihilism la obiectivism, dar încă se dezbate relația dintre obiectivism și libertarianism. 🙂

În ce mă privește, cred că uneori chiar și Ayn Rand exagerează cu nuanțele. Să nu uităm că restul lumii se ceartă dacă-i alb sau negru. Așa că discuțiile despre diferența dintre bleumarin și albastru închis, au cel mult interes filozofic.
pe iunie 16, 2014 la 3:11 PM | Răspunde Porthos

Ce idioțenie: „Cristian Popa, aviz negativ din partea Comisiilor reunite din Parlament. Liviu Voinea, avizat pe locul lui Popa. Gherghina, votat si el în unanimitate„.

„Viceguvernatorul BNR Cristian Popa a primit un vot negativ din partea membrilor comisiilor de specialitate alea Parlamentului. In locul lui Popa, parlamentarii l-au votat pe minsitrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea. Nicolae Danila a primit si el 21 de voturi impotriva, locul sau fiind luat de Daniel Daianu, care a primit 34 de voturi pentru. Gheorghe Gherghina a fost si el votat, existand o singura abtinere.

Voinea a fost propus de PSD pentru funcția de viceguvernator la BNR, anuntul fiind facut chiar de premierul Ponta.

Potrivit datelor postate pe blogul personal, Liviu Voina este conferentiar universitar la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative (SNSPA), Departamentul de Relatii Internationale si Integrare Europeana, si profesor asociat la Academia de Studii Economice (ASE), Facultatea de Relatii Economice Internationale.

A obtinut diploma de MBA de la Universitatea Stockholm (in 1998) si doctoratul la ASE (in 2000), a fost angajat drept cercetator post-doctoral la Comisia Europeana, Joint Research Center din Sevilla (in 2004) si a lucrat in diferite proiecte internationale pentru OCDE, Banca Mondiala, Fondul European de Investitii, Comisia Europeana, etc.”
- pe iunie 16, 2014 la 3:15 PM | Răspunde Porthos
  
  Partea bună cu știrea de mai sus este că visul de aur al libertarienilor, desființarea băncilor centrale, e pe cale să se întâmple, instituția fiind demolată din interior de către idioți penibili gen Voinea, plus comunistoizi gen Florin Georgescu, plus neo-keynesieni gen Daniel Dăianu.
  
  Îmi pun un coniac în cinstea lor.
- pe iunie 17, 2014 la 12:42 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Chiar sigur este o idiotenie? De ce?
  Pai eu am cautat nitelus si iaat ce am gasit :
  
  La voina de aduagat studiile sale : (detaliat)
  1997 Academia de Studii Economice, Facultatea de Relaţii
  Economice Internaţionale, licenţiat în economie
  1998 School of Business, Stockholm University, Master of Science
  in Business Administration
  1999 Universitatea Bucureşti, Facultatea de Sociologie, Studii
  post-universitare sociologia bunăstării
  2000 Academia de Studii Economice, Facultatea de Economie
  Generală, doctor în economie
  Dată Instituţia
  1999 SCANIA (Sodertalje, Suedia), curs de management
  2001 US Treasury şi Ministerul Finanţelor, curs în managementul de
  proiecte
  2002-2003 Colegiul Noua Europă (NEC), bursă post-doctorală
  2004 Centrul Comun de Cercetări al Comisiei Europene, Institutul
  de Studii Tehnologice Prospective (Joint Research Center
  JRC-IPTS), Sevilla, Spania – cercetător post-doctoral
  2006 Universitatea Essex (Marea Britanie), si ca macar un an a lucrat in afaceri private (asta ca sa te impresionez pe tine) :
  1999 – 2000
  \Consultant în afaceri (aprilie 1999-octombrie 1999); Manager de vânzări la nivel naţional
  Activităţi si responsabilităţi principale
  Stabilirea şi dezvoltarea activităţilor Scania în România, coordonarea reţelei de
  dealeri
  Numele şi adresa angajatorului Scania România dupa care se facu intelctual adica studii .. (v cv)
  –––––––––––––––––––––––––––––––
  
  Da dom’le ce catastrofa! excact ca cum zice blonda lu Boc cat un chistioc!!
  Da ia sa vedem cine este marele profesionist Cristian Popa :
  Cristian Popa s-a născut la data de 17 mai 1964 în orașul București. A absolvit cursurile Facultății de Comerț din cadrul A.S.E. București. A obținut titlul științific de doctor în economie și a lucrat ca economist șef la Banca Națională a României și consilier al lui Mugur Isărescu.
  
  În ședința camerelor reunite ale Parlamentului României din 16 decembrie 1998, dr. Cristian Popa a fost numit în funcția de viceguvernator și membru al Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României. La data de 28 septembrie 2004, Parlamentul României i-a reînnoit acest mandat pentru un termen de 5 ani.
  
  Cristian Popa a fost decorat cu următoarele ordine:
  
  Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Mare Ofițer (2000)
  Ordinul „Meritul Industrial și Comercial” în grad de Mare Ofițer (2 februarie 2007), pentru „cea mai spectaculoasă perioadă de creștere de după de cel de-al Doilea Război Mondial”, cu această ocazie fiind decorat întregul Consiliu de Administrație al BNR. [1]
  
  Vorbește la perfecție engleza și franceza. Este un foarte bun negociator în relațiile cu organismele internaționale, fiind responsabil cu politica monetară.
  Foarte bun negociator ,… d’aia cica aco[perirea cu aur e musai sa fie 15% si noi a trebuit sa inchidem e4xploatarile de aur (ha! sa fi baqat niste tione cu 200$ per uncie .. acu cat ar fi fots rezerva la 1400-1600 per uncie?!)
  
  Da pe pariu – si el a fost sustinut politic!! De PDL!! „În 2009 l-am susţinut pe Cristian Popa pentru poziţia de viceguvernator pe care o are acum, pe Lucian Croitoru şi pe Virgil Stoenescu. Croitoru a fost respins ca urmare a destrămării coaliţiei (cu PSD- n. red.) şi am rămas cu două locuri. Acum avem doar unu de membru simplu. Dar viceguvernatorul Popa este susţinut de guvernatorul Mugur Isărescu şi tacit, de PSD şi dacă ei îl susţin, îl susţinem şi noi“, a spus Gheorghe Ialomiţianu (PDL), fost ministru de finanţe, actualmente membru al Comisiei pentru buget-finanţe din Camera Deputaţilor. (http://www.zf.ro/eveniment/ultimele-jocuri-pentru-viitorul-consiliu-de-administratie-al-bnr-monstrii-sacri-isi-pastreaza-pozitiile-altii-stau-la-mana-algoritmului-12747022)
  
  deci sutinut de PDL .. Asa ca se explica iesirea blondei li Boc cel cat un chistoc (calare pe juma de iepure schiop!) Ca care blonda cacaemica (libertarina bujetara!) cere azi una si alta.. http://www.cotidianul.ro/aude-cineva-investitorii-romani-241421/:
  
  „Aude cineva de la Guvern și Parlament că locurile de muncă sunt adevărata soluție pentru bunăstare?
  
  Aude cineva că în ultimii 25 de ani numărul de salariați s-a înjumătățit, iar cel al pensionarilor aproape s-a dublat?
  
  Aude cineva că vom avea încă 6000 de șomeri români de la 15 iulie, după ce alți 4000 au fost deja disponibilizați în industria chimică privată și că vor muri industriile colaterale pe orizontală?
  
  Aude cineva că întârzierile la plata taxelor firmelor sunt penalizate, dar datoriile statului neonorate către firme întârzie cu lunile, uneori cu anii fără nicio penalitate?
  
  Aude cineva că investitorii români care așteaptă să-și recupereze banii de la stat până la sufocare ajung să își cesioneze creanțele sau să-și vândă firmele, iar sumele sunt recuperate apoi rapid?
  
  Aude cineva că proprietarii români care își așteaptă despăgubirile de la statul român cu anii nu le primesc și după ce își vând drepturile litigioase sunt recuperate în timp record?
  
  Aude cineva că lobby-ul importatorilor împletiți cu politicienii slabi omoară fabricile românești?
  
  Aude cineva că România are nevoie urgentă de o strategie națională energetică și de reindustrializare accelerată?
  
  Aude cineva că în instituțiile publice nu mai e loc de profesioniști autentici din cauza imposturii și a politizării?
  
  Aude cineva că în România nu mai e loc de români în afaceri?
  
  Cei mai bogați americani sau europeni care creează zeci de mii de locuri de muncă sunt eroi naționali, la noi sunt percepuți ca hoți. Aude cineva?”,
  
  Curios cum ea nu auzea nimci pana mai amu. Ca intre 2005 si 2010 in calitate de cosigliera multipla ar fi putut sa faca ceva ..
  
  Deci bishnitz at usual sau cum sa ii facem pe fraieri (fraieru fiind in primul rand omu onest care din varii motive nu verifica … )
  
  A ca mp-am cam incins .. caut pre Popa .. Ciudat ca nu gasesc un cv in fromat „standard” da mia gasesc catesceva : He was previously employed in research (between 1991-8, he was Senior Research Fellow with the Institute of National Economy in Bucharest) and government (in 1993-4, Governmental Advisor to the Deputy Prime Minister in charge of Economic Reform; also, Director of Macroeconomic Policy Coordination within the Department of Economic Reform of the Romanian government). He completed two mandates as NBR deputy governor (1998 – 2004; 2004 – 2009). His current 5-year mandate started Oct. 12, 2009.
  Dr. Popa has been Fulbright fellow with Harvard University (1994-5), ACE-PHARE visiting fellow with the NIESR (London, 1997), and visiting scholar with the University of Michigan (Ann Arbor, MI, 1997). He has delivered lectures at, among others, Harvard University, the London School of Economics, the London Business School, the Royal Institute of International Affairs (Chatham House), St. Mary’s College of Maryland, the Austrian National Bank, the Joint Vienna Institute, the Economic Planning Agency of Japan, the Global Forum (Tokyo), and the Basque Country University, Spain insa ciudata numa in engleza si fara nici o mentione ce facu pana in 91!! Curios…
  Da mai gasesc : Popa este fiul unor diplomati hmm securei securei ?! (posibil insa nu sigur)
  
  Si iam si asta Totul a inceput, asadar, in 1990. Atunci, Isarescu era reprezentantul economic al Romaniei la ambasada din SUA (post primit imediat dupa revolutie) si a primit un telefon. Erau prietenii lui de la Institutul de Economie Mondiala si din Clubul de la Trocadero – se spune ca Adrian Severin e cel care l-ar fi sunat. O parte dintre ei ajunsesera in guvernul Roman si nu aveau pe cine sa puna la conducerea Bancii Nationale a Romaniei. http://www.businessmagazin.ro/cover-story/secretele-bancii-nationale-1050352
  
  Deci dragul meu toti sunt mai mult sau mai putin politici!@!!!
pe iunie 17, 2014 la 2:38 PM | Răspunde Porthos

Ghiță,

Cristian Popa nu are nici în clin nici în mânecă cu PDL-ul. E unul din specialiștii autentici ai BNR, care nu are afiliere politică. A fost „susținut” politic pentru că PDL-ul a avut bunul simț (m-a surprins și pe mine) să nu-și impună politrucii. De fapt Băsescu l-a ascultat pur și simplu pe Mugur Isărescu și l-a lăsat să-și aleagă vice-guvernatorii.

PNL-ul pe de altă parte, l-a impus pe Bogdan Olteanu (politician) în locul lui Dijmărescu (tot fără afiliere politică reală), iar PSD-ul pe Florin Georgescu. Deja cu Liviu Voinea, PSD-ul a sărit calul. Dacă mai apare în CA și Daniel Dăianu, deja numărul intervenționiștilor e suficient de mare ca să începem și noi să facem prostii precum ungurii.

Diferența este că la noi se va întâmpla „democratic”, însă pagubele vor fi la fel de mari. Îmi e teamă că vom plăti scump prostiile ăstora.
- pe iunie 17, 2014 la 10:09 PM | Răspunde Observator
  
  Drept e ca si Dănilă si Popa sunt specialiști. Poate ca Dănilă mai in varsta, Popa insa sigur inca are viitor. Insa eu astept sa vad ce-o sa fie. Eu n-am o părere proasta despre Daianu, cat despre Voinea, nu stiu multe.
  
  Dar de ce spune domnul asta ce spuneti?
  
  http://www.realitatea.net/economist-politica-monetara-a-fost-dezastruoasa-in-ultimii-25-de-ani_1463236.html
  - pe iunie 17, 2014 la 10:40 PM Porthos
    
    Voinea e ucenicul lui Daianu. Daca esti de parere ca economiile aflate in criza, ies prin investitii publice, atunci nu ai cum sa ai o parere proasta de niciunul dintre ei. 🙂
    
    Ba chiar ai putea fi de acord cu Florin Georgescu ca este incorect ca unii sa castige 250 si altii 2500 de euro.
    
    PS: tu ai vreo parere despre fostul economist sef al ING, care atunci cand a fost concediat a dat in judecata banca? Eu ma abtin.
  - pe iunie 17, 2014 la 11:04 PM Observator
    
    Si a câștigat? Daca a câștigat inseamna ca omul nu a facut altceva decat ce scria in fisa postului si era anormal sa fie concediat. De ce sa plătească numai el pentru o decizie comuna?
    
    Daca nu, e si prost pe deasupra.
    
    E cel ce a manipulat la un moment dat cursul? Atunci se explica vehementa lui la adresa BNR.
    
    Eu nu am vreo părere despre cum anume se iese din criza. Eu vreau taxe mai mici pe munca deocamdată si, chiar si 16% pe venit mi se pare mult. Si pe Daianu l-am auzit vorbind despre taxe mai mici.
  - pe iunie 18, 2014 la 3:28 AM Porthos
    
    Nu știu dacă a căștigat. Știu doar ca a avut grijă să facă public ca i-a dat in judecată.
    
    Discuția despre cum se iese din criza, cu sau fără stat, e strâns legată de taxe. Pentru ca nu poti sa faci investiții publice mari si sa ai si taxe mici.
    
    In plus Daianu a fost ministru de finanțe. Perioada in care nu a demonstrat nimic. A fost pur si simplu un caraghios intr-un guvern de caraghioși.
    
    Voinea, pupilul lui (eu eram convins ca e al lui Florin Georgescu) e si mai ridicol. Cineva îmi spunea ca el este autorul ideii cu taxa pe stâlp.
  - pe iunie 18, 2014 la 12:00 PM Ghita Bizonu'
    
    Da- mi voie sa iti zic ca o ruda buna o PCRea acolo e f binevenita ca sa devii „specialist”!! Ca poai te orientezi spre unu sau 3 tradafiri are mai puitina importanta …odatya ce te facusi „remarcat” (a fost din 93!) Insa ce mi se pare cu adevrat rrearcabil este ca nu am gasit un cv „clasic” in care s apara studiile ordonate invers, locurile de munca ordonate imvers .. ca am o curiozitate „ce facu marele specialist de la terminarea ASE pana la angajarea la Institutul national ?! Nu de alta da nascut in 64 e de prdupus ca a terminat in 89 sau 90 …
    
    A Daianu. Din vremea cand a fopts ministru mi-a lasat impresia unui contabil scrofulos si meticulos care nu lasa sa se scurga nici un banut…Insa a carui politica sufoca mediul economic ..
  - pe iunie 18, 2014 la 12:24 PM Ghita Bizonu'
    
    Observatpare nu ai vrea matale sa gavaresti si ruseste? Nu ar fi mai bine sa iti pui fica sa invete ruseste cantant slava lu taica Vladimir?! (exercitz de sarcasm)
    
    Ca ai scris Eu vreau taxe mai mici pe munca deocamdată si, chiar si 16% pe venit mi se pare mult. insa ai aflat cumva ce se intampla in vecinatatea noastra?! Nitel mai la est .. prin Crimeea (mai puitin de o zi cu un trauler amarat!) .. ce fu prin Odesa (si mai aproape!) ? Niste cestii cu pac pac ?!
    
    Acu trebe sa iti zic ceva mai abscons ptr marele public mai ales ala cu studii multe si lecturi „inteligente” public ferm convins ca in sec XXI e altfel : ROMANIA NU ESTE PREGATITA SA SE APERE!!!
    Suntem la curul gol!!
    Si daca scapam acum -ca scapam – ar fi bine ca sa incepem sa dotam fortele de aparare – avioane (care costa EXORBITANT!) elicoptere de lupta (care costa doar ENORM) , blindate (care costa numa EXTREM DE MULT!!) , diverse alte tipuri e dotari (care costa de la EXORBITANT la numa juma de milion de euroi… sau chiar 2 mii da trebuie 300.000 !)…
    
    Ar mai trebui sa „bagam” o politica de crestere economica astfel ca sa nu mai fuga populatia din Romania (na ! Fica unui amic . 2 facultati, paeinti bine , fatauca de la 20 de ani apartamentu cuei in Amzei, 3 camere [parintii si-au luata casa mai in Voluntari] si uschita e din Romania ..{Pai daca si aia ce sa zici de copii de la tara ?!)
    
    Ar mai fi destule altele ca daca se mai intampla ceva peste 14-20 de ani sa ni fim chiar para malaiata in gura oricarui natafleata cum suntem azi (si Rusia nu e natafleata.. dimpotriva !!!)
    
    Si toate astea nu se fac luand 16 la suta sau mai putin de la nefericitii cu pensie minima si tot atat de la insi cu bani …
    Asa ca fa bine si cotizeaza!!!! Ca pentru tine si fica ta o faci !!!
    
    A da nu ma luati cu NATO. Daca noi o sa fim para malaiata NATO nu se va baga. Nu de alta da daca nu rezistam singuri 72 de ore aia nu mai au unde veni!! Pe cine sa ajute! Si le va fi prea scarba sa se bata ei pe banii lor ca voi nu ati vrut sa va platiti apararea ca doreati numa ski in Austria si mare in Spania… ma oprg se zice ca e frumos si in Crimeaa saui e zapada buna si in Siberia ..
  - pe iunie 18, 2014 la 8:36 PM Observator
    
    Nea Ghita, eu cotizez si nu ma plâng de asta. Ma plâng de nivelul taxelor „pe munca”. Adică un amărât care munceste, cu contract de munca plateste de-i sar capacele. Si din astia plătitori nu avem decat vreo 4 milioane, unii cu salarii mai mari, in corporatii, unii cu salarii mai mici la imm-uri si unii la stat. Restul or fi cu profesii liberale (si nu stiu cum își plătesc taxele) ca doar n-om avea 15 milioane de pensionari si copii. Asa ca sa faca bine statul asta sa se înarmeze din ce taxe vrea, dar sa-i lase pe cei 4 milioane de oameni care muncesc legal cu mai multi bani in buzunare. Măcar astia si companiile care-i are ca angajați sunt corecti.
  - pe iunie 18, 2014 la 10:10 PM Ghita Bizonu'
    
    Observatoareo
    
    o sa iti zic o cestie cre te va soca : STATUL suntem NOI !!! Cetatenii …
    Statul nu are de unde altundeva decat de la noi…
    
    Ca sunt puitini care azi mai lucreaza (in Romania). Din pacate am distrus milioane de locuri de munca … inclus unele cam fara rost si cap. De ex la noi fabricile de mobila au cam raposat .. Insa .. insa noi in tara aveam materie prima. O mai avem dar o exportam bruta .. In schimb importam mobila (poate din lemnul nostru!) Noi cu somaju sau cu exportul de mana de lucru (care a fost si unuld e rezervisti) si altii cu beneficiile. Desi muncitorii romani (din fabricile de mobila) erau bine pregatiti si modici ca salarii. Mai rau piata aveau .
    Dar nu nepam prtezjat crezand in prostii „anticomuniste” .
    Asa ca pana la urma Statul nostru pe care noi il platim este in folosul altora!! Ca cica mondializare, globalizare , integrare . Hm ..
    
    Apopos ai observat ce au cerut toti amercianii care s-au perindat lunile astea pe la noi ?! Acces la resursele noastre pentru benficile companiilor lor! Adica dnii senatori si functioanrui americani faceau loby ptr afacerile lor ,, iar noi ? Sir yes sir!!
    
    Cat despre ” statul asta sa se înarmeze din ce taxe vrea dar sa-i lase pe cei 4 milioane de oameni care muncesc legal ” .. hm … Crezi ca daca Rusia s-ar intind epe aici iti va tie mai bine ? Fiicei tale ?!
    Findac sezi listinita daca suntem,f slabi se va intinde .. „din nebagare de seama”
- pe iunie 18, 2014 la 10:46 PM | Răspunde Observator
  
  De 20 de ani ne tot vaicarim ca s-au distrus locuri de munca. Asa e. S-au distrus. Asa e. Tara asta a fost condusă prost. Dar ce l-a împiedicat pe cel disponibilizat, de cele mai multe ori cu salarii compensatorii sa faca ceva sa-si câștige pâinea, sa-si susțină copiii, plătind la rându-i taxe asa cum plătesc ai 4 milioane de „prosti”. Poporul roman de vrea sa mai existe trebuie sa conștientizeze ca trebuie sa fie in primul rând cinstit. Iar statul asta de vrea un popor normal, care sa-l susțină, sa-i ajute pe cei ce inca au constiinta si sa le micsoreze taxele. Nu-ti fa grija, nea Ghita, ca-s atat de „prosti” astia de mai plătesc cas, cass si alte de-alde astea si salarii la vedere ca o sa producă întreit de bucurie si cresc alte încasări. Doar ca ar mai trebui scosi la lumina cei minimum 3 milioane cu „profesii liberale” ce nu sunt in nicio statistica, dar care beneficiază de „bunătatea” statului si cer scoala gratuită, sănătate gratuită si tot asa.
  - pe iunie 18, 2014 la 11:31 PM Ghita Bizonu'
    
    Draga mea mia lasa sloganuriler ..
    
    1)”Dar ce l-a împiedicat pe cel disponibilizat, de cele mai multe ori cu salarii compensatorii” Daca era asa de simplu o multime de insi care gavaresc despre liberalism, libera intrepirndere samd ar fi oameni de afaceri. Dar nu sunt .. sunt bujetari de cel mai pur soi – adica nu medici, nu profesori, nici macar soferi la un minster ci sunt „consilieri” si sefuti pe baza de PCR . Cum ziceam daca ar fi asa de simplu si Plesu si Ciorbea si Serbanescu si Constatinescu ar fi patroni de mare succes …
    
    2)”statul asta de vrea un popor normal” Statul nu vrea nim ic. Nu exista „stat” xcare sa suibziste singur singurel .. Statul este o asociate de oameni .. Si nu toate asociatile de oameni ajung sa formeze un stat (inuitii, oigmeii, triburile din Amzonia samd)
    
    3)”ca o sa produca inteit de bucurtie” Nu zau ?! Cumva o sa baoleasca legile fizicii? Ora op sa iba 4.800 secunde ?!
    
    Si nu ai cum sa ai 3 milioane cu profesii liberale .. la o populatie de 20 milioane. Ai 3 milioane care [popate lucreaza pe cont propriu ca „autoangajati” multime de pseudofirme .. si multi care traiesc in zona expedinetului (se „descurca” )
    
    Ai o societate care cam traieste in anomie .. si in care se doreste a se obtine rezultate contrare metiodelor aplicate.
    
    De ex noi (nu eu!) ca societate in ani 90 am crezut ca o sa atingem societatea bunastarii din tariel Europei de vest , Canada samd palicand metiodele thatcheriste . Bine-nteles ca rezultatele au fost contrare…
    Acu s-ar dori sa avem infrastructura Europei de vest .. fara sa tinem cont ca alea sunt societati puternic fiscalizate … scazb fiscalitaea
    Am vrut sa fim ca Europa de vest insa cica acolo este op societate de servicii. In loc sa dezvoltam serviciile am distrus industria ..am mai ramas cu putini activi in tara .. mai avem vreo 2-3 milioane in Strainezia (aia din Strainezia sunt activi intr-o proprtie uriasa) si de curand ambasadourl francez a zis ca pe aici este lipsa de muncitori calificati … A se plang si cunoscuti de ai mei de „calitatea” „mesterilor” .. Hm normal aia buni si mai la 40 de ani au plecat de multisor . astoade pe aici mai juni invata meseria si vor pleca …
    
    De scos ar fi multe de scos la „lunima” fiscului
  - pe iunie 19, 2014 la 6:42 AM Observator
    
    Ce frumos ar fi ca statul sa reprezinte poporul, insa asta e doar in teorie. Instituțiile statului sunt doar niște forme create pentru a satisface interesele unora de se dau „mai deștepți” (vezi, nu ma opresc la politicieni).
    
    Si sa nu crezi ca eu as fi crezut ca avem vreo 3 milioane de profesioniști liberali, nuu. Doar ca de vreo cinci ani apar aceste statistici si nimeni nu face nimic. De unde trag concluzia ca multi din aia sunt smecheri, deștepți despre care ziceam mai sus.
pe iunie 18, 2014 la 3:15 PM | Răspunde Porthos

Ghiță,

Te zborșești de pomană la Observator. Nici cu 80% impozit pe venit nu o să avem suficienți bani pentru a ne înarma suficient pentru a-i ține la distanță pe ruși.

Am văzut că ai reluat ideile lui Friedmann de la Stratfor. După cum îți amintești, nu totdeauna are dreptate. Revin.
- pe iunie 18, 2014 la 4:34 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Gicutzu F are uneori si entersele sale mai ciudate .. si altele .
  Insa ade vaurl este unul singur : avem nevoie de aparare.. Si apararea costa ..
  
  Sau .asumati-va-ti pozitia !
pe iunie 19, 2014 la 10:01 PM | Răspunde Observator

Am si eu o curiozitate. S-au autodenunțat Mondialii ca au platit 600000 de euro pt Basesti (stiu, Mircea a recunoscut ca a primit 250000 doar). S-o autosesiza cineva sa verifice daca au plăti Mondialii astia impozit pe banii astia?
- pe iunie 19, 2014 la 10:31 PM | Răspunde Porthos
  
  Când s-a întâmplat asta (autodenunțul)? Acum să-l văd pe campionul luptei anti-imunitate-a-aleșilor că renunță de bună-voie la imunitate și se pune la dispoziția justiției. 🙂
pe iunie 19, 2014 la 10:43 PM | Răspunde Porthos

Traian Băsescu: „Eu cunosc varianta fratelui meu în acest caz încă de anul trecut, atunci când mi-a spus că este şantajat şi i-am recomandat să se prezinte la Parchetul din Constanţa şi să informeze asupra acestui lucru, urmând ca organele statului să ia măsurile care se cuvin într-o astfel de situaţie. Nu o voi prezenta public, pentru că nu sunt dispus să cred decât în varianta justiţiei, şi nu în varianta fratelui meu. Nu pentru că nu am încredere în el, dar, într-un stat de drept, varianta justiţiei este cea adevărată. Aşa că nu mă voi transforma într-un avocat al lui, cu atât mai mult cu cât mi se pare că s-a implicat într-o zonă cu oameni în care n-ar fi trebuit să se implice.”

Comments RSS

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Introdu aici comentariul tău...

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Email (obligatoriu) (Adresa nu se face publică niciodată)

Nume (obligatoriu)

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare / Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Twitter. ( Dezautentificare / Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare / Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

	Ghita Bizonu' la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Octavian la Vacanță în Limnos – part…
	Adrian la Vacanță în Limnos – part…
	Dante Alighieri la Elefantul, vrăbiuţa plus bursu…
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Ghita Bizonu' la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Concediul de vara 20… la Vacanță în Limnos – part…
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Ghita Bizonu' la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Anonim la Diversiunile Sistemului
	Porthos la Diversiunile Sistemului
	Anonim la Diversiunile Sistemului
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Porthos la Diversiunile Sistemului

Deca(b)logul Muschetarilor

După 20 de ani – în căutarea timpului pierdut

Robert Turcescu: “Se duce dracu’ şandramaua media din România!” – guestpost Ghiță Bizonu’

64 răspunsuri

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Articole recente

Comentarii recente

Meta

Blogroll

Follow Blog via Email

Blog Stats

Deca(b)logul Muschetarilor

După 20 de ani – în căutarea timpului pierdut

Robert Turcescu: “Se duce dracu’ şandramaua media din România!” – guestpost Ghiță Bizonu’

Share this:

Apreciază:

Similare

64 răspunsuri

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Articole recente

Comentarii recente

Meta

Blogroll

Follow Blog via Email

Blog Stats