M-am trezit bine dispus în dimineața asta, probabil și mulțumită faptului că unul din proiectele la care lucrăm de anul trecut a primit în sfârșit undă verde pentru implementare. De fapt nu știu dacă să mă bucur sau să fiu îngrijorat, pentru că nefiind un proiect cu bani publici, ci unul la o companie privată, necesită investiții serioase și riscuri pe măsură.
Apoi dimineața a devenit chiar mai bună când am citit următoarea știre în Ziarul Financiar: „Pentru prima dată serviciile informatice au adus mai mulţi bani în economie decât turismul. România a exportat servicii de peste 10 mld. euro în 2013”. Însă mi-am amintit că cel care a eliminat impozitele pe veniturile IT-șitilor, făcând să apară exporturi de servicii high-tech de miliarde de euro, fostul premier Adrian Năstase, stă acum în pușcărie.
Iar blonda „doamnă”, celebră pentru „Frunza Turismului Românesc” de 800 kEur, frunză luată pur și simplu de pe net, ar fi putut candida la funcția de președinte, susținută de chiar actualul președinte. Și mi s-a făcut din nou lehamite. Și de ei, dar și de susținătorii lor tâmpiței, capabili să-l urască pe Dan Voiculescu doar pentru faptul că e patronul Antenei 1.
Mă întreb dacă astfel de omuleți, realizează că nu există aproape nicio diferență între George Constantin Păunescu, patronul B1TV și Dan Voiculescu. De fapt, diferențele sunt în favoarea ultimului. Nu ultimul a „cumpărat” Intercontinentalul pentru a-l falimenta. Nici Lido. Nici Rex-ul. Și nici Steaua. Ce i se poate imputa e că și-a transformat relațiile comerciale de dinainte de ’89 în avere personală. Însă să fim serioși, asta au făcut cam toți cei care au avut astfel de relații, lucrând în comerțul exterior.
Însă mă întrebam, cum naiba de l-a ocolit DNA-ul cu atâta grație pe GCP. Și pe urmă mi-am amintit cum. Exact ca pe Bercea Mondialul, cel cu 100 de dosare albite cu NUP-ul obținut de fratele președintelui.
Până la urmă pentru Justiția „reformată” contează doar dacă ești cu „Oamenii De Bine” și cu Președintele. Altfel ești cu siguranță un corupt și un hoț. Mai ales dacă te apuci să subliniezi escrocheriile Famigliei.
Mă gândeam însă că Mafia Italiană are totuși ceva ce-i lipsește lui Traian Băsescu. Un anume respect și demnitate pentru propriul cod. Ultimul se comportă mai degrabă ca un șef de trib. Și mi-am amintit de o idee amuzantă a lui Adrian Năstase: Traian Băsescu este precum un șef de trib canibal, care astăzi stă la masă cu prietenii, iar mâine îi mănâncă cu plăcere.
A fost mai întâi Dinu Patriciu (mă rog, nu e nicio pagubă). Apoi Călin Popescu Tăriceanu. Aproape că a urmat Blaga, dar a scăpat (poate) deocamdată. Și mă întrebam dacă Canibalul va ajunge vreodată la apostolii Justiției.
Așa că am căutat și am găsit două știri teribil de amuzante:
2. „Judecătorul Cristi Danileț, cercetat de Inspecția Judiciară a CSM”
Probabil că cele două știri nu au neapărat vreo legătură. Însă tot mă apucă râsul când mă gândesc la imaginea șefului de trib care-și halește cu poftă prietenii de altă dată.
Deca(b)logul Muschetarilor 
Excelent articol !
N-am timp să-l comentez acum, dar merită !
Ei, iată că visul lui Voiculescu de la Han a primit o replică pe măsură, zic eu, iar pentru cine a uitat, sau nu ştia de toate matrapazlâcurile unui mogul ca George Păunescu, catalogat ca bun de către Băsescu după ce a înţeles să bage banul şi să slujească puterea, paralela este cât se poate de binevenită !
Eu de mult zic :
Lumea ar fi până la urmă mulţumită şi Ţara mai bogată şi mai curată, dacă cei care vin la putere s-ar apuca să-i bage la zdup pe cei foşti la putere şi tot aşa 😉
Numai că exact ca în acest caz, chiar dacă la început i-a fost adversar, dacă a ştiut să cotizeze a fost salvat !
Mafioţi din toate partidele, s-au unit !!
Mai ceva ca proletarii babacilor lui Tismăneanu, Roman, Patapievici, Cornea, Oişteanu şi toţi ceilalţi !
Porthos,succes cu proiectul !
Mulțumesc mult! Pentru cazul în care sunteți în concediu, vă urez vacanță plăcuta!
Hm ,, La B1 nu mai stiu care zice ca clondamnarea lui Voiculescu este numa buna ca sa racoareasca marea masa saracita. Cica 80% din populatie care nu are dupa ce bea apa va fi incantata ca unu care a saracit-o este pedepsit.
Si ca au ofts nu stiu cate j;de mii de privatizari care au saracit populatia.
Ce nu inteleg eu este insa care este baza legala a acuzxarii?
Ca a cumparata ieftin un teren?
Dan Voiculescu si-a utilizat pozitia politica pentru a cumpara pachetul majoritar de actiuni al Institutului de Cercetari Alimentare la un pret mult mai mic decat cel real, sustin procurorii DNA, care au inceput urmarirea penala impotriva liderului Partidului Conservator in 24 septembrie 2008, pentru „folosirea de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si spalare de bani”.
Probe?!
Si spalare de bani. Ca sa fie spalati banii trebuie sa provina dintr-o infractiune . Stiuta ca infractiune!!
Care infractiune ? Trafic de droguri, mita samd care infractiune ?!(ma r0g avocatii au zis „tainuire” insa ce dracu a tainuit?!)
Singurele cestii clare sunt ca Voiculescu este bogat si modgul si ca multe privatziari au fots cu „cantec” ….
Odată cu privatizarea ICA sau mai făcut alte 138 !
Toate după aceleaşi proceduri, dar numai asta este luată în vizor.
Pentru că aici apare duşmanul de moarte a lui Băsescu, dar şi, ATENŢIE !!
Domnul MEncicopshi, duşmanul de moarte al produselor contrafăcute, a otrăvurilor pe care după excelenta şi curajoasa lui atitudine nu le mai cumpără nimeni !
Şi hienele străine, aliate cu coioţii autohtoni s-au unit să-l pedepsească !
Dacă românii nu vor ştii să-şi apere acest adevărat erou naţional ( Mencicopschi), mai ales că se poate uşor observa că este complet nevinovat, îşi merită soarta 🙄 !
s-au mai făcut….
A nu .. Basitu ala zicea de vreo 6.000! Adica acu baselu e prettneu poporului si e indignat de privatizari.. Mai ramne drapelu ros si internationala!!!
Orice da Tonta sa nu iasa (zau asa ca nu intleg de ce.. Ca Tontelu chiar daca zice ca nu mai xcoabiteaza va coabita for ever!)
Dar ca să înţelegem ce se întâmplă în România, mai întâi trebuie să înţelegem ce se întâmplă în lume
:
„Istoria timpurilor noastre a fost atât de mult manipulată şi răsucită astfel încât noi nu trăim într-o lume reală. Vieţile noastre sunt miciuni. Trăim într-o lumea fantasmagorică, în care liderii politici făţarnici şi mincinoşi ne stăpânesc gândurile şi ne controlează percepţiile.
Civilizaţia noastră este schizofrenică, iar dialogurile noastre sociale sunt, de cele mai multe ori, controlate de atotputernica mass-medie. Această mass-media a creat o cultură a nebuniei şi a morţii. Am lăsat psihopaţi periculoşi precum Dick Cheney, Donald Rumsfeld şi Benjamin Netanyahu să conducă ca nişte nebuni în loc să-i spânzurăm ca pe nişte criminali de război şi terorişti ai statului.
Cred că Ron Paul a exprimat foarte poetic starea timpurilor noastre la House Floor pe 19 mai 2009 când a spus: “Ne-am rupt de realitate – suntem o naţiune bolnavă psihic. Ignoranţa cu o brumă de cunoaştere a înlocuit înţelepciunea.” Dr. Paul şi-a început discursul cu o sinceritate şi solemnitate chiar mai mari şi a spus: “Oare chiar totul este un vis urât, un coşmar? Imaginaţia mea îmi joacă feste sau ne-am pierdut minţile? Este suprarealist, este chiar de necrezut. Este o mare absurditate, o mare decepţie, o înşelătorie de proporţii monumentale bazată pe idei ilogice şi al căror timp nu ar fi trebuit să sosească niciodată; simplitatea este distorsionată şi încâlcită în mod grotesc; nebunia s-a dat drept logică; planuri grandioase construite pe minciună, bazate pe moralitatea unor Ponzi şi Madoff; răul descris ca virtute, ignoranţa s-a transformat în înţelepciune; distrugere şi sărăcie în numele umanismului; violenţa a devenit unealta schimbării; războaiele preventive sunt folosite ca o cale spre pace”.
Singura cale de ieşire din această nebunie este prin adevăr, transparenţă şi înţelegere. Trebuie să ne întrebăm pe noi înşine cum am ajuns aici şi să cerem răspunsuri de la proiectanţii monstruoşi ale acestor planuri mondiale care duc lumea noastră la limita dezastrului.
Cele cinci fapte care sunt reliefate mai jos pot să ne ajute să scăpăm mental din ficţiunile bolnăvicioase ale istoriei, să ne recâştigăm claritatea şi să revenim la realitate.
1. Israel a lansat mişcarea radicală Hamas în Palestina în anii ‘70 drept “contra-balanţă la PLO (Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei)” – potrivit lui Tony Cordesman, analist pentru Orientul Mijlociu la Centrul pentru Studii Strategice, care este citat în articolul lui Richard Sale din iunie 2002 pentru United Press Internaţional, numit “Istoria Hamas legată de Israel”.
Sale citează deasemenea un înalt ofiţer din CIA care a spus că ajutorul dat de Israel organizaţiei Hamas a fost “o încercare directă de a împărţi şi dizolva sprijinul pentru PLO care este o organizaţie puternică, seculară, prin folosirea unei alternative religioase concurenţiale.”
Israel a finanţat Hamas atât din motive strategice, cât şi politice. Beneficiul cel mai evident îl reprezintă reputaţia şi încrederea internaţionale. Un duşman radical şi intransigent însărcinat cu politicile Palestinei le permite liderilor duri ai Israelului să-şi manipuleze oamenii şi lumea fără ca ei să apară în postura de băieţi rău.
Există o logică de netăgăduit în spatele sprijinului îndelungat pe care Israelul îl acordă fundamentaliştilor islamişti. Este o mişcare nebunească să-ţi creezi propriul monstru atunci când doreşti pace. Dar dacă doreşti război şi ai uneltele necesare să ucizi monstrul, de ce să nu-l creezi?
Numeroşi experţi pe problemele Orientului Mijlociu, oficiali ai serviciilor secrete, jurnalişti şi intelectuali au atras atenţia asupra faptului nebunesc prin care serviciile secrete israeliene şi cele vestice au finanţat mişcarea Jihad pentru a împiedica lideri seculari, moderaţi şi naţionalişti să devină dominanţi în regiune. În februarie, când protestele din Orientul Mijlociu au început să izbucnească, Noam Chomsky a scris:
“Ameninţarea generală a fost întotdeauna independenţa. În lumea arabă, Statele Unite şi aliaţii săi au sprijinit permanent islamiştii radicali, câteodată pentru a preveni ameninţarea naţionalismul secular. În multe privinţe, islamismul este sora ciudată a sionismului. Amândouă sunt putrede în interior şi vor primi un verdict aspru din partea istoriei”.
2. Răsturnarea primului-ministru al Iranului ales democratic, Mohammed Mosaddeq, de către CIA şi MI6 a fost asistată de către liderul fundamentalist islamist al Iranului în acea perioadă, Abol-Ghasem Kashani care a fost mentorul viitorului lider al Iranului, Ruhollah Khomeini. Perfizii mola[2] ai Iranului au uitat intenţionat faptul că ei au colaborat cu CIA şi MI6 şi că l-au înjunghiat pe liderul popular al Iranului în 1953. Unul dintre grupurile islamiste care au fost implicate, denumit Fadaian Islam, era un cunoscut grup terorist care a fost responsabil de multe crime şi tentative de asasinat eşuate, implicat inclusiv într-un atentat asupra vieţii lui Mosaddeq.
Citiţi articolul “Why Iranian Mullahs helped the US install the Shah and then turned against him?” (De ce mola iranieni au ajutat Statele Unite să-l pună la putere pe Şah iar apoi s-au întors împotriva lui?) scris de Masoud Kazemzadeh, profesor asociat de Ştiinţe Politice la Universitatea de Stat “Sam Houston” din Texas.
3. Statele Unite i-au finanţat pe mujahedinii afgani pentru a atrage Uniunea Sovietică în Afganistan cu scopul de a o învinge. Acest fapt în sine nu este neplăcut – este istoria oficială a politicii de putere şi o mişcare deşteaptă făcută de către imperiul SUA. Însă imperiul SUA nu a renunţat la sprijinul pe care-l acordă gherilelor musulmane teroriste nici după căderea Uniunii Sovietice. De fapt, SUA au continuat instruirea şi finanţarea fundamentaliştilor islamişti şi în anii ’90 pentru a crea un nou inamic străin care să-i sperie pe americani şi să justifice bugetul militar colosal.
Este un fapt istoric de necontestat că Osama Bin Laden este o creaţie a CIA. La fel este şi liderul islamic fundamentalist Anwar Al Awlaki, care a fost invitat la Pentagon să ia masa şi să bea un ceai, după atacurile din 11 septembrie.
De ce au fost Pentagonul şi CIA atât de prietenoşi cu cei mai aprigi duşmani ai lor – Osama Bin Laden şi Anwar al Awlaki? Singurul răspuns logic este că, de fapt, ei nu au fost niciodată duşmani. CIA i-a crescut pe aceşti băieţi în spatele scenelor, dar i-a creat drept false personalităţi istorice şi le-a spus să pornească un Jihad violent împotriva Vestului pentru a justifica cucerirea ilegală a Orientului Mijlociu de către Pentagon şi Israel.
4. Nu există un grup islamist radical numit Al-Qaeda care este hotărât să distrugă America şi civilizaţia occidentală. Acesta este un mare mit care a fost creat în mod voit de către guvernele din umbră din America, Israel şi Marea Britanie.
Al-Qaeda nu există aşa cum a susţine mass-media. În limba arabă, Al-Qaeda înseamnă “bază”, aceeaşi bază cu cea a fraierilor musulmani ai CIA şi ai altor servicii secrete occidentale folosiţi sub acoperire atât în atacuri teroriste împotriva cetaţenilor occidentali – aşa cum au fost atacurile din 11 septembrie şi 7 iulie – cât şi în atacuri împotriva naţiunilor din Orientul Mijlociu care se opun dominaţiei Vestice.
Haideţi să reformulez. Imaginaţi-vă că exista un mare cort cu numeroase centre de recrutare în interior care are mese cu pliante şi anunţuri pe care se pot citi: “Angajăm terorişti Jihad. Înscrieri aici.” În acel cort, cele mai mari grupuri de recrutare care caută terorişti Jihad nu sunt Fraţii Musulmani sau Republica Islamică a Iranului, ci MI6, CIA, Mossad şi Spionajul Saudit.
Cu alte cuvinte, agenţiile de spionaj vestice au acaparat piaţa comerţului cu terorism. Aceste agenţii deţin cele mai faimoase personaje, cum ar fi Bin Laden, Anwar al Awlaki, dar şi mulţi alţii care nu sunt faimoşi, dar care deţin multă putere şi prestigiu printre musulmanii creduli care urmează cuvântul Jihad-ului.
Islamul radical este o marcă globală, iar specialiştii de marketing din spatele acestei mărcii globale lucrează la cele mai înalte niveluri în Mossad, CIA şi MI6.
Pentru mai multe informaţii asupra acestui subiect, citiţi următoarele articole: “11 Reasons Why The Threat From Al-Qaeda is Not Real,” (11 motive pentru care ameninţarea Al-Qaeda nu este reală) şi “Al-Qaeda 100% Pentagon Run” (Al-Qaeda condusă 100% de Pentagon).
5. Atacurile din 11 septembrie, care sunt văzute drept cea mai mare victorie militară şi propagandistică a islamului radical asupra vestului, au fost organizate de guvernele din umbră de la Washington şi Tel Aviv. Acesta este un fapt istoric, sprijinit pe dovezi stiinţifice, şi nu o teorie nebunească a conspiraţiei.
Oricât ar vrea Al-Qaeda să pretindă că ea a fost în spatele atacurilor din 11 septembrie (şi nu o bandă trădătoare din Washington), este absurd să aibă astfel de pretenţii în pofida tuturor dovezilor şi faptelor. Repudierea Al-Qaeda de către preşedintele Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, în discursul său de la Naţiunile Unite în care a învinovăţit Washington-ul pentru 11 septembrie, este caraghioasă.
Este evident că CIA direcţionează şi controlează revista online a Al-Qaeda “Inspire” şi că Al-Qaeda nu este nimic mai mult decât un grup mass-media de faţadă care acţionează ca un braţ de propagandă pentru guvernul SUA.
Ă? Î! Ă â?!?!!?????
Se bat neti cu germanii ?!
Autorităţile vor să alunge ultimii protestatari de pe Maidan
Ciocniri violente în centrul Kievului
Situație tensionată în Kiev, după ce autoritățile au încercat să curățe carosabilul de pe Maidan. Rebelii au început să protesteze, au ars anvelope, au început să ridice baricade și să se pregătească „cocktail-uri Molotov”, notează UNIMEDIA.
Rebelii aia care cica e provest antirusi si ce mai vreti voi.
Guvernul “lor” …
Maidanu lor
Sursa : http://www.cotidianul.ro/ciocniri-violente-in-centrul-kievului-244792/
10 ani de închisoare pentru Dan Voiculescu – Nu înțeleg exact pentru ce l-au condamnat, dar nici nu contează. Un nou succes al luptei „anti-corupție”.
Mă întreb de ce naiba așteaptă cu „inginerul financiar” George Constantin Păunescu. Sau cu Puiu Popoviciu și Institutul Agronomic.
Dar care-i speta? Similară cu cea a lui Puiu? Daca da, draga Porthos, din ce stiu Gigi Becali si-a retras plângerea împotriva lui Puiu si poate de aceea fapta nu se mai cercetează. Zic si eu. Citesc o carte despre psihologia diversilor scriitori. Stii, ma gândeam ca fiece om are o anumită latura psihologică de care e foarte greu sa se desprindă. De exemplu basistii, adica cei care nu pot trai fara a se sti coordonați, manati, cei care nu pot face nimic de unii singuri, cei care au nevoie de ordine. Aceștia nu pot concepe ca exista viața fara Basescu. Am vazut pe Facebook chiotete de bucurie, share-uri cu Basescu in chip de dirijor al condamnării lui Voiculescu si strigăte de bucurie pentru asta. Mi-e neclara bucuria condamnării (cel mult poate genera nepăsare), dar si mai neclar imi e de unde bucuria ca avem un dirijor al condamnărilor. Oricum, speta mi-e necunoscuta. L-am întâlnit pe Voiculescu o singura data in viața mea datorită lui Cristoiu (:-)). Premia niște copii si pe Radu Beligan. Si mi-a spus ca-i place mult o melodie, My way, cântată de Sinatra. Si la fel, daca ar lua-o de la capăt, nu ar schimba nimic. Poate a fost conversatie de amabilitate. Poate nu. Poate chiar se regăseste in acea melodie.
Cred că speța e identică. „Subevaluarea” activelor. Aparținând ICA la Voiculescu și aparținând Institutului de Agronomie în cazul Popoviciu.
Însă e de amintit că în 2005 procuratura a dat NUP. Cred că pe vremea aceea Băsescu și Voiculescu erau prieteni, iar Partidul Conservator era „soluția rușinoasă” care i-a permis lui Băsescu să numească primul ministru din partea alianței DA, care de fapt pierduse alegerile.
Din punctul ăsta de vedere, e un fel de justiție divină. Voiculescu plătește pentru înțelegerea făcută atunci Băsescu.
Sunt multi oameni revoltati si este normal,dar de ce ingaduie Divinitatea sa se intample asa ceva nu putem sti.(e o taina !)
Stiu ca aceste randuri vor starni zambete(poate compatimitoare sau ironice)
dar este convingerea mea.
@intrusul
e o mare taina (dar sa nu mai spui la nimeni): toti judecatorii sunt basisti, dumnezeu e judecator, prin urmare e basist, deci e normal sa lase sa se intample asta.
Dispari, javro !
@Radu Humor
javra pagana, nu cumva negi faptul ca toti judecatorii sunt basisti?
Mai gravă decât condamnarea lui Dan Voiculescu este reacția procuraturii (Codruța Kövesi), care a dispus punerea sub sechestru a sediului Antenelor.
Aștept cu interes să văd dacă vor încerca oprirea emisiei acestora. Sincer, mi se pare o mare tâmpenie, dar nu ar fi nici prima și nici ultima tâmpenie făcută de „justiția” reformată băsist. Ca să-l cităm pe Băsescu: „cei 3000 de judecatori si procurori noi pentru care am semnat mandate”.
Întrebarea care mi-o pun este dacă se va putea vreodată mizeria lăsată în urmă de regimul Stalin. Pardon, Băsescu.
Mai greu decat mizeria stalinista …
Ma rog ca aia nu a fots curatata prea mult – este drept! Insa nu se dorea curatarea ei (ma rog cate unii s-au trezit pesnionati desi mai doreau .. altii ai fost tranferati „lateral si nitel mai jos” = cestie tipic comunista [adica unu prea „util” primeste uin post corespubnzator dar nasol. De ex caraliu de circulatia care a fots”util” Spera o scetie de militie. a pirmit,. Da nu in Bucuresti!! Oras mai mic … sa se bucure si el si famelia ca [pleaca den Bucale!!]. Alti s-au trezit juristconsulti)
Insa acum exista „garantii” UE. Inamoviobilitate … Si un guvern impotent , politicieni onanisti carora degegaba le dai puterea …
Observatoareo, Victor
nu va faceti iluzii.
Se aplauda condamnarea lui Voiculescu si findca este bogat. Estye ala care a furat „milioanele securitatii” si a facut ;ux in detrimentu mizeriei celor multi (astoa care zic asta traiesc mult mai bine decat juma din tara. Da nu au mercedes sau cherockee nou)
Nu va faceti iluzii.
Ar aplauda si condamnare voastra findca suntei prea bogati.. Stiu, stiu ca unoeri vpati gabndit ca eu gabndesc asa .. nu. Mie imi place condamnarea cu dovezi betonNNN pentru fapte nu ptr ca are o mutra antipatica sau muiere misto cu sutone n3 romanesc … Si ma banuila ca cel putin unu dintre fostii tai comilitoni de blog Victore ar avea asa o mica placere (asta daca nu ai minti)t in legatira cu un mercedes CL 12 V)Astia is oamneii (am vreo 3 amici care daca as da coltu s-ar intrista nitel .. mai ales ca nu ar fi legatarii aprtamentului meu)
Nea Ghita, poate inteleg aceasta bucurie a saracului ce vede ca se îneacă si bogatu’, dar mi-e greu sa inteleg bucuria pe motiv „i-a tras-o Basescu”. Ii inteleg si pe aia cu justiția pe masa-n loc de paine (adică nu conteaza probe, ne-probe, justiție sa fie :-)), dar ma astept de la aceștia sa fie de partea lui Macovei, dar nu, eu o țin intr-una: Basescu, Basescu. De unde trag concluzia ca oamenii astia se bucura asa cum se bucurau romanii la luptele de gladiatori. Circ sa fie. Si cand e circ e clar ca artizan e Basescu
Care sarac draga ?
Ca bucuria aia nu este atat a saracului sarac cu un venit de mizerie ci unora care ar dori mercedes in loc de golf. Adica a „clasei de mijloc”
In rest asa ca sa te dezgusti bine mergi matale pe controbutors :
Sfarsit de partida: Grandoarea si prabusirea magnatului Felix (Actualizat) : Vladimir Tismaneanu
8 august 2014. Un epilog personal despre carnavalul ultimilor doi ani și despre ICR Luminita Marcu
Dan Voiculescu şi domnia legii- semnificaţia unei condamnări Ioan Stanomir
Ati mintit poporul cu televizorul Radu F. Alexandru
Astia sunt saraci ?!
Dapmi voie sa o citez pe cocoana aia :
Doar că ceea ce s-a întîmplat în ultimii doi ani a fost al dracului de adevărat. A început cu o rumoare surdă, cu o ură mocnită, alimentată de cele mai stupide, conjuncturale, uneori simple supărări de curtea școlii, împotriva lui Băsescu și a celor care, într-un fel sau altul, erau solidari cu el. Nu, solidari e mult spus, a tuturor acelora care aveau vreo tangență, fie și virtuală, fie și la fel de imponderabilă ca aceea de a lucra într-o instituție aflată sub patronajul președintelui țării. Cel puțin, în lumea mai degrabă culturală la care eu am avut acces nemijlocit, anti-băsismul și anti-icerismul au avut acest aspect mai degrabă caraghios. Alții erau cei cu motive grele, dar despre aceia nu pot depune mărturie eu. O dată scînteia aprinsă și întreținută bine de cea mai mare parte a presei, tăvălugul nu s-a mai oprit. Pînă azi, să sperăm. Este, de altfel, mecanismul oricărei nebunii care cuprinde periodic societatea, a se vedea Jurnalul lui Sebastian, nebunie colectivă ce nu are nimic de-a face cu pluralitatea opțiunilor politice, cu critica, cu protestul, cu lucrurile civilizat democratice. [,,,,,,,,,,,,,,,,]
Mulți intelectuali, oameni de cultură, scriitori, jurnaliști au continuat la fel de încăpățînați să danseze în carnavalul care a început în 2012, să spună aceleași lucruri caraghioase, răstălmăcite, cînd nu de-a dreptul absurde și să sufere cu veselie consecințele lor, deși îi afectează în egală măsură ca și pe ”băsiști”.
Astia sunt saraci ?! Au sub 1000 lei pe luna?! (nu stiu din ce traoesdc medicii stagiari. Ca au sub ..
Ca sa citez un postac in realitate, presedintele Basescu a fost omul intelectualilor, adica al lui Plesu, Liiceanu, Tismaneanu, Patapievici, s.a.m.d</i? ALti sarantoci ..
Nu draga este vorba de clasa de mijloc!!
Si mai ales de "intectuali" .
Cat despre clasa de mijloc.. crede-ma. Am avut destul de=-a face cu oameni din fosta clasa de mijloc (de dinainte de 1945) ca sa o cunosc binisor. Statea bine cu manierele urbane insa .. cata meschinarie, reacredinta, prostie cu panash … uf !! Insa noua clasa de mijloc e si mai si! Minus manierele urbane d'aia idolatrizeaza pe basescu!
Incepe Marea Revolutie AntiOligarhica si Proletara in frunce cu campionu capitalismului tov Nutzu Bashinarexu
La DigiTb si Labe1 Tv revolutia antioligarhicae in toi „a cazut cel mai mare oligarh al Romanie” era pe burtiera emisunii excolonelui Turcescu.
La nu mai stiu care dintre prosturile astea Mircea Kivu sociolog infiera pe Vpocilescu ca este unu din mari profitori ai tranzitiei si ca din cauza astora traim noi rau (ii dopresc sas triasca ca mine profitorului Kivu!)
La RFI Ludovic Organ liberaloid de rotatie declara cu revolutionara convingere : Nu pot în schimb să nu spun câteva cuvinte despre ceea ce a reprezentat Voiculescu în ultimii 25 de ani. Este unul dintre marii profitori ai tranziţiei, este un om care a dezinformat opinia publică, spunând că nu a fost colaborator al Securităţii, s-a demonstrat că a fost colaborator al Securităţii. Este un om care şi-a construit un partiduleţ satelit şi care s-a lipit întotdeauna de putere, care întotdeauna a profitat de relaţiile privilegiate pe care le-a avut cu deţinătorii de putere din România, pentru a-şi favoriza afacerile (…). Deci eu spun că e încă un mare profitor al tranziţiei, care ajunge la zdup. Sper ca acest semnal să fie un semnal clar, puternic şi limpede că justiţia din România nu mai tolerează hoţia, nu mai tolerează infracţiunile şi că în România se pune punct hoţiei Ma rog in sedintele PCR s-ar fi cerut mai multa fermitate ideologica insa asta este liberal (ce p..-si cauta el la liberali nici Dracu’ nu stie!! )
Labe 1 una fosta bvasista sub acoperie la Antenz 3 tyreprideaza de indignare – Voiculescu avea bani, avea Antene, avea propietati iar AQntenele au – culmea !- chiar si public!! Totu ca avea „spate” – bun inteleg ca e bine ptr afaceri da si la public? Ea de ce nu face public precum Dana Grecu?!
Excolonelu Turcescu zice ceva de oligarh si Antena 3 si CNA. Parca ar fori si el ceva public. Astia chiar cred ca daca se desfiinteaza A3 ;publicu se va uita la ei? (ma rog m-am uitat ca sa vaz miscarea revolutionera cum se ridica la lupat antimogulica si capitalista!)
Nite juniori (3-32 de ani) se dadeau de ceasul mortii ca cate spitale se puteau deschide cu 60 mld euroi sau cati bolnavi de cancer puteau fi tratati. Adica oligarhii si tranzitia..sunt de vina . Ca fost membru PCR nu pot decat sa fiu de acord cu el ..
Inteligenta (ca e la fel de bruneta ca si Lavinia Sandru care si asta se vrea prezentatoare sau asa ceva) exantenista intreaba parsiv inocent unde ne-am fi aflat fara de d;alde Voiculescu care de 25 de ani ne sug precum bampiru’ Tipatescu giudetu’ .
Cum unde fa?
In socialism inocento!!
O fi rep vreo revolutie aantciapitalista si antipontista de 7 nov?1
Modelul luptei cu „oligarhii” profitori ai tranziției vine de la Putin. Dacă se opuneau, erau oligarhi răi și-i trimitea în Siberia. Dacă îl susțineau, erau oligarhi buni și erau ajutați.
Exact așa face și Bășinescu: Voiculescu e rău, în schimb George Constantin Păunescu e bun.
De asta mă apucă dracii ori de câte ori vreun zevzec se apucă să ridice în slăvi „succesurile” luptei anti-corupție. Justiție pe dracu ghem. E pur și simplu o încăierare între clanuri mafiote. Și e normal ca cei mai lipsiți de scrupule să câștige.
Eu sunt în continuare curios cum se va putea curăța mizeria lăsată de Băsescu. 3000 de procurori și judecători noi? Mare minune dacă nu și-au numit și femeile de serviciu judecătoare. Cât a durat „regimul” aveau tot timpul să facă facultatea la FF și apoi să fie numite judecătoare. Nu așa a ajuns judecătoare la ÎCCJ jurnalista care a facut parte din completul care l-a condamnat pe Adrian Năstase?
Îți dai seama că toți papagalii ăștia ajunși judecători și procurori pe criterii de apartenență la Clan, vor fi cei ce vor împărți dreptatea? De asta am ajuns ca în anii ’50. Doar atunci promovările au mai fost făcute într-un astfel de mod. A fost nevoie de zeci de ani ca sistemul să se curețe.
Hm .. iata un comnetariu relevator :
In sfarsit criminalul borfas si turnator a ajuns unde merita sa ajunga demult si sa nu mai iasa!Nici unul dintre cei imbogatiti dupa 1989 nu au facut avere cinstit,toti au incalcat legea si cu cat mai bogat,cu atat mai criminal!Nu avem nici un BOU-gat care sa fi facut,inventat,inovat ceva notabil din care sa justifice averea uriasa cumulate intr-un timp atat de scurt.In alte tari bogatii acestora au facut,inventat,intreprins ceva fie si la limita legii,in orice caz oamenii aceia au dovedit ca au cap spre deosebire de dobitocii de la noi cu mutre si glume de Neanderthal care LOGIC NU AVEAU CUM sa faca avere la gradul de prostie care-I caracterizeaza.Voiculescu,spre deosebire de cei mai multi,nu e retardat,insa de o ticalosie vecina cu Uciga-l toaca!Oricum nu sufficient de destept ca sa justifice vreo afacere ci doar manarii ilegale si el!Sa dea Dumnezeu sa scapam de cancerul pestilential difuzat de Antene ce dopeaza cu prostie un popor si asa destul de”dotat”.
Citeste mai mult: adev.ro/na0pb7i>
Deci Bou gatii sunt niste boi chiar daca i-ar fi dus capul sa sa fi facut,inventat,inovat ceva notabil din care sa justifice averea uriasa cumulate intr-un timp atat de scurt
Deci bine este Bou gat este un criminal.
Suntem un popr de tampiti de aia sunt uni Bou gati .
Conlcuzia : la propriete c’est du vol!!
Avanti popula a la riscosa e bassismo triomfera !!
De astăzi sunt în vacanță. 🙂 Pe aici Internetul merge si nu prea. Așa ca nu știu cât de activ voi fi pe blog în perioada următoare.
Dar promit ca voi citi tot.
Să le spună cineva la ăştia de la Antene, că eu nu pot posta la ei :
Faceţi o mare greşeală :
În loc să aveţi în prim plan figura prof. Gh. Mencinicopschi, un distins intelectual, ( aţi scăpa astfel de acuza că apăraţi un mogul ! ), căruia i se face o nedreptate (şi) mai strigătoare la cer, îl tot băgaţi la înaintare pe Dan Voiculescu, ceea ce pare puţin tras de păr.
Măcar de aţi face cunoscute realizările Fundaţei, cu numărul de burse ( ai căror beneficiari, împreună cu familiile lor aş vrea să-i văd plimbându-se prin faţa Cotroceniului, abuziv ocupat de un nedemn preşedinte !)
Dacă justiţia română o ţine tot aşa, ajungem ca în puşcărie să fie mai mulţi oameni cinstiţi, decât afară ! Proporţional vorbind…..
Şi comparându-i pe Băsescu cu ai lui, cu Mencinicopschi şi ai lui 😉
Pare absurd ?!
Doar pare…
“Naționalizarea !
Atît, dar nimic mai puțin de atît.
Toate sursele de avuție românești aflate în mîna străinilor, create în România prin munca românilor, posibile datorită existenței statului, sistemului de legi și comunității românești, cele aflate în proprietatea strictă a României pentru poporul român (în cazul bogățiilor naturale), trebuie să se reîntoarcă la români și România.
Toate sursele de profit românești ale corporațiilor străine vor trebui și vor fi naționalizate. Cu despăgubire, în unele cazuri, după banul dat sau investit și după evaluarea corectă a anilor de profit sustras proprietarului de drept român.
Recuperarea statului se va face prin recuperarea surselor de venit. Ocupația străinilor va fi înlăturată printr-o luptă purtată în multiple planuri, alternativa nu există sau se numește moarte.
Naționalizarea: acesta este răspunsul corect pentru cel ce se întreabă cum putem elimina ocupația străină, cu tot cu vechilii aserviți și în ciuda “domniei judecătorilor”, ciuma profețită de sforarii ce trag omenirea în hău.”
Ce bărzăuni au câte unii sub capotă… Ai postat asta ca să ne amuzăm sau ca să-l faci de râs pe individ? Apropo, cine este individul? Mai are și alte texte din astea?
de ce nu?!
Daca mogulul Voiculescu merita belit si confiscat alti ce defect au? Ca nu au fundatii care sa dea premii tinerilor sau sa faca un minimbine cate unui amarat?
Daca statau a fost pagubit de Voiculescu cu 60 milioane din care se puteau face atatea case sociale sau tratat N*X bolnavi de cancer (cu obsrevatia ca ICA este in picoare, exista ) atunci de ce sa nu ne legam de altii care au luat mai mult (si obectivele preluate de ei nu mai exista ..)
Sa instalam adevartu capitalism – ala ca cum ca toti vom fi egli in mercedesuri si ;piscine . Nu=mi reprosa mie reproseaza maicilor ati „procapitalisti”
Ziarul Financiar zice ca afacerea ICA-Voiculescu e prima privatizare in care prejudiciul a fost recuperat.
Ce ridicol… Trebuie sa fii irecuperabil basist ca sa nu te intrebi de ce EXEMPLELE apar doar in cazul inamicilor politici ai lui Basescu.
Marile dosare de corupţie care ar putea primi soluţii până la finalul anului
Unele dintre marile dosare de corupţie ar putea primi soluţii până la sfârşitul acestui an. Oameni de afaceri sau politicieni aşteaptă soluţiile în dosarele în care au fost trimişi în judecată. Unele cazuri, însă, durează de aproape 12 ani şi e puţin probabil ca ele să se încheie prea curând.
De aproape opt ani se judecă Dosarul Rompetrol. Personajul principal – Dinu Patriciu. În urmă cu cinci ani, acesta era al doilea cel mai bogat român în Top 300, cu o avere estimată la 1,6 miliarde de euro.
Omul de afaceri a fost trimis în judecată în 2006 pentru şapte capete de acuzare, printre care delapidare şi spălare de bani. Anchetatorii susţin că Patriciu, în calitate de administrator al Rompetrol, şi-a însuşit, din 1999 până în 2001, 85 milioane de dolari, bani ce se cuveneau bugetului de stat. Procurorii cer pedeapsa maximă, de 20 de ani de închisoare pentru omul de afaceri.
În primă instanţă au fost achitaţi 11 inculpaţi din dosar, printre care Sorin Roşca Stănescu, Sorin Pantiş şi Gabriela Anghelache. În cei opt ani scurși au existat nu mai puțin de 90 de termene, dintre care 60 amânate. Următorul termen este la începutul lunii septembrie.
Nu doar procesele oamenilor de afaceri se apropie de final, ci şi cele ale unor foşti miniştri.
În 2008, fostul ministru al Economiei, Codruţ Sereş, şi fostul ministru al Telecomunicaţiilor, Zsolt Nagy, au fost acuzaţi de trădare, pentru că ar fi favorizat anumiţi concurenţi într-o serie de dosare de privatizare pentru companii de stat precum Romtelecom, Romaero, Poşta Română sau Avioane Craiova. Cei doi ministri ar fi încercat, spun procurorii, să influenţeze inclusiv vânzarea unui pachet de acţiuni la PETROM.
În decembrie anul trecut, Codruţ Sereş a primit o pedeapsă de şase ani de închisoare, iar Zsolt Nagy cinci ani, însă deciziile nu sunt definitive. Procesul a avut peste 70 de termene şi se judecă la Înalta Curte.
Acesta nu este singurul dosar cu miniştri care se apropie de final. Dosarul fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi, s-a deschis în 2009, dar abia după doi ani a fost trimis în judecată. Procurorii anticorupţie cereau, în februarie 2010, aviz Parlamentului ca să facă o percheziţie informatică în cazul fostului ministru.
Cererea a fost blocată la Comisia Juridică mai bine de 10 luni, apoi a fost respinsă de plenul Camerei. Amânarea a ajutat-o pe Monica Iacob Ridzi, care le-a cerut subordonaţilor să şteargă din calculatoarele ministerului anumite date legate de contractele acordate ilegal. 650.000 de euro reprezintă prejudiciul, din contracte atribuite cu dedicaţie către două societăţi comerciale. Ca să recupereze prejudiciu, judecătorii au pus sechestru pe conturile şi bunurile fostului ministru, dar şi ale altor inculpaţi.
După aproape trei ani de proces, Monica Iacob Ridzi a fost condamnată la cinci ani de închisoare, însă decizia nu este definitivă. Următorul termen stabilit de instanţa supremă este pe 13 octombrie.
Sunt şi dosare care par să nu se mai sfârşească. Un exemplu este Dosarul Tracia-Asesoft. Se judecă de aproape 12 ani şi îl are ca protagonist pe Sebastian Ghiţă, actual deputat PSD. Omul de afaceri este fondatorul companiei de IT Asesoft, dar şi cel care se află în spatele unui trust media.
Ghiţă a fost acuzat de procurori de complicitate la înşelăciune şi fals în declaraţii într-o afacere cu produse petroliere care ar fi prejudiciat statul cu 20 de miliarde de lei vechi. Deputatul PSD a fost achitat de două ori până acum. Acum, dosarul s-a împotmolit şi mai rău, pentru că Sebastian Ghiţă a fost ales parlamentar, aşa că toate deciziile instanţelor anteriore au fost casate şi s-a decis rejudecarea cazului. În prezent, dosarul este pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Mari+dosare+de+coruptie+aproape+de+final
Din cele 139 de privatizări făcute în acelaşi fel, unele cu rezultate vădit distrugătoare pentru economia României, singurul caz luat în vizor, naţional şi internaţional este ICA !
Ce proşti ne cred ăştia ..
Dar se pare că nu greşesc prea mult 😉
O singură privire peste gard, la muşchetari, este mai mult decât edificatoare !
Mai prostesc pare, că nu ştim să luam ce-i bun din conflictele ce ne înconjoară !
Din cauza scoaterii portului Odesa din circuitul turistic internaţional, Litoralul românesc se vede asaltat de numeroşi turişti ( 40.000-50.000), de pe vasele ancorate în portul Constanţa, care vor lăsa ceva bănuţi în România. Dar asta nu interesează pe nimeni !
Pe noi, dar mai ales pe Băsescu nu-l interesează decât să-l muşte de cur pe Putin 😳
CNN si BBS au premiat ziaristii de la Antena3 intr-o veselie,nu era normala
si o minima solidaritate cu ei?
Cam ciudat,adeptii teoriei conspiratiei au motive sa se agite.
Surprinzător, nu ?!
) nici acolo nu putrezesc 🙄
Dar când te gândeşti că în dosar, al doilea ca pedeapsă este profesorul Gh. Mencinicopschi, omul pentru care pot să jur că s-a dorit o pedeapsă exemplară deoarece a atenţionat românii de pericolul alimentelor contrafăcute, astfel că produsele marilor companii, era să spun că putrezesc pe rafturi, doar că acestea nici dacă te însoţesc şi-n mormânt ( deoarece cu gândul la el sunt făcute
peste capul românilor şi-au dat mâna Băsescu, care cu o ură viscerală a reuşit să smulgă garanţii de la licurici că nu va păţi nimic dacă-şi va pedepsi exemplar şi fără probe adversarul de nmoarte , cu condiţia să facă acelaşi lucru cu cercetătorul român vinovat de o deşteptare publică_catastrofală pentru afacerile lor în gubernie !
Şi astfel omul care de peste 45 de ani serveşte ţara şi poporul român, şi care are drept avere o casă modestă, acum confiscată, să poată fi dat oricând exemplu de ce păţesc cei care se opun ocultei !
Faptul că cei de la A3 nu înţeleg că românii nu ar ieşi în stradă pentru Dan Voiculescu, deşi mulţi ar fi chiar obligaţi să o facă, datorită binelui făcut prin trustul Intact, dar mai ales prin fundaţia ce-i poartă numele ( 3000 burse anuale pentru elevi, 2000 pentru studenţi, 300 pentru masteranzi, etc. ), pentr Gh. Mencinicopschi cu siguranţă ar face-o !
Dar se vede că a intrat frica în ei şi o ţin maia-gaţu cu văranu* !
Păcat !