Vă mai amintiți scheciul cu Toma Caragiu și Mircea Dinescu?
Elefantul, vrăbiuţa plus bursucul şi maimuţa,
muncesc cu aprindere, la o întreprindere.
Vrăbiuţa e secretară, frumuşică şi sprinţară,
Iar director, elefantul care face pe berbantul.
Elefantul a avut de dat, un raport cum a lucrat.
Câte alune avea în plan, câte a cules pe an,
Fildeş cât a folosit, cât a economisit…
Însă tot ce a raportat, era binişor umflat,
Umflat nu cu pompa, ci cu…, ci cu… trompa.
Vrabia dactilografă, a făcut o mică gafă.
De la poartă a ciripit unui vechi şi drag iubit,
Un bursuc cu părul rar din serviciul financiar,
Dar bursucul ameninţă că dă totul în şedinţă,
Poate un tigru o să apară din pădurea tutelară,
Bursucul aruncă bomba, şi elefantul îşi pierde…
trompa.
Păi bine mă maestre mă… de ce n-ai scris şi dumneata o fabulă mai clară… cum e boul şi viţelul?
Până ieri aș fi jurat că elefantul este Traian Băsescu, dată fiind prezența vrăbiuței blonde și nu tocmai inteligente, dar și a bursucului cu părul rar (Cozmin Gușă), vechi și drag amic al vrăbiuței, cu legături la Pădurea Tutelară din Est. Chiar m-am mirat că Bursucul s-a abținut atât de mult timp să arunce bomba, pentru a-i tăia elefantului… trompa.
În ruptul capului nu mi-aș fi imaginat că până la urmă Bursucul cu Părul Rar e de fapt, președintele. Deși trebuie să recunosc că se potrivește cu personajul atât la freză cât și la relația de prietenie cu tovarășa Vrăbiuța. Însă „bomba” a fost de data asta un fâsss total. Ideea că Victor Ponta a fost ofițer SIE acoperit e de un penibil mai mare decât auto-„deconspirarea” lui Turcescu. Cum zicea CTP-ul, „afirmația lui Traian Băsescu e mai slabă decât sceneta lui Robert Turcescu”.
Revenind la Bursucul KGB-ist: „Traian Băsescu a revectorizat aceasta campanie electorala pe niște coordonate care se pot modifica, într-un mod extrem de dinamic, în următoarea perioada”. Rotund, nu? Va garantez că va urma și episodul 2.
Amuzant este că de data aceasta, se dă vina pe Maimuță: „M-a deranjat cumplit jocul politic, un om pe care l-am numit politic și am avut încredere în el, dl Meleșcanu, a ajuns să facă un astfel de joc târând serviciul într-o acțiune politica de dragul de a acoperi un politician”.
Voi mai înțelegeți ceva? De ce l-ar ajuta Meleșcanu pe Ponta?
Update (mulțumiri Observator!)- Vocea Rusiei în 10 decembrie 2012:
„Pe surse” deja se vehiculează intens ipoteza conform căreia Traian Băsescu şi-ar fi pregătit o „soluţie-bombă”. Într-un timp foarte scurt se va vedea dacă preşedintele va utiliza această „opţiune nucleară”. Preşedintele poate încerca să demonstreze, cu documente mai mult sau mai puţin credibile, faptul că Victor Ponta ar fi un agent acoperit din cadrul unui serviciu secret, făcându-l astfel incompatibil cu funcţia de premier. În acest caz, Traian Băsescu va avea şi o scuză perfect plauzibilă pentru neutilizarea acestei informaţii în campania electorală: trebuia văzut dacă USL îl va nominaliza pe Victor Ponta pentru funcţia de premier. Dacă se va ajunge la utilizarea acestei manevre, este dificil de presupus modul în care se va soluţiona problema creată, existând o serie întreagă de dificultăţi de ordin politic, juridic şi chiar geopolitic. Nu poate fi exclusă în totalitate situaţia în care o asemenea manevră să fie sprijinită chiar de unul dintre şefii serviciilor secrete, mai ales în condiţiile în care cel puţin unul dintre liderii USL s-a remarcat ca un critic vehement al implicării politice ale unor servicii secrete. Dacă statutul de „agent acoperit” al lui Victor Ponta va fi „confirmat” de unul dintre şefii serviciilor, USL va ajunge într-o situaţie destul de dificilă.
Este foarte posibil ca această „opţiune nucleară” a preşedintelui Băsescu să fi fost luată în calcul de strategii USL încă de la începutul campaniei electorale şi „antidotul” a fost pregătit din timp. Începând de la publicarea interceptărilor telefonice pe linia Blejnar-Băsescu, a devenit clar că o parte din servicii l-a trădat pe Băsescu şi a început să livreze „marfă” pentru USL. Siguranţa cu care Victor Ponta a vorbit despre statutul de ofiţer al lui Traian Băsescu spune multe în acest sens. Într-un fel, Traian Băsescu este pus în faţa unei alegeri dificile: fie îl nominalizează pe Victor Ponta pentru funcţia de premier, fie luptă până la capăt, dar atunci vor fi puse în circulaţie mărturiile foştilor „colegi de serviciu”, însoţite probabil şi de nişte „documente doveditoare”.
Inițial am vrut să scriu despre „filozoful” penibil, prezent la ProTV la emisiunea „După 20 de ani”. Însă mi s-a părut atât de lipsit de substanță, încât am considerat că pur și simplu nu merită să consum timpul.
Eu aveam o poveste mai veche in care pe Gușă il asemuiam cu un șacal cu accent rusesc. Mie asta de face campanie electorală de la Cotroceni imi repugna.
Insa din toată „ieșirea” de aseara am ramas cu cateva idei:
– ca-i supărat pe Melescanu ca nu a vrut sa-i dea lui INFO despre politicieni ca sa le folosească politic (dupa cum bine se vede)
– Ponta nu e vinovat c-a fost, ci ca n-a spus – fraza care m-a facut sa închid televizorul. Serios, Basesecu s-a contrazis de unul singur. Nu merita sa-i dau atenție.
Eu sunt obișnuita sa ascult oameni cu discurs cursiv, cu „zvâc”, nu pe unii care din doua in doua propoziții spun altceva. Si uite si citatul:
”Asta a afectat încrederea mea în conducerea Serviciului. După ce am așteptat un timp, am deschis o corespondență oficială: l-am rugat să-mi comunice dacă în Guvern există ofițeri-acoperiți sau foști ofițeri acoperiți. Și mi-a dat Hotărârea de Guvern prin care mi s-a spus că este secret de stat. Or, eu am acces la secretele de stat. Președintele cere informații despre acoperiți în Guvern. Ambele servicii le-am întrebat cu privire la Guvern. Unde este lucru extrem de în neregulă. Am văzut hotărârea trecută prin CSAT. S-a creat un precedent. Președintele a cerut în mod legitim o informație unui serviciu secret. Și mi s-a comunicat că este secret conform HG. E prima dată în istoria României când se întâmplă asta. Eu nu am mai avut încredere în Meleșcanu. A creat un precedent inacceptabil. Președintele când este validat, scrie legea, citat din legea secretului de stat. Vina lui Ponta nu este că a fost ofițer-acoperit, ci că nu a spus. „
Mai rămâne să facă și el precum Emil Constantinescu și să declare la sfârșit de mandat că l-a învins Securitatea. 😀
Domnule Porthos, ca de obicei nu vedeti copacul de padure ! Va repet, in ura domniei voastre fata de Traian Basescu luati tot ce spune acest in deradere si acesta cu un singur scop: Protejarea unei parti a clasei politice care v-a dat un os de ros ( Povestea cu scutire de impozit, cea data de A.N ). Pe mine ca cetatean simplu ma intereseaza cine conduce tara ! Dumneavoastra NU aveti un copil ranit, ramas hanicapat fizic si psihic, dupa „evenimentele” din Decembrie 1989 asa ca va bateti joc ( Nu stiu cu ce profituri ) de ce poate spune, in cunostiinta de cauza T.B. Ceea ce faceti dumneavoastra pe acest blog de cheama diversiune, dar una foarte nereusita si aprobata doar de unii acoliti ce mai posteaza pe aici si cu care aveti afinitati. Pe cei care incearca sa va contrazica ii luati in deradere. Asa procedati si cu mine. Este si asta o tactica !Urmaresc acest blog si altele de acest gen si ma ingrozesc de rautatea, lipsa de discernamant a unor tineri, indoctrinati ( Sa nu spun un cuvant mai greu ) de scursurile clasei politice si care asteapta sa le de-a un osicior de ros de la masa celor care de 25 ani isi bat joc de poporul roman si l-a adus in situatia de fata ( Pe cei peste 80% din romani, ce nu au bani de mancare si medicamente ). Se vede ca domnia voastra suneti un om satul si ce mai conteaza amaratii, mie sa-mi fie bine, nu ? Mi-a mila de-un om de asa speta care, la fel ca intreaga clasa politica nu isi vede decat de propriile interese ! Ce mai conteaza ca au murit peste 1000 de oameni si peste 4000 au fost raniti in Decembrie 1989 si de 25 de ani famiile acestora asteapta sa li se faca dreptate si din cauza unor lichele, jigodii de oameni, acest lucru treneaza de atata timp ? Este strigator la cer obedienta unora, lichelismul de care dau dovada numai si numai pentru a profita ! Josnic acest lucru ! Credeam ca specialisti informaticieni sunt oameni mai luminati decat altii, dar realitatea este cruda, m-am inselat, unii nu sunt decat niste ipocriti si lipsiti de orice caracter. P.S. Puteti sa imi interziceti sa mai scriu pe acest blog ( La fel ati facut si cu Iepurasul de Martie ) dar peste timp timp ve-ti regreta ceea ce faceti dumneavoastra acum si va spune acest lucru un om de 65 ani, trecut prin viata si acest lucru NUIMAI daca aveti CONSTIINTA sau stiti ce este aceasta. O zi buna !
Domnule Panda,
Ziceți că-l urăsc pe Traian Băsescu? Eu nu mi-am dat seama. Eu aș fi zis că mai degrabă mă irită. Cam în același mod în care mă irită clovnii. Vor să pară amuzanți și inteligenți și sunt doar niște triști.
Cam în aceeași categorie intră și remarca dumneavoastră cu osul de ros. Cred că trebuie făcut un efort mare de inteligență să pretinzi că scutirea pentru IT-iști ar fi un „os de ros”, „dat” de cineva. Aș zice că mai degrabă nu mi l-a mai luat.
Însă aveți dreptate că-mi e antipatic cuplul de clovni Băsescu-Boc. Pentru că au mărit taxele (TVA-ul) și contribuțiile. Și îmi e simpatică Ioana Petrescu pentru reducerea CAS-ului. Mai puțin simpatic îmi este Victor Ponta pentru mărirea accizelor la carburanți și introducerea „taxei de stâlp”.
Îmi e destul de greu să fac legătura între evenimentele din decembrie si ce spune Traian Băsescu. Așa că mă mulțumesc să citesc ceea ce spuneți despre it-iștii luminați, ipocriți și lipsiți de caracter.
PS: dumneavoastră nu vi se pare cam aiurea ultima chestie? Dacă nu vi se pare, e ok. Mai scrieți. Vă promit să citesc cu același interes.
PPS: Ce i-am făcut bietului Iepuraș de Martie? Eu aveam senzația că am fost prietenos cu el. Mă rog, o mai lua el razna, dar în ansamblu era simpatic.
Panda eu fac parte din cei 80% (desi nu am slabit si imi mai permit … insa vand draga ce mai pot )… Si nu mai sunt tinerel ci am si io 62 , o sanatate nu prea cine stie ce (stent, HTA, spondilita plus unele slabiciuni .. ) am fost fortat sa ies pa pensie cu anticipatie , am un venit de ……at, un flecustet cu care m-am carpit s-a duuuus (ceva „european” cu conexiuni in Luxemburg) asa ca zau ca nu inteleg care este motivatia amorului desucheat care il arati lu Nutzu’ Portuaru’ din clanu’ Mondialu’.. Nutzu ala care tipa ca Romania nu vrea sa intre in criza, ca imediat 20 mld imprumut, sa moara „asistatii” , plecatio ba din tara MEA , sa moara pensionarii , sa …
Asa ca dragul meu litania ta probasheasca mi se pare ca oscileaza intre penibil si ridicol … si ca ori ai mari dificultati de a intelege cui trebuie sa „multumesti” ori de fpat esti unul aflat pe statele de plata cotrocene ….
A da.. sunt „recunsocator” presupusei „drepte” CDRist bashite si ptr :
– masiva intrarea intereselor rusesti pe piata romaneasca (RSR evita cat putea da a venit CDR eaua )
– taierea a vreo 74 de IAR 93 care puteau transporta cate 2 tone de armament
– anularea contractului care ar fi Bellit Romania .. aalea 96 de Cobre AH 1 plus vreo 48-60 de IAR 93 ne-ar fi dat alta greutate azi cand „omuletii verzi” se joaca in apropiere (azi suntem la curul gol. Scuze Observatoareo dar asta e adevarul .. plus ca e cam „flescait” )
– inapenta ptr autostrazi (transmisa si lu Rus.. De fapt Rus este PDListu de scarbici din guvern)
– dezindustrializarea agresiva ca program …
Panda,nu intelege nimeni ce ai vrut sa spui.
UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Deci la rece .. VVP ar fi fost agent acoperit al SIE in perioada 1997-2001. Cine mama dracului era presedinte al Romaniei in anii aiai ? Pai intre 1997-2000 era ala Milu’ zis si Tzapu’ .. Ales din partea CDR … a da voi cu cine ati votatara in 1996 ?!
Cine era premier al Romaniei la data la care VVP devenea „ofiter acoperit” ?
Pai cum cine : un taranist ! Adica membru PNTcd (cam de contrananda!) fost star al societatii in civil pretins civice Victor Ciorbea! sotul Lacrimei!!
Deci daca recrutarea lu VVP a incalecat legea din iepoca respectiva asta se datoreste „respectului” fata de lege al admiistratiei celior 15.000 de specialisti ai CDR rului !!!
Deci daca VVP ar fi spionat „occidentul” asta ar arata duplicitatea politica a decidentilor din Zodia Tzapului (care guitau ca vor cu „Apusu” da ne dadeau legati pe manma rusului!!)
Dar Pestinentialu ne asigura ca „a fost” pana in 2001. A fost inre 1997-2001 adica in 2001 s-a renunata la servicile lu VVP (sau poa el a pricepit „valorile” si a .. ) Da ce s-a intamplat in 2001 de a/ s-a renunatat la ofiteru sub acoperire VVP ?!
Pai dintai in 2001 era alt presedinte : Bunicuta revenise! Da da nea Ilici care ne-a bagat in NATO!! Si revenind s-a revenit discret si la legalitate, principii atlantiste samd ..
Pai la guvern era AN u . Care l-a adus in politica pe junele agent : „mai baiete noi suntem partid cu princpii democratice, atlantiste asa ca renunta la prosteli gen 007 ..” asa ca nu mai este din 2007…
Sau poate ca PSD fidel propresiunii sale democratice, atlantiste, vestice, pro NATO ale Bunicutei a renunata la practica CDRista de spionare a occidentului ..
Deci 3 concluzii :
a) PSD :Vivat, crescat, floreat! PSD cheia si ganatia atrlantica a Romaniei!!
b) voi este destepti da va tratati da?!
c) societatea civica este agenti KGB sub acoperire ..
Simpatică analiza. Mi-a plăcut în special concluzia c). Cred că ar fi momentul să ne uităm din nou la dosarele Armamentul și Omar Hayssam. 🙂
Vocea Rusiei în 10 decembrie 2012:
„Pe surse” deja se vehiculează intens ipoteza conform căreia Traian Băsescu şi-ar fi pregătit o „soluţie-bombă”. Într-un timp foarte scurt se va vedea dacă preşedintele va utiliza această „opţiune nucleară”. Preşedintele poate încerca să demonstreze, cu documente mai mult sau mai puţin credibile, faptul că Victor Ponta ar fi un agent acoperit din cadrul unui serviciu secret, făcându-l astfel incompatibil cu funcţia de premier. În acest caz, Traian Băsescu va avea şi o scuză perfect plauzibilă pentru neutilizarea acestei informaţii în campania electorală: trebuia văzut dacă USL îl va nominaliza pe Victor Ponta pentru funcţia de premier. Dacă se va ajunge la utilizarea acestei manevre, este dificil de presupus modul în care se va soluţiona problema creată, existând o serie întreagă de dificultăţi de ordin politic, juridic şi chiar geopolitic. Nu poate fi exclusă în totalitate situaţia în care o asemenea manevră să fie sprijinită chiar de unul dintre şefii serviciilor secrete, mai ales în condiţiile în care cel puţin unul dintre liderii USL s-a remarcat ca un critic vehement al implicării politice ale unor servicii secrete. Dacă statutul de „agent acoperit” al lui Victor Ponta va fi „confirmat” de unul dintre şefii serviciilor, USL va ajunge într-o situaţie destul de dificilă.
Este foarte posibil ca această „opţiune nucleară” a preşedintelui Băsescu să fi fost luată în calcul de strategii USL încă de la începutul campaniei electorale şi „antidotul” a fost pregătit din timp. Începând de la publicarea interceptărilor telefonice pe linia Blejnar-Băsescu, a devenit clar că o parte din servicii l-a trădat pe Băsescu şi a început să livreze „marfă” pentru USL. Siguranţa cu care Victor Ponta a vorbit despre statutul de ofiţer al lui Traian Băsescu spune multe în acest sens. Într-un fel, Traian Băsescu este pus în faţa unei alegeri dificile: fie îl nominalizează pe Victor Ponta pentru funcţia de premier, fie luptă până la capăt, dar atunci vor fi puse în circulaţie mărturiile foştilor „colegi de serviciu”, însoţite probabil şi de nişte „documente doveditoare”.
URA!!
Masurile de retorsiune impotriva Rusie incep sa isi arate roadele!! Cu pretul petrolului in scadere dracu o ia pe coana Rusica!! Iata dovada :
$800 miliarde evaporati in 5 zile pe burse http://www.bloomberg.com/news/2014-10-09/vix-shoots-to-eight-month-high-in-selloff-as-bears-reclaim-edge.html
Three days of Standard & Poor’s 500 Index swings exceeding 1.5 percent have sent the Chicago Board Options Exchange Volatility Index up 21 percent since Oct. 6 to 18.8, a level not seen since February. About $800 billion has been erased from U.S. equities in three weeks as the average size of daily moves in the S&P 500 almost doubled.
Aolleo ! Da nu pe bursa din Moscova …si este vorba despre actiuni SUA !!!
Adica vrei sa dai lu’ Vladimir cu tesla-n cap da cazi jos secerat ca ti-ai dat cu tesla-n co…nunghi si acu bodoganeste si nefasta ca da divort daca nu mai poti
Nuii nimic Ucraina sa traiasca ca vezi ca cand o sa iasa de sub laba rusului si vine iarna … Vladimire sa ne ierti ca pe maidan eram beti!!
si totusi eu nu mai inteleg nimic, azi am bagat benzina, asa de ieftin nu a mai fost de citiva ani. Stirile nemtesti sunt fierbinti in a demonstra ca cu totii au rezerve de gaze sa-si puna si-n cap si sa le dea si la ucrainieni.
Altii spun ca deja e din nou recesiune si ca industria consuma mult mai putin si d-aia scade pretu la benzina.
Americanii spun ca Ebola…, chiar ce spun? Nasol, daca vine Ebola scade consumu..
M-a întrebat și pe mine un amic englez dacă se simte cumva răcirea relațiilor cu Rusia. Zicea că din câte știa el relația noastră cu Rusia a fost oricum ceva mai distantă tot timpul.
Și i-am dat exemplul auzit la TV, cel cu producătorii de carne de porc. Deși nu eram noi mari exportatori în Rusia, efectul sancțiunilor impuse Rusiei a fost scăderea prețului la producător cu 25%. Practic urmează falimentul.
Explicația? Deși noi nu exportam, alți europeni o făceau. Așa că atunci când le-a dispărut piața externă s-au orientat la „intern”, adică în UE. A naibii globalizare…
Pe de altă parte în IT&C e în continuare o frenezie… Tot vin diverși europeni în căutare de IT-iști buni și ieftini. Buni sunt, însă ieftini, nu prea. Încet, încet salariile au ajuns ca în vest. Iar cheltuielile sunt sensibil mai mici. Între timp au început să se întoarcă și cei care plecaseră.
Am încercat să văd ce mai zice presa internațională despre omniprezentul nostru președinte, iar căutarea mi-a returnat pe prima poziție următoarea știre (veche de fapt de câteva luni) din The Economist: „Oh Brother – Traian Basescu is ending his presidency amid a corruption scandal„.
Deci, în ciuda gargarei „acoperiților” din presa românească, în afară se vede doar atât. Și mai cheltuie și bani publici de pomană. Dacă mai stătea un mandat, jurnaliștii „independenți” de tipul lui Cristoiu, Turcescu și Pora ne-ar fi oferit și citate din opera „Tovarășului”.
Cel de-al doilea link aparține lui Fox News și pointează către… neant. Nu este nimic acolo despre Traian Băsescu. Cum zicea „Tovarășul”? Axa București-Londra-…
Cel de-al treilea link, Euronews de data aceasta, abordează noul subiect lansat de aprigul nostru președinte: „Romanian president accuses prime minister of having been a secret agent”. Mai jos alte două titluri: „Romania president finally reappoints rival Ponta as PM” și „Victor Ponta re-appointed prime minister of Romania”. Mai că îți vine să-l întrebi: „Bine măi nene, dacă știai că e agent secret, și știai pentru că știa până și Vocea Rusiei știa că știai, de ce nu ai spus de atunci? Te-ai trezit abia acum din mahmureală?”
Cel de-al patrulea link… Sigur vreți să știți? Hufington post despre Traian Băsescu: „Romanian President Cautioned For Discriminatory Remarks”, „Romania Witches Use Spells To Protest New Taxes, „Romanian President Accused Of Assaulting Lawyer”.
Gata, mă dau bătut. E clar că presa aservită își bate joc de Președintele nostru. Al naibii Varan. Și din pușcărie îl lucrează.
Mircea Diaconu
Scuze… Ce-i cu Mircea Diaconu?
PS: articolul e vechi de doi ani. 🙂 E bine că se citesc și „vechiturile”. Mulțumim!
Mircea Diaconu,maestre. Diaconu, nicidecum Dinescu.
Vai, se poate ??!!