Marți și miercuri au avut loc cele mai mari exerciții aeriene ale Rusiei în spațiul european, de la terminarea războiului rece. Zeci de avioane rusești, atât bombardiere, cât și avioane de luptă, au simulat acțiuni în Marea Nordului, Marea Baltică și Marea Neagră. Avioane NATO aparținând 8 țări au efectuat manevre de interceptare pentru a contracara un posibil atac, deși deocamdată avioanele rusești au rămas în spațiul aerian internațional.
„Cea mai importantă operațiune a mobilizat aparate a trei țări membre, după depistarea unui grup de opt avioane ruse – patru bombardiere de vânătoare și patru avioane cisternă – zburând în formație deasupra Atlanticului.
Avioane ale forțelor norvegiene au plecat pe urmele lor, pentru a le identifica, iar șase aparate ruse au făcut cale întoarsa, însa alte două, bombardiere TU-95, și-au continuat drumul.
Aparate ale Forțelor Aeriene Regale britanice au decolat apoi pentru a le escorta. Acestea au predat ștafeta forțelor aeriene din Portugalia. Avioanele ruse s-au întors spre Marea Britanie, unde au fost din nou preluate sub controlul forțelor aeriene britanice și norvegiene.
Potrivit NATO, avioanele ruse n-au furnizat un plan de zbor, n-au avut niciun contact cu autoritățile aeriene civile și nu au comunicat deloc. […]
O altă operațiune a fost efectuata de aviația turca deasupra Marii Negre, pentru a controla un grup de patru avioane ruse, între care două bombardiere TU-95, a adăugat NATO.
Aviația militară germană a intervenit la rândul sau, marți, pentru a controla un grup de șapte avioane de luptă ruse care efectuau manevre deasupra Marii Baltice.” (Hotnews)
Jens Stoltenberg, Secretarul General al NATO, spune că sunt de 5 ori mai multe avioane NATO în misiuni de interceptare decât cu un an în urmă. Iar cireașa de pe tort este anunțul făcut de ITAR-TASS referitor la lansarea unei rachete balistice intercontinentale de pe un submarin nuclear în Marea Barents.
Rachetica aia este „surpriza” … asta ptr ca „unii” se faceau ca „uita” …
@ Ghiță Bizonu’
În partea cealaltă, NASA a avut o ratare spectaculoasă. O rachetă Antares, i-a explodat imediat după lansare. Amuzant e că motorul era tot rusesc. Iar designul… ucrainean – Yuzhnoye Design Bureau.
fiecare isi arata muschii, si e in avantajul tuturor, mai ales ca-n occident s-au redus masiv fondurile de aparare, iata un prilej sa se spuna, totu pt. front!
Bine ar fi să rămână la arătat mușchii. Sper să nu simtă nevoia să demonstreze mai mult.
picant e ca specialistii englezi in aviatie au uitat sa debavureze gaurile de nituire la Eurofighter, ceea ce a redus sursa avionului la numai 1500 de ore de zbor.
Inca citeva misiuni de escortare…
P.S Nu cred ca, deocamdata cel putin, vor incerca sa demonstreze mai mult,, sunt doar tatonari. Presupun ca rusii incearca sa-i forteze pe occidentali sa renunte la sanctiunui! Desigur o mica greseala, o mica ciocnire, un pilot mai nervos si iese dandana!
Nici o sansa neamtule!
Sansa sa se ciocneasca .. Rusii si-ua luat de decenii papara si de atunci nu mai folosesc blitzuri!!! Blizturi? Pai da pilotii pelaca bine „inarmati” cu7 aprate de fotgrafiat personale!!! Si undeav in zona Alaska , prin anii 70 unii ivanii au avut blitzuri prea puternice si a fots o cestie mai nashpa (a nu se uita : apa are ca 2-3 grade .. mori rapid de hipotermie!!) Asa ca amerlosii au injurat pe creetini la baza americana ,,, careva a trimis informatia la Pentagon si .. ambasada USA de la Moscova a depus .. plangere !! Asa ca s-a lasat cu un perdaf dur si control la blitzuri !!
Cat timp nu primesc ordin gagii repecta dsitanta , nu se arara garesivi si stau la pozat cu randu’. Cestia aia cu Tom Cruie zbruand ranvers la 2 metri de cupola unui vanator sovoetc este numa ptr filme. Ca un pilot ar stiica dupa asa o prostie .. „zboara” in civilie!!!
A ca nici unju nu se va lasa „prins” in colimator chiar „pe uscat” e alta cestie . De mandrie profesionala ..
A .. vechitura asta de Tu 95 … e „vedeta” mare. Se zice ca nici o vedeta femina nu a fost atat de pozata …
Ghita, misiunile astea de excorta nu sunt nepericuloase, nu de mult s-au ciocnit in Germania un avion „civil” cu unu militar in timp ce simulau o misiune de excortare. Daca s-ar intimpla asa ceva cu rusii ar putea iesi mare danadana.
Suedia deschide cutia Pandorii recunoscând oficial Statul Palestina, spre indignarea fariseică a Israelului şi a SUA !
Amewricanii ăştuia au ajuns de râsul lumii 😉
Nicicând bancul cu elefantul dus de nas de şoricel (Israel), unde vrea el, n-a fost mai bine ilustrat, decât în ultima vreme !
Halal, jandarm al lumii ! 😆
V-aţi învăţat (sau aţi fost obligaţi!) să respingeţi din start orice vine dinspre Vadim! Numai că de data asta nu puteţi spune că n-are dreptate!
Ba, mai mult, era vorba ca să nu mai fie admise sondaje în an electoral . Dar altfel cum să justifice fraudele electorale ?
http://www.ziarulromaniamare.ro/sondajul-si-etajul/
@ Radu Humor
De ce să „respingem”? Însă trebuie să fii de acord că nu toată lumea apreciază „show”-ul lui Vadim. La clovni te uiți doar dacă ai timp de pierdut.
PS: Ți-am mai spus, pune un link, nu ne polua cu toată aiureala.
Eşti ridicol !
Tu de ce n-ai pus numai link-ul la articolul lui Tăpălagă şi mă poluezi cu tot articolul ?! 😉
De altfel îţi voi pune şi un articol din Formula AS îndată ce apare pe NET, ca să vezi că nu sunt aiureli cum crezi tu !
De altfel se vede din ce în ce mai clar că nu eşti de capul tău aşa cum vrei să pari.
De fapt dacă nu era @Bizonul şi mai nou @NŢ , de mult te lăsam în plata Domnului ! Şi a domnilor 😉
A luat-o razna chiar și Tapalagă de la Hotnews. Nici măcar jurnaliștii băsiști nu mai înghit tâmpeniile debitate de Udrea: „Ce este in neregula cu aceste imagini? Un procuror sef la cumparaturi cu un politician„.
„Problema este ca presedintele Basescu a cedat atunci, intr-un moment cheie, cantecului de sirena. Nici el nu va fi iertat pentru concesiile inadmisibile facute de atunci incolo pentru a satisface capriciile protejatei sale. A acceptat nu doar un troc odios, insa a pus un procuror intr-o structura cheie cu mana febletii lui, care isi promova colega de fitness si coafor. Asa ceva este impardonabil. In cate alte situatii cheie Udrea a influentat decizia presedintelui? In ce fel a mai dispus discretionar de puterea sefului statuluii? […]
Am vazut comentatori care fie nu inteleg in mod real gravitatea situatiei, fie minimalizeaza cu rea credinta evenimentul. In fond, care e problema ca doua femei, Udrea si Bica, si-au facut cumparaturile impreuna la Paris?
In primul rand, un procuror sef nu are cum sa-si exercite cu impartialitate functia avand relatii atat de apropeate cu politicieni, de la putere sau din opozitie. Magistratul are un statut care-l obliga la retinere. O relatie atat de stransa cu un om politic ii submineaza autoritatea, credibilitatea si limiteaza capacitatea de a-si exercita functia. Cine i-a platit doamnei Bica cheltuilile la un hotel unde cea mai iefina camera e cateva sute de euro, cine a achitat factura cumparaturilor, cui s-a indatorat procurorul sef DIICOT? Unui politician cu ample legaturi in lumea oamenilor de afaceri pe care azi ii vedem retinuti pentru fapte de coruptie, anchetati pentru spagi de milioane de euro?
Sa zicem ca si-a platit singura totul? Cum s-o mai creada publicul ca are capacitatea de a ancheta retelele de crima organizata din jurul doamnei Udrea din moment ce sunt atat de bune prietene? Vedem bine ca Elena Udrea a avut ghinion in viata si s-a inconjurat de o multime de cercetati penal: de la fostul sot, Dorin Cocos, la politicienii ei favoriti, Pinalti, Florin Popescu, oameni de afaceri dubiosi ca Nicu Niro etc.
Articolul 8 din legea 303/2004 ii obliga sa pastreze distanta fata de politicieni:
(1) Magistraţii nu se subordonează scopurilor şi doctrinelor politice.
(2) Magistraţii nu pot să facă parte din partide sau formaţiuni politice şi nici să desfăşoare activităţi cu caracter politic.
(3) Magistraţii sunt obligaţi ca în exercitarea atribuţiilor să se abţină de la exprimarea sau manifestarea, în orice mod, a convingerilor lor politice.
Elena Udrea a infundat-o si mai rau pe Alina Bica confirmand ca sunt prietene bune de vreo cinci ani si ca nu era nevoie sa se deranjeze serviciile pana la Paris pentru ca ele merg la fim si la teatru impreuna. Nu inteleg de ce nu s-a autosesizat CSM pana la aceasta ora si de ce Alina Bica mai ocupa functia de procuror sef DIICOT. Culmea tupeului, Bica anunta ca a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii pentru a-i apara reputatia.
Dupa numirea Alinei Bica in functia de procuror sef, DIICOT a functionat subturat, mult sub potential, asa cum s-au plans mai toti cei care cunosc bine sistemul. Acesta este inclusiv rezultatul numirii unui procuror cu dependente politice, parlalizat de groaza ca ar putea deranja o tabara sau alta.
Observ ca unii jurnalisti si cativa spalatori profesionisti de cadavre muta discutia pe forma, nu pe fond. Adica cine a facut asa ceva, nu cumva SIE, asa cum tot acuza Udrea de cateva zile? Nu cumva avem de-a face cu practici securiste, deci totul este o mizerie de campanie? Aceste diversiuni sunt menita sa distraga atentia de la gravitatea faptelor si de a sugera ca Udrea este victima inocenta a unor masinatiuni securiste de campanie electorala. Elena Udrea insasi se prezinta drept o victima a serviciilor secrete, o luptatoare pentru democratie si se apara exact cu argumentele jurnalistilor care au sarit in ajutorul ei.”
http://www.dcnews.ro/sorina-matei-discu-ie-cu-traian-basescu-in-culisele-b1-tv-ce-i-a-repro-at_457922.html
Traian Basescu, despre fotografiile cu Elena Udrea la Paris: „O operatiune a unui serviciu romanesc si a unuia francez” – a naibii Securitate… după Miluță Constantinescu, l-a „făcut” și pe Traian Băsescu.
„- Niciun ofiter al vreunui serviciu roman nu e putea duce la receptia hotelului si sa-l puna pe receptioner sa caute din urma cu sapte luni
– E clar ca a fost o colaborare si ea a fost prompta, dupa ce Udrea si-a depus candidatura au solicitat factura
– Elena Udrea trebuie sa reclame hotelul, sa-l dea in judecata
– Categoric voi cere informatii oficiale, acest lucru nu poate ramane asa
– Un cetatean roman a fost spionat. Poate o femeie se duce cu un barbat…iei chitanta de acolo si ce faci?”
Uneori mă întreb dacă stimabilul e chiar întreg la cap.
„- S-a spus minciuna ca Cocos a incasat 9 mil dolari cand banii in cea mai mare parte a lor sunt blocati in banca de doi ani, la solicitarea autoritatilor romane
– Toata lumea o intreaba pe Elena Udrea unde sunt acesti bani, nu se poate sa nu stie, 9 mil de dolari sunt un camion, cred
– Am vazut si eu in documentele din dosar ca dl Pescariu a dus si bani lichizi, cu geanta
– E o mare minciuna publica, o fi fost asa intelegerea, dar banii nu au ajuns in casa la Cocos”
Domnu’ Președinte… cum ați văzut dumneavoastră documentele din dosar? În calitate de…? Amic al împricinaților?
Ete na ca nu DST ul putea … Sa zic asa puteam si eu daca aveam 1000 de euroi ptr „uns osia”…
Oricum trebe sa fi naiv sa crezi cva te duci intr-un hotel din astea de mare lux si ca nu primesti „intreaga atentie” a gazdelor (prsupun ca mjusiu directoru prima data a dat un telefon „dom’le a aparut una sa zici ca e pute care pute a bani ” si aia au verficato=o „e in regula! nu se tine cu retele de cersetorie, cu proxenenta e mai rau se tine cu un presedinte si ea insasi este ministra! C’est la Christine Deviers-Joncour de Roumanie!” si au procedat in consecinta ca nu se stie .. chair daca nu pot vinde Leclerc si Raffale totusi nu strica .. )
Si da mia ales „afacerile” de sex se spioneaza – ca ai „facut”, sau ca nu ai facut, cu cine de cate ori samdAr trebui sa o stie .. chiar daca in cazul lui este nere;levnmat (dupa ce te-ai laudata ca ai bantuit toate bordelurile portuare samd nu e drepsupus ca nevasta iti va da o cafea cu warfarina … si chiar daca se da stire ca nu mai poate se poa scuza deh excesurile asa ca la el nu tine!!)
Daca e intreg la cap ? Pai este! Problema este cu cei care il urmeaza .. Amcii tai de la Han o fac chiar pe gratis ?!
Cred ca amici de la han o fac chiar pe gratis, sunt atit de idiotic saracii!
nu mi s-a parut niciodata ca pa basescu l-ar fi dat inteligenta afara din casa, a avut o anumita viclenie, da acum se vede in ce hal te timpeste dragostea!
Scuze .. e cam lung si plictistor : http://vremea.forumgratuit.ro/t613-intelectualii-este-urmasii-lu-basescu-basistul-liiceanu
Neamtule
ca ai scris ca picant e ca specialistii englezi in aviatie au uitat sa debavureze gaurile de nituire la Eurofighter, ceea ce a redus sursa avionului la numai 1500 de ore de zbor te rog SURSA!!
Ca vreau sa ma dau destept (nuz ic unde ) si sa „rup’ gura altora
uite aici http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/eurofighter-unzureichende-entgratung-von-bohrungen/593266
Din pacate am doar in germana, nu am cautat, presupun ca ai putea gasi si-n engleza.
hai sa ma dau si eu dastapt. In urma cu o suta de ani, intr-o tara subdezvoltata incercam sa facem avioane. Debavurarea era considerata o operatiune primitiva, lipsita de stralucire. Cindva, insa au inceput sa apara niste fisuri in invelis, fisuri care incepeau de la nituri.
O armata de cercetatori a cercetat cauzele si a ajuns la concluzia, bingo, cauza, lipsa debavurarii. Culmea e ca in manualul BAC de fabricatie, obtinut de la englezi era clar impusa aceasta operatie.
Se pare ca tinerii, dinamicii ingineri de azi, preocupati de programe complexe computerizate, cu ajutorul carora pot produce poze frumos colorate, au uitat ca e necesar asa ceva, desi eu cred ca n-au stiut niciodata.
Vorbeam zilele trecute despre tineri si batrini, iata ca o intinerire brusca a unei echipe are si dezavantaje.
Multzam!!
E excelent in nemteste! Nici aia nu o sa inteleaga!!! Crez ca in primul radn o sa iabe greutati cu „debavurare”…Apoi si nemtii au Eurofighter !!!
va povesteam de ciocnirea a doua Eurofighter cu un Learjet /civil) in timpul unui exercitiu de escortare uite aici http://www.fnp.de/nachrichten/panorama/Zivilflugzeug-stuerzt-nach-Kollision-mit-Kampfjet-ab;art685,908030
http://www.formula-as.ro/2014/1138/spectator-38/john-perkins-romania-este-deja-infestata-cu-asasini-economici-18351
Tu ai citit cartea lui Perkins? E de o naivitate vecină cu stupizenia. Ca să nu mai vorbim că se vede din avion (o recunoaște și el la un moment dat) că era alimentat cu informații „gratuite” de către ruși. Nu spun că e în serviciul lor, ci doar că e folosit.
Tu spune-mi unde vezi stupizenii în acest interviu !?
Şi dacă ăla e folosit, voi cum sunteţi ? 😉
Adevăratul RĂZBOI :
Cum a aparut scandalul EADS si pe cine vizeaza…..in Germania.
Germania are rezerve in a semna tratatul de liber schimb intre UE si SUA, in actuala forma.
CITEZ:
,,Acordul de liber-schimb SUA-Uniunea Europeana: ATACUL FRONTAL AL CORPORATIILOR IMPOTRIVA DEMOCRATIEI SI A SUVERANITATII NATIONALE”
………………………………………………………………………………………………………..
,,Se numeste Ttip,TRATATUL TRASATLANTIC,si daca se pune in practica suntem ruinati.
In a decide pestetot,munca,sanatate,alimentatie,energie,
securitate,nu vor mai fi deloc Statele, ci,direct MULTINATIONALELE.
Superconsultantii lor,prin diverse lobby foarte puternice,precum Buisness Europe si Trans-Atlantic Buisniss Dialogue,in aceste luni dicteaza conditiile lor,autoritatilor de la Bruxells si Washington,care in decurs de doi ani vor sa le transforme in lege.
In acest punct,democratia asa cum o cunoastem va fi tehnic distrusa. Nici o autoritate statala,nu va putea sa se opuna dictaturii acestor corporatii,deoarece simpla acuza ca au cauzat “lipsa de profit”,loveste direct statul national,cu riscul de a plati sanctiuni enorme.
Deja astazi,diferite state,au trebuit sa plateasca 400 milioane de dolari MULTINATIONALILOR.Vina lor? Au interzis produsele toxice si au introdus normative pentru protejarea apei,din pamant si paduri.Cererea “pagubelor”,ajunge deja la 14 miliarde de dolari. Noutatea? CEEA CE ASTAZI ESTE UN VIS URAT,MAINE VA FI LEGEA!
Daca va fi aprobat TRATATUL TRANSATLANTIC,atentioneaza LORI WALLACH in “Le Monde Diplomatique”,nimic nu va putea opri apetitul de privatizare a lumii dorit de “patronii universului”,in special in sectoarele de mare interes strategic:medicina si surse de energie. Va fi un vis,in acest punct lupta impotriva poluarii pentru protectia climei terestre. Ttip,va agrava ulterior greutatea acestei escrocherii legalizate,care deja azi distruge multe state,din Canada pana in Germania. Marea afacere lucreaza pentru a elimina legile statelor si a face loc celor de afaceri. In prezent,in America,sunt 3.300 de firme europene cu 24.000 de filiale.Fiecare din aceste firme,spune Wallach,sustinand ca au bune intentii doar pentru a cere intr-o buna zi,repararea unei asa zise Pagube Comerciale. Mai rau,pentru europeni,sunt 14.400 de companii ale Statelor Unite Ale Americii,imprastiate in U.E.,cu o retea de 50.800 de filiale.In total,sunt 75.000 de societati ce pot oricand sa se arunce in vanatoarea de tezaure publice ale statelor.
Aspectul cel mai infiorator al tratatului,daca e aprobat,e distrugerea vietii democratice a intregului occident,iar marele sau secret,informatia-,a fost dată deoparte,ceea ce si face. Se vorbeste despre un mare business,de fapt o noua dictatura in ascuns,prin lobby si politici implicate de Congres si Comisia Europeana. Dar pana la urma scopul lor este ca,la lumina soarelui,sa transforme in lege,privilegiul unei minoritati impotriva populatiei majoritare. Autonomia oricarui stat,nu va mai exista,va fi distrusa,in toate sectoarele:de la protectia mediului la cel sanitar,de la pensii la finante,de la contractele de munca la privatizarea bunurilor comune, cum e apa.
Se apropie deci,Marea Privatizare definitiva a lumii Occidentale.
Siguranta alimentelor,normele de toxicitate,asigurari sanitare,preturile medicamentelor,libertatea WEB,protectia vietii private,cultura si dreptul de autor,resurse naturale,cursuri profesionale,structuri publice,emigratie…..TOTUL VA FI PRIVATIZAT.
“Nu exista,nici o sfera de interes general,care sa nu treaca sub furcile caudine al liberului schimb institutional”,spune Lori Wallach. Conform Tratatului Transatlantic,conditiile de capastru azi, impuse de Wto,sunt considerate “soft”.
Dreptul de a decide asupra tuturor,il vor avea tribunalele speciale,formate din avocati de afaceri ce se bazeaza pe legile Bancii Mondiale.
Actiunile politice ale alesilor statelor,se vor limita in a negocia cu firmele si sefii locali ai MULTINAŢIONALILOR, iar firmiturile de suveranitate ce si le doresc,le vor da acestia.
Deocamdata de acest MONSTRU,nu vorbeste NIMENI,ABSOLUT NIMENI,.
Nici un cuvant,nici in POLITICA,nici in ZIARE,nici in TELEVIZIUNI,desi se stie.
Marea amenintare ,se apropie,fara sa fie deranjata,deoarece populatia majoritara nu o cunoste si nu li se va face cunoscuta,desi ar trebui sa privim in jur cum orice lucru legal si util societatii se ….PRIVATIZEAZA.
Bruxelles tace asupra tratatului care va lasa companiile rapace sa submineze legile, drepturile si suveranitatea nationala.”
Intelegeţi de ce se foloseste agresiv sintagma ,,stat de drept”, ce are ca scop fundamental, slabirea rolului statului colonizat in administrare, legiferare si dezvoltare strategica ?
Totul este un imens bluff, de fapt, prin LEGI DEDICATE, corporatiile vor substitui statele…desigur, in afara Statelor Unite, care, oricum, sunt DEJA privatizate.
Desigur, corporatiile americane si germane sunt intr-o acerba concurenta…de asemeni, legile germane care PROTEJEAZA statul si cetatenii, NU SUNT PRIVITE CU OCHI BUNI DE CATRE BIG BROTHER.
Crezi ca intamplator a afost atacat un fost cancelar social-democrat ?
De asemeni, relatiile Germania-Rusia sunt greu digerabile pentru unchiul Sam.
( preluare de pe un blog curajos!)
Radule, take it easy,
Presupun ca se vorbeste de faptul ca daca s-a incheiat un contract si mai apoi un anumit stat isi schimba legile si prin asta firma are pagube, trebuie despagubita.
Aceasta lege exista si astazi intre f. multe tari, nu e nici o noutate adusa de tratatul cu USA.
Exemplu, construiesti si investesti intr-o tara un combinat de produs tamagoci, peste citeva luni se da o lege ca tamagocii sunt interzisi in tara, deci investitia ta a fost de pomana. Conform tratatelor respective, care repet, exista de multi ani, statul e bun de plata. Concret, firma suedeza Vatterfall cere de la guvernul german suma de 3,5 miliarde ca despagubire a pierderilor datorate faptului ca guvernul german a decis sa inchida centralele nucleare.
In paralel firmele germane E.ON si RWE au dat si ele statul in judecata din acelasi motiv. Diferenta e ca procesul lui E.On si RWE se judeca in germania, iar procesul cu suedezii se judeca de International Centre for Settlement of Investment Disputes, care apartine de banca mondiala.
Radu, si-nca ceva, Romania a pierdut deja controlul atunci cind a intrat in EU.
Dar de asta ce zici:
ALERT – EU-Japan FTA negotiations:
One-year package on railways enters into force
October 31, Brussels
The one-year package on railways, a set of measures aimed at increasing transparency and non-discrimination for EU supplier access to the Japanese rail market, entered into force on 28 October.
@ NŢ,probabil că aceste corporaţii n-au auzit, sau nu concep că şi ele pot avea parte de afaceri păguboase şi nu-şi asumă nici un risc, transferând toate pierderile în cârca ţărilor pe care, în ultimă instanţă, le exploatează nemilos !
Cazuri flagrante precum cele aduse de tine în discuţie pot fi rezolvate şi cu actuala legislaţie, nu ar fi nevoie de una specială, pregătită special, pentru dezmăţul ce va urma !
Eh .. la astia nu atat „inteligenta” este problema ci caracterul (niste .. care incearca sa parvina la ramgul de copii de servitoare ).
Ma rog unii au destula viclenie – Base ; Licciceanu samd – ba poa au si ceva inteligenta „relationala” insa au u „caracter” sa zicem cu blandete INFECT!
Si mai aveau ceva : erau grupati si urmau seful. Si mai era ceva : sunt necinstiti. Ca daca tu esti „prost” si crezi in cinste , corectitudine astia te vor parli pronto (ce naiba chiar crdeti ca am fots ultimu puturos ? Ntz .. de prost ce sunt am fost dus cu presu’ (ala de pus pe jos) cu „fii amabil fa un serviciu” sau „oucpa=te tu de cestia asta ca ai mai multe cunostinte de ordin general” sin final m-am trezit pe „linie moarta” cu sarcini nasoale si leafa … asisderea)
Asa si astia .. ce frumos le turuia gurita despre „principi” si cum le incalecau ei voiosi! Insa au „gresit” exagerand .. si acu se cam cearta intre ei uitand principiul unitatii de comanda asa ca ..
De fpat inteligenta lor era o prezumtie relativa carese dorea sa fie absoluta . Adica fiindca facusera ceva scoala se prezuma ca nu ar fi chiar tampiti, dimpotriva. Si mai un ajutor/intelegere (e tanar saracu! fata „buna” Udrea asta hai sa o punem ceva la PSD !! lasa ma sa se ridicce si asta ce daca e primu inclatat din neamu lui sa il ajutam sa ii dam!) au ajuns „sus” si deci iar prezumati ca „inteligenti” (de ex Udrea .. luata din boriurile PSD ca sa devina consilier PNL! Deci cica verificata ca capacitate [alta decat ca cupelor Wondebra!- a si mie imi plac sanii mari dar nu incurc domneiile!!]). Bqaza lor este bunvaointa celorlati, prezumtia si .. tacerea!!! Cma asta este tot ce se poa zice despre ei ..
Simgura paralele istorica ce se poate face este aia cu anii 50 cand niste … au fots”promovati” nu ptr calitaile lor ci ptr defectele lor!!
A .. da ceva cu scoala.. Inainte in gnl cei care faceau peste 8 clase erau si mai inteligenti decat media. In gnl nu sigir 100%. Da pe vremea aia liceu faceau cativa – restu se descurcau cu o meserie, cu agricultura cu o „ocupatie” . Restu adica si aia mai instariti dar mai putini doxati. asa era lumea. Insa tot pe vrewa aia astia erau de multe ori tot in mod conventional inteligenti, fiindca din multiple motive (banii, planuri de familie, parinti tolomaci) ramaneau „prosti” (conventional) adia fatra multa scoala. Si puteai gasi muncitori (mai ales caslifcati ca strumgari, electricieni) f inteligenti (nativ) si cu preocupari sau lecturi choar intectuale . Am cunoscut 3 muncitoti care aveau biblioteci interesante, erau toba de lectura dar asa fusesera timpurile – la 14 ani la meserie sau scoala profesionala (totusi uceniciii la Malaxa ori Vulcan faceau si cateva ore de limba romana gramatica si literatura „ba ca o sa fiti munictori de elita, domni nu golani!” ceva matematica mai multa decat era cazul plus si teorie tehnica in fara muncii practice) . Doi baiti cu care am copilarit (mai mari decat mine cu 7 ani) au avut dificultai sa faca mai mult de 7 clase si a naibii a fiu erau destepti destpeti! Un prieten f bun de o vrasta cu mine a ajuns inginer – daca se nastea cu 10 ani inainte .. naspa la 14 ani ar fi intrat in fabrica … poa pe urma poa pe urma ar fi reusit sa faca un liceu si ceva mai mult.
Deci ce vreau sa zic?
Depinde der societate ce e asia „desteoti” si „prostime” . Adica in societai industriale la nivelul tehnologic la anilor 50 (ma gandesc in SUA , Germania ca la noi pra putina industrie!!) , sa nu mai zic agrare (preindustriale) prostimea cuprindea un numar m,are de insi inteligenti si f inteligenti …
Azi, in conditiile scolarizarii masive , a dezvoltarii industriale (ca complexitate) catre … ?post ce? industrialism? modernism?! – in care azi sunt mai multi absolventi de facultate decat erau absolventi de liceu in 1940 sau de gimnaziu (8 clase) in 1910 .. ei bine randurile absolventilor de facultate cuprind un numar cam mare de .. tampiti!!!
A si o privire cinica asupra societaii umane si a comportamentului uman :
http://forum.softpedia.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=1376735 Materialul are ca idee centrală faptul că anumite laturi ale minţii noastre nu au mai evoluat de pe vremea pleistocenului asa ca ne comportam ca maimutele. Intamplator – sau nu! – in ultimii ani am fots condfusi de maimute in frunte cu un babauin alfa si pana si filozfii au urmat calea babuinismului zis si basescianism.. Adica tot maimmute si liicenii
Bizoane, ai reuşit să-mi aduci aminte de un banc :
– Dacă dai prea multă importanţă unui bou, o să se creadă taur !
Uite încă unul de sezon:
– Dacă ţi se vorbeşte frumos, dacă mănânci sau bei pe gratis, dacă eşti băgat prea mult în seamă, nu… n-ai ajuns în Rai !
A început campania electorală… 😉
Încă unul şi mă duc:
– Toţi se plâng de bani. De minte, niciunul !
P.S.
Ăsta-i ultimul :
– La cât sunt de sărac, dacă fuge nevastă-mea cu unul, plec şi eu cu ei….
Ghita, da si nemtii au Eurofighter, chiar se monteaza in Germania, e o organizare extreme de complicata, tipic europeana, extrem de politica.
Componente se produc in mai multe tari, se-ncearca sa se asigure o oarecare impartite egala, fiecare vrea o bucata din prajitura, se ajunge chiar ca aripa din stinga sa fie produsa de o tara si cea din dreapta de alta!?
“Un popor care votează corupţi, impostori, hoţi şi trădători nu este victimă !
Este complice !” – George Orwell
“Dacă prin votul nostru am putea schimba ceva, ne-ar fi imediat interzis !”
Mark Twain
Și concluzia logică a celor două afirmații este… 🙂
Haos la OMV.
Din cauza scăderii prețului petrolului, acțiunile OMV s-au prăbușit cu aproape 30%. Din această cauză (sau din alte cauze mai puțin vizibile, cum ar fi cooperarea la SouthStream) CEO-ul companiei și reprezentantul statului austriac în board au fost concediați.
Aș fi vrut să scriu un articol complet pe această temă, dar mă tem că nu voi avea timp astăzi.
Progres?!!
Azi multi se lauda casunt generatia cea mia scolita din istoria Romaniei. 12 clase , divizii de absolventi de facultate .. ce mai !!
Insa cam des aud iecsprimari de genul „doispereze/doishpe” fete, calse, milioane, gaini . Doisprezece!!! Masculin ! Nu frmininul douasprezece! Ca se zice doua colege nu doi colege (nici macar Funebrul care revolutiona gramtaica romana cu un coleg doua colege!!).
Or fi de vina „studiile de gen” si corectitudine politica sau doar imbeciliatea ambienta?!
D’aia nu are ursu coada …
Ma uit pe un articol din Contributors : Doamna de fier care l-a îngenuncheat pe Putin scris de o stea a societatii civile o protejata de-a Fiureritezi cu breton, una Otilia Nutu “analist” de politici publice in energie si infrastructura la Expert Forum si Candole Partners.
Pe scurt : Lituania care era dependenta 100% de Gazprom si-a “tras” un terminal de gaz lichefiat in portul Klaipeda care ii permite sa importe gaz lichefiat adus cu metanierele .. de unde poate si vrea. O investie mare – 3 mld euroi dar care se justifica – Lituania platea cam mult Gazpormului.
Find vorba de o experta in politici publice in energie si infrastructura ar fi de asteptat ceva analize despre cost si beneficiu da?
Ei bine nu! Argumentele sunt de maidan : l-a îngenuncheat pe Putin; zilele trecute un submarin rusesc a fost observat în porţiunea suedeză a Mării Baltice; enclava rusească Kaliningrad în coastă şi Armata Roşie la graniţă; direcţie clară, pro-occidentală, i-a tras o palmă zdravănă lui Putin. Excat ca pe maidan :i-a dat o flegma intre ochi si i-a tras si una peste felinare!
Pai vedeti cam de ce noi .. nu?
Ca la noi nu conteaza rezultatul practic – in cazul de fata spargerea monopolului Gazprom si restu … adica energie mai ieftina care inseamna cheltuieli mai scazute inlcus in productie. Nu la noi conteaza gestu : flegma, palme, injuratura adica “semnalul” . Sau invers pupaturi, supt de la Licurici, rsurser, peiete samd date pe d’a moca.
Ca la noi majoritatea decizilor “de dreapta” s-au luat dupa principiul “sa dam un semnal provest si vestu ne va da noua carne, lapte, branza oua” A da ma uita: ne va da si lana !!! Merinos cum s-ar zice
Cu rezultau practic nul sau negativ . De fapt nu prea se doreste un rezultat practic pozitiv ca se poare ca nu ar fi ? Provest? Ca daca ne iese si noua ceva paia e naspa ca nu am sta drepti , nu am avea principii samd.
Asa ca camd noi ptr gestu nost ne asteptam sa primim oua, lapte, carbe si lana Vestu ne zice : Meri-n’os!!
@ Ghiță Bizonu’
Naiba te pune să citești aiurelile ăstora? „Dreapta” băsistă gândește precum idolul lor maidanez. Și mai au și pretenții că sunt intelectuali și de aia nu-i înțelege „plebea”. Pierzi timpul…
Uf …..
Sa zicem ca ma timp ..
Insa in acelasi timp pe mine ma intereseaza politica .. si incerc sa inteleg „resorturile” care determina deciziile. La noi se pare ca exista dambalauau cu „sa dam un semnal” nu „sa facem”
„Se pregateste un Maidan si in Ungaria?
Masurile politice si economice adoptate de guvernul maghiar nu au reusit sa tulbure linistea tarii, nici macar atunci cand au vizat libertatea presei. Dealtfel, premierul Orban a reusit, sub privirile ingaduitoare ale Bruxelles-ului, sa distruga cam orice organ de presa care indraznea sa-l critice.
Presa a fost cumintita prin amenzile acordate generos de organismele guvernamentale infiintate in acest scop; politicienii UE au marait putin, dar nu au avut curajul sa faca mai mult.
Ungaria a renuntat la asistenta FMI, a intocmit propriul plan economic, s-a aliat cu Rusia si si-a vazut de treaba. Cu o Opozitie mai mult formala, fara presa care sa critice Guvernul, premierul Viktor Orban a castigat alegerile.
Doar ca ziua scadentei se apropie. Tara are datorii imense care nu vor putea fi platite. Accentele dictatoriale ale lui Orban nu au deranjat Washingtonul cat orientarea Ungariei catre Rusia. SUA au ridicat tonul si au inceput sa ia masuri. Deocamdata, Departamentul de Stat a pus pe lista neagra cativa oficiali maghiari pe care i-a acuzat de coruptie.
Sa notam ca, la putin timp dupa ce SUA au tras aceasta scatoalca diplomatica Ungariei, circa 100.000 de tineri au protestat in Budapesta fata de o masura economica adoptata de Guvern si anume taxarea transferului de date prin Internet. Conform acesteia, fiecare utilizator va trebui sa plateasca statului cate 50 de eurocenti pentru ficare 1 GB transferat.
Masura este unica la nivel mondial (din cate stiu) si extrem de periculoasa pentru ca, pe de o parte, atenteaza la principiul neutralitatii Internetului si, pe de alta parte, poate servi ca model pentru alte tari care ar dori sa castige bani la buget sau, pur si simplu, sa suprime libertatea de expresie.”
Ești ireal… Să nu-mi zici că-l iei în brațe și pe idiotul de Orban.