Reiau aici o parte dintr-un articol HotNews care punctează situația curentă:
„Vom inchide bancile si le vom nationaliza. Apoi vom emite hartii ce atesta datoriile noastre, si toti stim ce insemana asta. Ceea ce nu vom face este sa devenim un protectorat al Uniunii Europene”, a spus o sursa. Este evident in Atena ca o astfel de miscare este echivalenta cu intoarcerea la drahma, desi Syriza ar prefera sa ajunga la o intelegere amiabila cu Uniunea Monetara Europeana.
Creditorii din zona euro ar putea fi dispusi sa dea destui bani pentru acoperirea costurilor guvernamentale necesare pe 14 aprilie, dar numai daca Syriza trece mai intai de FMI. Totusi, lipsa de incredere a ajuns la asemenea cote incat ministrii cheie din Grecia nu mai dau crezare asigurarilor venite de la Bruxelles, fiindu-le teama ca sunt atrasi intr-o capcana. Climatul discutiilor este acum unul otravit.
„Ei vor sa ne impuna restrictii de capital si sa provoace o colapsare a creditarii pana cand guvernul devine atat de nepopular incat se prabuseste”, a spus un oficial. „Vor sa faca din noi un exemplu si sa demonstreze astfel ca niciun guvern din zona euro nu are dreptul sa gandeasca de unul singur. Ei chiar nu cred ca noi ii vom parasi sau ca poporul grec ne va sprijini, dar sunt in eroare in ambele cazuri”, a adaugat acesta.
Bank of America a avertizat ca „va aparea o secventa de evenimente critice” odata ce Grecia rateaza o plata catre FMI. Conform intelegerii semnate astfel se va declansa si un faliment paralel al fondului de bail-out al eurozonei (EFSF), iar EFSF ar putea fi fortat sa-si anuleze pachetele de finantari acordate si sa ceara imediat plata banilor imprumutati. Acest moment ar declansa apoi un default al titlurilor de stat grecesti acordate in cadrul acordului de bail-out.
Chiar daca Grecia reuseste cumva sa adune destui bani pentru termenele de plata din aprilie, mai trebuie sa dea FMI 200 mil. euro pe 1 mai si 763 mil. euro pe 12 mai. Un oficial grec i-a spus unui partener de discutie din cadrul Eurozonei ca tara a ramas fara bani. „Nu exista nicio modalitate prin care sa trecem de 9 mai” ar fi spus oficialul.
Aceasta noua drama vine dupa ce creditorii au refuzat sa dea verde ultimelor cereri ale Atenei de deblocare de fonduri, obiectand fata de planurile Syriza de a spori puterea sindicatelor in negocierile colective si de a mari pensiile categoriilor vulnerabile.
Bruxelles-ul continua sa ceara si mai multe masuri, in ciuda unei liste de 26 de masuri primite miercuri. Atena spera sa faca rost de inca 6,1 mld. euro in 2015 prin combaterea evaziunii fiscale si a contrabandei cu combustibil, prin noi taxe pe bunurile de lux si prin reforma achizitiilor publice. Se estimeaza ca in acest an are un deficit de finantare de 19 mld. euro, ceea ce inseamna ca vor aparea inevitabil noi tensiuni in vara, chiar daca se va ajunge la o intelegere interimara pentru finantare pana in luna iunie.
Fostul sef al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso a avertizat Grecia ca are o datorie morala fata de alte state si a descris solicitarile Atenei pentru mai multi bani ca fiind „complet inacceptabile”.
În opinia mea, Grecia nu va putea fi salvată. Pentru că cei care o guvernează (guvernul comunist pro-Moscova – nu glumesc, Syriza acolo își are rădăcinile) nu vrea să o salveze. Pun pariu că se vor găsi destui guguștiuci care să spună că e vina FMI. Și/sau a Uniunii Europene.
Dar asta contează mai puțin. Mult mai important este impactul falimentului Greciei asupra României. SĂ nu uităm cu sunt o mulțime de bănci (din fericire românești) cu capital grecesc: Bancpost, National Bank of Greece, Alpha Bank, Piraeus Bank și alte câteva mai puțin relevante. Apoi fostul Romtelecom, proaspăt botezat Telekom, dar deținut de OTE (operatorul elen de telecomunicații), care la rândul lui este deținut de Deutsche Telekom.
Dacă grecii își naționalizează băncile (sper că nu vor face la fel și cu OTE), băncile „grecești” din România ajung în proprietatea statului elen. Oare ce ar trebui să facă statul român? Să forțeze vânzarea lor pe piața liberă? Sau să le naționalizeze? Pentru că nici băncile „grecești” din România nu sunt foarte sănătoase. Au fost prost conduse, de către manageri greci lipsiți de viziune și/sau de pricepere. Iar în lipsa capitalului care să le permită să dea noi credite se vor prăbuși pe rând.
Poate că este o oportunitate pentru băncile românești de tipul lui Transilvania. Însă din motive pe care nu le înțeleg, Transilvania a cumpărat o altă bancă falită, Volksbank. În opinia mea nu merita luată nici de pomană.
Cam la fel este și cu Grecia. La ce datorii are, nu ar trebui luată nici de pomană. Însă grecii sunt mândri. Nu vor să o vândă. Mai bine o omoară.
Am trecut prea repede la alt subiect? Presimt că ne vom întoarce curând la chinezi. Ei sunt posibilii cumpărători ai Greciei. Și ai Italiei. Și ai Spaniei. 🙂
Iar pentru cine e tentat să dea vina pentru dezastru pe FMI și UE, să se uite puțin la Germania: „Germany is currently running the largest trade surplus in the world (218 billion euros over the last 12 months, surpassing the size of China’s trade surplus), while France is running a trade deficit.”
Diferența dintre greci (plus francezi, italieni, spanioli) și germani (plus olandezi, finlandezi și alți protestanți) este că ultimii respectă regulile. Primii sunt natural „jmecheri”. Și tot natural, sunt conduși de „jmecheri” și mai mari.
Cred că și noi ar trebui să ne hotărâm în ce direcție să o luăm. Alegerea lui Iohanis în detrimentul lui Ponta pare să fie un pas în direcția bună. Și o recunosc chiar și eu, unul dintre cei ce au votat cu Ponta.
Si austriecii is tit nemti.. Si Voksbank era austriaca da?!
E si oricum nemtii au un procent mare de catolici. Deci … regulile mai ..
Da nu stiu ce speri de la Iohanescu… omu are hibe mari… Nu ma gandesc doar la scena cu paltonu aruncat cu nervi .. ci la cestia cu „Staul roman nu mi-a pus casa la dispozitie” hm .. saracu de Iohanescu nu s-a prins ca el e capu lu Statu’
Oricum Tzipras & comp sunt linistiti. Si daca toata Grecia se duce dracului, ei au niste vile de lux rezervate de Putin la Moscova, cu salarii de lux etc.
Relațiile cu Moscova sunt istorice. Nu îmi clar dacă există vreo coordonare între ei și Putin acum. Însă cu siguranță prostiile pe care le fac destabilizează Uniunea Europeană. Putin are de ce să se bucure.
Stai linistit, exista relatii de gasca, recente si foarte solide.
https://cgrozev.wordpress.com/2015/01/30/a-crimean-fairy-tale/
Practic singurul mod in care actiunile Syriza devin predictibile, este daca ii consideri niste mici oligarhi de-a lui Putin.
Eu zic ca sunt populiști (ca Băsescu și Ponta) nu oligarhi.
Si atunci de ce prezinta fata de cetateni o imagine mai edulcorata a magariilor, in timp ce la masa negocierilor trag la rupere? Extern – „nu vrem sa colaboram, uite pla”, intern – „noi incercam sa colaboram dar din pacate UE nu vrea sa ne asculte”.
Ceea ce inseamna ca urmeaza agenda altcuiva.
Asta nu-i face oligarhi. 🙂 Sunt pur si simplu duplicitari.
Sunt populiști pentru ca le spun fraierilor din Grecia ceea ce vor sa audă deși știu bine ca nu se poate.
Pe de alta parte încearcă să simuleze o comportare aproximativ „logică” fata de UE de tipul „noi am vrea, dar nu se poate”.
mno, n-am fost clar: niste populisti s-ar lauda in fata populatiei cu sfidarile.
Syriza actioneaza pentru iesirea din UE, dar ascunde asta populatiei.
Nu vor sa iasă. O destabilizează din prostie si eventual din duplicitate.
Alexis Tsipras efectuează pe 8 aprilie o vizită oficială în Rusia, cu o zi înainte ca termenul limită până la care Atena trebuie să plătească o tranșă din datoria către Fondul Monetar Internațional (FMI) expiră. Informații neoficiale publicate vineri de presa externă spun că Executivul Syriza nu va mai avea bani să plătească pensiile și salariile dacă achită suma de 458 de milioane de euro. În acest context, guvernul grec se gândește serios la varianta declarării default-ului (incapacitate de plată).
http://www.ziaristionline.ro/2015/04/03/aurel-rogojan-codex-basescus-sau-guantanamo-de-romania/
Dragul meu cestiile nu depind ata de Moscova cat de Grecia.
Oeri din decursul sec XX Grecia si-a castigat palemel, ba si suturuioe , cacademice in ce proveste politica gen funia in sac si pisica sugrumata. Pisica fiind Grecia.
Ineptia greaca a depasit orice nivel de imaginatie… In timpul dictaturii coloneilor dobibocii elenici au interzis pe Eschil, pe Aristofan , pe Sofocle , pe Euripide … sa nu mai pomenesc de fleacuri preum matematica si muzica moderna … Cu catova ani inainte Generalissimul Franco a zbieract catre nemti „Jos labele de pe cel mai mare pcitor spaniol in viata!!” Pictorul fiind Picasso care dpv politic era opusul lui Franco
Ptr grecotei vezi aici ultimele secunde :
Chiar daca Z este un film politic litsa interdictiilor este pe bune!
Si cum sa iti zic coloneii aia erau doar forma cea mai avansata a halucinatiei politice grecesti .. care halucinatie este comuna grecoteilor fie ei de dreapta, centru, stanga…
Ori grecoteii dupa cate inteleg sunt in rahat pana la ochi si trebe sa sara ca sa respire ..
Fiind cam tampiti de felul lor nu pricepesc ca datoriile trebuiesc si platite .. ei stiu doar ca ani de ziel au primit ajutoare care le-ua permis sa traiasca binisor (noi am zice excelent). in anii 80 si inceputul 90 Grecia primea 1 mld pe an ca ajutor militar (de obicei echipament , piese de schimb) de la Unchiu Sam si tot atata ca ajutor de integrare de la CEE. Adicva ca cand noi ne scremean sa platim 10 mld dolari plus dobanda grecoteii primeau anual 1 mld ca sa traiasca mai bine…Apoi , tot cu bani altora si sub pulpana coanei Evropia au devenit mari „capitalisti” . Stapanii telecomunicatiilor balcanice. Cum au gospodarit Romtelcomu se cam stie .. au pornit din situatia de monopol si au cam ajuns pe locul 2. Da dinati i-am cadorist cu nu se stie cate bampoare.. Apoi le-am vandut energie elctrica la pret de mare favoare (energie hidro la pret de cost). Moldoveni „puturosi” lucreaza pe santiere grecesti ca harnici greci ….?! Alti romani sunt sezonieri prin diverse hioteluri grecesti .. fiindca grecii se pare ca nu le au cu engleza sau germana!
voi continua.. dupa un rasol si juma de vin
Atunci mănânc si eu ceva si îți răspund dupa. 🙂
Weekend placut!
Weekend placut!
Garnitua rasolului mai trebe sa fiarba
Si apoi Euroiu si mUE ..
Au intrat in zona Euro prin frauda. Frauda la care a participat si nu mai tin minmte ce mare agentie din alea de da note la guverne. Si Nemtia chiar credea ca grecoteii brusc au ? Au ce?!!
Ca in 90-92 cand cunoscuti de ai mei au ajunsprin Gricostan erau deazamagiti rau. Taxiuri Dacia ca in Bucale (nu numa Dacia da multe Dacia) dube ARO, tractoare Brasov samd. Npi er o tara mai insudtrializata decat Grecia. Mai moderna . Cu o scolarizare mai buna … Grecii veneau la noi sa se faca medici sau ingineri ..
Si astia cica erau buni de Euro?
Erau .. cu ghilimelele e rigoare. Ca toti doreau sa se lase mintiti. Mai ales nemtii – daca ai intrat in zona Eur mai ramai cu Dacia ca taxi ca inapoitatii aia de romani? Ia credit si mercedes!!. Plus al 14 lea salariu .. si canci impozite si davai si 3 subamrine misto si niste Leoparzi seria 2 ca sa ne stea coloneii listiniti …
Da acu … ajuns cutit os trebe mardei!!
Da de unde?
Insa grecii stiu bin ca cine plateste e un bou! Sau roman … Romanii au platit .. iar alaolarti li s-a iertat … Romanii au ajuns de rasul grecilor … fiindca au platit!!
Asa ca acu fac pe nebunii..
Poate unii din strada chiar cred ca le va merge .. Suflete ingenuie care nu stiu ca eletricitaea vine era de undeva, ca benzina trebe rafinata din petrol si ca Gricostanu cam canci resurse . Ca ingenuii astia au crescut (si parintii unora) dupa 1981 si pleasca CEE. Si cred ca bani se tiparesc la banca si basta !!
Sau poate cred ca vor fi fin nou mituiti. Ca in 1981.
Ca ca sa (re)intre in NATO si sa nu se faca „comunisti” SUA a fortata CEE sa primeaasca Grecia. Si Spania. Si Portugalia .
Asa ca poate ei santajeaza: ne dati money money money ca nu vrem sa ajugem asa :
si nici ca romanii!!
sau ne dam Rusiei?
Ghiță,
Faci și tu ca Syriza? Eu am ras friptura si un litru de vin. Cum naiba vrei sa urmăresc idei asa de complexe?
Da-mi timp sa citesc pe îndelete si sa înțeleg. 🙂
Amice scuze
Da daca alea ti se par idei asa de complexe mai redu vinul! Baga si niste sifon.(nu spritz ci doar mai putine pahaere plus 2 de sifon!). Ca parca ai copil (fica) la facultate .. deci normal ai inceput si declinu la „supt” (stai sa vezi cand iti aduci aminte de poezioara invatata in copilarie „nu mai este cum era … /Dar nici asa nu vrea!)
Citeam de pe telefon . De asta păreau complicate.
PS: La friptură se bea vin roșu. Cum să-l faci șpriț?
@ Ghiță Bizonu’
Acum mă uitam la filmulețul tău (Z final 1969). E în franceză. Iar eu vorbesc franceza fix cât rusa și chineza. Pardon, un pic de rusă mai înțeleg, că am făcut în generală.
Oricum interesantă parte cu ce au interzis. Matematica modernă? De ce naiba? Ziceau ceva și de litera Z, dar nu am mai înțeles ce ziceau după.
@ Ghiță Bizonu’
M-au uitat mai cu atenție la toată povestea filmului lui Costas Gavras. E un mișmaș de nu se înțelege om cu persoană. Care-s ăia buni și care-s ăia răi? Zici că-i povestea procurorului Panait. Tarău, Lele, Panait, Năstase, Ponta, sinucidere. O aiureală balcanică totală.
Ok, povestea cu Lambrakis e un pic mai clară. Nu s-a sinucis, ci l-au omorât. Dar de ce? Care e morala? Ok, coloneii sunt răi. Stânga e bună, dreapta e nașpa. Care dreaptă? Eu sunt de stânga sau de dreapta? Sunt cu ăia răi sau ăia buni?
Ai aici tot filmul. În franceză firește, cu subtitrări în spaniolă. Sau portugheză. Oricum nu le înțeleg nici pe una, nici pe cealaltă. Și nici franceza. Dar o să mă uit. Poate înțeleg ceva după mimică.
Am găsit subtitrările pe RegieLive. Acum am înțeles… E o chestie cu lupta pentru pace. 🙂
Mi-am pierdut focusul la minutul 8:10 când soția unuia din organizatorii meetingului anunță că doctorul Z va fi asasinat.
Ai idee cine este actrița? Mie mi se pare că seamănă cu Claude Gensac, partenera lui Louis de Funes din „Jandarmul se însoară”. Se pare că actrița încă mai trăiește. Și încă mai joacă. Tare băbuța…
Tu trebuie să o știi. Erai aproape de majorat pe vremea aia. Nu se poate să nu-ți amintești frumusețile perioadei (ex. Frida).
Dragule eu am dat finalul. La sfaristul finalului incepe cu se interzice,
Ca coloneii aua au interzis Beatels si minijupa era de ineles ptr o miscare conservatoare din 1967-68. Daca au interizs socilologia ii inteleg – as intsrrizice=-o si eu! Produce agitatori politici cam anarhisti!! Da sa interizic matematici modenren? Asta este deja tampenie!! Sa fii grec si sa interizici Exchile Euripide , Sofocle? Eu as zice ca la asta se cere o trepatie fronatala executata pe la ceafa cu ceva de 7,62-9 mm.. .. Da ma rog grecii se pare ca sunt mai aculturali decat bunii lor amici turcii . Au fots candva azi sunt doar o adumarura de imbecili .
Nu mai stiu cine este actrita.
Si pricum nu cred c aia urmarit tot filmul. O fi de stanga , insa este cel mai un film politic de dupa 1950. Cam cu clisee populste dar de efect. Bun … (in anii 70 era „cilt” ptr intelctualitatea europena )
Dar nu ptr asta ti-am dat linkul ci ptr se interizce ..
Sa fii grec si sa interizici mandria culturala a taroi tale, motivatia ptr care lumea zice „OOh! Grecia!!!” si nu „cah! grecoteii astia idioti” arata ca societatea greaca are ceva la bibilica O tara care a permis unor indivizi atat de cretini sa ajunga mia sus de gradul de plutonier este o tara tarata intelectual.
Si deja nu mai are importanta ca sunt de stnaga su de dreapta .
SUNT IDIOTI!!! Toti !!!
Asa ca despre ce discutam? Syruzia? Ca cade mana din cer?!
@ Ghiță Bizonu’
Deci suntem complet de acord. 🙂
Mă uitam un pic pe istoria grecilor. Spre exemplu Olympic Airways, dezvoltată în perioada lui Onasis a fost naționalizată în 1974. (nu îmi e clar dacă înainte sau după căderea „coloneilor”). În timp ce înainte de naționalizare era o emblemă a luxului: „Under Onassis’ leadership the airline gained a reputation for lavish style. The cabin crews were attired in Pierre Cardin-designed uniforms and passengers ate with golden cutlery and listened to the stylings of a pianist in the first class cabin.”
În 1981 încă mai trăiau din reputația câștigată în perioada lui Onassis: „James Bond calls Miss Moneypenny to book a ticket with Olympic to Madrid”.
Oricum, ce s-a întâmplat după naționalizare seamănă cu ce se întâmplă acum: călătorii gratuite pentru politicieni, 97% reducere pentru presă și alte aberații. Cum naiba să nu dai faliment?
Pare că bieții grecii sunt condamnați la prosteală perpetuă.
Mi se pare ca a fost un dar al lui Onasis. Ca a zis „sa o ia guvernu sa aiba si Grecia o companie nationala ce naiba!!” Sau asa ceva. Era dupa moartea fiului sau
Ca a mai avut o prevedere :iahtul Cristina s eva imprti intyre sotie si fica. Daca una zice ca este prea costisitor va renunta gratis in favoarea celeilalte. Daca si a doua sau ambele zic ca e prea costisitro se preda prezidentioei greicie cu toate operele de arta si robinetele de aur pentru ca Grecia sa poa sa se „reprezinte” cum se cuvine..
Am citit și eu. Într-adevăr Onassis a vândut (sau a dăruit) compania statului grec după moartea fiului lui în accidentul de avion. Amuzant e ce s-a întâmplat după aceea.
A da. tanarul Onasis era seful lui Olimpic … Uneori ca sa se distreze zbura. Si intr-o zi cand se cerau niste medicamente pe o insulita a zis ca zboara el . S-a intamplat ceva si a murit (ceva.. avea experienta pe acel avion si zburase destul pe insulite).Mort la datorie ptr o misiune umanitara. Misiune in care a fost voluntar, Mai rau si-a insisit-o (canmd Marele Patron zice „lasa ca zbor eu” nu mai misca nici soarecele in front!!)
Si ar mai fi ceva.. Olimpic era compania lui Onassis . Insa era si „nationala”. De data asta Onasssis nu dorera sa sublinieze ca era a lui… desi avea un ego cat Olimpul era totusi grec …
Fragment din interviul lui Alex Malginov, ambasadorul Rusiei la București:
„AGERPRES: Ați spus că exporturile românești către Federația Rusă sunt în creștere. Deci, în ciuda sancțiunilor…
Oleg Malginov: Sancțiunile sunt ale dumneavoastră, nu ale noastre. Din câte înțeleg, aceste așa-zise sancțiuni nu acoperă toate domeniile.
Dacia lucrează în continuare și, în ciuda dificultăților de pe piața mașinilor din Federația Rusă, Logan sau Dacia — avem Renault Logan — e marca ce a suferit cel mai puțin și lucrează în Federația Rusă, asamblează mașini, și să sperăm că o vor face și în continuare. Avem exporturi de mobilă, medicamente, prin urmare există posibilități.”
Întrebare: oare ce s-ar întâmpla dacă ne-ar impune și rușii sancțiuni acolo unde ne doare?
Lasa draga ca dua gaze si la ocarineni.
Da vezui matele ce inteligenti dreptatcii nostri?
Au crzut ca NAe a dezvoltata mineritu carbunelui doar ca sa aiba oameni cu pumnu m,are sa dea bine instidenti.. Au inchis minele si au inceputr sa importe gaze de la rusi … Ca Eltin dragul de el nu era comunist..
Care dreptaci? Ciorbea și Miluță? Sau Boc și Băsescu? Uită-te și printre muschetari. Zi-mi tu cine-i de dreapta. 🙂
Bre! Sub multe aspecte ui si mai de dreapta decat voi si paridee intregi de „dreapta”
Na ca ma enervasi
@ Ghiță Bizonu’
Îți zumzăie și ție gărgăunii… De ce să te enervezi? Eu ziceam că majoritatea „dreptacilor” auto-declarați nu au nici în clin nici în mânecă cu dreapta.
Ba dacă mă gândesc bine, chiar și unii ca Radu sau d’Artagnan sunt mai degrabă de stânga. Cel puțin Radu și cota lui progresivă nu are cum să fie de dreapta.
Kevin Rudd: Are China and the US doomed to conflict?
Se potrivea la China Safari. Dar tot merită urmărit. Din păcate subtitrările sunt doar în engleză. Deocamdată.
Nu dar SUA asa cred ..
De cativa ani SUA au o doctrina care zice ca SUA nu vor tolera ca altcineva sa le depaseasca economic, tehnologic sau militar…
Economic? pai daca produc atatea car (ute ) deja poate sunt peste dpv econimic. Oricum in curand sunnu cred ca ii vor pitea parli ca pe niponi.
Tehnologic sunt departe. Insa daca ai banii … vei fi silit sa faci si tehnologie.
Militar ? Pai tocami americanii ii cam silesc sa se pregateasca. Ce este drept discret si mopmentan numa dezvoltari . Dezvoltari care sa permita o eventuiala spargere a unei blocade…
Amerlosii sunt nelinistiti… Au demolat la ei si au exportata in China. Fara sa tina cont ca poa si chinezi au idei proprii .
Si uitand ca chinezii sunt siliti de o populatie pletorica sa se extinda economic!! Iar propaganda amerloca aia cu drepturile omului in gnl in tarile sarace se traduce prin „:vrem si noi sa traim bine!!!” Ori daca chinezu traieste ceva mai bine .. Cum tit zic in 1970 se sciea ca Tera nu are destule r4esurse sa siprote inca un stat care sa consume cat SUA . In China chiar daca populatia ca va ajunge sa conusme doar 1/3 pe chiez cat SUA ..naspa rau. La un consum per capita cat SUA .. Chinei i-ar mai trebui o planeta !! Numa ptr ea singurica …
Nu știu ce sa zic. Mutarea producției in China e normala. Forța de munca ieftină si disponibilă.
Practic China a devenit noul vector al globalizării. Si se comporta ca atare: business, comerț, nu expansiune militară.
Practic SUA este in situația URSS-ului din anii 80. Au nevoie de un Gorbaciov. 🙂
Nu numai grecii sunt tâmpiți:
„Mathematics and sex” cu Clio Cresswell – o prezentare care ar merita un articol.
Oricum discuția ar fi mai interesantă decât cea despre guvernul „jmecherilor” din Syriza.
Matematica e in orice din viața de zi cu zi. Văzusem filmul, mi-a placut foarte mult cercetătoare australiana. Nu imi amintesc daca in film, sau am citit căutând dupa, ea spuna ca, pe baza cercetărilor, trebuie sa ai cam 12 relații sentimentale (nu neaparat sex) si iti vei găsi sufletul pereche. Acum, nu stiu daca sa le număram si pe cele din copilărie:-). Nu neaparat cu gândul la mine ma intreb, ci, mai ales pentru ca fetita mea mi-a spus ca s-a îndrăgostit:-). Ma gândeam sa incep sa numar.
„Matematica e în orice din viața de zi cu zi”? Pe bune, partea aia din titlu ți-a atras atenția? 🙂
Numai la prostii te gândești. Cum ar fi matematica.
Lăsând bancurile (proaste, făcute de mine) la o parte, cred că ar merita să avem o discuție despre matematică, emoții, „patern”-uri, numere și inteligență.
Vai, ce grijă vă freacă pe voi 😉
:
De greci ! 😉
Deşi purceaua e moartă la noi în coteţ, pe voi vă fte grija de ce o să se întâmple cu Grecia !
Jumătate din pământul agricol al României a fost cumpărat de străini. Românii sunt arendaşi şi producţia ajunge la export
Publicat pe Apr 5, 2015 în E doar un început?
În curând, România va înstrăina şi ultimul lucru pe care-l poate: pământul. Conform unei informaţii a Digi 24, străinii au cumpărat deja jumătate din terenurile agricole din ţara noastră.
Membrii asociaţiei Eco Ruralis afirmă că pământul românesc are două calităţi majore: este bun şi este ieftin. Numai Italia are 200.000 de companii agricole înregistrate în România. Companiile din paradisurile fiscale nu lipsesc nici ele.
„Sunt companii din Belize, din paradisul fiscal, care investesc la noi, companii din Austria, aproape fiecare ţară din Europa de Vest are o companie care a investit în pământ românesc. Italienii au vreo 200.000 de companii agricole înregistrate în România”, afirmă Szőcs-Boruss Miklós-Attila, coordonatul Eco Ruralis.
Investitorii vin în România şi profitând de sărăcia proprietarilor, cumpără parcelă după parcelă, le comasează şi apoi vând întreaga suprafaţă la preţuri mult mai mari, profiturile fiind maxime. Mai mult, producţia de pe aceste terenuri nu ajunge în România, ci la export.
După ce le cumpără, străinii arendează terenurile tot românilor care le lucrează. Fenomenul acaparării de teren a ajuns la cote alarmante, în România, dar nu numai. Astfel, s-a ajuns ca mai mult de 50% din suprafaţa agricolă din Europa să se afle în mâinile a doar 3% dintre proprietarii de pământ.
„Analizând subvenţiile din 2013 observăm că 1% din agroindustriaşi primesc 50% de subvenţii europene în România. Este alarmant gradul de comasare a subvenţiilor”, spune Szőcs-Boruss Miklós-Attila.
P.S.
Înţeleg că nu sunteţi de capul vostru ( probabil că uneori remuşcările vă fac să mai goliţi câte o sticlă 😉 ), dar mai băgaţi şi voi printre rânduri şi ceva care să ne intereseze şi pe noi, pe români ! 😉
Cel care se dă pe aici ardelean aş vrea să-i aduc aminte de un banc :
În una din multele vizite, Ceauşescu este întâmpinat cu flori de un grup de copii, frumos îmbrăcaţi în costume populare româneşti .
Ceauşescu primeşte florile de la unul dintre ei şi-l întreabă :
– Cum te cheamă pui de dac ?
– Iţic, răspunde acesta …..
Mi se pare că şi acest macac este tot un pui de dac 😆
Dacă nu cumva chiar de drac 😛
mi se pare ca fata ta cere palme. Si dupa cum zice cartea sfanta, cine cere va primi.
Ma Radule fara umor
nu crezi ca dupa ce scroafa a fost lovita de troleibuz pe bulevard e cam tarziu sa inchizi poarta?!
Nu de alta da ca cand golaneati sub conducerea lu’ Marian Munteanu si cereati „jos! jos!! jos!!!” atunci ati vrut si „nediscriminarea” strainilor. Sa vina dom’le sa cumpere!! Sa cumpere ca nu o sa duca cu ei!!! Ca nici in Palestina nu au dus cu ei …. dupa ce au cumparat!!!
Da voua ce sa va pese?! Da-i cu „Senioru” cu Ratzoiu cu in integrum si sa nu mai fim comunisti (nationalisti)
Acu bucurati-va-ti!! Noi sumtem in UE si mare parte din subventiile europene ptr agricultorii romani fac bine la buzunarele unor italieni, austricei, germani, americani si cine a mai poftit.
Ca pentru asta ati luptat cu „comunismu”. Ca sa dati celor bogati din puitinul nostru.
Cum ziceam voua vi s-a potrivit zicala „sluga proasta cauta stapan afurisit” …
Sa te mai miri ca Romania este o tara saraca?!
În Sfânta şi Marea Luni (la Denia de duminică seara), luăm aminte la blestemarea smochinului neroditor de către Iisus (Matei 21, 19-20) şi la pilda lui Iosif, fiul patriarhului Iacob. Smochinul se usucă pentru că este golit pe dinăuntru de sevă (blestemul înseamnă retragerea binecuvântării, adică a vieţii care vine de la Dumnezeu). Aici este imaginea omului care se arată frumos şi plin de viaţă pe din afară (cum smochinul era bogat în frunze verzi), dar care nu aduce roade. Este omul care găseşte tot timpul un pretext să amâne pocăinţa, adică întoarcerea spre Dumnezeu, izvorul vieţii. În final, un astfel de om va fi golit cu totul de viaţa cea dinăuntru (pentru că el trăieşte doar în cele din afară) şi această golire se va reflecta şi în cele din afara lui – uscăciunea reflectă lipsa de viaţă. În antiteză, ni se prezintă imaginea lui Iosif care fuge din mâinile egiptencei ce îl îndemna la adulter, cel care lasă haina ce îl acoperea în mâinile acestei femei păcătoase şi, deşi rămas gol pe dinafară, cu trupul, se dovedeşte a fi plin de slava lui Dumnezeu pe dinăuntrul său.
Colecția de primăvară-vară la preoți. Mai jos, preasfințitul Ambrozie Sinaitul, episcop de Giurgiu.
Porthos,era mai decent sa stergi postarea mea.
@ intrusul
Îmi pare rău că te simți responsabil pentru extravaganțele unor preoți. Nu cred că ar trebui.
Cam la ce trebuie să ne aşteptăm şi noi !
Singura consolare, pentru unii, ar putea fi aceea, că nu de NATO am fost atacaţi, ci de Rusia . Dar din cauza lor 😉
„Moștenirea” lăsată de NATO la 16 ani de la bombardarea Iugoslaviei: Zone nelocuite din cauza gradului ridicat al radioactivității și explozia cancerului
Publicat pe Apr 2, 2015
serbia-bombs
Campania de bombardare a Serbiei, de către NATO, în urmă cu 16 ani, are efecte extrem de grave și astăzi. Peste 15.000 de tone de combustibil nuclear au fost aruncate peste Serbia în urma bombardamentelor cu bombe cu uraniu sărăcit, unele zone din Serbia nefiind locuite nici în ziua de azi din cauza gradului ridicat al radioactivității. Folosirea bombelor cu uraniu se află și la originea creșterii ratei incidenței cancerului în multe regiuni din Serbia.
Conform unui raport publicat în 2014, realizat de Societatea Sârbă împotriva Cancerului, numărul pacienților cu tumori maligne a crescut simțitor în ultimii ani, relatează Sputniknews.com. De asemenea, între 1999 și 2012 s-a constat o creștere a incidenței cazurilor de cancer limfatic, cu aproape 80%.
Experții au estimat că, in timpul campaniei NATO de bombardare a Serbiei, asupra acestei țări au fost aruncate 15.000 de tone de uraniu sărăcit.
”Zece milioane de sârbi au fost expuși radiațiilor in timpul campaniei NATO de bombardare a Serbiei, radiații care se resimt și azi. De ce nu cerem compensații de la cei care ne-au bombardat?”, s-a întrebat șeful Societății Sârbe împotriva Cancerului, acuzându-i pe politicienii de la Belgrad că nu fac nimic în acest sens.
Pe 24 martie 1999, NATO a lansat Operaţiunea Forţele Aliate. Avioanele Alianței Nord Atlantice au participat la 38.000 de misiuni de luptă în Iugoslavia, majoritatea concentrate asupra Belgradului și în Kosovo.
Bombardamentele lansate de avioanele NATO, din Marea Adriatică, au distrus infrastructura strategică vitală a țării, incluzând poduri, clădiri guvernamentale și fabrici. Campania NATO nu a cruțat nici infrastructura civilă, punând la pământ centrale electrice și de instalații de procesare a apei, provocând pagube incomensurabile economice și de mediu.
Bombardamentele NATO au lăsat în urmă și sute de morți in rândul civililor.
Sursa: http://activenews.ro
Spam
Interesant….
PARIEM că în foarte scurt timp, Tesla Motors si Space X va fi aruncat în aer ? (Amintiti-vă că DIESEL a dispărut, TESLA a dispărut… De ce oare ?)
AR PUTEA FI STIREA SECOLULUI !
PESTE 6 LUNI DE ZILE, AM PUTEA SCAPA DE A MAI PLATI FACTURA DECURENT ELECTRIC !
Elon Musk, proprietar si fondator Tesla Motors si Space X anunta cu doua zile in urma faptul ca „In cateva saptamani va fi prezentata o inventie revolutionara ce va duce la independenta energetica a populatiei”. ( sursa :” Bloomberg „).
Chiar daca nu au fost prezentate date tehnice, se pare ca ar fi vorba de o baterie de hidrogen ce o data incarcata, poate oferi necesarul de energie electrica pentru toate utilitatile unei locuinte (iluminat, televizor, frigider, masina de spalat etc.), pentru o saptamana intreaga.
Aceste baterii pot fi reincarcate direct de catre populatie prin montarea a doua placi solare sau a unui sistem eolian. Deasemenea, Elon Musk are propusa construirea de puncte de reincarcare pentru aceste baterii in folosul populatiei, la un cost 0 ! GRATIS !
Daca acest inventator nu va disparea „misterios”, nu va fi inchis in vreun ospiciu sau nu se ” sinucide ” (!), in cel mult sase luni va incepe productia in serie si comercializarea acestor baterii.
Elon Musk declara si faptul ca ” In SUA, acest proces de „independizare” energetica a populatiei, cred ca se va face mult mai rapid decat in tarile europene, unde companiile elecrice si guvernele detin un control total asupra producerii si distribuirii energiei electrice. Bateriile cu hidrogen sunt deja folosite de „Toyota Miray” si „Tesla Roadster”, autoturisme electrice ce au reusit sa parcurga 650 de km fara a necesita o reincarcare.
Va reamintesc ca in urma cu cateva luni, Mark Zuckerberg, proprietar (?) al retelei de socializare (?) Facebook si a Internet.org s-a aratat a fi preocupat de un alt proiect propus de Musk: Internet gratis in orice loc de pe planeta, prin folosirea unui sistem de micro-sateliti.
Sa se indeplineasca oare visul lui TESLA ? Curent electric GRATIS, pentru intreaga planeta ?
Nimic nu e gratis pe lumea asta. Si sistemul lui Musk costa. Poate ca factura la electricitate va scădea sau va dispărea. Însă va apare CAPEX si OPEX de mentenanța la sistemul de baterii + reîncărcare.
Si nu mai contează daca dispare sau nu Musk. Odată lansată o idee cu sens nu mai poate fi oprită.
Aberatii, nene. Cine a facut o treaba buna in sectorul energetic: americanii, au adus prin GAZELE DE SIST, cel mai ieftin petrol de 30 de ani incoace, pentru tara lor.
Practic gazele de sist au adus un impact global extrem de pozitiv. Nu ma mir ca rusii au facut atata propaganda contra lor.
Pe cand diversele teorii free energy nu au livrat de atatia ani decat basini. Ca circula de minim 20 de ani.
@ mac gregor
Nu e energie „free”. Sunt sisteme de baterii pentru locuințe. Cu reîncărcare.. E de văzut daca sunt „cost-effective”.
Grecii cer 192 miliarde de euro despagubiri de la Germania, pt faze din al doilea razboi mondial.
Hai sa cerem si noi despagubiri Rusiei, pentru jaful de dupa al doilea razboi mondial, cand au luat de zeci de ori mai mult decat erau despagubirile de razboi. Plus despagubiri pentru macelul intregii elite romanesti, care a fost stalinism pur. Cred ca ar fi la ora actuala vreo 2000 de miliarde de euro.
Ca sa intram si noi in clubul cazutilor in cap? 🙂 Crezi ca-i ia cineva in serios pe greci?
Asta e numai inceputul! Dupa aia dam in judecata Turcia, pentru banii luati in 500 de ani de ocupatie.
@ mac gregor
Cum e cu Pacepa si Tismăneanu? Te-ai mai lămurit? 🙂
Cu Tismaneanu mi-s ok, groaznic ar fi fost sa nu invete nimic si sa sustina comunismul.
Pacepa mh. 1 Vreau dovezi, altfel securistii pe care i-a lovit sunt in stare sa spuna orice. 2 Era adevarat ce a spus el? Ca circus cu vai, Coposu/Monica Macovei le spun americanilor ca suntem corupti, am mai vazut.
Larry Watts e ofițer de informații american. El a explicat de ce Pacepa, care a recunoscut ca a lucrat pentru ruși, a făcut un serviciu Rusiei arunci cand a fugit.
Sigur ca sunt destui securiști care au încasat-o la plecarea lui Pacepa, însă astea sunt frustrări personale, insignifiante in comparație cu efectele geo-politice. Pe acestea le-a relevat Watts si le-a pus in contextul colaborării cu ceilalți spioni ruși din CIA. Episodul servietei lui Aldrich Ames, ne-a blocat cooperarea cu Statele Unite timp de 10 ani. Americanii erau convinși ca încă spionam pentru ruși! Iar ofiterul CIA care a lansat acuzația era agent KGB.
Pentru Porthos ( că macacul, oricum nu pricepe nimic 😉 ):
In cautare de bani, statele incep sa se uite prin arhive la datoriile istorice pe care le au de incasat si sa intenteze procese pentru recuperarea acestora. E cazul SUA- Germania, dar nu asupra lui m-as opri astazi, ci as aminti un caz care ne afecteaza direct. O mai veche datorie a Germaniei fata de Banca Nationala a Romaniei.
E vorba de contractul de Clearing semnat intre Guvernele Romaniei si Germaniei, pe data de 23 martie 1939, in care Romania se obliga sa livreze marfuri diverse (titei brut, produse petroliere, cherestea, produse cerealiere, etc.) catre Germania, care urma sa le achite la un pret mai mare cu 10 % fata de valoarea medie a preturilor mondiale.
Germania urma sa achite facturile prin Casa Germana de Compensatie, dar platile trebuiau efecuate numai catre BNR, in marci germane imperiale. BNR, la randul ei, achita in lei romanesti exportatorilor si in acest fel totul era in regula. Contractul acesta se poate gasi pe Internet, nu e niciun mare secret
In primii ani de contract Germania s-a achitat cu constiinciozitate de obligatiile financiare asumate prin contract. Dar ulterior, mai ales incepand din 1943, Germania a inceput sa gafaie cu platile, acumulandu-se restante la plata, astfel ca la data de 30 iunie 1944 BNR comunica catre Banca Reglementelor Internationale de la Basel ca Germania inregistra o restanta la contractul de Clearing de 545 milioane RM (Reichsmark – adica marci imperiale germane).
Dupa 30 iunie 1944 restantele nemtilor fata de BNR au urcat vertiginos, in doar 6 luni inregistrandu-se un total al datoriilor neplatite de circa 900 milioane RM, conform datelor obtinute de la Banca Reglementelor Internationale de la Basel, Bilantul Anual, editia sfarsitului de an 1944.
Insasi Ministerul de Finante din Germania a emis, la data de 7 septembrie 1944, un document oficial ce avea caracter intern, prin care recunostea ca are obligatii de plata neachitate la termen, catre 31 de state, protectorate si teritorii, in suma totala de 20.049.880 RM, calculate pana la data de 31 august 1944. In fruntea listei se aflau Franta, cu 8.536.746 RM, urmata de Belgia, cu 4.987.953 RM si Danemarca, cu 1.293.515 RM. Romania ocupa locul 4 cu suma de 1.126.344 RM.
Ulterior datei de 31 august 1944 exporturile Romaniei catre Germania au continuat sa fie derulate, mai ales in virtutea inertiei si a haosului generat de actiunea politico – militara de la 23 august 1944. Dar marfurile romanesti exportate in Germania erau din ce in ce mai reduse, astfel ca totalul facturilor pe care Germania trebuia sa le plateasca Romaniei se ridica la aproape 1,3 miliarde RM.
Aceasta suma nu a mai fost niciodata achitata Romaniei, dar BNR in schimb s-a achitat constiincios obligatile asumate fata de exportatorii romani si le-a platit acestora, la zi, toate facturile! Astfel ca singurul perdant din aceasta afacere a fost, in exclusivitate, numai BNR-ul, care nu a mai solicitat, niciodata, vreo compensare de la nemti.
Astazi valoarea initiala pe care institutia condusa de Mugur Isarescu ar putea s-o recupereze de la Germania ar fi de 18,8 miliarde de Euro, conform unor calcule efectuate de membrii comisiei Bergier, din Elvetia.
Dar in realitate valoarea in discutie ar putea fi cu mult mai mare, poate chiar undeva in jurul sumei de 100 miliarde de Euro, daca tinem cont de valoarea principalilor indicatori comparativi dintre anii 1944 si 2010 (preturile marfurilor exportate, costurile de transport, taxele vamale, etc.).
http://caplimpede.ro/germania-este-datoare-vanduta-romaniei-datorii-istorice-neachitate-din-1939/
E posibil sa fie cum zici tu. Pe de alta parte, cum îți explici ca vreme de 70 de ani subiectul nu s-a mai discutat? Si a fost repus pe tapet odată cu „datoria” Germaniei către Grecia.
Uneori am impresia ca s-au cam tâmpit KGBistii (FSB). Lansează o tâmpenie si apoi îi dau copy-paste pentru toată lumea.
Nu cumva are Germania o datorie si fata de Polonia?
Uite, eu am o idee mai buna: se cerem rușilor tezaurul înapoi. E un subiect care se tot discuta, inclusiv in perioada de dinainte de „Revoluție”.
Ce zici? Trebuie sa ne dea rușii înapoi tezaurul?
Poate cu ocazia asta isi cere tezaurul inapoi si Spania, ca si ei au avut incredere in rusi. 🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_gold
Nu mai găsesc postarea în care arătam că România are de primit 19 miliarde de la nemţi, 4 miliarde de la ruşi (Tezaurul) şi 4 miliarde de la maghiari ( Gojdu ).
1) Datoria germana .. Puteti acorda incredere postuma lui Vijoli (bancher de dinante de a deveni comunist) si gastii de specialisti liberali din BNR (ramsi si dupa 48 ca cu cine sa ii inlocuitesti?!) si cupiditatii luminate a lu sir Nae Ciuruitu’. pai ce crdeti ca daca sir Nae mirosea ca poa cere de la ReFeGea se priva d eplacerea de a zice ” la Brasov vreu sa producem camioane Mercedes, la Pitesti autoturisme VW , la Bucuresti sa ne producem singuri Mer\cedesurile sau Audiurile ptr ministwere si jdete si ce o mai fi si nu uitati sa dati si motyare de tanc bune si tot ce ne trebuie sa producem proprii nostri Leoparzi, Hai Schnell!!!!”
Da nu era.. Ni s-a bagat pe agt o renuntare si daca e ordin (dublu Moscova si Wahsigton ca era Rezbel Rece!!) cu placere si sterge-te pe bot tarane (zi meris ca nu ai motov s ate spergi si simetric!!)
2) Grecoteii dragii de ei.. Asa est ei mai hancicapati . Se pare ca prin 52-56 au semnat ceva care azi face ca cerea lor sa fie respinsa pe baza de non bis in idem .. O sa ajunga sa numere 100.001-100.002-100.003 …
Si ia geana la http://vremea.forumgratuit.ro/t648-basescu-la-scrovistea-sau
Nu stou de ce textul nu a fots apobata la AN …
citeva aspecte:
1. d.p.d.v istoric Germania are datorie la Grecia, nu se stie care e suma si cum ar fi calculata
2. Grecii vorbesc de ca. 270 de miliarde, asta ar reprezenta PIBul lor pe un an, deci un an toti grecii ar putea sta acasa si ar veni altii sa munceasca.
3. grecii primesc de la EU ca. 4.5 miliarde pe an, in timp ce Romania care are populatie dubla doar ca. 2 miliarde. Atentie la greci in banii astia nu sunt inclusi datoriile la banci, care in mare masura sunt tot bani nemtesti.
4. cel mai mare primitor din Eu sunt polonezii cu ca. 12 miliarde, dar pe cap de locuitor sunt Estland, Estonia, Laponia cu ca. 590 euroi pa cap.
5. cel mai mare platitor sunt nemtii cu ca. 12 miliarde pe an, iar pe cap de locuitor sunt suedezii si danezii.
Curtea Constitutionala spune exact ce am sustinut eu dupa 5 minute de analiza a articolului: Tariceanu este obligat sa dea o hotarare cu decizia de salvare a lui Sova si sa o publice in M Of.
Ramane de vazut daca Tariceanu, acest valet al lui Ponta, o va face.
Porthos, cum Dumniezo stai sa te uiti in gura „analistilor” de la Antena 3, acesti spalatori de cadavre, gata sa manance orice kkt ?
Deoamdata acei „spalatori de cadavre, gata sa manance orice kkt ” sunt confirmati de :
– DNA care ne arata ca giuvernele Boc si MRU erau corupte pana peste poate
– de Baselu care denunat azi ce denunat A3 de ani de zile.
Asa ca … ca cum dracu macatorii de sunt asa de confiormati azi ?
bizonu, nu incerca sa schimbi subiectul discutiei ca nu tine. Punctual, saptamana trecuta am avut dreptate, iar „analistii” au incercat sa faca negrul alb.
Iar povestea s-a repetat de cate ori am avut 5 minute sa verific afirmatiile/aberatiile.
Discutia aia era intre tine si nu stiu cine
Pe mine m0-a intrigat cestia cu ce manca uni care zic de ani de zile ce zice DNA azi .
Si ce zice CCR …draga de ea .. Inoveaza in continuare !!
Este prima oara cand se pretind eunui parlament sa publice o respingere , fie ca este o cerere de areatrea fie ca este o respingere de initaiva legislativa.
Practuca univerasala este ca se publica numai aprobarile. Si asta findca aprobarile sunt obligatorii pentru toti si publicarea este dovada hotarII. Acum se cere dovada ca nu s-a dat hotarare …
A da. Nu este prima data cand nu se da o aprobare parchetelor. Insa este prima data cand cica este „neconstitutional”Curios .. zau asa .
Da ma rog … CCr sioa luat liberatea de a modifca constitutia. Sunt curios cum este aia sa fii Curte Contitutioanal si sa incalci constitutia …
Daca ai fi citit 5 minute articolul cu mintea ta, nu te-ar mai fi intrigat atata.
Dar daca tu preferi sa te uiti jumatate de ora la niste specialisti in alba-neagra care primesc concluzia in plic, nu ma mir ca nu mai intelegi nimic si chestii absolut simple si evidente te „intriga”.
ce tot bilbiie mac gregor? Desi nu pricep ce vrea stiu unde bate, basescu, basescu, basescu e in toate, e cel mai bun, idolu..
@ neamtu tiganu
Te rog nu insulta inutil. Un băsist avem și noi… 🙂
PS: Și e chiar simpatic. Încearcă să vină cu argumente.
seara placuta.
http://www.gandul.info/financiar/fostul-sef-al-ford-romania-critica-infrastructura-ar-fi-o-asteptare-frumoasa-ca-ford-sa-construiasca-autostrazi-dar-nu-putem-face-asta-14105569
A dracului comunisti vor ca statau sa le faca …
Nu înțeleg… Ce le reproșezi?
@ mac gregor
Îmi displace modul în care face jurnalism Antena 3. Pe de altă parte, timp de ani de zile ei au fost singurii care au spus că Justiția „reformată” este părtinitoare (eu aș zice mafiotă).
Hai să comparăm cu ce ziceau Cristoiu și Turcescu. Două jeguri.
Basescu la Scrovistea sau …
Acu sa zicem ca eu il „inteleg” pe Basescu….
Adica ca cum Constatinescu a primit vila ca a fost presedinte si el cumatrul lui Mondialu’ nu primeste nimic?
Pai nu merita si EL acolo un „mic” semn de respect pentru fostul Sef de Stat care a taiat pensii, si lefuri mai ceva decat Hercule capetele hidrei din Lerna?
Nu merita si el acolo ceva mai imobiliar ca rasplata ptr ca a facut un imprumut de 20 miliarde de euroi de azi pe maine?!
Nu merita EL, care ne-a bagat in NATO si UE un viloi ceva acolo?!
EL care marind TVA la 24% , taind in carene vie ne-a ridicat „competitivitatea” catre africane niveluri si luptand cu coruptia prin corputie trecand ne-a adus la cele mai mari culmi de coruptie sa fie sitit sa stea in casa pe care singur si-a atribuit-o cam in dispretul legii si prin abuz penal?!
Si mai este o cestiune de „principiu”…
Adica Mihai ex rex sa aiba dreptu sa stea in palat si el Traian cel Mare si Drept NU?!
Adica de ce Mihai? Numa ca a fost „sluga la rusi” si a facut 23 August 44?
Pai se compara „asta” cu Traian Cel cu o Providentiala Victorie, EL Realesul, Zeus atque Dumnezeu.ro, cel care a trecut prin 2 referendumuri de suspendare (trebuia incercat si de o craca…),
cel care a inabusit un „puci constitutional” infrangand astfel pe Putin , se compara EL cu Mihai cel silit sa abdice la 30 dec 1947?!
Uite d’aia trebe sa stea EL la Scrovistea .. fost domeniu regal.
Ce dracu o fi Mihai rex fiu de Carol 2 insa nici Traian nu e mai prejos- tat-si fu ofiter al primei promotii de „ofiteri populari” !!
C’asa e cand se suie Baseau in copaci … are nevoie de o padure .. ca la Scrovistea!!!
Eu zic că nu mai apucă. Cred că trebuie să-și aleagă între Jilava și Poarta Albă. Al doilea e mai aproape de casă.
Foarte ciudată reacția presupusei „drepte” la vestea scăderii cotei de TVA. „Dreaptă” formată din angajați ai statului sau din „patroni” gen Iordache, Cocoș, Cășuneanu, etc, care trăiesc din business-ul cu statul.
Apropo, am făcut un lucru de care îmi e rușine. Am depus ofertă la o licitație publică. E drept că am aflat de ea din presă.
Sunt convins că voi regreta. Sunt tentat să scriu urmarea la „Blestemul contractelor cu statul”.
PS: poate am noroc și o pierdem. Sau o anulează. 🙂
cum adica ai aflat de ea din presa?
Adică am aflat că există o licitație pe tema respectivă citind în Ziarul Financiar (cred). 🙂 De ce mă întrebi?
am avut odata contact cu domeniul.
Cu presa? Sau cu telecomul?
cu licitatiile publice.
Tu le țineai sau participai? Client sau furnizor?
furnizor, dar nu era firma mea. Eu eram simplu angajat.
Ați văzut-o pe Kovesi la Digi 24? Atâta abureală în direct, rar mi-a fost să văd.
„Institutia denuntatorului” e buuuuUUUUNA!! Buna sa o dai dea- dura afara din bransa…
la ce face referire ea este darea si luarea de mita si traficu de influenta Daca X care dadea sau lua mita era nemultumit (insomanii sau doar calitatea prestatiei) sau trafic de influenta ala care platea si era inselat ca Bercea se ducea si denunta „dom’le eu am dat atat porcului/scroafei ATAT si am promit o …la!” era doar simplu martor. Oricum suma data era facuta venit la bugetul de stat (find obect infractional) . Daca insa inmcepea ancheta ala erai…
Nici pomeneala sa dai in gat pe unu si pe altu in late cestii si sa scapi …
Una suta de mii si unu, o suta de mii si doi, una sut – Grecia o ia in mana si o freaca sa zici ca o sa iasa fum da nu obtine satisfactie ..
Cam asta este rezultatul deplasarii lu’ Tsipras Grecoteiul la Maskva …
Si bietu urmas al camatarilor – nu ma refer la d’alde Sile desi nici Tsipras nu e prea blonziu !- cam ramane cu buza umflata!
Nu de alta dar azi , in Joia Mare , 9 aprilie 2015 Grecia ar trebui sa plateasca FMI suma de euro 450 milioane!
Si Kfemlinu a zis ca Niet. Niet mardeii cu milioanele… multe milioane.
Si daca nu e mardei e faliment… Si daca e faliment grecii vor strange si ei cureau si poa vor ajunge sa traiasca la fel de „bine” ca romanii…
In rest Kremlinu a zis cam rece ca :

– Москва слезам не верит (Moskva slezam ne verit) – Moscova nu crede în lacrimi si ca “Este regretabil ca aceste contra-sanctiuni afecteaza Grecia (…), dar nu putem face exceptii pentru nicio tara din UE”
– Frate frate da branza e pe bani fratzicule!! ( ca la Braila! Ce fel de grec esti sa nu fi auzit de Braila?!) „Am convenit sa acordam mai multa atentie cooperarii in privinta investitiilor. Pana acum, cifrele au fost destul de modeste la acest capitol” zis-a polcovnicu’. Adica PRIVATIZARE SA FIE si Rusia vrea si ea sa cumpere porturi, aeroporturi si ce or mai vinde grecii .. Adica ca cam asa
„- Ajutor nene vrea sa violeze!
– Bine atunci stai si cu mine!!!”
Ca sa puna nitica alifie (atunci cand il va sodomiza in toate porturile) nenea Vladimir promite pelea rusu.. pardon a ursului din padure : preturi mai scazute la gaz si o eventuala conudcta de gaz care va face in Elada un „hub”.
„Am convenit sa dam mai multa atentie investitiilor, am discutat despre cooperarea in sectorul energiei, despre posibilitatea de a furniza gaze rusesti Greciei prin intermediul Tukish Stream”
„Suntem, de asemenea, dispusi sa discutam posibilitatea acordarii unor noi imprumuturi Greciei. Dar in acest caz suntem interesati de avantaje reciproce – in special ca Rusia sa primeasca anumite active in Grecia”
Dar nu uitati – azi Grecia trebe sa dea 40 milioane euroi la FMI
Acu ma cam mir.. Tsipras asta nu a auzit ca totusi si Rusia are unele mici probleme? Ceva cu niste imuleti verzi de valitaorte forte voraci? Sau cerde ca numa Grecia ar e[parte de sanctiuni ? Nu a auzit c apretul la petrol a scazut cam mult ptr gustu minstrului rus de finante?!
Ma rog cica nu a cerut ajutor… Atunci ca dna ma-sa se vzita cu Putin? Sa discute despre femei ca intre baietzi: „Ma Alexis mai poti? Ca io numa de 2 ori pe noapte!!”?
Da ar mai fi o explicatie.. Sireacu Alexis Tsipras este ex fericitu Tsipras. Nascut in 1971 cand a devenit puber a prins pomana UE. Si Grecia crestea ca in povesti – primea milarde ca ajitoare, schimbau Daciile si ARO si UTB uri cu Mercedes si Hanomag, se faceau mari lucrari de infrastructura, cresteau lefurile, s eplateau 13 lefuri apoi 14 intr-un an .. era o feerie! Trai concomitent povestile libertarianismului (crestere economica fara economie sau cu economie „de servicii”) ci cele ale comunismului (fiecaruia dupa nevoi) trai neneaca pe banii capitalismului ca plata pentru „contestare” iar Grecia atragea „puturosi” dinRomania sa se speteasca pe santiere grecesti, sa lucreze prin hoteluri si restaurante grecesti (ca grecoteii nu prea invata engleza ..).
Si uite asa au trait din economie gen ENRON-Madof pana in 2008.
Adica este normal ca asta dupa vreo 25 de ani de basm ptr adormit copii devenit real sa creaza dracu stie ce. Poa in generozitatea Moscovei – ete canci. Ca se pare ca nici ala ptr Republica Spaniola nu a fots chiaer dezinteresat ba chiar scump platit cu 500 tone de aur …
Grexit – episodul 2. 🙂
@ mac gregor
Și nu era nashpa? Noi am lucrat doar cu firme private. Și acolo sunt licitațiile complicate, însă procesul de decizie e clar. Clientul știe de obicei ce vrea și încearcă să tragă de preț în jos cât de mult se poate.
La licitațiile de stat e cu totul altceva. Toată lumea face balet și n-ar spune în ruptul capului ce își doresc de fapt ca să nu fie acuzați de partizanat.
Mi-am amintit. Și la firmele grecești e cam la fel. Toată lumea baletează de pomană. Noi am renunțat să mai participăm la licitații noi. Participăm de nevoie acolo unde avem deja contracte.
Punctul nevralgic era caietul de sarcini. Acolo se vedea daca era cu dedicatie sau nu. Partea buna era ca reprezentantii statului erau in general deosebit de prosti si le contestam cu succes 🙂
Bine, si comisiile erau corecte, atunci. Acum dupa venirea USL la putere nu stiu care mai e situatia. E foarte usor sa distrugi un sistem, e enorm de greu sa cureti un sistem.
Cica autostrada Pitesti-Sibiu devine „roporitate ZERO” .
Cestie ce ma amuza nespus… Eu cum zic am fots operator pe F 256 si restu. De la 192 k in sus (da domnle 192 kile de memorie !!! ) sostemul de operare era completa de Symbiont – un prgram care permitea mutitaskingu FRG . Adica sa macini vreo 2, hai 3 programe „un acelasi timp” . SI aici in Symbiont programele puteau sa primeasca proprotati diferite .. de la 0 la 15 . Zero si 15 erau doar „de consila” la dispozitai unica a operatorului. ziceai MJP lu ala 15 ! si ala avea proritate maxima ca caoloana prezidentiala cand il taie matele pe prezidel… Ziceai MJP zero lu ala! Ala nu mai intra niciodat in lucru.(pe doi ipma cumintit asa.. prioritate ZERO!!! asta oana au invatat ca in sala calculatorului sezi cuminte ca in biriu unde te vad sefii si asteoti cuminte s aiti vina randul la executie nu f**1 la nervi operatorul sa te scoata inaintea colegilor mai bine crescuti doar findca esti tu obraznic si nesimtit)
Si zic ZERO .. asta ne explica de ce autstrazile se contruiesc in ritmu in care clipesc ochii lu’ mortu’.
ma rog stiu, stiu ca omu de rand mai ales ca cand este intectula nu prea pricepe ce este cu ZERO asta. Ca crede ca daca se zice zero, unu, doi .. apai zero e cel mai tare nu?! Da in praftica ca cand dam peste zero .. sarim la urmatorul nu?
Si tit cu zero si intectualuu nostri scumpi. Se cercetau doi luceferi ai generatatiei „asteptate” si unu mai multisoclit prin APus despre celalat „ala zice? Pai alea nu are nici o lucrare!! Eu am de 6 ori mai mult”. Destpet baiat asta cede ca de sase ori nimic e mai onorabil decat nimic pru si implu.. si dobitocu nu era umanist!! Da oana si eu stiu ca de 6 ori zero tot zero este…
Sărbători fericite tuturor!
Cele mai puternice 20 de țări din punct de vedere economic în 2030 (conform US Department of Agriculture). Ce fraieri… Au uitat România.
Şi tu caşti gura la aşa ceva ? 😆
Rusia 2,4
Italia 2,3 !!!!!