Asta s-a scandat aseară la Universitate în timp ce ultrașii aruncau cu petarde. E logic, nu? Parlamentul e plin de infractori, care încearcă să se sustragă arestării preventive de către Organele Statului, ascunzându-se în spatele imunității parlamentare.
E evident că TOȚI politicienii sunt niște hoți. Sau dacă nu sunt hoți, sunt cel puțin plagiatori sau mincinoși. Iar cei care rămân după ce îi elimini pe cei de mai sus sunt precum Johannis. Muți și orbi. Iar atunci când deschid gura, lasă să se vadă enormitatea care i-a propulsat la putere: „a fost nevoie să moară oameni, ca Ponta să-și dea demisia”.
Vorbim de polițistul mort în timp ce făcea loc coloanei „oficiale” a lui Oprea sau de oamenii morți în incendiul de la Club Colectiv? Și-a pus cineva întrebarea de ce coloana lui Oprea alerga bezmetică cu peste 100 km pe oră în București? A fost doar o problemă de timp până când ceva grav s-a întâmplat. Dacă nu cădea în groapă, probabil că polițistul ar fi fost accidentat la traversarea în goană a unei intersecții aglomerate. Sau ar fi dat peste un pieton. Era un accident care s-ar fi întâmplat ORICUM.
Nu pot să cred că accidentul de la Club Colectiv a fost pus la cale. Cred că oricât de bolnavă ar fi mintea unui păpușar din umbră, nu se poate gândi serios să incendieze un club ca să moară oameni.
Însă pot să cred că Trustul de Presă și armata de „acoperiți” de genul lui Turcescu, așteptau O OCAZIE pentru genera valul de proteste ce au dus la demiterea lui Ponta, inamicului public nr. 1 al Sistemului. M-am întrebat deseori de ce Sistemul s-a îndârjit atât de mult împotriva lui Adrian Năstase sau Victor Ponta. Și am un singur răspuns. Pentru că în spatele lor exista un Partid puternic, mult prea puternic pentru cei ce au ajuns să conducă astăzi România. Astăzi TOATE partidele politice sunt decredibilizate. ÎNTREAGA clasă politică este redusă la statutul de șobolan.
Quid prodest? A spus-o o fostă membră a elitei conducătoare, Elena Udrea: ”cel care conduce România, într-o mână cu cătuşele, care sunt la Kovesi, şi în cealaltă mână cu secretele tuturor”. Astăzi România este condusă de Servicii.
„Mulțimile” ieșite să demonstreze au protestat împotriva numărului de Parlamentari, dar nu se gândesc că bugetul SRI este mai mare decât al ÎNTREGULUI Parlament (Senat plus Camera deputaților), iar STS-ul are buget mai mare decât Senatul.
Ținta Sistemului este decredibilizarea Parlamentului pentru că Parlamentul era singura instituție care avea dreptul să verifice activitatea serviciilor. Acum acest lucru este o formă fără fond.
Cealaltă țintă, deja doborâtă, a fost puterea judecătorească. Nu mai reiau discuția despre Livia Stanciu și Mariana Rarinca. Episodul îmi provoacă deja greață.
La fel s-a întâmplat și cu Curtea Constituțională. Unul după altul, posibilii opozanți ai Sistemului au fost eliminați. Ar fi trebuit să reacționăm în 2007 atunci când unul din șefii SRI „a fost depistat întocmind note scrise, în scop de şantaj şi de compromitere împotriva unor judecători de la Curtea Constituţională (Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu)” – Ovidiu Ohanesian, jurnalistul „răpit” în Irak. Iar demonstrația supremă de dispreț a avut loc în decembrie anul trecut, când unul din judecătorii ce s-au opus Legilor Big Brother, a fost trimis în judecată pentru… trafic de capre.
Cu amară ironie am văzut că ieri „mulțimea” a scandat demisia lui Victor Ciorbea. Am crezut inițial că este o eroare de tipar. Cineva i-a încurcat pe cei doi foști prim-miniștri. Însă nu era așa. De fapt ceea ce dorește „mulțimea” este demiterea Avocatului Poporului. Și mi s-a făcut milă de Ciorbea. Bietul dobitoc încăpățânat, nu înțelege că el nu reprezintă pe nimeni. E pus acolo să execute ceea ce i se transmite.
Articolul de mai sus ar putea duce la concluzia că sunt împotriva Instituțiilor numite „servicii”. Nimic mai neadevărat. Oamenii care lucrează acolo sunt adevărați profesioniști. Problema este la oamenii numiți POLITIC și care au devenit de neatins și care au ajuns să-i controleze pe cei ce i-au numit.
Nu e ceva nou. Toate democrațiile au trecut prin faza asta. Chiar și SUA. Însă să nu vă aștepțai să dureze câțiva ani. Hoover a condus FBI-ul pe viață. Și vorbim de un statul etalon pentru democrație și drepturi civile.
În România, conducerea „din umbră” are toate șansele să devină o oligarhie la vedere.
Nu numa demcoratiil;e..
Chair si regimurile „de democratie populara”. Tov Beria se pare ca incepuse sa aibe si idei proprii.. Asa ca a fots umpuscat.
Tov Draghici doar trinis director la IAS Buftera (su a dat doavda de multa tarie de caracters sau modestiem smerenie ca a macat destula pensie. Adica nu a murit de oftica sau de bautaira – tot aia!) Ins ase [p-are ca i0au mai trebuit cativa ani sa puna securitatea in zgarda (adica sa asculte de Partid)
In timpu lu7 Vacsescu … ei ei lucrurile au revenit .. si sa vedem cine si cand cu ce pret va lua din nopu briciul din laba maimutei!
M-am uitat încă o dată la știrile Hotnews: „Mai multe ONG-uri ii cer lui Iohannis 10 masuri urgente: inlocuirea lui Ciorbea (Avocatul Poporului), alegeri locale in doua tururi, dizolvarea comisiilor de control SRI si SIE”
No comment.
Mugur Isărescu: „Procesul de numire al unui nou Guvern accentueaza incertitudinile, mai ales ca bugetul pe 2016 e neconfigurat” – amuzant este că articolul Hotnews a fost „actualizat” pentru a include în titlu (și în text) următoarea idee: „BNR are o rezerva suficienta de cadre daca la nivel politic vor apela la tehnocratii nostri”.
Deci ideea de Guvern „Tehnocrat” pare să fie susținută și Mugur Isărescu. În realitate guvernatorul a răspuns SINGUREI întrebări puse din sală.
O tara fara partide si in perspectiva fara Biserica (nu te supara
am zis nu am dat cu parul).
@ intrusul
Și Biserica (religia) își are rolul ei. Eu sunt agnostic, dar înțeleg că alți oameni au nevoie de credință. Aproape că mi-aș dori să înțeleg nevoia de credință, dar vorba lui Mefisto (cred), trebuie să am grijă ce-mi doresc.
E nu știu nici care-i bugetul serviciilor, nici al Senatului, însă aș vrea ca noi, cei mai bătrâni un pic să ne așezăm comod pe scaun, să tragem aer în piept și să judecăm.
În piață lumea strigă multe. O parte din revendicari sunt pertinente, altele poate nu (de exemplu mie mi-e neclar de ce într-o țară laică se strigă sus și tare să-și dea demisia patriarhul; înțeleg revendicări de genul “să se impoziteze veniturile bisericii”, înțeleg supărarea credincioșilor pe mesajul patriarhului, dar nu mai înțeleg cererea de demisie din partea celor care se declară atei sau a celor ce aparțin altor culte; apoi am auzit cereri simpatice pentru niște revendicări cu privire la democratie, de genul „să voteze numai cei ce au bacalaureatul”).
Însă ar trebui să ne gândim că dacă cei care au guvernat țara asta până acum ar fi ascultat mai mult glasul străzii, dacă ar fi coborât mai mult în mulțime, dacă ar fi mers măcar o zi pe lună cu metroul, dacă măcar o dată pe lună s-ar fi dus să-și cumpere verdeață singuri din piata, poate că lucrurile nu ar fi ajuns aici.
Romania e ruptă, și nu sărăcia e falia, ci cinstea, sau lipsa ei si educatia cinstei. Prea multi au considerat ca smecheria e egală cu inteligența, că cel mai important lucru pe care trebuie să-l înveți este să te descurci. Iar acum uite, cum corupția la nivelul administației a generat acest accident cumplit. Nu de puține ori când se ridica o voce care evidenția neregulile din micile afaceri, aceasta era închisă cu vorbe de genul acei proprietari plătesc taxe, plătesc salarii, să-i lăsăm în pace. Nu căuta nimeni soluții de simplificare a procedurilor, unii se mulțumeau cu șpaga încasată, alții cu mulțumirea că ei găsiseră calea scurtă să „reușească”.
Eu nu caut vinovați în piață. Mai bine reflectez la faptele pe care le-am făcut ca aceste lucruri să nu se întâmple. Sper ca Iohannis e destul de matur politic astfel încât să nu schimbe niște „unii” cu niște „alții” și să găsească o cale să dea răgaz „pieței” să se liniștească, iar noi să găsim apoi oameni într-adevăr competenți care să ne conducă.
@ Observator
Nu cred că se uită cineva după „vinovați” (vinovați de…?) în piață. De curiozitate… cum îți explici scandările cu „Victor Ciorbea demisia!”?
Devenite apoi headline la Hotnews. Asta e prima știre pe care am citit-o astăzi. Ce vină are bietul papagal în contextul incendiului din Club Colectiv? Poate mi-a scăpat mie partea lui de vină.
Dar cererile ONG-urilor de dizolvare a comisiilor de control ale SRI și SIE adresate Președintelui! Dar nu și cereri de demitere ale conducerii SRI (eventual și SIE, deși nu înțeleg ce treabă are instituția asta cu evenimentele interne), cereri pe care ESTE NORMAL să le adresezi Președintelui.
Dacă ai și pentru astea explicații mă închin. Dacă nu, după cum zice o bună prietenă, vorbim vorbe.
Nu caut explicatii. Manipulare a fost si inainte, e si acum. Da, hotnews-ul populariza mai ieri niste cereri de la niste ONG-uri agreate ca sa se „alinieze” si „piata” la ele, daca tot i-a chemat Klaus la discutii.
Cred, insa, ca oamenii politici din ultimii 15-20 de ani au fost prea aroganti, iar noi, ceilalti, am fost prea lasi
„Manipularea este o tehnică prin care se urmărește acreditarea unor imagini false sau cu elemente eronate, prin filtrarea tendenţioasă a informaţiilor, prin omiterea aspectelor esenţiale și accentuarea amănuntelor, prin decontextualizarea faptelor relatate. Oricât de mult aţi vrea să vă hrăniţi artificial speranţele, ceea ce se întâmplă zilele acestea în stradă este doar o manipulare ordinară, adică obișnuită, a unor nemulţumiri legitime și acumulate în timp, pe fondul unei puternice emoţii colective. Cine știe cum se face, pregătește din timp terenul, așteaptă contextul și profită de el.
Tehnicile de manipulare sunt redarea conștient falsificată sau trunchiată a unor evenimentre, ascunderea până la voalare a surselor de informare.
Mass-media este instrumentul ales cu precădere pentru a manipula. Are o capacitate mare de diseminare a informaţiilor, este rapidă în răspândirea „zvonurilor” și reprezintă o autoritate („a patra putere în stat”). Atacul la imaginea Bisericii s-a făcut prin presă, dozat și calculat, și a atins apogeul într-un moment propice, cel în care oamenii se clătinau, loviţi de o tragedie. Inducerea vinovăţiei către Patriarh și BOR nu este deloc întâmplătoare. Este parte a unei îndelungi campanii de discreditare a Bisericii, dusă de către unele instituţii media. Deloc întâmplător, ele sunt și cele care au apăsat acum pedala de acceleraţie, după ce și-au încărcat remorcile cu rătăciţii pe care i-au cules, în drumul lor.”
@ intrusul
Subscriu la ideea campaniei de denigrare a Bisericii Ortodoxe. Însă aici există o oarecare logică, ortodoxia fiind uneori vectorul de apropiere cu Rusia lui Putin.
Corect !
ortodoxia, aceasta institutie prea putin merituoasa ca sa poata cara in spate un boss asa mare ca Daniel.
@ Observator
Spuneai că „eu nu știu nici care-i bugetul serviciilor, nici al Senatului, însă aș vrea ca noi, cei mai bătrâni un pic să ne așezăm comod pe scaun, să tragem aer în piept și să judecăm.”
Hai să ne uităm la Legea Bugetului de Stat pe 2015 pe domenii:
SRI: 1.392 mld RON
SIE: 0.225 mld RON
SPP: 0.149 mld RON
STS: 0.250 mld RON
Senat: 0.105 mld RON
Deputați: 0.242 mld RON
Noroc că stăteam la calculator și nu am avut cum să cad pe jos. Însă fără aer am rămas.
Pentru că datele mele, erau din amintiri de acum vreo 5 ani. Între timp situația a devenit mult mai cotoioasă. Din bugetele domnilor e alimentat și „ofițerul” Turcescu. Ba nu… mint. Turcescu era la DIA (parcă) și mi-a fost lene să le mai caut și ăstora bugetul.
Să mă ierte Dumnezeu, dar cu 2 miliarde de RON pe an (și nu am inclus toți banii Aparatului de Represiune) până acum aș avut propriul Parlament, propriul Președinte și propria Justiție. Și dacă era nevoie îți făceam câte un miting în fiecare reședință de județ la orice oră din zi sau din noapte.
Rămâne cum ziceam. Tot privații sunt mai eficienți. Ăștia își bat joc de banul public.
Deși, dacă mă uit mai bine și ei au reușit destul de bine cu toate obiectivele.
Da, ai dreptate. Asta ca sa vorbim de subiectul piata din perspectiva manipularii si a implicarii serviciilor in politica romaneasca.
Insa, o parte din cei care urla in fiecare seara sunt copii cinstiti, oameni care muncesc si care s-au simtit pacaliti atatia ani de acesti politicieni, de acesti parlamentari care au votat un buget atat de mare pentru minunatele servicii. Nu eu, in calitate de platitor de taxe, am votat un astfel de buget, ci ei, politicienii, in calitatea lor de parlamentari.
@ Observator
În modul ăsta nu o să terminăm niciodată. Noi i-am votat pe ei (parlamentarii), iar ei au votat bugetele aberante ale serviciilor.
După care se presupune că „noi” am ieșit în stradă în semn de protest față de… corupție.
Îți dau cuvântul meu că mă doare fix în… cot de imbecilii care au ieșit în stradă. Ce se poate rezolva în stradă? Nimic. Ajungi doar masă de manevră pentru interesele LOR.
Singura rezolvare este SĂ INTRE ÎN POLITICĂ dacă sunt nemulțumiți de actuala clasă politică. O să-i vezi aduși cu botul pe labe de Aparatul de Represiune înainte să termine de înregistrat partidul.
Mie nu mi-a plăcut Ponta. Dar dacă după atâta timp de politică, tot ceea ce au reușit să-i pună în cârcă sunt plagiatul și prostia cu Turceniul, mie mi se pare excepțional pentru un politician.
Ei ei .. e ceva du DNA …
DNA urmarezste cam orice latceva decat marea coruptie.
De ex in dosarul Microsoft – excat fin xinitatorii sunt liberi si cu banii intacti (aparent intacti)
Insa DNA a urmarit Rarinca. Pe Basica si Isaura. Acum pe Entersul Nationale ptr „copruptia” de a folosi abuziv coloane oficiale .
Nici o viorba despre :
– retrocedarile mosiilor optantilor unguri (despagubiti cu mukt aur prin 1930)
– afaceri cu alte „retrocedari” ( de ex gropapa Tonola. Scuze dar dupa cate stiu era o infectie… Asa cum era o infectie Parcul Tineretului – malstina, gunoaie, cadavre de cai si caini, ceva dezolat extrem de vizibil cand luai tramvaiul catre Bellu sau parcul Libertatii… Azi partial „retriocedat” kla o valoare…)
– alergat becalli ptr „mituirea” fotbalistilor . Alrrgat alti gotsbalisti da nici un interes pyr aafcerea Rosia Montana!!
– lipsa de interes ptr bieti desteti din energie
maiab stie cate zeci de sezizari ale guvernului Ponta I si dracu mai stie cate sesizari de la Curtea de Conturi !!!!
@ Ghita Bizonu’
Încearcă tu sa-l convingi pe mac gregor de asta. 🙂
@ mac gregor
M-ai pus să scriu. Dacă devin inamic al Sistemului și mă declară „corupt” să știi că o să mă ai pe conștiință. Astăzi sunt perfecțiunea întruchipată.
take heart, mate.
site-ul politeia pe care ma mai uit io a fost atacat de mm ori, dar coafura rezista.
daca nici acum, cand sistemul recunoaste oficial libertatea de exprimare, nu avem curaj sa o folosim…
situl politeia, pe care m-am dat si io, evident ca opozant, e un site extremist, site care in societatea germana ar fi considerat nazist si rasist si pur si simplu interzis. Nu e de mirare ca cineva precum macgregor frecventeaza o asemenea mocirla.
🙂
ce prost esti.
Dragii mei
adevrul este ca multi sunt chiar , idioti.
Astia sunt problema de la noi – idiotii cu studii nu prostii batrani de la sate…
Ia sa va dau o selectie :
Desteptu nr 1 propune
Cum ar fi ca Punctul 8 sa sune cam asa:
-Se interzice celor care au ocupat din 21 decembrie 1989 si pana astazi posturi publice de conducere in administratia publica locala si centrala, sa mai ocupe un semenea post pe viata de acum incolo.
……………………..
…………………………………….
_Se interzice ca toti cei care au facut parte din-trun partid politic sa mai candideze la o functie publica timp de 5 ani sau sa fie numiti timp de 8 ani intr-un post de conducere in institutii publice.
Desteptu nr 2 supraliciteaza:
”Se interzice celor care au ocupat din 21 decembrie 1989 si pana astazi posturi publice de conducere in administratia publica locala si centrala, sa mai ocupe un semenea post pe viata de acum incolo„
Excelent!
Eu , ca de obicei (scarba)
Monica Macovei se pune?!
Desteptu nr 3
pe bune? (cu referire la mandel
Desteptu nr 1 catre Desteptu nr 3
Lasa-l…..e un caz pierdut! (eu adica)
Am mai vazut din astea … cu ani in urma s-a dat la fel o lege “morala” prin care cei care fusesera membrii de partid (al oricaui partid) nu puteau face parte din nu mai stiu ce organ. Si “societatea (in) civila” , care militase expres ptr zisa interictie, a propus imediat ca din organism sa faca parte Mircea Dinescu si Andrei (ex membri PCR) . Scandal mare sa se faca exceptie ca ei nu comunisti ei dizidenti. Asta in condtiile in care cf legii respective nici Nicolae Iorga (daca ar mai fi trait) nu ar fi putit fi membru (ca fusese si sef de partid)
Ei bine asta este mare nenorocire a Romaniei : prea multi insi presupus inteligenti si “rsponsabili” care propun fara sa si gandeasca!
cindva se spunea ca matematica se afla intr-un impas, isi propune probleme pt. care nu gaseste rezolvare. Solutia ar fi o revolutie a matematicii, revolutie care ar pute fi realizata doar de niste copii geniali care nu au invatat niciodata aritmerica-matematica clasica si care ar crea o noua baza pt. o cu totul alta stiinta matematica.
Cam asa e societatea romana actuala, nu ramine decit a se cauta acei copii geniali.
@ Ghiță Bizonu’
Naiba te pune să încerci să-i convingi să raționeze? Pentru cei trei deștepți din povestea ta, Monica Macovei este Sfânta Protectoare a DNA-ului. Mie mi-a plăcut mai mult definiția dată de Gyorgy Frunda în direct: o procuroare comunistă. Simbolul Securității ca Poliție Politică.
Tinerii facebuchiștii (max 30 de ani) nu prea au cum să înțeleagă porcăria asta. Erau prea mici ca să și-o reamintească. Așa că sunt condamnați să o retrăiască. Și noi alături de ei.
În România, Partidul Comunist Român a desfăşurat în perioada 1949–1962 procesul de COLECTIVIZARE, ce a constat în confiscarea aproape a tuturor proprietăţilor agricole private din ţară şi comasarea lor în ferme agricole administrate de stat. În România, COLECTIVIZAREA a fost similară cu cea efectuată în URSS, prin aceea că a înglobat terenurile agricole ce puteau fi adunate într-o fermă COLECTIVA.
” Ce comunică limbajul? Comunică esenț(ialitate)a spirituală care îi corespunde. E fundamental de știut că această esență spirituală se comunică în limbaj, și nu prin limbaj. Nu există deci vreun locutor al limbajelor, dacă prin asta ne referim la cineva care se comunică prin aceste limbaje. A spune că esența spirituală se comunică într-un limbaj, și nu prin el, înseamnă că, din afară, ea nu e echivalentă esenței-limbaj. Esențialitatea spirituală e aceeași cu cea de ordinul limbajului numai în măsura în care ea e comunicabilă [mitteilbar]. Ceea ce e comunicabil dintr-o esență spirituală e esența sa de limbaj. Limbajul comunică, așadar, esența-de-limbaj a lucrurilor, oricare ar fi, pe aceea spirituală însă numai atîta cît ea e nemijlocit conținută în prima, atîta cît e ea comunicabilă.”(Walter Benjamin)
@ intrusul
Interesant. Dar și foarte criptic. L-am citit de vreo câteva ori fără să reușesc să înțeleg cu adevărat ce spune. Probabil că sunt eu mai primitiv.
M-am întrebat de multe ori de ce unii oameni preferă limbajul abscons. Nu am vreun răspuns care să merite să fie postat aici. Poate mă ajutați dumneavoastră.
Crezi ca ala de a scris intelege ceva ?!
M-am uitat din nou la știrile Hotnews: „N-au lipsit nici baietii din galeriile echipelor de fotbal, si nici publicul Antenei 3, prezent la toate protestele pentru a striga impotriva lui Traian Basescu. „Basescu la puscarie, Iohannis – si tu, jos Iohannis!”, s-a strigat puternic pentru cateva minute, pana cand multimea a inceput sa huiduie grupul asezat, in mod traditional, pe scarile din fata Teatrului National.”
Deci cei care cer dizolvarea partidelor și arestarea politicienilor pentru corupție erau „oameni de bine”, iar cei care cer arestarea lui Băsescu sunt „publicul Antenei 3”.
„Oamenii de bine” poartă pancarde de tipul „Hai Codruțo mai cu spor, leagă-i tu pentru popor” și ” Domnule Președinte, nu vă vrem mediator, ori cu noi, ori partea lor!!!” și „Afară cu influența rusească din politica românească!”.
Începe să devină mai clar ce speră Sistemul prin întreținerea protestelor din stradă. „Charismaticul” Băsescu să revină în forță și să continue „reforma”. Uneori mă întreb dacă nu cumva întreg Sistemul e populat cu idioți. Cum naiba să-l transformi pe ticălosul ăsta din Al Capone în Zâna Măseluță?
Oricum, știe cineva e se mai întâmplă cu dosarele lui Băsescu? Pare că sfânta Codruța nu se grăbește la fel de mult ca la Mariana Rarinca.
Cei care cer arestarea lui basescu sa-si faca propriul lor spectacol. Publicul din piata care l-a dat jos pe Ponta nu-i recunoaste ca fiind de-ai lor.
Dupa ce l-au pupat in cur pe Ponta si au injurat victimele ca sunt satanisti, acuma nu au alt loc unde sa protesteze in Bucuresti decat fix langa ei.
Astia care au facut cea mai mare manifestatie spontana de dupa ’89 au tot dreptul sa selecteze pe vitejii astia care vin dupa razboi si incearca sa deturneze protestul.
Oare de ce crezi tu ca cei care au cerut arestarea lui Basescu sunt ALȚII decât cei care au ieșit in strada sa manifesteze împotriva corupției?
Doar pentru ca Hotnews ți-a zis ca cei ce cer arestarea lui Basescu este publicul Antena 3?
@ macgregor
„Publicul din piața” de care vorbești tu, e plătit cu banii din taxele noastre. Bugetul ăla gigantic de care vorbeam.
Pe lângă ei, au venit si oameni de buna credința, dar naivi. Nu dau nume, dar e evident la ce tipologie ma refer. Îmi pare sincer rău pentru naivitatea lor.
io ma retrag temporar din discutie,
E grav cu necunoasterea istoriei in general si cu necunoasterea istoriei
recente in special,tinerii din strada nu inteleg nimic din ce
se intampla in jurul lor.” Monsieur se scrie,monsieur citim !”
Totusi ar fi bine sa mai stea in strada,poate se mai lamuresc,poate
se mai informeaza…..nu sunt incapabili,se pot trezi.
@ macgregor
Fă cum vrei tu. În ceea ce mă privește nu o să înțeleg în ruptul capului de ce majoritatea „cetățenilor” protestatari nu este preocupată câtuși de puțin de limitarea și încălcarea FLAGRANTĂ a libertăților constituționale, dar subscrie cu obstinație la o TEORETICĂ și profund INEFICIENTĂ luptă anti-corupție. Exact retorica Sistemului = Aparatul de Represiune = DNA + SRI + ÎCCJ-ul „reformat”.
Presupun că cei din generația mea încă mai e bântuită de fantomele Poliției Politice, în timp ce generația Facebook e obsedată de combaterea (teoretică a) corupției și a „comunismului”.
Ați auzit de „Billions in Change”? Inițial l-am văzut ca un Advertisment pe Youtube. Apoi mi s-a părut atât de interesant ce zicea indianul ăla relaxat încât am căutat povestea completă.
Nu m-am uitat decât la vreo două minute din film, dar am zis să-l postez. Sunt curios dacă am luat plasă. 🙂
Andre Rieu in lacrimi la Bucuresti
si culmea cred ca este SINCER!
Bucuresti ptr el este … Bucuresti orasul Turorir Posibilitailor.
A avit nevoie de 7 concwerte cu multui spectatori. BNucuresti i-a ogerit ocazoa- plus apaluze cum rar se inatalnesc! Sa oprimesti bani si iubirre .. rara cestie!!!
Si Rieu este destul de „puriu” sa fi prins in juna-i tinerete sa afle ca „un tirneu in Romania face bine la cariera!!” (eu nascut in 52 stiu ,, el i8n 49?!)
Nu zic de cativa relativ lansati la Cerbul de Aur.
Zic DOAR ca Udi Jurgens era „apus” cadn in finer a aju8ns in Romania… Pe bani cam putini. Dupa 6 luni … RFG iubeste din nou Jurgens! Ueripa vreaw Jurgens! O noua relansar4 si mult cuuces si MULTI bani !!! Inca cativa ani de „top”
Boby Solo era cam un fost mare cantarest. Si vine – pe bani putioni! – in Romania la Cerbul de Aur „invitat special”… Dupa cateva luni …” reinvie” Boby Solo! Co0ncerrte, bani garla, inbitatii, discuri vandute la metru cub!!
O eceptie din anii Boiocu : Samyy Davis jr .. Cica a zambit „subtire” cat pureti sa dati? X Insuficient! Dar in Brasov este un orfelinat? DA! Si Davis jr a venit .. si a donat banii orfekinatului (nu putini ptre un orfelinat din RSR prin 1969-70!) Cat6 a scazu din impozit nu stiu dar a acut o cariera LUUNGA !
Mai recent… Patrica Kass era o tanara inter[preta de chansonette. A venit la Brasov ptr un scurt concert (spfe disperarea impresarului a mai cantat 2 melodii …Bisuri) Steaua ei a crewscut si a tot crescut …
Si cum zic .. Rieu avea nevoie de 7 concerte,. De succes. Le-a avut in Bucuresti!!
Nu nun este chiar cinism din partea mea. Noi i-am dat ce a avut nevoie. Si aplauze MULTE. Adica i-am oferit dragoste. Asa cum sa nu ne iubeasca ?!
Ce este drept este drept, Suntem cam prostovani (i Ivan prostovan) . Ca nu stim sa profitam ….
Si aplauze… Spectaorii romani au o reputatie „proasta” (dpv al impresarului) la formidabili (ai cantaretului). Multi cantereti au „cedat” aplauzelor si urletelor de bis .. Vico Torriani ne-a zis-o de la obraz „cwerereti prea mult da rsduntei formidabili” si a mai cantat vreo 40 de minute cu lumina stinsa!!! Dupa care a zis .. scuze , nu stiou cum sunati voi dar eu sunt obositT Terminat! Nu mai pot! Si a mai urmaty cca 15 minute de aplauze ! Fara bis . Asa ptr el din dragoste! (Mama era la acest ultim concert)
Sa stiti – toti cantaretii (cam indiferent de gen) zic ca publo\icul romanesc este „torid” si „generos” sau „un public cam exigent dar de vis!!”
(dupa truneneukldin Romania camtwecul a revenit . In vest!!!!)
{aplauze… Ultimele concerte ale Editei Piaf … se tara in scena …. statea sub reflector tacuta si publocul aplauda … si Edith incpea sa cante ! Si Canta !! Cand cadea cortoan cadea si Edith! Si Doctorii se mirau : „cum poate o muribumda sa tina un concert? ” Unicu raspuns : aplauzele! Aplauzele o „inviau” …
Si fara legatura – inmormatare Editei : in spatele carului fuinerar reprezntatul Presedintelui. Soara Editei. Sotul… In spate Academia franceza Apoi guvernul, In spatele lor cam tiot ce vea Franta reprezentiv in cultura . Cam UN MILION de francezi
Garda de onoare militara (parca in alb – Legiunea)
Coroane fe flori nenumarate si una nitel cam extravaganta ca dimensiune si alba cu panglica „Legiunea ptr Edith”
Ca Piaf fusese „acuzata” ca este „amanta Legiunii” si Legiunea o iubea. Asta deja nu mai este. era un „ban” ci o „baniera” ca orice legionar se simtea silit sa o „apere” cu pumnu si genunchiu …Si Franta o iubea de la presedintele Academiei pana la ultimu netrebnic
[inca o paranteza … intr-o zi mme Piaf este anuntata ca une bidasse doreste sa ii prezinte un cantec. Sa vina alta zi ca ma doare capul! (o durea!) Racanu insista … dna magnanima – iubea barbatii in uniforma – zice bine sa vina.. Dupa un minut entuziasmata „baiete asta este viata mea!! Cum te cheama?! ” Charles Dumont madane!” Si dupa cteva ore :madame trebuie sa plec sa ma orezinmt la regiment „Prostii! trebui sa punem la ounct cantecu!” Dimuenata a ordonat sa ii vina masina si sa plece la Clarmont Derrant )(arca) unde era regimentu. Ajunsa la poarta regimentului , regala Edith cere sa vorbeasdca cu coloneull care vine in fuga si in limba „Colonele racanu asta mi-a adus un cantec superb! L-am retinjut sa terminam. Sper ca nu o sa il pepepsesti ptr intraziere!” Domana oricand aveti nevoie de el imi telefonati si il trimit!”
Cantecul – Non je ne regrette rien – a fost dedicat .. Legiunii .Si racanu Charles Dumont a fpst ptr cateva zile „eroul” regimentului!. )
La ProTV, emisiunea „După 20 de ani” – „Strada vrea schimbare”, discuție cu „reprezentanții” străzii, Edmond Niculușcă și Tudor Benga.
B1Tv: „Cei 18 reprezentanți ai societății civile s-au întâlnit astăzi, la consultări, cu Președintele României, Klaus Iohannis. Dintre aceștia a făcut parte și Edmond Niculușcă, Președinte al ONG-ului Asociația Română pentru Cultură, Educație și Normalitate (ARCEN).”
Edmond Niculușcă este student la Universitate. Cum altfel? Dacă ar fi fost student la IPB sau la ASE, la vârsta asta ar fi lucrat deja. Așa este PREȘEDINTELE unui ONG, demite guverne și se întâlnește cu alt PREȘEDINTE (al României) pentru a-i spune ce are de făcut.
Site-ul ONG-ului este curățel, mult mai bine făcut decât site-urile multor companii măricele de software (al nostru de exemplu). Probabil că nu e vorba de faptul că au mai mulți bani de cheltuit (din sponsorizări), ci pur și simplu se pricep mai bine decât respectivele companii de software la programare web.
Am o uriașă doză de frustrare. E evident că șpuțerul ăsta mic și ONG-ul lui are mai mulți bani de cheltuit decât avem noi. De unde? E simplu. Sponsorizări. Granturi. Poate și fonduri UE. Banii GRATIS par a fi infinit mai mulți decât banii câștigați prin muncă.
Mă mai uit încă o dată la pagina lor. La parteneri apar: BENEVA, EEA Grants – Iceland, Lichtenstein și Fondul ONG. Dacă dai click pe icon-uri nu se întâmplă nimic. Îți apare tot logo-ul entității pe care ai dat click.
Poate ar fi momentul ca ONG-urile militante, cele care schimbă prim-miniștri și primari să fie obligate să arate PUBLIC sursele de finanțare. Așa cum ar trebui să se întâmple și cu partidele politice.
Altfel, riscăm ca cei care strigă „hoțul!” să fie de fapt subsidiarele tâlharilor. Și să ne trezim că „micile” ONG-uri care au scos oamenii în stradă sunt tot politicienii care au ieșit de la guvernare prin mecanismul democrației parlamentare.
Pentru că mi se pare al naibii de ciudat că toate aceste ONG-uri reiau discursul lui Băsescu: toată clasa politică este coruptă, parlamentul este format din infractori, trebuie luptat mai dur cu corupția, Codruțo arestează-i și mai ales „jos PSD-ul!”.
Semnatarii scrisorii deschise către Președinte, Expert Forum (EFOR), Centrul Român pentru Politici Europene (CRPE), Grupul pentru Dialog Social (GDS), Asociația Română pentru Cultură, Educație și Normalitate (ARCEN) și Asociația Pro Infrastructură au cerut:
1. Revenirea la alegerea primarilor și președinților de consilii județene în două tururi de scrutin, pentru a înlătura pericolul de oligopol al partidelor mari (termen 10 decembrie);
2. Anularea mandatelor celor 552 de primari și 4.791 de consilieri migratori (termen – 1 decembrie);
3. Dizolvarea actualelor Comisii de control SRI și SIE din Parlament și desemnarea unor parlamentari credibili (termen – 1 decembrie);
4. Respingerea inițiativelor existente în Parlament care vizează slăbirea mecanismelor de luptă anticorupție (termen – 1 decembrie)
5. Întărirea DNA și a Parchetelor prin oferirea posibilității tehnice de a efectua interceptări, pentru a nu mai depinde de tehnica SRI.
6. Înlocuirea actualului Avocat al Poporului cu o persoană competentă, neutră politic și aptă să-și îndeplinească mandatul în interes public (termen – 1 decembrie)
7. Aprobarea înființării Agenției Naționale de Gestionare a Bunurilor Sechestrate (termen – 10 decembrie)
Băsismul în toată splendoarea sa. Idioții chiar își imaginează că Traian Băsescu, „noul” președinte al Mișcării Populare, ar putea ajunge din nou la putere, prin votul cetățenilor.
Sau poate că suntem noi tâmpiți și au imaginat deja o altă metodă de ajunge din nou la putere. Deocamdată au reușit să demită cel mai bun prim-ministru de la Adrian Năstase încoace. Cel care a reușit să readucă bugetul pe plus, scăzând în același timp TAXELE. Firește că tăierea cheltuielilor guvernamentale sterile a generat o acută lipsă de bani PARAZIȚILOR creați de regimul Băsescu. Cei care trăiesc din banii publici.
Un articol excelent al lui Cătălin Tolontan despre informațiile din dosarul Gala Bute (la care nu s-a dat acces până vineri, 5 noiembrie).
Printre altele, informații despre crearea în 2012 a Mișcării Populare. Pe atunci se conta pe alianța ANUNȚATĂ cu Gabriel Oprea. Asta explică furia actuală împotriva lui, după ce timp de aproape 10 ani acesta a beneficiat de presă pozitivă din partea Trustului SRI.
În fotografie este Gheorghe Seculici, cel care l-a recomandat pe Florian Coldea, pe atunci maior, lui Traian Băsescu. Aveți aici articolul lui Ohanesian despre „Generalul Coldea, cȃinele de pradă al democraţiei”.
Ce individ nerecunoscător, Ohanesian ăsta – omul îl recuperează din Irak, de la „teroriști” și el scrie articole defăimătoare despre „binefăcătorii” lui. Mă mir că nu l-au deconspirat ca agent KGB (FSB) sau GRU.
M-am uitat și după celălalt ONG-ist, Tudor Benga. Am găsit asta pe Vocea Transilvaniei:
Ușor ciudat… E ong-ist sau antreprenor? Cum de l-a selectat Johannis? De ce nu m-a selectat pe mine?
După cum zice domnul Benga, este „unul dintre cei din spatele factual.ro”, un site ce „folosește tehnici de profilare anonimă a traficului” – mai concret, tehnologia Avandor.
Nu-i nimic grav în asta. Și Google, Apple sau Facebook folosesc astfel de tehnologii. Diferența este că Avandor se ocupă în principal de siturile românești. Adică, dacă vizitezi Antena3, Tolo, dar nu prea vizitezi B1 sau dacă îl vizitezi, dar citești titluri anti-băse, profilul tău Avandor va spune asta oricui e dispus să plătească. Sau celor „din spatele platformei”.
Ok. Am înțeles acum de ce Președintele Facebook al României l-a invitat pe el și nu vreun antreprenor obișnuit din IT?
Mai multe despre lista celor invitați și de ce, am găsit aici:
Horoscopul sasesc pe saptamana urmatoare :
– Dragoste: astrele iti surad.
-Sanatate: astrele iti surad si mai tare.
-Bani: astrele deja se c*ca pe ele de ras.
-Politica: Asta e ! 😉
Adunatura de imbecili ….
Pana la urma despre ce esre vorva ? Despre inconstienta .. Inconstienta patronilor care au iganorat niste cestii simputrze de tit : usi de evacuare. Cai de acces. (poti face o usa care sa przinte ceva garantii ptr „intrare” dar care poate fi fortata f usor de pe interior …) Care au economost la bureti si au ales excat aia mai riscanti…. Plus altii „profesionisti” care au montat artificiile .
Dwespre incomstneta pustilor care -sau ingesuit ca oile (eu cam evit .. detstest inghesuiala.. tocmai ca ma gandesc la cestii de genul „cum ma tirez” … )
Si acu is revioltati si vor sa „reseteze” sistemul . Da ei vor respcta regulile de PSI ? Ca ii in Romania nici un ### nici in %%%% nu ne pasa de regulile de PSI (puteti sa ma credeti … am fumat in depozitu de trotil calare p-e lada de trotil si stingand tigara pe lada. Nu nu-s nebun …. riscu de incendiu era cam acelasi pe care mi-l „asum” fumand la p masa de lemn .. )
Da asta e prea greu de intels .. ei vor „democratie” adica sa bage destele in priza si sa nu se corenteze ….
Si uite asa ca la 3 Coceni aparura si aia pe care ii citezi. Unu mai destopet de bucuie ca altu , numa experti si cacademicieni unu si unutiti virbitori de morala su cam atat (si de oprcine! Deci una din spate trebuieste inchisa , asiguirata cu lant si lacat groas si la intrare puse niste stanoage in U care sa inpiedice intrearea dar mai els iesirea …)
Insa dintre aia favoritul meu este Sorin Ionita. Ar fi trebuit sa fie inginer, a ajuns redactor la Expresul lu NIstorescu (faza resentimentar nicusorista) si dupa 3 ani a devenit „societate civila”. Retrinuit ca e societate in civil …
Ca avem si ONG uri .. care de fapt sunt politice 10.000 % dar fac politica dictata de altii….
SI paba la urma tot vorbind „morala” si Pct 8 ajungem si la bizarerii ca una cerem si lata gandim si dorim cu toNtu ci cu tot altceva :
Cele boldite ar putea fi taxate drept comunism …
Autorul find Aurelian Mihai, deputat diaspora, grupul parlamentar PNL…
Cel de care spui tu, Aurelian Mihai, a fost ales pe listele PPDD. Ulterior l-a lovit „liberalismul”.
Conform CV-ului, a lucrat prin Spania (tot un fel de căpșunar financiar), în timp ce în România a fost angajat al Ministerului de Finanțe – DGFPCF MB – inspector de specialitate. Cred câ DGFPCF înseamnă Direcția Generală a Finanțelor Publice Control Financiar. Încă un pițigoi care a terminat ASE-ul doar pentru a se angaja la stat. Și culmea, în perioada lui Adrian Năstase, când s-a încercat primenirea funcționarilor publici comunistoizi cu tineri absolvenți. A rezultat specia asta de papagali negânditori, dar vorbitori.
Genul ăsta de politicieni are același ADN cu pămpălăii care au ieșit în stradă atrași pe ONG-urile lui Băsescu. Are o cu totul altă structură față de șmecherii care au cerut „fără partide politice!”.
My precioooous… Ce bine seamănă „noul” Băsescu cu Golum. Pare că i-au montat căpățâna cu Photoshop-ul pe corpul ăla rahitic.
Am încercat să găsesc vreun program politic al Mișcării Populare. Nema. Niente. Nada.
Deocamdată programul politic este făcut de ONG-urile „apolitice” și coincide punct cu punct cu agenda lui Băsescu.
Însă „comunicatele” postate pe site-ul PoMPoline merită citite:
Precizăm că dacă cumva la televizor vi s-a părut că apare în cadru vreun zombie, acesta era membru PMP, venit cu drag la congres și nu vreun român decedat, muncitor în străinătate așa cum s-a insinuat în presa răuvoitoare.
Menționăm de asemenea că orice asemănare dintre cererile ONG-urilor apolitice și declarațiile lui Traian Băsescu și/sau punctele din programul FMP/PMP sunt pur accidentale.
Din declarația Președintelui (PMP) Băsescu la alegerea sa:
Și un anunț „istoric”:
Singurul comentariu spune: „Uniți salvăm România,de ciuma USL” (ortografia îi aparține autorului, un oarecare Madian Stanciu).
Un articol interesant din Cotidianul: „Klaus Iohannis a umilit „Strada” chemînd la Cotroceni o armată de băsişti”
Goodbye to Gravity – The Day We Die (Live in Club Colectiv, Bucharest, Romania, 30.10.2015)
Autorul postării: „Aceasta este prima melodie din concert. Tragedia s-a întâmplat dupa 30 de minute. Sunetul din camera a fost foarte prost, eram langa boxa, este practic inutilizabil iar scopul principal sunt imaginile, de aceea am pus melodia de pe disc.”
Am râs cu lacrimi citind „articolul” lui Dan Turturica, supranumit și „ziaristul faliment”.
Turturica a reușit să falimenteze atât „Evenimentul” (fiind concediat de trustul Ringier), cât și „România Liberă” (de unde Adamescu nu a mai apucat să-l concedieze, pentru că a intrat la pușcărie).
Ce scrie Turturica: „Credeați că PSD înțelege ceva din mesajele asurzitoare pe care zecile de mii de oameni, din toată țara, care au ieșit pe străzi, le-au transmis lor și întregii clase politice? Credeați că au înțeles că trebuie să înceteze a mai privi cetățenii ca pe o turmă pe care o poți conduce doar prin manipulare și diversiune? Credeti ca va putea fi inlaturat PSD de la putere ?”
Apoi Turturică descoperă o adevărată conspirație de deturnare a protestelor pusă la cale de rusofilii PSD-iști cu complicitatea agentului lui Putin, pe numele lui, Petre Răcănel.
Ok, m-am obișnuit cu băsiștii. Însă de data asta mi se pare că se bate recordul la naivitate. Oricum dacă poți să înghiți povești de tipul „răpirea jurnaliștilor” și „lupta anticorupție”, probabil că poți să înghiți orice aiureală fără să te miri prea tare.
„Simbolurile sunt forme mocnite ale unei realități invocate, ce va erupe în legea ei – a acelei realități – pe care, în superficialitatea noastră, nici n-o bănuim, dar întotdeauna, chiar dacă n-o simțim pe moment, se va manifesta, în urma invocării și va produce efecte. Experiența noastră de viață, arată că așa este.
Purtând simboluri, scandând slogane, făcând gesturi ce aparțin unor simboluri, invocăm de fapt – conștient sau inconștient – forțe, energii și vom fi beneficiarii manifestării acelor forțe, fie că suntem sau nu coștienți de asta. Ar fi de dorit să ne gândim la asta.
Atunci când se produc nenorociri, căutăm vinovații. Acești vinovați, sunt evident, alții, nu noi înșine. Totuși, chiar dacă, cu adevărat există și asemenea vinovați conjuncturali – care din prostie, dorință de îmbogățire rapidă, superficialitate, aroganță, nepăsare, pentru că se cred pe ”cai mari”, fac lucruri de proastă calitate, în disprețul legii care și așa e criminal de permisivă răului – răul cel mare e în noi înșine, noi suntem partea cea mai importantă a răului ce ni se întâmplă.”
@ intrusul
„Purtând simboluri, scandând slogane, făcând gesturi ce aparțin unor simboluri, invocăm de fapt – conștient sau inconștient – forțe, energii și vom fi beneficiarii manifestării acelor forțe, fie că suntem sau nu conștienți de asta. Ar fi de dorit să ne gândim la asta.” – misticismul mi se pare cu adevărat „horror”.
La 16-17 ani, m-au făcut curios poveștile spuse de cineva privitoare la fantome, moroi, strigoi, etc. Așa că de curiozitate, m-am plimbat noaptea prin cimitir. Și nu în oraș, ci „middle of nowhere”. Am încercat la miezul nopții, la ora 1, ora 2, mai spre dimineață. Nimic.
Așa că, de atunci, cred în existența diavolului, a strigoilor și a fantomelor, exact cât cred în piatra filozofală. Deloc.
PS: însă îmi plac filmele cu vrăjitori și vrăjitoare, gen Harry Potter.
PPS: cea mai apropiată imagine de noțiunea de diavol, este un popă ortodox gras, bătrân și bărbos, behăind ca un țap un dialect deformat și semi-inteligibil al limbii române.
Dragii mei
trebuie sa marturisesc ca sunt lovit de dezgust. De titi si de toate inclusiv de propria-mi persoana .. asta fiind cauza ptr care sunt mai putin prezent…
Au prezentul nu ni-i mare? N-o să-mi dea ce o să cer?
N-o să aflu într-ai noştri vre un falnic juvaer?
Au la Sybaris nu suntem lângă capiştea spoielii?
Nu se nasc glorii pe stradă şi la uşa cafenelii,
N-avem oameni ce se luptă cu retoricele suliţi
În aplauzele grele a canaliei de uliţi,
Panglicari în ale ţării, care joacă ca pe funii,
Măşti cu toate de renume din comedia minciunii?
Asta se joaca in piata …
O da! A fost o tragedie cumplita care continua – dar dupa cteva zile nu a mai fost ceva explozie la Brasov ?A fost ! Ei si?!
Findca ca cam asta este adevraul – sucarul nu a pornit de la dezastrul in sine ci de la locul in care s-a prpdus. Adica daca nu era un „club”.. nu se stie! Dar asa find un „cluv” multi s-au simtit „agresati” si „amenintati” si au urlat „Voi vreti sa ne omorati!”
La asa un motiv si la asa un public … atunci normal ca basesii si0ua putt baga coada si restu’ (prime atacuri vizau pe Arafat. „Politrucul” , „spagarul” Arafat care dupa cum se stie este vinovat ca a cazut guvernul Boc …. si ca Cocos si ai lui nu au putut sa castige „niste” bani)
Daca a tinut atunci jos si cu guvernu… Tontelu si-a zis ca este jmecher da’ jmecker de carter si si-a dat demisia (provocand ceva incurcatura ce-i drept. Ca Nuti Gorghiu si Bleaga nu vor guvernul ..)
Insa „strazii” i se sugerase deja „solutia” : tehnocrati, fara patrtide , un nou „Punct 8” si ca de fpat ea „strada” nu are „nevoie” de lideri (asta insemamna INSA si unu care face lista revendicarilor , le discuta cu „strada” si apoi le prezinta . Ca poti discuta cu 1, cu 22 da nu cu 2000… )
Si fara „lideri” – adica Gicu care sa scrie „procesu verbal” si Frosa care sa „dea cuvantul” – „strada” nu poa sa aiba niste revendicari clare…
Excelent ! Extrem de convenabil!!!
Asa ca „strada” va fi „reprezentata” de sfanta Societate Civila Salarizata (platita sa fie „civila”) incepand cu basistii .. sdi mai sunt adusi vreo 3 care se intreaba de ce si care nu inseamna nimic *cel mult au ceva comentarii pe te Face la Buci).
Si uite asa se pune la cale o schimbare care sa nu schimbe nimic!!!
Miscare deja amorsata de cand s-a drumul ptr partidele cu 3 membri … O sansa ptr M10 si PMP ! Totul este sa se creeeze destula confuzie… ca sa apara astia ca „noi” si „cinstiti” cu sloganu „Votati cu noi votati cu DNA!!”
Cat despre voturi … poate da Intunecimea Sa Nelegiuta si o sa avem vot electronic !!! Sau macar ala prin corepondenta ..
Si Ioh? Pai i se promite ca se va avea grija de platonu sau si o vila in care sa stea „dupa”. Ca i se mai pot promite niste cestii cam nashpa.
Asa ca sunt ceva sanse ca Klaus Wenrner ca impartila ca tot sasu sa dea mandatu’ lu’ Base ….
Uite d’aia este nevoie de anticipate!!!
Si ptr final.
Da, ar fu unele cestii care ii sucare profund pe aia din strada.
Insa saracii e mai rau ca inginerii … nici privire inteligenta nu au !!! Cat ca se se exprime .. auzi la ei „lupta impotriva coruptiei” si „sa se confiste averile” … Saracii nu isi dau seama ca lupta este mimata si ca marile dosare sunt ocolite cu mare grija …
A da!! Pana si eu era sa uit!!! Acum vreo 26 de ani zis-a Ilici ca partidele ar fi nitel cam depasite. Mama ce mai Ce mai freamăt, ce mai zbucium!
Codrul clocoti de zgomot şi de arme şi de bucium,
Acum se cere fara partide si nimeni nu mai pomeste nimic de „comunism”!!!
Și mie mi s-a acrit de toți pămpălăii care au ieșit în stradă, doar ca să se mire pe urmă că s-a forțat demisia lui Ponta, care nu avea nicio treabă cu accidentul de la Club Colectiv.
Pămpălăii nu este termenul exact.
Imbecili sau idioti ori cretini…
@ Ghiță Bizonu’
Hai să luăm partea bună. Să-i vedem acum pe Johannis și Băsescu pe unde scot cămașa. Uite, acum sunt tentat să ies și eu în stradă. Eu am o idee fixă cu trimiterea în judecată a lui Băsescu, cu tot cu clanul lui mafiot. Și bineînțeles demiterea triadei din Aparatul de Represiune. Eventual urmată de arestarea lor „preventivă”.
Cum i-ar sta Codruței arestată preventiv pentru abuz în serviciu în cazul Rarinca? Eventual colegă de celulă cu Livia Stanciu.
ATENTIE CE ZICE SINISTRUL !
Fostul şef al statului Traian Băsescu a fost invitat duminică seara la emisiunea Ultimul Cuvânt de pe B1 TV. Cu acest prilej fostul preşedinte a declarat că există aliaţi ce doresc să vadă o Românie slabă şi că atitudinea ambasadorului american, ce a încurajat protestele din stradă, ar trebui taxată.
Acesta a mai precizat că un guvern tehnocrat este cea mai mare greşeală şi a criticat oficialii români ce declară în interviuri pentru publicații străine că principala problemă în România este corupția.
”M-a surprins intervenția ambasadorului SUA. Numai nu a spus să rămânem în Piață. Asta au făcut cu Egiptul. A plecat Mubarak și au venit Frații musulmani. E greu de înțeles.
Pot fi și politici în care aliații vor să te vadă slab, ca să le mănânci din palmă, să te folosească. În timpul meu, nu au îndrăznit să facă astfel de politici”, a spus fostul şef al statului.
Traian Băsescu a mai precizat că marea problemă a României nu este corupția, ci faptul că unii ”demagogi” din afară amenință României și, în același timp, se folosesc de românii de valoare.
„Marea problemă e cu acești demagogi care ne spun <>. Acești demagogi ne iau mii de doctori, mii de ingineri IT, mii de specialiști în orice alt domeniu. România trebuie să înceapă să se apere. Eu am spus asta de câteva ori în Consiliul European.
Ambasadorii ieșeau să consolideze mesajele mele nu să aibe inițiativă și poate pe urmă să iasă președintele să spune ce a zis ambasadorul. Acum a rămas spațiul gol. Dacă nu joacă politicieni, joacă ambasadorii.
Nu vreau să fiu jignitor, dar să spun: obrăznicia, acțiunea unor ambasadori a unor state de multe ori în ultimele luni e fără mandat de mesaj.
Ambasadorul spune <>. Ar fi trebuit (ca ambasadorul american n.r.) să fie chemat la Ministerul de Externe și atenționat”, a afirmat fostul președinte.
În aceeaşi emisiune, Traian Băsescu a mai spus că un guvern de tehnocrați e un eșec garantat.
”Exclus un guvern de tehnocrați. Ar fi cea mai mare eroare. Cu cine să vorbească tehnocrații în Parlament? Cine îi ascultă? Trebuie să treacă bugete, legi.
Povestea cu tehnocrații nu funcționează nicăieri în Europa. Soluția e pentru țări bananiere, dacă alegi tehnocrați sau generali e tot un drac.
Un guvern de tehnocrați nu are cum să reziste și nu are cum să îndeplinească obiectivele. Nu poți cere oamenilor din stradă să înțeleagă anumite lucruri”, a mai spus Băsescu.
Totodată, fostul președinte nu este de acord cu faptul că oficialii români declară în interviuri pentru publicații străine că principala problemă în România este corupția. În opinia sa, România a evoluat foarte mult în ceea ce privește lupta anticorupție, iar imaginea țării în exterior nu ar trebui afectată de astfel de mesaje.
”Kovesi are șase ani de procuror general, trei de procuror general DNA. Dacă spui că marea problemă e corupția, unde Dumnezeu ai fost în ăștia nouă ani?
Am intrat în jocul ambasadorilor și când spune ambasadorul unui stat occidental, eu procuror șef trebuie să fac ca maimuța și să spun că e corupție extraordinară în România… ”, este de părere fostul şef al statului.
”S-au făcut progrese mari ( în lupta anticorupție n. r. ). Nu se poate compara România din 2004 cu România din 2014. Am făcut progrese, avem instituții”, a mai spus Traian Băsescu.
@ Traian Băsescu
Am văzut și eu. La prima vedere e foarte ciudat. Însă dacă ne uităm mai cu atenție, o să vedem că i-a stricat Ponta planurile cu demisia. Cred că nu se așteptau la asta. Se așteptau să urle și să țipe în stradă, iar Ponta să-și vadă de treabă (cum ar fi fost normal).
Așa s-au trezit cu o problemă la care nu mai au rezolvare. Pentru că după Ponta și eventual dobitocul de Oprea (care nu a avut bile să-și dea și el demisia când trebuia, consumând inutil din energia schimbării), protestele străzii se îndreaptă către Johannis și bineînțeles către Băsescu și triada Coldea-Kovesi-Stanciu, pe care tot el ne-a lăsat-o cadou.
Singura soluție logică a fost să ia distanță și dea vina pe DNA și pe ambasadorul american. Ticălosul ăsta are resurse inepuziabile de nemernicie.
Ce zice Trustul Aparatului de Represiune, prin vocea lui Pantazi:
Normal că știe, doar că ticălosul simte că se apropie momentul execuției și mai încearcă ultima diversiune.
Macovei, Morar, Stanciu si Kovesi s-au intamplat nu pentru ca asa a vrut Basescu, ci in ciuda dorintelor lui Basescu. Basescu si-a dorit o justitie puternica si independenta in 2005 cam tot atat cat Ceausescu si-a dorit o tara democratica in 1968. Sunt de acord, aplicarea logica a principiului „istoria se repeta” ar trebui sa se traduca printr-un proces rapid urmat de o condamnare la distrugere.
@ Radu
Crezi tu asta? Ești tare simpatic. Pun pariu că acum ești convins că avem o justiție puternică. Scuză-mi ironia, dar e greu să mă abțin.
Probalotatera ca in 1968 Ceauisewscu chiar sa fi vrut o tara democratica este mai ridicara decat ca Base sa fi vrut o justitie indepdendenta.
Si tratamentui preferntial de care s-a bucrat si8 se mai bucura ne arat ca nu a fots vorba des[pre o justitie indpendente si nu este viorba. Este doar cuc prost ptr uzul fazanilor … (v ami jos cetai cu impuscatu si condamnarea)
Ca care lupta cu coruptia bre?!
Pai sa luam de o pilda cazul Nastase. Acuzat de te miri ce, condamnat „sa fie de exemplu” … si chiar si asa ptr fleacuri (adica cam asa …. furi dom;e interaga autobaza RATB Floreasca cu autibuze cu tit si te condamna ca nu ai cimpostat … ) Eu personal as fi inceput cu Truica …. ala cu [palatel l;a Snagov.
A da pe l;a Snagov .. sunte destule motove ptr care sa incepi niste dosare – de ex „preferatul” meu Marcel Hoară de la PDL … Pe kanaga moaca aia de defect mai are si o biohrafie care pute a coruotiue – functtile pe car le-a avut nu justifica averea. Nu tine nici cestia cu parintii bagati la inaintare Mai credibil ca matusa Tamara a avut niste bijuterii chiar scumpe foc (am avut si eu o matusa .. Tamara. Da nu se compara la mostenire)
Sa nu mai zic de alte asemenea … sesizari de la Curtea de Conturi , de la corpul de control a primului ministru … nelucrate
Sa zic asa e ca si cum unu iese in strada impuca vreo 12 insi la intamplare si apoi este sever condamnat ptr tulburarea lionistii publice (sttricat liniostea) si „corupere de minori” ca inainte sa il achite pe unu a explocta cam tare cum e cu actu genetic apoi s-a desfacut la bracinari si a urinat expunand penisu si in preajma era o fetita de 8 ani ..(carea inteles ca la AKM ii zice si @@la)
Asta este”anticoprutia”
Si postovanii se mira ca nu se „confisca” . Ce dracu sa confisti cand nu te atingi de cazurile „solide: cu cestii „concrete”? ( ca ce este mai „concret” decat betonul unui viloi de miloane?!)
„Gabriel Oprea a demisionat luni din functia de ministru de Interne, pierzand automat si functia de vicepremier.” – prea târziu. Mi-ar plăcea să-l văd bine rumenit, la grătar. Sper să nu-l ierte și de data asta.
Liviu Voinea, propunerea lui Liviu Dragnea pentru premier. Normal că Mugur Isărescu a zis că-i dă tot suportul instituțional, numai ca să scape de el. Economistul lui pește prăjit de la institutul de secretare (SNSPA).
Hotnews: „Dan Adamescu l-a anuntat pe Rares Bogdan sef la cotidianul Romania Libera in locul lui Dan Turturica” – simpatic și dinozaurul ăsta băsist. Îl schimbă pe Turturică DUPĂ ce Astra Asigurări a cerut falimentul „României Libere” (Medien Holding).
TUPEU MAXIM !
Traian Băsescu continuă să fie un pion important în viața politică a României, iar după exercitarea a zece ani de mandat în fruntea țării a recunoscut că firmele și capitalul românesc autohton sunt eliminate din piață, prin intermediul instituțiilor din domeniul luptei antiocorupție, locul lor fiind luat de companii străine.
Fostul șef al statului nu înțelege de ce companiile românești sunt exterminate ”cu ajutorul” luptei anticorupție, în timp ce firmele din străinătate sunt tratate preferențial, deși și acestea sunt în aceeași situație.
Traian Băsescu consideră că este cel puțin suspect cum cei care zdrobesc economia si antreprenoriatul românesc sunt ridicați în slăvi, făcând referire indirect la decorațiile primite de anumiți șefi ai instituțiilor.
„Au fost pulverizate toate firmele mari românești, au fost pulverizate de lupta anticorupție, adică în loc să mă judec să recuperez banii, eu pun sechestre pe conturile societății, pe acțiuni, pe fondul de comerț, pe tot, și distrug firma. Am un soi de furie deja, pentru că plecând de la Cotroceni, am intrat în comunitatea de afaceri, de data asta cu mult mai mult timp și ascultându-i. Și deja sunt lucruri care nu sunt în neregulă. Iar stimularea unor acțiuni la rupere pe agenții economici români și tolerarea străinilor, uite-așa îi mângăiem deși nu-s mai buni decât ai noștri în practicile comerciale, nu-s mai sfinți, deja mă îngrijorează. Iar ridicarea în slăvi a celor care zdrobesc pur și simplu economia românească și antreprenoriatul românesc devine pentru mine un semn de întrebare, pentru că îi decorezi pe cei care îți aduc servicii”, a spus Traian Băsescu la B1 TV.
Băsescu, atac la Nițu și Kovesi
Traian Băsescu a criticat-o dur pe șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, dar pe Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nițu, pentru faptul că au spus în presa din străinătate că marea problemă a României este corupția.
Fostul președinte mai spune că aceste instituții au intrat in jocul ambasadorilor, explicând că atunci când un astfel de reprezentant acuză problema corupției, „procurorul șef și Procurorul General” fac ca „maimuța”:
„La noi dacă Procurorul General dă un interviu în presa spaniolă, dacă procurorul șef DNA dă un interviu în presa spaniolă, marea problemă a României este corupția. Domnule, uitați-vă ce proces este în Italia, la Roma, unde Mafia împreună cu oamenii politici au devalizat pur și simplu bugetul Romei. Ați auzit dumneavoastră vreun procuror italian să spună că marea problemă a Italiei este corupția? Ați auzit-o pe doamna Merkel sau pe Procurorul General al Germaniei spunând că marea problemă a Volkswagen este corupția? Ați auzit pe cineva în SUA la Lehman Brothers, când s-a prăbușit și a declanșat criza bancară, că marea problemă a Americii este corupția din bănci? Doamna Kovesi are 6 ani de Procuror General, 3 ani de procuror șef DNA. Dacă faci declarații că marea problemă a României este corupția, unde Dumnezeu ai fost tu în ăștia 9 ani? Păi ai fost Procuror General al Republicii, deci n-a existat niciun progres? Nu s-a diminuat la nivel înalt, la nivel mediu, nicăieri nu s-a diminuat corupția? Problema este că am intrat în jocul ambasadorilor, și când spune ambasadorul nu știu cărui stat occidental trebuie să fac eu, ca procuror șef sau Procuror General, ca maimuța și să spun ”da, e o corupție extraordinară la noi”. Și eu nu spun că nu este”, a mai spus Băsescu.
Ei ei …
Draga Victore
la https://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2015/11/01/care-sunt-autorii-vostri-preferati/#comment-37929 si decalrat ca că doctorul ar fi trebuit să se abțină să folosească situația pentru a atrage atenția asupra problemei “
Moral?
Scuze dar de cateva zile s-a repornit morisca contra lu’ Arafat (ala din cauza caruia gasca Cocos nu a reusit sa privatizeze „salvarea”) O Alianta a Medicilor –pentru modernizarea sistemului medical (http://www.aliantamedicilor.org/de-ce-sa-te-alaturi-aliantei-medicilor/ , cu pael la aderare, compusa din
– Dr. Coriu Letiția, Medic Primar ATI, dr în științe medicale – Spitalul Universitar de Urgență București
– Dr. Ilie George, Medic Primar ATI, Spitalul Universitar de Urgență București
– Dr. Copaciu Elena, Conf. Dr. UMF Carol Davila, Medic Primar ATI. Spitalul Universitar de Urgență București
– Președinte : dr. Bogdan Tănase, Medic Primar Chirurgie Generală, Institutul Oncologic București) se „leaga” inclusiv de Enescu.
Inclusiv de Enescu – pe asta l-am cunoscut (acum 20 de ani!). Poa’ nitel cam bisericos INSA dedicat 200% copiilor arsi (unul dintre colegi a facut un program ptr sectia de arsi de la Grigore Alexandrescu) {nu bag mana in foc ca nu ia daca i se da insa bag mana ca si fara asta se straduieste cat poate si ptr un copil sarman… Despre rest ..daca unu mai avut ARE si stiind care sunt veniturile nu cred ca nu face „mici daruri”. A da majoritatea copiilpr arsi sunt din familii f sarace.. }
Insa de atunci mi-a ramas in cap o informatie : arsurile de peste 50% sunt „problematice” … paicenti mor din cauza de autointoxicatie (prin piele se fac unele excretii. Si in gnl ce miroase urat este f toxic). Si au fost pacienti cu 70-80% arsuri!!!
Si ptr a fini(ta la comedia civico-medicala) Alianta Medicilor sustine ca Transferurile pacienţilor s-au facut doar la insistenţa ONG-urilor din România care au pus presiune pe Ministerul Sănătăţii şi pe managementul spitalelor. Nu a existat niciun fel de intenţie din partea guvernanţilor de a transfera pacienţii sau a cere ajutor. Aproape tot sprijinul a venit prin mobilizarea societăţii civile, a cetăţenilor români din diaspora.
Unii pacienti au murit in timpul transferului …. deci cam cad in sarcina ONG urilor..
Asa ca este necesara fumigena cu mortii „ascunsi” ….
Apropis aia mai sustin ca În primul rând noi ca stat nu avem condiţii de a trata marii pacienţi arşi şi nu am avut niciodată. Nu avem dotări, camere sterile, unităţi de arşi(1). Nu suntem pregătiţi cu personal şi nu înţelegem de ce nu s-a detaşat personal de la unităţile spitaliceşti din România pentru a suplini deficitul din Bucureşti(2). Iar dacă ne cunoaştem acest deficit de ce nu s-a cerut ajutor din prima clipă din străinătate? Dotările nu se rezumă doar la materiale sanitare, e nevoie de condiţii aseptice(3) ridicate pe care, din păcate, nici un spital public din România nu le are.
Hm ,,,
1) Sectia lui Enescu este sectia „de arsi” D epeste 20 de ani!
2) Cel putin un materie de copii .. Enescu primerste de la Bacau in „jos”
3) Adevarat… Un medic francez ziceqa ca el ar instal o sectie de arsi la balamuc. Cica cea mai redusa incarcatura microbiana si mai ales fara „micirobi de spital” . INSA parca nu spar fi zis ca un pacient ar fi murit dintr-o infectie, nu?!
Eh.. in curnd vom „reincarca” cestia cu spagari medici sapgofililci (eu intrenat de 2 ori nu am dat nimic…)
*Daca se da.. Poveste.. dupa vreo 2 luni de la operatie la sistemu urinar al unui baietel medicu s-a trezut cu tatal baiatului si un unchi :”dom doctor traiti-ar familia puradelu e bine!” Si au lasat 2 saci plini cu salai ! (singular salau – peste). Cica o saptamana medicii din spital au mancat salau. Daca tin minte tatal unui alt pacient auzind de „incurcatura” a „schimbat” vreo 70 litri de vin alb sec pe o plasa de salai)
@ Ghiță Bizonu’
Am și eu un doctor în familie. Din fericire și-a făcut propria clinică așa că a scăpat de nebunia de la stat. Nu a scăpat de nenorocirea asta de Casa Națională de Asigurări de Sănătate.
Cred că asta nu a mai apucat să facă Ponta. Să desființeze monopolul de stat. În câțiva ani, am fi avut sistem de sănătate mai tare decât au „socialiștii” din UESSR.
Așa cum se întâmplă în telecom. Deși mi-am făcut nervi azi cu o colegă de serviciu, care se tot plânge de „provider”-ul ei (RDS-ul). Dar nici nu l-ar schimba. Nu m-am lămurit încă de ce. Probabil că-i place să se tot văicărească de serviciile proaste al RDS-ului, ca să-i facă de râs.
Parcă RDS-ul ar fi monopol de stat, nu alegerea dumneaei. AM încercat să-i spun: vrei servicii premium, mergi la INES, vrei alt RDS, alege Telekomul. Nu vrei nici una nici alta, alege o rețea de cartier.
Chestia este foarte simpla: incheiat cu sustinerea politica a unor incompetenti corupti. In 2016 partidele sa propuna in Parlament numai niste oameni care respecta niste criterii de selectie simple, dar aplicate drastic, gen cariera profesionala de succes si fara dosare,
Si gata, bagat coruptia sub pres, acolo unde ii este locul, nu mai e problema principala. Ca cica asa a zis un parlamentar strain aflat in vizita:
„Toti politicienii mai fac uneori pipi in piscina. Dar numai in Romania fac de pe trambulina.”
@ mac gregor
E mai mult decât atât. În timp ce ăla de la trambulină își face treaba, anunțând în același timp o campanie de depistare a celor ce fac pipi în piscină, bodyguarzii îi saltă pe rând pe ăia din piscină.
Sigur că nimeni nu a văzut nimic, că e greu să-i vezi cum fac în apă, dar știe toată lumea că asta fac politicienii. În plus e evident că au făcut, pentru că miros cu toții de la șmecherul care a făcut în capul lor de la trambulină.
Johannis l-a desemnat premier pe Cioloș. Alt premier SRI. Ceea ce e de bine în principiu. Oare cum naiba am uitat să-l trec pe listă? Mor de curiozitate să văd ce guvern propune.
Îmi pare rău pentru Mugur Isărescu că nu a reușit să scape de handicapatul ăla mic de Voinea. Ghiță, sper să nu te superi, parcă ție îți plăcea Voinea. Dar nu ai apucat să spui cum: la grătar sau la cuptor?
Ați auzit de portaluri? În seara asta, în cam 10 minute, mi-am creat propriul portal. Sunt tentat să mă apuc din nou de programare. Mi s-a acrit de management și sales. 🙂
Care? Adresa..
Eh .. imi plac mult tineri inteligenti …..
Una a cerut demisia guvernului ca sileste tinerii sa plece de acasa…
Insa de acu o sa fie un cabinet misti cu ceva bassisti . Ai aluia care zicea ca medicii sa plece din tara …
Portalurile sunt o clasă de aplicații web. Eu am instalat Liferay (http://www.liferay.com). Deși e free, apare în Magic Quadrant al Gartner, imediat după IBM Websphere, care e folosit de bănci. Băncile cheltuie milioane pe așa ceva.
Ghiță, dacă înveți Liferay și ceva CSS+JS pentru „custom”-izare, îți găsești job fără probleme în orice corporație mai mare.
Am dat din greșeală pe Antena 3. Ce circotecă! Câțiva pămpălăi juniori, luați dintre protestatarii din piață, sunt făcuți varză de Bogdan Chirieac. Îmi pare rău că nu am văzut emisiunea de la început.
Am picat la replica lui Chirieac: „dumneavoastră faceți diferența între comunism și securism?”
Moaca puștiului face toți banii. I s-a făcut milă altui invitat și i-a explicat: „pentru că tratarea de către stat a răniților FĂRĂ asigurare este o acțiune tipic egalitaristă”.
Toată puștimea protestatară a făcut fețe lungi și mirate. Unul dintre ei îndrăznește: „În Constituție scrie că România este stat social”.
Doamne ce imbecili…
Bogdan Chirieac reia fără milă: „de fapt Statul nu a respectat legile”. Mutrele puștimii reflectă zicala cu vițelul și poarta nouă.
Aștia o să ne plătească nouă pensiile?
hehehhe
Acum vreo 2 saptamani unu incerca sa imi explice ca APA Nova nu poate sa taie apa rece „ca e contra Constitutiei” L-am rugat sa imi arate textul.. ca eu nu tin minte sa fie asa ceva .. SI el gaseste „dreptul la viata” si incerca sa ma cpnvinga ca asta axcopera si dreptul de a primi apa pe gratis…
Dar de fapt sa stii ca si cei care tipa multi ptr „libertatrisnism” sunt cam tot la fel …
Cum ziceam la npi necazuril;e (in mare parte bin din dihotomia dintre mijloace si scopuri ….
@ Ghiță Bizonu’
Te cred. E plină lumea de tâmpiți. Uitătă-te la băsiști. Încă încearcă să descifreze ceva genial în schimbarea (tembelă) de direcție a marinarului. Mă apucă mila.
Eu nu-mi pun întrebări din astea „constituționale”cu „dreptul la viata”, cu apa nova, eu am întrebări simple. Daca Dacian Cioloș o sa fie prim ministru, cine merge la Brussel, premierul sau președintele? Cum interpretam in acest caz Constituția? Astept si provincia ca ea le stie pe toate mai bine! 🙂
@ Observator
🙂 Contează? Si Brusselul a devenit la fel de inutil ca si Bucureștiul. Sedii pentru hoarde de rozătoare bugetare.
Dar, una peste alta, Cioloș nu e o alegere rea. Sa vedem si guvernul. Parca vad ca la MCSI il găsim pe Mindrutescu. Nu stiu cine e aceasta Laura Stefan al care-i nume se vehiculează la justiție. Am văzut ca e „femeia curajoasa a anului 2015”, conform ambasadei SUA, dar cine e exact? De unde vine? Ce o recomanda mai mult decât ong-ul expert forum?
Cine merge la Briucsel??
Kaiseru!!!
Cum inprepretam Constitutia?
Depanda cine este la 3 Coceni. Cadn era Ilici presu nu trebuia sa se bage.. Cand este cei buni atunci plangem ca presu nu poa dizolva parlamentu!
Dacian Ciolanash nu este o alegere rea. Depinde in ce tara traiesti! Pana acuma fot bun ptr altii…
Pe Laura Stefan i recomanda Monica MAcovei . Laura Stefan a absolvit Facultatea de Drept la Universitatea Bucuresti si are un Master la Cambridge University luat in perioada 2003-2004.
In 2005 Monica Macobei o numeste consilera si apoi (imediat) in functia de director in cadrul Ministerului Roman de Justitie, responsabila de politicile anticoruptie … A elaborat și a pledat pentru adoptarea legislației anticorupție, a elaborat programe de conștientizare publică și a lucrat la reforma Oficiului procurorilor publici. Dw acici si expert international pentru Comisia Europeana, UNDP, OECD si alte organizatii internationale in domeniile reformei juridice, anticoruptiei si spalarii banilor. In anul 2011, Comisia Europeana a numit-o membru al Expert Group on Corruption.
De-a lungul timpului, Laura Stefan a ocupat functii reprezentative, precum: Seful delegatiei si membru al biroului GRECO, inalt reprezentant pentru SPAI si SPOC, reprezentantul Romaniei la Reteaua Anticoruptie OECD si forumurile globale ONU pe tema coruptiei si a crimei organizate, membru al Retelei Practicienilor Anticoruptie UNDP. Anterior, a fost Consilier juridic in cadrul a doua programe finantate USAID.
Dupa a fots la SAR. Apoi a devebnit Expetrt Forum (EFOR) care are ca finantatori : http://expertforum.ro/expert-forum/finantatori/
Ce nu asesc este un cv complet al asteia. Data nasterii si anul absolvorii facultatii .
Presupun ca imediat dupa absolvoraa faculataii s-a invaratit de un master in UK (totusi sistemul lor de legi este diferit …) apoi IMEDIAT ca prima slujba consilera a MMe Bretin ca imediat sa devina director in Minister . Adica afara nici o expereinta ocupa un post care in mod normal este incunaunarea uneo cariere onorabile (si fara amestec politic)
Insa laura … est5e .luata de mica fauta directir de minister , pusa sa conduca si i se creaza o aura de competenta (prin functuia care o avea era si membra in late cestii )
Dar curios cum nu are pe niocieri un Cv …
https://nastase.wordpress.com/2011/11/29/gasca-procurorului-ceausist-monica-macovei-astazi-laura-stefan/
@ Ghiță Bizonu’
Societatea asta „civilă” mă aduce la disperare. Puzderie de ONG-uri, finanțate mai mult sau mai puțin transparent. Toată gașca asta de paraziți face câte ceva pentru care CINEVA (nu e clar cine) e dispus să plătească. Mă apucă lehamitea. Îmi vine să mă las de lucrat și să mă fac ONG-ist.
Însă nu cunosc pe nimeni dispus să-mi dea bani de pomană.
Mai e o chestie. După „War on Terror” a lui G.W. Bush am început să fiu foarte circumspect cu războaiele astea unde ținta e o emoție sau un fenomen social. De obicei ascunde altceva.
Așa că „War to Coruption” mi se pare a fi o făcătură la fel de mare ca și „War on Terror”.
Si ceav despre aia 2 capitani de la ISU ….
Ma rog oferta cu ajutatu cu dosaru de PSI esteintr-o zona cel putin „gri”. Da sa zicem – eu daca as fi patron sau asa ceva .. zic ca as ruga un pompier sa ma inspecteze „amiabil” (adica fara sarcina de serviciu, contra cost) si sa imi faca recoamndari. Scrise !!! Nu d elata dar chiar nu as avea chef de un incendiu….
Asac a la o adica , daca asta ar fi facut .. sa zicem „passons” si am fi trecut mai departe …Adica dacda nu se lasa cu incendiu!
Apoi .. cica nu puteau controla.. Deci ala era un lcub car actova mai pe isnerat. Mai sunt zi zile incare sunt filme prea reluate. Deci iesi la plimbare, te duci la club , intri si vezi. Daca totu este cat de cat normal (normal cf regulilor) mai stai, beleti onchi, bei un pahar-oua si te duci s ate culci (as vrea sa vaz si eu patroinul ala care nu poa face cinste cu 2 pahare. Pe primul sa zic asa il ofera ‘acum sa ciocnim ca lucurioe suntin regula!” – dupa cte stiu sunt unii care devin cam ingrijorati cand sectoristu intrazie sa isi bea „tainu” – „sa ce dracu s-a intamplat nasol in vecinatate?!”.. Culmea cu ani in urma un plt ml cam … abstinet avea ei el tainu lui la locanta lui : cafeaua si paharu de apa minerala… asa ca multi insi cam neciopliti erau chiar calmi si cuminti [„nenea” venea si cu „sa nu il enervezi secreataru” : un caine lup])
Ma rog zona gri nu prea recomadabila insa uneori functioneaza (pai sa zicem – daca esti al inceput si ai dureri de cap .. nu este mai bine sa dai 1000-2000 unui profesionist sa iti faca dosarul si mai ales sa iti faca recomandarile tehnice?! Iese mai ieftin ca un incendiu !!!)
Mă uitam la filmulețele celor de la Expert Forum. Propaganda anilor ’50 adaptată la tehnologia secolului XXI.
Ca să nu mai spun că militează pentru „respectarea LEGII” în timp ce alții protestează împotriva Parlamentului și pentru reducerea numărului de parlamentari. Dacă nu ai încredere în cei ce fac legile, cum naiba să ai încredere în LEGE? Doar dacă nu cumva ai înlocuit „Legea” cu o „Justiție” capabilă să condamne la ordin, așa cum s-a întâmplat cu Adrian Năstase, Becali, Voiculescu, etc.
Ce simpatic… În decembrie 2014 vorbeau de posibilele alegeri „parțiale” din iunie 2015! Oare ce înseamnă alegeri „parțiale”?
sunt mai multe localitati din tara ramase fara primari. Conform legii, se organizeaza alegeri partiale. Pana la Ponta toti au respectat legea, fie ca le convenea fie ca nu.
Noi stam sa ne uitam dupa fundul lui Monta si intre timp se intampla lucruri interesante. Ce pisici se intampla cu dolarul? Io inteleg ca el creste pentru ca dobanda de refererinta SUA si pentru ca tante Merkel nu mai e considerata rationala, deci euro scade.
Da’ chiar asa?
Plus ca Moise Guran s-a prostit, face politica in 90% din timpul emisiunii, si nu mai ai de unde afla niste informatii economice.
@ mac gregor
Vorbește cineva de Ponta? Omul a ieșit elegant din troacă. Întrebarea este ce urmează de aici încolo? Dacă te uiți, până și Băse pare că a luat-o razna. ASTA e amuzant.
N-a iesit.
@ mac gregor
Nu mai contează. Trist este ca a rămas hoașca aia de Rovana Plumb. 10% în plus la bugetari. Si au votat cu toții pentru. Scârbos!
Cred ca avem em-ti-oooul ala despre care nu-si amintea Ponta.
Ba esti nebun? Astia se pregatesc de paritate euro/dolar. PARITATE!
Cine importa din SUA sau pe dolari a încurcat-o. 🙂
credite in dolari, economii in euro…
Nu stiu daca sunteti religiosi, da ia sa vedeti voi cum va fac sa va cruciti.
Parlamentul USL, mai rau ca in clasa I-a:
„Camera Deputaţilor va achiziţiona noi bile pentru votul secret.
După votul în paralel pentru avizarea reţinerii şi arestării preventive a Elenei Udrea, s-a constatat că lipsesc 22 de perechi de bile albe şi negre, a declarat Niculae Mircovici, secretarul Camerei Deputaţilor.
Se presupune astfel că 22 de deputaţi le-au subtilizat pur şi simplu.”
Esti siguir ca nu erau si niste ex pedlei care nu ar vrea ca Blonda sa isi aduca aminte de ei ?!
votul i-a fost favorabil, da?.
S-a mai prins unul:
„”In acest moment e o inraire(…) si meritul si rolul dumneavoastra (al presei) este sa oprim acest curent negativ care se transmite. O inraire odata plecata, nu o mai poti opri. O sa li se para normal daca au iesit in strada si au injurat si a cazut un guvern”, a afirmat Barbu, potrivit Agerpres.
El a adaugat faptul ca a organizat o intalnire cu membrii de partid din cadrul filialei municipale a PSD Giurgiu si le-a transmis sa faca o campanie pozitiva.
„Noi am avut o intalnire de partid si am transmis tuturor membrilor ca nu accept la nivelul organizatiei municipale Giurgiu campanie negativa, nu accept sa venim atunci cand va incepe campania electorala si sa injuram, sa spunem ce a facut celalalt urat, daca ei vor face treaba asta, este treaba lor.”
promit sa fac un articol final despre muslimi, maine.
Scuze pentru absența din ultimele zile, însă lucrăm mai mult ca niciodată. La prima vedere pare că „economia duduie”. Însă dacă te uiți mai cu atenție constați că e multă agitație (RfQ-uri, răspunsuri, propuneri de contracte, chiar contracte „cadru”) sterilă și prea puțină activitate reală. Adică lucrări urmate de facturi.
Spre profunda mea neplăcere, creșterea (noastră) de anul acesta s-a bazat pe contracte cu clienți ce au accesat fonduri europene și pe licitații publice.
Băncile și telecom-urile, clienții noștri tradiționali par a fi ajuns la un moment de răscruce, când trebuie să se reinventeze. Spre surpriza noastră, telecom-urile se „reinventeză” apucându-se de activități la care nu se pricep și unde își concurează foștii clienți și parteneri: încearcă activități financiare și devin integratori și/sau revânzători de soluții IT. Probabil că noi ar trebui să ne apucăm de telecom.
În bănci, lucrurile sunt și mai complicate, pentru că modelele tradiționale de business (creditarea) au atins o limită dincolo de care e foarte complicat de trecut.
Băncile grecești, care nu mai pot conta pe suportul firmelor mamă, sunt într-o goană disperată după lichiditate, cam la fel cum era Columna înaintea falimentului.
Băncile austriece, în general sănătoase (cu excepția Volksbank, preluat acum de Transilvania) păreau fericite că au reușit să-și curețe bilanțurile, dar constată că portofoliul de credite continuă să se degradeze, mai repede decât reușesc ele să-l repare.
Practic NU EXISTĂ model viabil de risc care să-ți permită să creditezi IMM-urile. Iar între timp a crăpat și „soluția” ajutorului de stat prin fondul de garantare a a IMM-urilor, care s-a dovedit a fi doar o șmecherie prostească. Dacă băncile nu pot construi modele risc, tu stat nu ai nicio șansă. Din două motive: nici nu te pricepi (specialiștii în risc lucrează în bănci) și nici nu ești cinstit (angajații statului sunt tradițional șpăgari).
Referitor la băncile românești, cred că de aici va începe dezastrul. Transilvania a crescut artificial, stahanovist și mă aștept ca la un control mai dur al BNR să se dovedească că toată „soliditatea” creditării IMM-urilor să fie asemeni „zânului” din reclamă: un papagal cu fustiță de balerină, care se preface că produce minuni.
O criză a Băncii Transilvania probabil că va trimite la pământ tot sectorul bancar. Moment în care Mugur Isărescu și ultimii oameni normali la cap din industrie vor fi forțați să demisioneze, lăsând locul „experților” gen Liviu Voinea și Florin Georgescu. Comunistoizii cu față (pseudo)umană.