Gluma bună este că Luluța a devenit profesoară de mate’ la Colegiul Nenițescu. Vestea proastă este că nu-i adevărat. E doar o glumă proastă făcută de șefa DNA.
Elevii Colegiului Tehnic «Costin Neniţescu» din Bucureşti au avut parte de o surpriză vineri dimineaţa. La ora 9.00, în loc de profesorul obişnuit, s-au pomenit că o au în faţă pe Laura Codruţa Kovesi, procurorul-şef al DNA, pentru o lecţie de educaţie juridică, anunţă ”stiripesurse.ro”.
”Intră «profesorul» surpriză: Bună ziua! Am două veşti pentru voi. Una bună şi una proastă. Cea proastă: De astăzi sunt noua voastră profesoară de matematică. Cea bună: Aceasta este o glumă. Sunt Laura Codruţa Kovesi şi sunt procurorul-şef al DNA. Vreau să vă întreb dacă ştiţi ce este DNA?”
Nu era mai elegant să-i sperie direct? Bu-hu-hu! Vă ascult telefoanele! Vă citesc smseurile! Vă mănânc de pomană taxele! Bu-hu-hu! Vă bag zdup! Mânca-v-ar mama de drăgălași…
Și uite așa elevii iau contact de timpuriu cu DNA-ul. Probabil ca să nu se mire mai târziu când vor fi invitați la audieri. Sau dimpotrivă să le creeze apetitul pentru a-și „audia” colegii. Altfel, eu nu înțeleg deloc logica unui astfel de demers. Mie mi se pare o mare idioțenie. Și mă întreb dacă a cerut cineva acordul părinților pentru a stabili o astfel de întâlnire de gradul trei cu una dintre cele mai controversate figuri publice din ultimii 20 de ani. Cred că mai poate fi întrecută în acest sens doar de părinții ei spirituali: Băse’ Marinarul și MacMoni, Mama DNA-ului.
O explicație ar fi că se gândește să intre în politică, având în vedere că generația anterioară de securiști e deja expirată. Însă mă îndoiesc că poate fi cineva atât de stupid încât să spere să adune cu o ideologie bazată pe anti-corupție mai mult decât „epsilon” electorat.
O altă explicație ar fi că încearcă să-i îndoctrineze pe copii cu tâmpenii în stilul de dinainte de ’90. Poate vă mai amintiți: omul nou, multilateral dezvoltat, șoimii patriei, pionerii și uteciștii – comuniștii de mâine. Probabil că a uitat că rezultatele erau nule sau cu efect invers.
Însă nu e o inițiativă singulară. Și Danilețul cel tâmpit practică același tip de activități. Îndoctrinarea. În cazul lui lucrurile sunt și mai muncite. A publicat un „ghid”, „Educație juridică pentru liceeni. Ghid practic despre drept şi justiţie”, care are pe coperta patru (conform danilețului) nici mai mult nici mai puțin decât următorul slogan „Lege=Libertate”.
Cum mama naibii o fi raționat Danilețul? Eu credeam că noțiunile de justiție (lege) și libertate sunt antinomice. Ar fi interesant de citit „ghidul” Danilețului. Din păcate, deocamdată am alte priorități. dacă voi aveți timp și chef, am postat linkul către opera „maestrului”.
Deca(b)logul Muschetarilor 
Ajunsesem la peste 200 de comentarii. Am zis să păstrăm subiectul cu monștrii justiției. În episodul de azi Godziluța și Danilețul.
De ceva vreme este clar ca alcoolu etilic de 98 ca Lulutza capata profil prezidential. „Cineva” munceste mult in aceasta directie .
Devine tot mia „publica”, tit mai vibizbila, tot mai „bine prezentata” o vedetata .
Repet – cand isi va termina si al doliea ,mnndata la DNA inmsipidul Excurisus al 2lea va … va fi trimis la SIbiu si lumea cu lacrimi in ochi va descoperi saoltia slavatoarei natiei …
@ Ghiță Bizonu’
Dacă se întâmplă asta suntem o națiune de idioți. Și cum nu mă simt idiot, o să emigrez. În Congo. Măcar pe ăia nu pot să-i iau în serios. Știu din start că sunt subdezvoltați și o să-i iau ca atare.
Dar să stau în România și să aud diverși indivizi, cu pretenții de oameni inteligenți, care să-mi explice beneficiile SECURISMULUI la 25 de ani după ce am scăpat de ei, asta este peste puterea mea de accepta idioțenii.
@ mac gregor
Să știi că-mi ești simpatic și apreciez efortul tău de a suporta atitudinea noastră anti Băsescu și anti-PDL. Ceea ce am zis mai sus nu se referă la tine, ci la diverși ziariști de tipul lui Turcescu și Tapalagă sau oameni de „afaceri” de tipul Alexandrei Gătej, care la un moment dat devenise președinta AmCham. O turnătoare la Securitate transformată în gurul „pieței libere”! Ce amară ironie…
Și Gâtej nu este cel mai îngrozitor exemplu. Măcar e inteligentă, iar contactul cu Securitatea a venit prea târziu (e de vârsta mea) pentru a o mai deforma mental, într-un mod ireversibil. A venit „Revoluția” și am devenit cu toții liberi. Din păcate libertatea este un drept de care majoritatea „democratică” se poate dispensa.
nu ma consider jignit. Dar as prefera sa dialoghez de acum inainte pe alte teme, pentru ca pe asta pozitiile noastre sunt prea diferite.
Cat despre SRI, iti mai zic odata concluzia mea post-MISA: Ei nu au fost niciodata limitarea care ne-a definit. Ei au fost intotdeauna externi problemelor reale.
Mi-ar face multa placere sa citesti „Sectantii” lui Vasile Ernu si sa discutam dupa. Nu pare, dar are multa legatura cu subiectul asta si cu multe altele.
Totushi integrarea in absolut dauneaza grav sanatatii,prin
anii ’90 am intanlit cateva persoane din MISA defectate rau.
@ intrusul
Însă nu cred că putem generaliza.
PS: Oricum e greu de înțeles ce avea SRI-ul cu ei.
@intrus
Asa e, te poate submina rau de tot. Cu cat erai mai aproape de centru, cu cat crestea riscul. Cei care practicau de la distanta si isi pastrau locul in societate erau mai putin afectati. Ba puteau fi chiar foarte ok.
MISA avea o structura de ceapa, era pentru fiecare altceva in functie de stratul la care avea acces. De ex cursantul de rand nu auzea niciodata de orgii si era foarte afectat de ceea ce el percepea drept calomnii.
Si totusi, si in mijlocul actiunii erau cateva persoane care o vreme faceau fata cu mare succes si erau exemple pt altii. O vreme, pana ticalosia sefilor, si in special a lui Bivolaru, ii afecta si pe ei.
La ora asta MISA este un cacat.
nu cred ca MISA a afectat pe cineva, cred ca pe dos, cineva care deja era afectat a aderat la aceasta miscare.
Nu-mi pot imagina ca cineva care are friiele propriei existente in propriile miiini se lasa antrenat in asa ceva. Desigur, Doamne fereste, sunt situatii cind o boala grava, disparitia unei persoane apropiate, sau, ma rog, situatii tragice ale vietii te arunca in sant. Dar, chiar si in aceste situatii cred ca mintuirea nu e in aderarea la o ademenea rahat.
Simptomatic e sa apartii MISA si apoi sa devii basist fanatic, asta-nseamna ca sunt mult mai multe suruburi desfacute.
@tiganu
Nu, chiar deloc.
Cunosc o gramada de persoane super ok atrase la MISA. De ex un manager de firma, un tip de milioane, care venea sa faca munca voluntara in timpul liber. N-aveai nimic sa-i reprosezi. Sau un tip care a trecut pasager pe acolo, si acum lucreaza la Google.
Smecheria era ca Grieg semnaliza dreapta, si facea stanga. Puteai sa treci pe acolo, sa zici „bai ce fain predica asta” si sa pleci de acolo nevatamat. Sau daca practicai un pic yoga si tantra, si era super.
Problema era cand iti faceai de lucru cu Grieg si te incredeai in ce zice el. Faptul ca la un moment dat a practicat intens yoga si a avut rezultate nu schimba faptul ca la un moment dat nu si-a mai controlat dorintele si a devenit obsedat de sex, si legat de asta, de bani.
Macar daca ar fi fost plm sincer.
Ia de aici :
http://www.biziday.ro/2016/03/03/tara-defecta-curtea-constitutionala-ingroapa-justitia-aliluia/
Victore noi avem o societate compunsa nu din idioti (ca astai sunt destui esste normalul dpv statistic) ci din prea multi insi cu prtenetii dar „fara caracter” .. care cu conditia sa fie platoti corespinzator… Na ca o ipotenuza teoretica – sa zicem ca maine muisu Soros ar avea o „revelatie” si ar zice „toata viteza inapoi!” apai tiota sleahta „intectuala” a Romaniei s-ar incolona sa pupe fundu’ lu’ Ilici , PSD ar fi cel mai bun si mai uscat si Felix Varanu’ mai plin de merite decat maidanezu de paraziti!
Ori asta face ca „noi” sa nu avem „memorie” mai mult decat 3 zile. Suntem ca si pestii (cica scoti carligu din botu peselui. arunci pestele inapoi in balta si … prizni acelasi peste! Mai rau .. oe unele nave se ddtsrau pescuihd rechini. Ii eventrau, solteau stomacu , aruncau rechinu. Dupa ce analizau continutu stomacului puneau stomacu in undita .. si cu ceva nenoroc .. prindeau un rechin eventrat! ]rechinul nu simte durerea.. asa ca ramane ‘activ’ pana la final])
Si intorcandu-ma la caracudele noastre intelectuale … in anii 2001-2004 bine ganditorii civici se agitau ca diavolii in cristelnita ceradn lista cu nume si prenume a celor „ascultati” . Mult mia putini decat azi (ma refer la „pe sigiranta nationala”) Amenintau cu CEDO, NATO, urlaus ca o sa ceara ca mUE sa nu ne primeasca ca lacu si dracu ca de ce se intercepteaza?!
Cadn la un momnet dat s-a discuta despre interceptari penale .. iar mare scandal ca cum asa ? Jos SECURITATEA!!!!
Azi …. zeci de mii de interceptatri!
Adica de fapt imi este frica ca sub cestia cu „coruptia” e face politie politica DIN GREU!!!
Inca una : acu la mica barafa inteceptarea saraca este ea buna… chiar daca ilegala! Daca esti organ profesionist, dotat cu profesionisti poti folosi multe interceptari ilegale… fara sa po,mesti de ele. „Intamplator” te afli unde trebe si il pronzi pe ala cu plicu cu mita!!! „Prin coincidenta” dai peste o alta cestie penala (ceva trafic sa zicem)… „Privilegiul” tradotional al politstului este sa invoce „surse anonime” care raman „anomime” ( de ex ai o ascultare „anonima” adica ilegala da esti banuit ca ai ca infromator de un netrebnic de proxenet „protejat”, o prostituata samd ).
Dar asta presupune sa ai profesionisti … „solizi” (nu in kile!) . Insa AVA nu le are cu flagrantele … mai tii minte „caltabosii”?!
Asta e nimic! Se zice ca odata un „martor” s-a apucat sa chefuie cu banii insciptionati „mita” . Refuz sa cred (desi am auzit si asta) ca mai rau un angajat a „imprumutat” banii (aia pregatiti special ptr mita*) sa faca o plata urjenta…
Iar lupta cu coruptia ….. cum stam cu sesizarile de la Curtea de Conturi? In mod normal in intreaga lume astfel de sesizari sunt puscarie curata. Fiindca „in mod normal” sunt rezultatul celor mai buni experti dintr-o tara . Adica inatacabile atat juridic cat si contabil. Ai toate probele necesare si poa ceva mai mult. Nu ai nevoie de „interceptari” – ca daca ala a fruat 200 milopane de $$$$$ei ca sa joace la cazino sau sa intreina amante … tot aia este!
Si zac melardele in nelucrare ca alta este „prioritizarea” – Jiji el Ciobandante care „motuia” fotbalisti sa castige meciul !!!
INSA , DACA (if then) ar fi iesit prezidel Crin , sau si „mai rau” Ponta si ar fi fots un guvern PSD-UNPR ….. amam mama ce ar mai fi fots de nuntata practica ascultarii generale ca pe vremurile Securitatii!
Ca sa termin cu un clasic „Tatiţo, unde nu e moral, acolo e corupţie, şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!”
Nihil sine leo nu e principiu …
* sunt pregatite teancuri …. Se aplica stampila MITA care devine vizibila la lumina UV. Bacnotele sunt inseriate. Si poa si alte cele (date cu prafuri speciale… X de la magazin zice ca nu l-a vazut pe Mituit si nu a primit nimic de la el… Insa de ce pe mainile sale apare prafu ala fluorescent la UV?! Mai are o sansa daca banii sunt in „casa” dar s-ar putea naste intrbari : ce dracu a putut ala cumprara de 3.000 de lei de la magazinu ala ?! 100 de pachete de tigari si 17 de sticle de wizichi?! Si le-a luat in punga de plastic?! Una singura?!!! )
Si vanii astia pregatiti sunt predati cu proces verbal – s-a data azi Denuntatorului suma de TZ, in bacnote de, cu seriile … . Dupa actiune se primesc inapoi cam in acelasi fel
@ mac gregor
Firește că nu ai de ce să te consideri jignit. Însă cred că e interesant de înțeles o opinie diametral opusă, atunci când este argumentată.
Eu nu reușesc să pricep cum poate deveni cineva fan al Monicăi Macovei. Dar sunt interesat să înțeleg, dacă cineva rațional poate explica. În fond ar trebui să fie o discuție cu argumente, nu emoțională.
Mai există speranță de normalitate. Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei:
În seara asta mă îmbăt de fericire. Băse, Macovei, Luluța & Co au luat UE. Poate contestă cineva și porcăria aia de decizie a CSAT-ului din 2005.
http://www.criticatac.ro/28303/la-inalta-poart-de-la-bruxelles-tronul-gol-sau-cine-conduce-tehnoleviatanul-jurnal-de-cltorie-iv/
@ intrusul
Foarte bun articolul! Uniunea Europeană s-a transformat dintr-o Piață Comună (Liberă) într-o SuperBirocrație suprastatală. Un cancer.
Mie personal „Banii Europeni” („Gratuiți”) mi se par cea mai îngrozitoare invenție a ăstora.
Mac Gregor,
Prin yoga se poate obtine o deconditionare,eliberare(mocsha),dar acestea
inseamna izolare(nirvana),rupere(schizo) de Divinitate.
Prin asceza crestina(rugaciunea inimii)se obtine indumnezeirea
prin Iisus Hristos,e o infinita deosebire calitativa.
Yoga presupune detashare si compasiune,dogmatica crestina
propune IUBIREA si iertarea.
Yoga este poate cel mai subtil instrument al celui Viclean.
Yoga este comoda,yoga nu provoaca procese de constiintza,
pe multi ii face „aerieni”.
Ascetul crestin este intr-o continua perfectionare interioara
raportandu-se la Fiul lui Dumnezeu,El insusi Dumnezeu,”parte”
a Sfintei Treimi cea de o Fiinta si nedespartita.
Amin!
PS: În timpul liber mi se spune „Cel Viclean”.
@ intrusul
Iar eu, ca agnostic, aș propune RAȚIUNEA.
Din cate stiu starea de nirvana este definita ca contopire cu divinitatea
fix pix prietene.
In primul rand pentru ca yoga descopera cel putin unele chestii perfect reale
In al doilea rand ca si crestinismul are mai multe interpretari in afara celei prezentate de tine
In al treilea rand pentru ca cel putin pe moment nu ma mai intereseaza subiectul 🙂
n-am practicat yoga pana la capat ca sa imi pot da cu parerea unde duce.
Dar am practicat-o destul ca sa-mi dau seama
1 ca yoga se bazeaza pe fenomene reale
2 ca Bivolaru nu se comporta corect cu oamenii si ca in domeniul yoga traieste din amintiri cu ce a facut el in anii 70-80, io l-am prins cand inca mai era capabil de chestii, dar totul este „fading fast”, acum nici macar sa fabuleze frumos nu mai e in stare.
Hei, daca o virezi spre o viata de escroc poti sa-ti pastrezi numai o vreme calitatile dobandite. Din pacate el si-a „mancat omenia”.
Crezi IUBIREA si iertarea exclud ratiunea?
Crezi că RAȚIUNEA exclude iubirea și iertarea? Vorbim de priorități.
Un episod de strictă actualitate (FBI, interceptări, securitate națională, etc) din „The Good Wife”. Episodul 17 – sezonul 7: „Targets”.
Mi se pare că americanii stau mult mai prost decât noi la capitolul drepturi. Măcar la noi, Statul nu îți poate lua viața prin decizia unor maimuțoi. Deși s-a putea ca vreun viitor Băse să găsească vreo „soluție” CSAT și la asta.
Președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, susține că serviciile de informații au scăpat de sub controlul public, iar comisiile parlamentare pentru controlul activității SRI și SIE nu își fac treaba.
„E o problemă a serviciilor de informații care au scăpat de sub controlul public. Comisiile parlamentare de supraveghere a serviciilor de informații nu își fac treaba, dar deloc, și lucrul acesta se vede. Observăm că serviciile de informații și-au făcut Academie Națională de Informații, care este un câmp fertil de unde se pot racola viitorii agenți sub acoperire sau personal cu grade din serviciu. Asistăm la o situație pe care nu mi-aș fi putut-o imagina în anii ’90 și lucrurile acestea, în loc să fie criticate de toată presa, văd că sunt nu numai tolerate de unii, dar și alimentate și lăudate”, a afirmat joi Tăriceanu, la dezbaterea organizată de Comisia senatorială specială pentru evaluarea stării democrației și a statului de drept din România.
Tăriceanu a arătat cu degetul și spre jurnaliștii care „au început să plângă pe umărul serviciilor secrete”.
„Pentru mine e un moment foarte trist. Am văzut în spațiul public așa-ziși jurnaliști, care au început să plângă pe umărul serviciilor secrete, am auzit o aberație cum n-am putut să-mi imaginez — un fel de jurnalist care spunea ‘păi, ce-o să ne facem cu cele 1.000 de persoane de la SRI care stau și transcriu convorbirile telefonice, ce-o să se întâmple cu ele’. Adică transformăm această problemă într-o problemă socială. Pentru mine, un ziarist care nu militează pentru respectarea drepturilor și libertăților înseamnă că nu și-a înțeles rostul meseriei și, din păcate, sunt foarte mulți în România de astăzi care, conștient sau inconștient, dar mai degrabă conștient, lucrează în serviciul comandat, sunt prelungirile sistemelor serviciilor de informații în spațiul public și văd că acționează ca agenți de influență”, a adăugat Tăriceanu.
Tăriceanu a declarat apoi că o parte dintre vinovații pentru dezechilibrele din societatea românească sunt și în Parlament.
Nu cumva să vă imaginați că eu consider că este presa singurul vinovat. O bună parte din vinovați sunt în spațiul politic, sunt membri ai Parlamentului, care prin tăcerea lor complice au permis extinderea acestor abuzuri, dar nu numai la Parlament. Avem o seamă de instituții, avem membrii Guvernului, ministrul Justiției, care pare că nu înțelege care este menirea lui, avem Președinția. Toate aceste instituții ar trebui să sesizeze care este grava situație a democrației din România. Sigur că presa ar trebui să fie un suport pentru acele voci care au curajul să spună. Din păcate, o serie de centre de putere sunt foarte tolerante cu această situație”, a mai spus Tăriceanu.
Președintele Senatului a mai spus că se va ajunge în situația ca „dezechilibrele, excesele și abuzurile din România să fie sesizate din străinătate”, exact ca și în perioada comunistă.
Punem pariu că o să descopere că este corupt? Sau mai rău. Spion al lui Putin. Ori mergând în cealaltă direcție, cea a decredibilizării, „presa” își va aminti că a fost manechin în tinerețe. Eventual vreo relație discutabilă, de exemplu, cu Zina Dumitrescu.
După care băsiștii de bine își vor aminti că-i motociclist. Ca și cum asta ar avea vreo legătură ceea ce a zis despre „servicii”.
Porthos atentie ce manipulare ordinara !
http://www.dcnews.ro/aid-interven-ie-in-scandalul-interceptarilor-miscare-decisiva-a-rusiei_499660.html
@ intrusul
Dar cine este Asociația pentru „Implementarea” Democrației și de ce îi pasă cuiva ce zic maimuțoii ăștia? 🙂
Frumos ar fi să fie plătiți din fonduri publice. Poate că de asta ne costă „democrația” (SRI, SIE, STS & Co) mai mult decât Parlamentul. De ce să ne mai complicăm cu „Politicul”? Facem un Parlament fără nicio cameră, care să aprobe automat legile propuse de „ONG”-urile „democraților”.
Societate in civil a „serviciilor”
Pirma data cand am citit despre ea .. sprijinea proectul Big Brother.
O sinteza despre cine este seful „implementarii de mocratieiei”
https://octavpelin.wordpress.com/2015/03/28/cine-este-alexandru-cumpanasu-mare-ong-ist-la-asociatia-pentru-implementarea-democratieicare-a-primit-de-la-ministerul-de-interne-900-000-de-euroi-din-bani-europeni-si-regalulsau-securistic-in-c/
Ghiță Bizonu’
Acum mi-am amintit, când ai zis de Alexandru Cumpănașu. Ai mai povestit de ei. Mda… Trist. Taxele noastre se duc la ONGiștii lui pește prăjit.
M-am uitat pe manualul lui Danilet. Unele lucruri sunt ok, altele sunt (mai ales introducerea) sunt manipulatorii.
Oricum, as vrea sa punctez un singur lucru, lege = libertate e un mare fals. Domnia legii exista si in dictaturi/ totalitarism fara a exista libertate.
Dar multi vad, putini cunosc.
@ Observator
Eu nu am reușit să trec de primele pagini. O să mă mai străduiesc.
Ați văzut cat de mult sunt susținute instituțiile care anulează libertatea de către presa liberă? Cred ca numărul acoperiților e mai mare decât al descoperitilor
@ Observator
Însă mi se pare absurd că nimeni nu se întreabă cum astfel de „ONG”-uri primesc bani de la… Ministerul de Interne. Adică de la DIVERȘI miniștri de interne (PNL, PSD, PDL).
Uite aici mi-aș dori să căd DNA-ul luptând pentru binele public și arestându-i „preventiv” pe foștii miniștri de interne care și-au bătu joc de taxele noastre.
Vorba ta, cred că acum sunt mai muți „acoperiți” decât „descoperiți” și împreună au o majoritate confortabilă în fața civililor fraieri care trebuie să le plătească lor taxa de protecție. Mai rău ca mafia.
Mai avem speranță cu ultimii judecători pe care nu i-au arestat încă. Deși după faza de anul trecut cu „traficul de capre” cred că și speranța asta atârnă de un fir de ață.
Necazu !
http://www.dcnews.ro/traian-basescu-arunca-bomba-in-cazul-rarinca-sunt-de-acord-cu-antena-3_499695.html
S-a întors lumea cu josu- n sus. Apăra Băsescu libertățile si presa liberă instituțiile ce le ingradesc. Mi-e greață de atâta fățărnicie!
@ Observator
Cred că a aflat că i-a venit rândul. Și încearcă să atace până nu e prea târziu.
„Tatiţo, unde nu e moral, acolo e corupţie, şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!”
Ben Carson si-a oferit sustinerea lui Donald Trump 🙂
Tipul e un neuro-chirurg, negru si intelectual.
„Intre noi exista mai multa apropiere spirituala decat as fi crezut. Exista 2 Trump, unul e un showman galagios, iar altul e un tip cerebral” sau gen
cam ce zic si io, nu-l confundati pe Trump cu personajul. Ca a descoperit ca publicului ii place o anumita galagie si stil laudaros e una. Cum nici Amza Pellea nu era nea Marin, ci un tip mult mai hard-working si mai concentrat.
Porthos,
E GROASA !
Discursul lui Klaus Iohannis susținut în fața comunității de români din Israel a devenit viral pe rețelele de socializare. Din declarația „parapsihologică” a șefului statului a reieșit că el și soția sa Carmen au mai fost împreună și într-o altă viață anterioară, conform B1 TV.
„Soția mea Carmen și cu mine ne-am gândit de multe ori, în viața noastră anterioară, cum ar fi să venim la Ierusalim. Și iată, am venit într-o poziție care mă face să stau în fața dumneavoastră”, a declarat nonșalant Iohannis.
Subiectul nu a fost trecut cu vederea nici de jurnalistul Mircea Marian. Într-un mesaj ironic postat pe Facebook, acesta se întreabă ce funcție deținea președintele „reîncarnat” în viața anterioară.
„Și s-au reîncarnat și au venit la Ierusalim. Acum stau și mă întreb: oare ce erau în viața anterioară, când visau la Ierusalim?”, a scris el.
La postarea acestuia a reacționat și fostul premier Victor Ponta. PSD-istul, criticat de Mircea Marian în nenumărate rânduri, nu s-a putut abține și a „share-uit” comentariul jurnalistului.
„Doamne, am ajuns sa dau „share” la postarile lui Mircea Marian. Dar am râs cu prea mare poftă la asta ca să mă împiedic de trecut! „, a scris Ponta.
Stirea cara baga Iadu-n draci
Ca Lucifer a urlat ca ii ia dracu’ daca nu se lamureste pronto despre ce vorbeste presu roman Klaus Wener Iohannis.
Care KW I a scris Soția mea Carmen și cu mine ne-am gândit de multe ori, în viața noastră anterioară, cum ar fi să venim la Ierusalim.
Care viata anterioara ba neispravitilor?! a tunata Adanc Intunecimea sa Luci…
Ca la prima vedere .. e ceva in neregula.
Ca in ultima viata precedenta Johan Werner Korn, caporal in Afrika Kprps, decedat ca tancu a dat peste o mina AT .. a murit iniante de a fi casatorit. De fapt era banuit de viciul german asa ca poa a avut bafta cu mina aia ..
Tot holtei , mai precis celibatar pe motive religioase era si Johan care a plecat in Cruciada Copiilor (de fapt nu chiar copii . ..) Asta a avut o soarta mai trista. Ca si multi altii a fost debarcat la Alexandria .. direct in piata de sclavi .. unde dupa operatia estetica obligatorie a murit eunuc la Kaiuran.
Cat despre prima atestare a unei relatii intre KW I de azi si Ierusalim .. nu se pune. Pen’ca si asta era necastorit. SI mai ales ca a murit in Ierusalim. Unde a intrat odata cu trupele romane caci era auxiliar (german) cunoscut ca Joianis ori Jovianis, numele barbar fiind se pare Porc-de-Lup , f apreciat ptr forta, obedienta (tampa), laconism, brutalitate si neinfranare (mai avea si poreclele de Brutus si Efrenatus sau Imoderatus) Moartea sa deloc eroica a fost folosita ca exemplu moralizator ca masura este recomandata si in practicarea lucurilor placute! Martori mortii sale cam .. neasteptate si relativ „eroice” erau de acord asupra ruperii unei vas de sange la cap nu insa nu si asupra motivului aplopexiei : cele 14 violuri “in linie” sau cele 2 amfore “uscate”?! Locul mortii : Ierusalim!
Asa ca cum va zic in Iad acu trei sferturi din draci alearga in draci sa docummenteze vietile anterioare a dnei Carmen ca sa se lamureaca enigma “cand?”
Cat despre diavolili vinovati de aceasta omisiune …2 episcopi din aia ce iubesc baetii din cor au fost invitati sa produca destula agheasma ptr o buna “imbaiere”a vinovatilor!
nu mai vb prostii, in viata anterioara Johannis a fost sef de trib indian, il chema Pana Scurta. Stiu din surse sigure 🙂
in calitate de Pana Scruta credea in Manitou si Spirtul Marelui Bizon si nu visa la Iersualim. Si avea vreo 3 squaw . D;aia a fost nitel prrea obosit cand s-a intalnit cu Pastrav Rece da rece a ramas Scurta!
posibil, posibil.
In alta ordine de idei, Chumlee a fost arestat pentru posesie ilegala de meth, marijuana si arme.
Si vreau sa mai las ceva si pentru Radu Humor, cateva dezvaluiri senzationale:
Cica presa din Israel e controlată de evrei;
Carpaţii sunt plini de tuneluri dacice, unele dintre ele chiar în regim de autostradă;
Majoritatea românilor nu se leagănă fiindcă s-au îmbătat, ci fiindcă România e leagănul omenirii.
@ intrusul, Ghiță Bizonu’
Mie îmi e simpatic Iohannis. Și mi se pare cam ciudată „gafa” asta. Dacă a comis-o, asta este, e un fraier.
Dar dacă e înflorită, mor de curiozitate să înțeleg pe cine a deranjat. Și de ce. Prea vine imediat după decizia ISTORICĂ a Curții Constituționale. Și prea a tăbârât pe el presa „de bine”.
Să nu facem și noi precum „corporatiștii” care au ieșit în stradă după incendiul de la Colectiv pentru a-l schimba pe… Ponta.
M-am uitat la „gafă”. Se înțelege că vorbea de viața de dinainte de a fi Președinte. E „înflorită” elegant.
Dragul meu
eu am intels ca a fost doar un exces de „pretiozitate” Insa ocazia era prea buna nu?!
Ma rog l-am cam „creditat” pe Imoderatus
E interesantă reacția „serviciilor” și a CSAT-ului la decizia Curții Constituționale. Uită-te mai jos.
S-a dus naibii „Binomul”. Pare că revenim la normal după 10 ani de Securitate Bășită. Nu cred că SRI-ul (ca instituție) era fericit cu „însărcinările”.
Cred că am găsit și „motivul”: Dan Mihalache ar putea parasi Administratia Prezidentiala pentru un post de ambasador, potrivit mai multor surse politice consultate de HotNews.ro.
Trustul de Presă al „serviciilor” (Ghiță TV, Tapalagele de la Hotnews, Turceștii „independenți”) se teme mai mult de presa independentă (cum ar fi ProTV și Antenele) decât Voiculescu sau Sârbu. Pe ăștia i-a băgat deja la pușcărie.
Uniunea Nationala a Judecatorilor: Afirmatia lui Eduard Hellvig privind decizia CCR – absolut inacceptabila raportat la valorile unui stat de drept
Stat de drept „my ass”. La câți securiști avem…
Și unde e de fapt problema: „Klaus Iohannis: CSAT a avizat ordonanta privind interceptarile /O solutie care raspunde fie si temporar la o problema ce preocupa institutiile si opinia publica
P
mergi la Nastase si vezi pre unu Fragmentariuon.. Se pare ca este basolvent de „stiinte politice” – tipic astia chiar habar nu au de politica si alte cele!
Este ingignarist ca se atenteaza la SRI …
Io zic ca e doar un „intectual” dezinteresat.. dar mia stii? Chiar si intelectualii trebe sa isi ia celular nu?
Fragmentarium s-a dat in fapt cu buna stiintza,nu putea sa nu
execute „ordinul pe Unitate”.
@ Ghiță Bizonu’
Nu mai am răbdare să-i citesc pe toți ciudații de acolo. Aproape că-l regret pe blogideologic. Măcar din când în când zicea lucruri interesante.
Si Cristoiu executa ordinul
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-vineri-11-martie-2016/
hahahahaha.
Tapalagă (Hotnews): „Basescu a cedat si a recunoscut ca Macovei e o procuroare comunista, Kovesi o ahtiata dupa putere iar Rarinca o victima inocenta a Liviei Stanciu de la Inalta Curte inhaitata cu sefa DNA.”
E ca în bancul ăla de la radio Erevan: „sexul oral e plăcut?”. Depinde de care parte ești. Înainte, lui Băsescu, i se părea distractiv și sănătos. Acum are un pic altă perspectivă.
Despre refuzul Apple de a RESPECTA ORDINUL UNUI JUDECĂTOR de a decoda IPhonul unui TERORIST.
Mă rog, concluzia e cam tâmpițică. Adică e pentru tâmpiței. Normal că lui Apple îi pasă de bani. Și de asta îi pasă și de ce zic clienții lui.
Numai tâmpițeii își imaginează că altcuiva (politician de exemplu) îi pasă de el pentru că e un om bun. Valabil și pentru cei care își închipuie că Godziluța Kovesi se chinuie să-i bage pe alții la pușcărie pentru că este cinstită și dezinteresată. Sau că „organele” ne ascultă pentru binele nostru și pentru a ne proteja.
Am testat astăzi un Intel Compute Stick. Nu aveau la Altex decât cu Windows, așa că am zis să văd ce mai produce Microsoft (de vreo 10 ani nu m-am mai întâlnit frontal cu ei – am încercat din când în când câte un Office for Mac, din necesitate).
Prima experiență, aproape plăcută. Jucăria a bootat corect și s-a apucat să-mi ceară preferințele, după care s-a resetat și… a început distracția. Monitorul a început să facă de parcă-l chinuiau extratereștrii, apoi a rebootat singur și a rămas pe un galben auriu plăcut. După încă câteva minute de așteptare, a rebootat din nou și a recunoscut că Windows are probleme.
Mi-a dat să aleg:
1. Un nou restart (zic ei că uneori merge)
2. Un Refresh – adică se uită el la programe și încearcă să vadă ce nu-i place
3. Un Full Recover la versiunea din fabrică.
Am încercat cu restart-ul și bineînțeles că nu a mers. Apoi i-am dat Refresh, a început metodic și după vreo jumătate de oră ajunsese la 29%, moment în care s-a terminat și răbdarea mea, așa că l-am scos din priză cu gândul că voi face un Full Recover. Iar dacă nici asta nu merge, îl fac țăndări și îl arunc în WC.
Probabil că m-a văzut mai nervos, așa că după reboot, a pornit normal și m-a întâmpinat vesel cu propunerea de upgrade la Windows 10. L-am rugat politicos să plimbe ursul și să mă lase în pace deocamdată. Am deschis Internet Explorerul (pe care nu l-am mai văzut la față de ceva ani) și… din nou, vesel, Windows m-a întrebat dacă nu vreau să fac un upgrade la Windows 10 pentru că e gratuit o perioadă de timp. Am zis din nou pas.
În principiu merge suportabil. Însă sunt câteva „inovații” care mă fac să vreau să-l șterg și să pun un Linux civilizat.
Cea mai enervantă inovație e legată de progress-bar. Într-o lume normală, îți arată cât de mult ai progresat cu ceea ce face. Spre exemplu download-ul de update-uri.
În Windows 8.1, progress-bar-ul are un comportament absolut halucinant. Pleacă spectaculos dându-ți senzația că va termina ce are de făcut în câteva secunde, după care realizezi că de fapt nu e niciun progress-bar. E doar o chestie care se plimbă ca la contoarele de electricitate. Dar nu contorizează nimic. E un altfel de clepsidră care îți spune: stai și așteaptă. Cât? Microsoft știe, dar nu spune la nimeni.
Am cedat psihic și l-am lăsat să facă ce vrea el să facă peste noapte. Dacă mâine îl găsesc în aceeași stare, iau un ciocan și-l fac extraplat. Apoi mă uit pe net după un Intel Compute Stick cu Linux.
Anticoruptie? Ce e aia? Sa asculti latelffon “te iubesc pisis” sau sa …. Ce?!
Siguranta nationala? A carei natiuni?!!