Mă uitam la ProTV la protestele din Piața Universității privitoare la Ordonanța de Urgență privind grațierea unor pedepse și mă gândeam că scuza situației penitenciarelor este cusută cu ață albă. Inițial aș fi zis că nu înțeleg graba guvernului. Până la urmă, pentru nivelul acesta de răspundere politică aș fi zis că e treaba Parlamentului. Pe de altă parte, este destul e evident că Iohannis ar fi respins sau măcar amânat o astfel de lege până la calendele grecești.
După cum am mai spus, regimul de tristă amintire (Băsescu) și tripleta Kovesi-Coldea-Stanciu, ce a supraviețuit o vreme și după dispariția lui Băsescu ca personaj politic relevant, a produs loturi de DEȚINUȚI POLITICI. Astfel de exemple sunt: Năstase, Voiculescu și în general cam oricine reprezenta un pericol cât de mic pentru SISTEM.
Chiar dacă nu au ajuns în închisoare, Ponta, Dragnea și mulți alții au fost condamnați de un SISTEM mafiot, ce își condamna oponenții după dorință, ignorând sau încălcând legea, după cum recunoaște ÎNTR-O ÎNREGISTRARE însuși capo di tutti capi, Traian Băsescu.
Mi se pare ridicol că înregistrarea nu a fost făcută de SRI, cel care are DATORIA de a apăra Constituția ci de un oarecare mafiot, el însuși parte a Sistemului. Într-o țară normală, Băsescu, Macovei, Coldea, Kovesi, Stanciu, Camelia Bogdan, Vasilică Danileț și alții ca ei ar fi ajuns de mult la închisoare. În România, ne râd în față și ne învață cum se face Justiția.
Pentru cei care au ieșit să protesteze alături de Iohannis, îi invit să citească justificările sentințelor în cazul condamnărilor oponenților sistemului amintiți mai sus (așa cum am făcut și eu) și apoi să citească Proiectul PUBLIC al Ordonanței de Urgență.
Printre multe alte fapte ce NU se grațiază sunt:
28) luarea de mită prevăzută de art. 254 Cod penal anterior și cod penal în vigoare;
29) darea de mită prevăzută de art. 255 Cod penal anterior și art. 290 cod penal în vigoare;
30) traficul de influenţă prevăzut de art. 257 Cod penal anterior și art. 291 cod penal în vigoare;
31) cumpărarea de influență prevăzut de art. 292 cod penal în vigoare.
Nu mă pot împiedica să nu mă gândesc că nu e prima oara când protestele unor inocenți au dus la demiterea unui guvern. Ponta a fost demis pentru… că a luat foc Clubul Colectiv. Nu ar fi complet stupid să fie demis și guvernul Grindeanu? Hai că se poate, doar a luat foc și Bamboo.
Deca(b)logul Muschetarilor 
Îmi pare rău pentru tonul ușor disprețuitor al articolului. Însă m-am săturat de fraierii ce refuză să raționeze sau să se informeze. Masă de manevră la dispoziția unui SISTEM represiv mizerabil.
Cam același lucru îl l-am gândit și despre cei ce au votat promisiunile populiste ale lui Dragnea. Uneori mă gândesc că democrația ne obligă să alegem între două feluri de șmecheri:
– cei ca Dragnea, care profită de cei ce nu pot să gândească și
– cei ca oamenii SISTEMULUI, care profită de cei ce le e prea lene să gândească.
Mă întreb care dintre cele două categorii e mai toxică.
În nebunia protestelor, a trecut ușor neobservată o știre mult mai importantă. Trump a retras TOȚI ambasadorii americani, numiți de guvernul precedent. Cred că și Hans G. Klemm e în situația asta. Oare ce va urma?
Nu stiu daca si Klem
Sigur ca a retras Ghitzănsteinii .. dintre care unii au cumparat postul de ambasaor. Ieftin – 200.000$!!!! A se vedea George Tsunis – care dessi brunet si nu din Pescoi era si el convins ca Norvegia ste republica ..
Osbserva insa hazul – adtia obameasca care VINDEA posturui de ambasaodri (preum Caragea caftane boueresti) sprinina in Romania .. lupta cu coruptia!!!
Recunosc că în contextul incendierii clubului Bamboo, sunt foarte interesat de concluziile incendiului de la Colectiv, ce a dus la demisia guvernului Ponta.
Dacă după toată guvernarea „tehnocrată”, nu s-a ajuns la nicio concluzie, aș zice că și pentru asta ar trebui să răspundă cineva.
Buna seara si la mulți ani!
Citisem azi, pe realitatea.net cred, ca nu e cazul ambasadorului din România, el fiind diplomat de cariera.
Cat despre proteste, oamenii aceia merg la proteste de buna credință, cred! Lipsa culturii politice (si cred ca, din păcate, in România exista o incultura crasa de baza umanista, aici intrând si cultura politica) ii împinge la gesturi de acest tip, nedând-si seama ca manifestația lor nu e cu nimic diferită fata de “dictatura proletara” de acum câteva decenii.
Eu sunt indignata ca la manifestația asta ilegală a participat Iohannis.
Pe de alta parte, pentru ca tot ai vorbit de Trump, am citit azi un articol foarte interesant https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class, despre noile clivaje din societatea americană si cum de a câștigat Trump. Eu zic ca aceste clivaje sunt si la noi.
@ Observator
Și eu cred în buna lor credință. Așa cum ai punctat tu, în general, dar nu în cazul lui Iohannis. Într-adevăr Iohannis a comis o uriașă tâmpenie participând la o demonstrație ilegală, alimentată de liderii PNL și USR. Asta îl face complice la o tentativă de lovitură de stat. Iar coincidențele cu incendiile de la Bamboo și Club Colectiv, dau foarte prost.
Mi-a plăcut comparația ta cu dictatura proletariatului. Oameni care se complac să nu gândească. Mă întreb, dacă a citit vreunul dintre ei proiectul de ordonanță.
La una din televiziuni o avocată simpatică l-a întrebat pe unul din liderii PNL (cred că Bușoi îl cheamă), care parte din Ordonanță îl deranjează. Habar nu avea ce scrie în Ordonanță. Cred că s-a dus acolo ca să se facă de râs.
Citesc și eu articolul din Harvard Business Review și revin.
Foarte bun articolul. L-am citit pe nerăsuflate.
și:
Mă întreba cineva la un moment dat de ce zic că Obama e socialist. Foarte bun argumentul de mai sus.
@ Observator
Aș fi înțeles dacă se ieșea în stradă pentru mărirea mascată de taxe prin eliminarea plafonului de 5 salarii medii. O încasează direct programatorii de top și companiile mari de software (mai ales marii angajatori din IT&C). Se presupune că Grindeanu, ca fost ministru pentru IT&C înțelege asta.
Tot nu înțeleg ce caută Hăineală ca secretar de stat într-un guvern PSD. Cred că Grindeanu și cei ce-l susțin suferă de tâmpenie, dacă lasă oamenii serviciilor să-și continue activitatea. E doar o problemă de timp până când îi vor băga și pe ei la pușcărie.
Ca și în cazul fratelui lui Băsescu, a fost nevoie să se încaiere mafioții între ei ca să iasă puroiul la iveală.
Eu tot nu pot să uit că procurorul de caz a fost dat afară doar pentru că a pronunțat numele lui Băsescu într-o conversație privată. Doar când interlopul i-a șantajat, mizeria nu a mai putut fi ascunsă. Și cu Ghiță e la fel. Mă întreb ce secrete ascunde și Codruța. Și mai ales cu ce au avut-o la mână. M-am obișnuit ca sistemul să nu aibă încredere în oameni pe care nu-i poate șantaja.
Lui Ponta i-au inventat aiureli ca să scape de el. Încă îmi mai amintesc prostiile cu plagiatul și cu xerocopierea facturilor.
La Codruța, plagiatul nu a fost plagiat pentru că a fost „doar” 4%. Mama ei de dreptate… Când văd „idioți” cu pancarde „Codruța nu te lăsa!” îmi vine să vomit.
Un articol din Evenimentul de ieri: „Cine este generalul Elena Istode, ȘEFA ACOPERIȚILOR DIN SRI, fotografiată pe iahtul unui penal. ARE LEGĂTURĂ ȘI CU PRESA!”
O încasează direct „professionals”, „elitele profesionale” ce ies in strada cică sa apere statul de drept. Dar, asa cum e si in America, aceasta clasa are alte priorități, mult mai „culturale”.
Cat despre articol, acest clivaj între clasa de mijloc si workersi si upper middle class, format in cazul nostru de corporatiști si IT-isti, mi se pare mie ca il vad eu prezent in societatea românească. Si, la fel ca in America, aceasta clasa mai prost plătită e mai intelegatoare cu oameni naturali, autentici, îmbogățiți corect sau nu decât cu „aroganți”, „plini de ifose” specialiști ai corporațiilor sau veniți dinafara pasionați mai mult de călătorii decât de ziua de maine.
Citesc in evenimentul zile ca
„Ministerul Justiției a răspuns EVZ că, „la stabilirea pragului valoric la abuz în serviciu s-a avut în vedere obligația impusă de Curtea Constituțională, prin deciziile nr.405/2016 și 603/2015, pragul valoric impus de art.183 C.p. pentru consecințe deosebit de grave, la care noi am apreciat pragul valoric pentru consecințe grave ca fiind 1/10 din cel de 2.000.000 lei, stabilit pentru consecințe deosebit de grave de către legea penală”
http://www.evz.ro/5-intrebari-formulate-de-evz-cu-privire-la-gratiere.html
Eu propun sa punem suma de 100.000 lei, sa fie doar 5%. Daca plagiatul nu e plagiat daca e mai mic de 5%, atunci nici prejudiciu nu exista daca e mai mic de 5%. Ce ziceti? Ma voteaza strada pentru asa idee?
Și încă un articol interesant: „Ministrul Justiţiei, pentru Gândul: „Nu retrag ordonanţele privind graţierea şi codurile penale. N-am premier în ţară” – Ministrul Justiţiei, Florin Iordache, susţine că nu retrage proiectele de ordonanţă privind graţierea şi modificarea Codurilor Penale, după ce preşedintele Iohannis a cerut acest lucru explicit Guvernului.”
Am impresia că Sistemul i-a lucrat frumos pe actualii guvernanți. Poate că Grindeanu ar trebui să demită în bloc pe șefii de la Justiție (inclusiv pe Hăineală). Asta dacă nu cumva și el este tot parte a Sistemului (după părerea mea este parte a Sistemului – și asta explică multe).
Daca ești curios pentru o comparație (subiectiva, dar totusi comparație) cu ce s-a mai facut inainte.
Dupa cum vezi, Valeriu Stoica spune la fel cum au zis si Rodica Stănoiu si Monica Macovei, ba si Băsescu chiar: e treaba guvernului si a parlamentului sa decidă politica penală. Deci nici vorba de atentat la statul de drept cum striga „specialiștii de call center, marketing sau, stiu eu ce alte meserii non-juridice” ce au iesit azi in piața.
http://www.stiripesurse.ro/interviu-valeriu-stoica-ministrul-justi-iei-care-a-semnat-prima-lege-de-gra-iere-dupa-1990_1174930.html
Ori de câte ori e vorba de emoții și nu de logică, eu suspectez implicarea „serviciilor”, a Noii Securități. Poate că cineva ar trebui să controleze mai atent cu ce se ocupă și câți bani cheltuiesc.
Ceea ce s-a întâmplat în seara asta e ceva extrem de grav și foarte greu de trecut cu vederea.
„Securitatea” lui Macovei și Băsescu e din nou la butoane. Și asta îmi provoacă scârbă.
Pentru că știu oameni care au transformat mizeria de poliție politică de dinainte într-un serviciu de informații NORMAL al unei țări democratice. După 20 de ani, au primit din partea Noii Securități (a lui Coldea, Kovesi, Macovei și Băsescu), în loc de pensie, condamnare cu suspendare. Pentru NIMIC. Le-au zis să zică mersi că nu stau la pușcărie.
Observatoareo (bine ai revenit blondino!),
Porthos
Mai este ceva . Tinerii sunt „indignati” si „revoltati” si din cauza de hormoni in exces. Nu tzipatzi am fots si eu tanar, cu aceleasi „calitati”, dar iute am devenit cinic. Fata de altii , repte, am citity presa franceza din 1970-80. Intre 1969-74 era la moda „protestul” din „principiu” protestez deci exist! Motivatia era camfara importanta, important era potestul (ptr atmosfera metala a epocii recomand , din nou, Miliardarul lui Michel de Saint Pierre)
Nu mai zic ca se aplica si cestia „daca esti destept dai cu huo” – ce importanta mai are ca ti-este draga scoala mai putin decat magarului fuga? Gata trei de huo si esti „intelectual” si ai depasit pe tampiti de bunic=tu 7-8 clase +2-3 ani profesionala si care e in strae ca cimpuna o cerere fata de „intectual” care are dificultati sa scrie ce cere)
Plus in pic de lupta ce clasa – ei sunt bogati ptr ca v-au furat!
Ei bine, nu stiu cat „au furat”. Ce stiu este ca Dragnea nu a fost condamnat ptr ca „a furat” (milioane de euroi) ci „voturi”. Ca Nastase nu a fots condamnat ca „corupt” ci ca sef de partid. samd.
Insa ptr ei nu importa „ptr ce” ci „sa se faca justitie”. Averea find cert un furt.
Si mai este ceva – galerile de fotbal. Astia ies si in cautare de scandal – deh tarata umfalat de excves de hormoni
Porthos,
Tu esti suficient de destept incat sa intelegi lucrurile dar preferi sa spui jumatati de adevaruri, atunci cand nu minti fara sa clipesti.
„Asta îl face complice la o tentativă de lovitură de stat.”
Sunt sigur ca tu stii diferenta dintre o manifestatie si o lovitura de stat. De ce vii cu aceleasi aberatii ca Antena3? Aia ziceau ca e mineriada.. mai bine te duci la Gadea in platou, sa le explici ca nu e mineriada pentru ca n-au fost mineri, prin urmare rezulta ca e lovitura de stat si gata, ii faci praf, ca oricum nu se intreaba nimeni daca are sens ce zici.
Ziceai ca luarea de mita si alte infractiuni nu sunt gratiate. Da, nu sunt gratiate in totalitate, dar sunt multi penali (oponenti ai sistemului in care daca furi trebuie sa platesti) care vor beneficia de ordonante:
– lui Dan Voiculescu i se scade jumatate de pedeapta si scapa de recuperarea prejudiciului, daca nu a fost recuperat inca.
– Nicu Constantinescu la fel
– plus cei cu dosare penale care vor beneficia de modificarile abuzului în serviciu, neglijenței în serviciu, conflictului de interese sau ale instituției denunțătorului.
Deci de ce te prefaci ca nu vezi elefantul din camera? Asa e ordinul pe unitate?
– lui Dan Voiculescu i se scade jumatate de pedeapta si scapa de recuperarea prejudiciului, daca nu a fost recuperat inca
Pai de ce nu a fost recuperat? Pe 23 septembrie 2014, ca urmare a sentinţei definitive, Statul Român prin Ministerul Finanţelor a trecut în proprietatea sa blocul turn Grivco, sediul Antenelor 3 din Băneasa şi terenurile aferente.
Adica a recuperat terenul in intregime, plus constructii , plus un apartament de lux de pe Şoseaua Kiseleff, plus cateva vile . Acum nu mai este vorba de vina lu Vociulescu in nerecuperarea prejudiciului .. ci de a organelior abilitate ale lu Statu-n cur degeaba . v si http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/exclusiv-s-a-vandut-apartamentul-dan-voiculescu-adjudecatara-virat-banii-zi-reluarea-primei-licitatii-1_55816833cfbe376e3560afc5/index.html
Asat dupa ce domnu Stasu a rams datyor la intretinere ..
Sau na lata. Cica ptr paza fostului sediu A3 se plateste astronimica suma de 26.000 euro lunar!! http://www.capital.ro/exclusiv-anaf-plateste-26-de-mii-de-euro-pe-luna-paza-pentru-cele-trei-cladiri-in-care-au-avut-sediul-antenele-lui-voiculescu.html
Paa unor cladiri goale. Acum te rog frumos explic-mi de ce au fots evacuate Antenele? Ca erau un chirias care avea bani … si ar fi platit si paznicii!!!
Mie [personl;a suma aia fabuloasa imi pute a coruptie (26.000 euro pe luna? Cati paznici?! Cu ce salariu?!)
Asta e buna!!!!!
Magistrații au mai dispus confiscarea, de la Camelia și Corina Voiculescu, fiicele omului de afaceri, pentru fiecare dintre acestea, a aproximativ 3 milioane de lei reprezentând contravaloarea a aproape 10 milioane de acțiuni deținute la SC Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA (fostă SC ICA SA), donate de Dan Voiculescu fiecăreia. http://www.desteptarea.ro/sentinta-finala-ica-dan-voiculescu-condamnat-la-10-de-inchisoare-cu-executare/
Adica de fapta au confiscat totul – cu exceptia .. ICA!!!!
E minunat daca prejudiciul a fost recuperat. Iata ca legea se poate aplica si mogulilor. Inseamna ca acum asteapta ordonanta doar ca sa iasa mai repede din inchisoare. Oricum nu statea el in banii aia.
De ce au fost evacuate Antenele? Pentru ca legea zicea ca statultrebuie sa valorifice prejudiciul prin vanzare.
treebeard00
esti de o „stralucita” inteligenta. Adica Statu urmarind sa recupereze un prejudiciu isi cauzeaza siesi obligatia de a plati 312 mii euroi .
Auzi la el trebuiau evacuati ca pentru ca legea zicea ca statultrebuie sa valorifice prejudiciul prin vanzare Si un contract de chirie a impuedica cumva pe cineva sa vanda ? Uite pe bune intr-o astfel de daravela eu as prefera sa cumpar cu tot cu chirias – ca nu era labe TV sau alt insilvent. Ci un post cu mar4e audienta , cu incasari mari. Deci …. banu vube siguir. La data D oti vine chiria in cont .. poa poti scoate si 1 milion pe an …
Asa .. o sa incerce sa vanda o cladire goala .. construita prin anii 50 (dupa r A3 avea un interes in plus – aveau deja catrafusele acolo …
Deci s-au cheltuit sute de mii de euroi ca sa se pazeasca si nui s-au incasat chirii de sute , poa un milion de euroi
Ca d;aia se zice ca Statu e cel mai prost propretar ..
Deci dragul meu … se pare ca tunu esti in stare sa imi dai mie lectii .. si ai pretentia sa i dai lu Porthos care se pare ca e aare banu destui? (sustiena ca avea Mercrdes CL 12V care costa (pret afisat de site) la 100 mii euroi . Acu nu stiu daca asa era sau nu …da se pare ca se pricepe sa faca bani
am vazut ca domnu dragnea zice ca asta e mineriada.
poate il anunta cineva pe imbecil care e diferenta dintre
– o manifestatie pasnica
– si una in care cu bata in mana fugaresti pe oricine nu-ti place mutra lui, si ii crapi capul cu acordul tacit al politiei.
ftvngr de mistocari care va bateti joc de cuvinte
Am vorbit astăzi cu câțiva tineri (23-30 de ani), care au fost la proteste. Copii deștepți și cu mult bun simț. Greu de crezut că nu ar avea suficient discernământ. Și totuși, NICIUNUL dintre ei nu citiseră proiectul de ordonanță.
Au ieșit pentru sunt convinși că „penalii” încearcă să scape. Trebuie să recunosc că și eu am fost superficial și nu am verificat dacă Dragnea ar avea vreun avantaj din adoptarea OUG-ului. Cineva mi-a zis că Dragnea ar avea un al doilea dosar, care dacă s-ar finaliza ar duce condamnarea cu EXECUTARE. Dacă știți ceva, vă invit să postați link-ul către această informație.
mDa insa nimeni nu mai stie ptr ce a fots condamnat Dragnea :
Pe 15 mai 2015, Liviu Dragnea a fost condamnat de un complet de trei judecători de la ÎCCJ în dosarul „Referendumul” la un an de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de trei ani. Alți 74 de inculpați din dosar au fost fie achitați, fie condamnați la închisoare cu suspendare. Decizia a fost atacată cu apel de cei condamnați, inclusiv de Liviu Dragnea.
Potrivit DNA, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influența și autoritatea sa în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea pe care o reprezenta, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale.
În acest sens, conform procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influență în virtutea funcției pe care o deținea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
În paralel, Dragnea este acuzat că a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine și recomandări legate de stimularea participării cetățenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii județeni de campanie/primarii/activiștii de partid, preciza DNA.
De asemenea, conform DNA, Liviu Dragnea a trasat sarcini unor apropiați ai săi (membri de partid din județul Teleorman, unde îndeplinea funcția de președinte al Consiliului Județean) să facă tot ce le stă în putință, inclusiv prin încălcarea prevederilor legale, pentru a scoate oamenii la vot pentru îndeplinirea pragului de participare care asigura validarea referendumului.
Procurorii arată că demersul lui Dragnea a fost susținut de 74 de persoane, președinți și membri ai unor secții de votare din localități din județele Teleorman, Vrancea, Gorj și Olt, în sarcina cărora s-a reținut falsificarea, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale și introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători, infracțiuni comise sub forma autoratului, complicității sau a instigării.
@ treebeard
Manifestația a fost ILEGALĂ. Participarea Președintelui la o manifestație ILEGALĂ, îl face complice la o RECIDIVĂ a Sistemului represiv (aka Noua Securitate) de a da jos un guvern legitim. Prima oară au reușit, intr-un context extrem de dubios (incendierea Clubului Colectiv cu zeci de victime omenești).
A doua oară se întâmplă într-un context și mai dubios:
– debarcarea unuia dintre pilonii Sistemului represiv (generalul Coldea);
– incendierea Clubului Bamboo (din fericire fără victime omenești – mă întreb ce se întâmpla dacă ar fi murit din nou câteva zeci de oameni).
Îmi pare extrem de rău, dar eu cred că este o RECIDIVĂ a unei lovituri de stat.
este pe naiba lovitura de stat. Nimeni nu a cerut demisia lui Grindeanu. S-a cerut CLAR demisia ministrului Justitiei.
acum 2 ani guvernul ponta il dadea jos pe ministrul culturii barbu pentru o remarca facuta in timpul unei sedinte de guvern care a enervat publicul.
probabil ca era mult mai usor sa il dai afara fiindca era de la liberali.
@ mac gregor
Sper să ai dreptate și demiterea celor de la Justiție să rezolve totul.
Mult mai tare mă îngrijorează posibilitatea ca întreg șirul de evenimente să fi fost orchestrat de către o putere regională interesată în destabilizarea României:
– SRI-ul este cvasi-paralizat de luptele mafiote dintre Ghiță și Coldea, urmate de debarcarea lui Coldea;
– guvernanții sunt decredibilizați de un proiect de Ordonanță, lansat într-un moment nefericit (primul-ministru și șeful PSD erau plecați din țară) și prezentat și mai stupid.
Repet încă o dată: chiar nu înțeleg ce mama naibii caută la Justiție (locul de unde a izbucnit prosteala de Ordonanță), în guvernul PSD, oameni ai Sistemului represiv (în primul rând Oana Schmidt-Hăineală). Bine că nu i-au numit pe Coldea sau Kovesi în guvern…
Și ca să fie mai clar de ce mă gândesc la asta:
Mai e și o referință Russia Today, îmi pare rău că le fac reclamă gratis. Jumătate din articol, Igor Dodon vorbește despre… lupta anti-corupție și necesitatea eliminării oligarhilor. Sună cunoscut?
Uneori mă întreb dacă Băsescu e doar idiot, centrând mingi Rusiei și aliaților ei când până și Trump îl ia în brațe pe Putin sau pur și simplu e un mare ticălos, aidoma prietenilor lui Pacepa și Tismăneanu (agenți KGB/GRU)
Nu este idiot.
Insa este un ons cu prizont limitat de un egoism extrem. Cat timp astia nu au putere prea mare … merge.
Ins acand ajunge in functii importante .. se nasuleste treaba. Ca nu ii pasa .. Unu din asta ajuns in funtii mari blicheaza totul ..
Nu draga . Aia vor alt guvern
Insa ai drepate cu sinistru justitzicai . Cestia cu Haineala e nasola .. asa cuma fost si cu Codruta. Adica le zice ca orice magarie ai face .. e bine!
Oana Schmidt-Hăineală ar fi trebuit sa se duca inapoi la Bacau (a fpts detasata la CSM …)
Hai sa ne aducem a mimte ca Fraus Iohannis este Primul Penal din Romania
https://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2015/11/20/de-prin-ziare-adunate-si-bizonic-prezentate-guestpost-ghita-bizonu/
@Porthos
Lasa textele fabricate la Antena3. Participarea Presedintelui la o manifestatie ILEGALA nu il face complice la nimic, asa cum nici parcarea ilegala nu te face pe tine complice la nasterea lui Iisus Hristos.
Conform legii, participarea la o manifestatie ILEGALA te face pasibil de o amenda contraventionala.
Daca are chef, Presedintele are dreptul sa ceara demisia primului ministru, de la Cotroceni sau din strada, NU are dreptul sa il demita, dar a cere demisia cuiva se numeste declaratie politica.
Orice om pe care nu l-a anesteziat Antena3 intelege diferenta dintre a fi demis si a-si da demisia. Tu nu o intelegi, sau ai ordin pe unitate sa nu o intelegi. Ponta si-a dat demisia, nu a fost demis si nici nu a fost fortat sa demisioneze.
Cu contextul dubios si povestile cu sistemul poti sa te stergi la fund, atata timp cat nu ai nicio dovada care sa sprijine fabulatiile pe care te chinuiesti sa le incropesti. La fel de bine pot sa spun si eu ca incendiul de la Bamboo a fost pus de Ponta ca sa creada lumea ca incendiul a fost provocat de manifestanti.
Nu draga . Incendiul de la Bamboo a fost pus de Fraus der Nazi.. Stii ca cum a ghavarit Primul Penal al Romaniei „a fpts nevoie sa moara oameni ca eu sa am guvernul MEU”
Si acu a vrut aclesi lucur – guvernul LUI. Nashpa ptr el ca aia de la Bamboo aceau ieisirel de urgenta neblocate , usile in regula si sa pare ca facuse cateva exercitii de evaucare cu personalul.
Si Fraus este de banuit si fiindca este urmasul Grupului Enic german, organizatie nazista si daca tii minte Adofl a dat foc la Reichstag. Ma rog in Germania Republovii de la Weimar parlasmentu era important. La noi potr d;aode tine parlamentu e neimportamt iomportante sunt cluburile in care va drogati (da stiu asta este rautate gratuita! Cestia cu drogatu nu cu restu))
Si ar mai avea un motov . Fraus este impotriva fumatului. El nu fumeaza. Cica ca sa demosntreze cat de periculos este fumatu.
A[popos ti se pare ca eu sint anestexioat de A3? Nu de alta dar urmaresc A3
@Ghita Bizonu
Tu pari anesteziat cu ceva iarba, ceea ce nu e rau deloc 🙂
Oricum e mai ok decat discursul de manual de propaganda PSD al lui Porthos, doar ca nu urmaresc ce scrii pt ca nu am rabdare sa parsez textul.
@ treebeard
Aceleași lucruri le spuneai și când scriam că Justiția lui Băsescu e o adunătură de mafioți.
Și nu numai tu, dar și pierre, d’Artagnan și alți câțiva. Mă întreb, dacă măcar astăzi, când idolul vostru a fost înregistrat de alt mafiot al Sistemului, recunoscând măgăriile făcute de Camelia Bogdan, reușiți să faceți un pic priză cu realitatea.
Să nu te superi pe mine, dar voi trăiți într-o realitate paralelă, în care obsesiile anti-PSD și anti-Voiculescu vă blochează rațiunea.
PS: pun pariu pe o ceapă degerată că acum veți spune că Băsescu e un bețiv ordinar, care nu știe ce vorbește. Și că asta nu e o dovadă că s-a produs vreo măgărie în cazurile cheie judecate de Camelia Bogdan.
dimpotriva. Vazand cat de magar si nesimtit a fost Dragnea, care a comparat o manifestatie pasnica cu mineriadele, imi dau seama ca Basescu a fost barbat, nu gluma, sa le tina piept la mizerabilii astia 8 ani.
Chiar daca are oaresce fonduri in conturile lui Udrea, de dragul carora a pacatuit, tot ar merita sa i se decerneze Medalia Pentru Barbati Cu Coaie, care in Ro e foarte rara.
Trei ursuleti
tu nu pricepi isi mistoul – mai ales cestia cu „ca sa demosntreze cat de periculos este fumatu” eeste clar ca e vorba despre o afirmatie absurda … si ca unicu motob nu paote fi decat mistoul
@Ghita Bizonu’
Crede-ma ca n-am ajuns asa de departe. Ca sa citesc ce scrii tu e nevoie de timp, energie si tutun, si nici eu nu mai sunt tanar.
Cred ca daca ai scrie corect ti-ar creste audienta exponential, si fetele sigur ar fi moarte dupa tine.. dar poate tu preferi sa ramai un scriitor de nişă.
Ghita Bizonu’
indiferent cum as scrie tu tot ai avea dificultati sa citesti. Ptr ca nu iti place ce scriu eu …
Ma rog nenorocu tau (si nu numai al tau) desi botez cu OSD nu sunt chuar cu 2 clase. Sau mai preisc sunt cu 2 peste multi altii care se afirma „intelectual” numai prin antipesedeirm .. , hai sa fiu concesiv, primar.
Ba plabgeti ca A3 ar spala creierele „prostilor” insa este de-a dreptul nelinistitor ce efecte are asupra voastra campania de propaganda agresiva a „dreptei”Imanei pe care ii stiu de 30 de ani .. azi nu mai au rabdadre .. nu mai sunt in stare sa analizeze la 360 garde.. ei repeta ce au citit in presa „corecta” sau auzit de la posturile TV „bune” …. Na de ex un amic ieri era ferm coanvins ca epotetul de „sorosit” anexata ;ui Ciolos ar fi fots acuza ca „este copilul lui Soros” (copil nu in sensul figurata in care un discipol este zis „copilului de suflet” ci daca nu copil biologic macar infiat) Hm.. si asta cand este binecusnocuta implicarea organizatiei lui Soros in diferite parti ale lumii. Acum se pare ca este documentata implicarea infinatarea manofestatiilor antiTrump.
@Ghita Bizonu’
O.. ce spui tu e nimica toată!
Eu cunosc un fraier care e atât de varză încât să vezi ce-a facut: după ce i-a citit domnul Gâdea câteva fragmente din ordonanțe, s-a apucat să scrie un articol pe blog că cică aia care au ieșit în stradă sunt fraieri, ca n-au citit ordonanțele, că cica n-ar fi date special pentru penalii PSDului! in plus, preluase si aberatia că orice demonstrație împotriva PSDului e lovitură de stat, tot de la Gâdea! În fine, la un moment dat si-a dat seama ca a picat de fraier, a incercat s-o întoarcă, cică a citit ordonanțele superficial, dar oricum s-a facut de cacao, că tocmai el se apucase să râdă de altii că n-au citit ordonanțele! Si evident ca din realitatea lui nu lipsesc conspiratiile, sistemul, binomul, sfantul duh.
Apropo de sfantul duh, odata a zis ca a luat amenda ca parcase ilegal, si asta inseamna ca a fost complice la nasterea lui Iisus Hristos! Nu intelegea ca trebuie sa se mai indeplineasca cateva conditii, de exemplu sa se pogoare Maria si Sfantul Duh in masina lui!
Dar e realitatea lui si face ce vrea cu ea, si daca lipseste ceva poate oricand sa bage serviciile in poveste, evident ca n-are nevoie sa gaseasca vreun argument pentru asta. Si e chiar mandru de realitatea lui, desi trebuie să mintă la tot pasul ca să o susțină! Ti-e si mila de el cand il vezi cum se chinuie!
Totusi nu vreau sa se inteleaga ca as rade de adevaratii fraieri, care sunt absolut naturali si chiar fascinanti, cei care atunci cand mint sau gresesc simt totusi o oarecare jena. E normal sa gresesti sau sa fii pacalit uneori, dar sa te balacesti in minciuna Antenelor e vicios, e o dependenta mai tare ca heroina.
M-am tăvălit pe jos de râs la clipul de mai jos. E dedicat altui bărbat de același tip cu Băsescu. Amândoi merită Medalia Pentru Bărbați De Oaie. Oare ce ne-am face dacă nu ar exista. Lumea ar fi mai tristă fără ei.
Dragnea la Antena 3: „Să se facă o analiză detaliată a organizațiilor de „UTILITATE PUBLICĂ”. Și mai ales a fondurilor PUBLICE cheltuite cu ele” – încep să fiu tot mai des de acord cu el. Începe să-mi pară rău că nu m-am dus la vot. Dar tot cu UDMR-ul aș fi votat. 🙂
Tot Dragnea: „De ce e nevoie de atâția „acoperiți”? Chiar are nevoie SRI-ul de ei? […] Prin crearea binomului DNA-SRI s-a dat dreptul serviciului de informații, de a face anchete penale, precum Securitatea pe vremea lui Ceaușescu.”
Se alege praful de Justiția „reformată”… „Penalii” vor să distrugă toate mărețele realizări ale epocii Băsescu-Macovei. Din păcate Iohannis, nu e în stare să le țină piept, pentru că nu e complet de „oaie”.
E momentul să ieșim din nou în stradă.
Cica Ponta a fost demis. Cica Nastase si Voiculescu ar fi detinuti politici. Cica Iohannis ar fi pus de o mineriada. Porthos, tu nu stii nici diferenta intre a fi demis si a demisiona, nu stii ce inseamna detinut politic si in mod cert nu intelegi ce inseamna mineriada.
Singurul prim-ministru demis a fost Radu Vasile. Neconstitutional. La mineriade participa mineri si planteaza panselute. Detinuti politici au fost Ratiu si Coposu, nicidecum Nastase si cu atat mai putin Voiculescu.
Si Ponta nu a fost condamnat. Dragnea da, Ponta nu !
@ Radu
Cine a zis că Ponta a fost demis? Iar Năstase, Voiculescu și mai nou Dragnea AU FOST condamnați politic.
Ponta a fost trimis în judecată de DNA pentru prosteala cu Turceni, cât era prim ministru:
Nu mai știu dacă Securitatea l-a lăsat în pace după ce a demisionat (degeaba) după povestea cu incendiul de la Club Colectiv:
Însă nu trebuie să uităm că Iohannis a forțat demisia lui Ponta cu mult timp înainte. Spre exemplu, în mai 2015 (cu aproape o jumătate de an îninte de Colectiv), Iohanis spunea într-un interviu pentru Financial Times:
Lucru care până la urmă s-a întâmplat. „Organele” de cercetare penală (DNA + SRI), cu suportul președintelui AU FORȚAT demisia premierului. Asta mi se pare cu adevărat inacceptabil. În opinia mea vorbim de o lovitură de stat.
Acum, după alegeri democratice și corecte, în care tabăra Noii Securități a fost făcută praf, președintele și „organele” de cercetare penală (SRI+DNA) au înscenat o nouă lovitură de stat prin oamenii lor de la Justiție (Oana Schimt-Hăineală & Co).
Până la urmă, PSD-ul, Dragnea și Grindeanu își merită soarta, din moment ce au acceptat oamenii Noii Securități în guvern. Au făcut aceeași greșeală ca și Ponta, care a propus-o pe Kovesi la DNA.
PS: și tu și macgregor sunteți doi băsiști raționali. Îmi place că aducem argumente, chiar dacă avem poziții diametral opuse și discuția se mai încinge.
@ Ghiță Bizonu’
Cu unii băsiști ne chinuim de pomană. Creierașul lor e atât de obsedat de penalii care încearcă să scape sfânta justiție băsistă, încât orice argumente le-ai aduce, ei tot la sfântul duh DNA și la dumnezeu SRI le e gândul.
Sunt curios, dacă măcar acum când Iohannis a trimis o scrisoare deschisă primului ministru și a convocat o ședință CSAT pentru a bloca reducerea bugetului Securității, fac un pic priză cu realitatea.
Pentru creieraș spălat: SECURITATEA are bugetul mult mai mare decât Parlamentul. Parlamentul este o instituție democratică. Securitatea (SRI+DNA) este o instituție de represiune.
PS: Rusia e o amenințare reală. Aici SRI-ul chiar ar avea multe de făcut. Din păcate a fost ocupat să-l ajute pe Ghiță să facă bani.
Mediafax:
@ treebeard
Agerpres – Directorul SRI Eduard Hellvig:
Dacă e cineva curios cum arată decizia CCR referitoare la TERMINAREA IMPLICĂRII SRI în represiunea organizată de regimul băsist, o aveți aici (DECIZIA Nr.51 din 16 februarie 2016).
Ce a răspuns Mama DNA-ului, Monica Macovei la decizia CCR: „Sistemul costa 1 miliard de euro. Nu se poate face peste noapte, CCR stie asta” – asta a înțeles fințulina din decizia Curții Constituționale, că trebuie să-și ia și DNA-ul aparatură ca SRI-ul. De un miliard de euro. Duhul Securității încă bântuie România.
Acum ștafeta a fost preluată de Klaus Iohannis. Mă întreb cu ce-l are la mână Noua Securitate.
De ce spun că Traian Băsescu, Monica Macovei, Codruța Kovesi și Florian Coldea au încercat să facă exact același lucru ca și Putin. Sub pretextul luptei anti-corupție AU ÎNTĂRIT ROLUL STATULUI, adică exact sursa corupției.
Să ne uităm un pic la Putin:
Firește că oricine (Năstase, Ponta, Dragnea) ar încerca să reducă rolul organelor de represiune și să le scadă bugetele devine inamic și trebuie TERMINAT ca om politic.