Stela Giurgeanu – autoarea piesei.
Emanuel: noi, ăștia care am trăit jumătate din viață cu un picior în comunism și altă jumătate cu celălat în pseudo-democrație – suntem niște debusolați fără repere; ei care au peste 20 de ani de pseudo-democrație la activ, au devenit o specie distinctă cu repere false. […] Sunt un alt tip de animal. Cu degete prelungite în tastatură și cu neuronii ancorați în virtual.
Fragmentul de mai sus este un citat din piesa anului 2014 (premiul Galei Uniter), „Timpul Nebunilor”. E incredibil de actuală.
Și încă un fragment:
Cora: Nu înțelegi, nu iau apărarea nici sistemului, nici vecinei securiste. Iau însă apărarea unor idei bune, care au fost prost puse în practică.
Emanuel: Și cum vezi tu o bună practică a comunismului?
Cora: Undeva, la mijloc, cred că a fost o ruptură. Și cred că, tocmai lipsa comunicării a fost această verigă lipsă.
Emanuel: Ah! Comunicarea! Înțeleg acum. Desigur, noua generație va propune un sistem totalitar îmbunătățit, folosind propaganda prin rețele de socializare.
Și aș adăuga eu: și interzicând manipularea (pensionarilor) prin televiziune, arestând patronii posturilor tv manipulatoare.
Cora: De ce nu vii într-o seară, cu mine, la demonstrații?
Emanuel: Ce să fac?
Cora: Să ne cunoști. […] Noi îți putem oferi un răspuns. Suntem niște oameni prietenoși, nu avem nici un pic de ură în noi…
M-am amuzat zilele acestea să observ personajele din piesă, materializându-se chiar lângă mine.
Frumosi si talentați copii:-). Frumoasa piesa. Intr-adevăr timpul nebunilor. Postarea asta mi-a mers la suflet.
Sunt tare simpatici copii. Ar trebui să-și facă un partid. Partidul Oamenilor Cinstiți și Simpatici. 🙂
Eu voiam să scriu un alt articol: „Doamna Dana” – o variantă mult mai simpatică a lui Tanti Nuți. Și reală.
Poate că o să-l scriu cândva.
Mircea Diaconu în Parlamentul European:
Și Tanti Nuți, personajul principal al piesei, invizibil, dar omniprezent:
Tanti Nuți uită să spună că DNA-ul a săltat o pensionară cu mascații, noaptea, doar pentru că a îndrăznit să pomenească de dus la televiziune într-o dispută cu Președinta ÎCCJ. Firește că pensionara era ascultată și înregistrată. Pe bani publici.
Iar după ce curtea de apel a desființat prin decizie DEFINITIVĂ, decizia inițială de condamnare a pensionarei pentru șantaj, a făcut ceva imposibil de înțeles. A anulat o decizie DEFINITIVĂ, înscenându-i judecătoarei ce a avut curajul să se opună DNA-ului, un fictiv conflict cu șefa ÎCCJ.
Înainte să mă întrebe cineva de ce ce-l susțin pe Dragnea: am votat din ’90 cu FSN, FDSN, PDSR, PSD. Anul trecut, la locale am votat cu USR (deși acum îmi pare rău pentru că-s niște papagali mici și inutili care mai mult se cârâie între ei), iar la generale nu m-am dus, pentru că aș fi votat cu UDMR, iar votul meu dat în București chiar nu ar fi contat.
Dragnea îmi e antipatic, mi se pare un populist. În plus e la fel de PSDist ca și Darius Vâlcov, cel care a înlocuit-o pe Hărvărduța ca ministru de finanțe în guvernul Ponta. Și Dragnea și Vâlcov au fost PDiști. Dragnea spre exemplu a fost prefect PD de Teleorman între 1996 și 2000, iar Vâlcov a fost primar PDL de Slatina.
Însă mă deranjează că DNA-ul nu a reușit să-l acuze decât de o amărâtă de „instigare la abuz în serviciu”. Pe bune!? Ca și în cazul lui Vanghelie, trebuie să ajungă la peste 100 de milioane de euro ca să-i găsească ceva mai substanțial?
Ceea ce mă îngrijorează este numărul imens de „corporatiști” cinstiți, deștepți și simpatici, care se transformă în instrumente ale uneia (sau alteia) dintre găștile mafiote. Așa cum s-a întâmplat după incendiul de la Club Colectiv. Mă deprimă să văd cât de vulnerabili sunt la aparențe.
Pe mine mă deprimă gândul că un mușchetar nu vede pădurea de copaci.
Sau, și mai grav, se face că n-o vede.
În ce privește tinerii ușori manipulabili din piață, eu văd partea plină a paharului: l-am lăsat pe fiu-meu să se ducă acolo, dar i-am tăiat din bugetul săptămânal câte 100 de lei/zi manifestație, cât primește de la Binom, Monom, Soros… În curând ies pe plus, o să vină el cu bani la mine. Și dacă i-l dau și pe Bono, terrierul familiei, 30 lei/zi manifestație, conform mercurialului, nici nu trebuie să mă mai duc la muncă.
Ascultă, Porthos, dacă vrei să mai bem vreodată un vin și-un digestiv la Caru cu Bere, vreau să pui un selfie cu tine din Piața Victoriei.
E și în interesul tău, Dragnea îți fură partidul și, parafrazând o pancartă, îl fute-n gură.
@ d’Artagnan
Bine ai revenit d’Artagnan! Cum naiba să fie interesul meu ce se întâmplă cu un partid? Cred că mă confunzi cu iezuitul, că el se implicase în chestii cu cea mai veche meserie din lume.
Acum, uitându-mă la PNL, care a avut parte de distracție în grup cu Blaga și restul găștii lui Băsescu, aproape că mi se face milă de Alinuța. Încă puțin și ratau și pragul precum cei 15000 de specialiști. Măcar ăia aveau o scuză cu vârsta.
Îmi place că-l înveți pe ăla micu’ cum să facă bani. Așa se fac averile în Gasconia. Înseamnă că ești un om bogat și faci tu cinste la Caru’ cu Bere, că selfie în Piața Victoriei eu mi-am făcut încă din perioada tehnocraților. Scria mare pe guvern: „Brâncuși e al tău, așa cum e și țara asta” Și dedesubt pentru aia care nu văd decât copacii, era explicat clar: „www.brancusiealmeu.ro”.
Vino tu în București și ne lămurim cum e cu copacii și pădurea la o bere și-un mic în car sau la un coniac și o havană la mine. Doar să zici când.
PS: Dragnea ESTE partidul. Îți dai seama de câtă perversitate e nevoie. Dar îți explic când vii în București. Deși mă mănâncă palmele să scriu ceva pe tema asta.
Cum sa inghiti gogoasa propagandistica cu cele 3,2 milioane de voturi comparandu-le cu cele 6,5 milioane ale presedintelui Iohannis ? Sunt exact aceleasi voturi pe care le aduna masinaria mafiota organizata a PSD de cand lumea si pamantul : 4 mil la alegerile din 2000, 3,7 mil in 2004 , 2,6 mil in 2008, aproximativ 3 mil in 2012 ( parte a USL ) si in fine 3,2 mil. in 2016. Diferenta ? Doar participarea scazuta la vot le-au facut cadou pleasca majoritatii cu care se lauda
Sorin Ovidiu Vîntu:
„Nu suport femeile urâte, nu suport bărbaţii proşti, urăsc să fiu manipulat, dar cel mai mult urăsc încercarea cuiva de a-mi controla viaţa sau de a-mi spune cine sunt.
Toate deciziile pe care le-am luat în viaţă, bune sau tâmpite, le-am luat după cum am avut EU chef, fără a-mi păsa vreodată de opiniile cuiva.
În schimb, am acceptat fără rezervă autoritatea statului, dorindu-mi să fiu locatarul şi acţionarul în acelaşi timp al unui stat puternic.
Din acest motiv, în loc să plec în exil, am acceptat toate sentinţele pe care le-am considerat profund nedrepte şi mi-am petrecut majoritatea ultimilor 7 ani prin puşcării.
Statul puternic în care eu cred înseamnă totalitatea legilor penale, civile sau comerciale acceptate de către toţi locuitorii şi acţionarii lui.
De aceea, domnule Dragnea, singurul lucru pe care îl puteţi face este acela de a retrage ordonanţele faţă de care o parte însemnată a acţionarilor acestui stat au o atitudine de respingere fermă.
Revenirea clasei politice la respectarea cetăţenilor statului pe care vremelnic îi conduc este un act de normalitate şi înţelepciune, nu un act de laşitate. Riscaţi astfel ca, din pricina unor ordonanţe dubioase şi a unei caricaturi de lege a graţierii care nu rezolvă nimic, să vă pierdeţi nu doar respectul multora dintre noi, ci şi libertatea.
România are nevoie de o nouă filozofie penală, de o nouă abordare faţă de cei care au greşit în raport cu concetăţenii lor, dar asta trebuie făcută calm, în timp şi cu acordul tuturor. Înlocuiţi, domnule Dragnea, şmenul cu o abordare cinstită şi profesională a problemelor din zona justiţiei”.
Citeste mai mult: adev.ro/okshjj
@ mac gregor
E tare Vântu! Vorbește ca o prostituată bătrână care după o petrecere în grup, de oboseală a uitat să ceară banii.
Statul puternic reprezentat de Ghiță și Coldea. Eu mor de curiozitate să-i aud pe ăștia doi povestind despre cine reprezintă acum statul puternic. Sper că nu perverșii ăștia de Grindeanu și Dragnea. Mie îmi evocă un cuplu sensibil de „gay”.
PS: scuză-mi limbajul, dar m-au inspirat metaforele delicate ale lui d’Artagnan.
Fiecare tara cu boii ei – Si in SUA sunt boi
MARI!
De exemplu Howard Dean fost guvernator de Vermont o cestie zisa stat care are o populatie care ar intra in Titan si Drumul Taberei si ar ramene cateva blocuri goale), care desi e BOU este presedintele magarilor (democrati) si care de 6 ori a catindat ptr Casa Alba a scris ca cum „Iohannis ar trebui să conducă SUA”
Romania’s president backs protesters against government https://euobserver.com/tickers/136786
FOR THAT MATTER MAYBE JOHANNES SHOULD BE RUNNING THE USA !!!
https://twitter.com/GovHowardDean/status/827462595913383937
(la adresa EUOBSERVER gasom ”
Romania’s president backs protesters against government
Romania’s president Klaus Iohannis told reporters in Malta that he supports the people protesting against a new government decree decriminalising low-level corruption. „We have hundreds of thousands of my Romanians out in the streets and I trust them, I trust my people, I believe in Romania,” he said. Iohannis said the issue was a matter of principle and that the „rule of law has to prevail.”)
Motivatia?
Howard Dean, fost guvernator de Vermont pentru șase mandate și candidat la Casa Albă în 2004, îl critică pe Donald Trump pentru maniera în care a abordat un protest de la Universitatea Berkeley din California.
Președintele american a amenințat că va tăia bugetul instituției dacă studenții nu opresc protestele care împiedică un jurnalist de la site-ul de extremă dreapta Breitbart News să țină un discurs acolo.
Actual consultant politic, Howard Dean spune într-un mesaj pe Twitter că „președintele României spriijină protestele împotriva Guvernului. Din acest punct de vedere, poate că Iohannis ar trebui să conducă Statele Unite ale Americii”.
Astăzi, la Summitul Uniunii Europene din Malta, țară care deține președinția semestrială a Consiliului UE, președintele Klaus Iohannis a declarat că este alături de oamenii care protestează zilele acestea în România față de modificarea codurilor penale. „Avem sute de mii de români de-ai mei în stradă”, a spus șeful statului.
(http://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/fost-candidat-la-casa-alba-iohannis-ar-trebui-sa-conduca-sua-662573)
Insa acel magar (adept al partidului cu magaru pe drapel) care este BOU se pare ca nu stie un mic amaunt : in SUA Presedintele este si Prim Ministru!!!!
Asa cum boul care este magar se arat a fi si cam porc – presedintele sau Hussein cel Baftos si Binecuvantat este un corupt nenorocit care vindea posturi de ambasador, IEFTIN : 200.000 $ ambasada!!!
Mda. De un’se vede ca nici macar in materie de boi incaltati suntem la coada turmei si ca America First!
Cei mai mari boi – numa in America!
Rule USA campioana targului de boi politici!
Este asa o teorie ca A3 spala creierii spectatorilor sai.
Insa nimini nu zice ca poate, totusi, A3 zice ce simtz si cred spectatorii sai .
Hm…
O sa ziceti ca ma laud. Insa cu ani in urma cand Mircea Badea s-a despartit de Teo si a aparut cu „In gura presei” Ghita Bizonu’ era deaj „marca inregistrata” . A da Ghita Bizonu’ s-a „nascut” pe forumu EvZ! Vreo 6 zile am semnat cu numele meu (deja sa zicem cunoscut) si noul Ghita (de aici regionalisme si garamatisme cautate)Ma ropg am luta unspeudo ca sa pot replica cu „ba @@la” asa cum mi se adresau destui. Sa zxic asa m0ma impus „cu pumnul” (argumentului) {hazu .. legionarasi pe care i-am trata de tampiti au ajuns sa se bazeze pe interventile mele. Ca au descoperit ca insultele lor etnice erau benigne pe langa argumentele mele .. asa ca accptau ca sunt tampiti! Ma rog cateodat aprea unu – ii uit numele- pecare nu indranema sa il contrez)
A sa ma imtorc la Mircea Badea. Cand s-a despartit de Teo eu eram deja respectata pe forumu’ de la JN… Si intr-o npa[te cand inca nu imi era domn „zapam” pe tembe. Dau peste Miciulica si de curiozitate stau nitel. Surpriza!! Ce zicea „pistiu ala” era ce gandeam io!! Bun .. am inceput sa il urmaresc. Dupa 5-7 aizle am inceput sa banui ca el ma urmarrea cu un interes – subiecte, abordare , stil muscator, „rautate”, folosirea unor termnei deformati ca imprecatii … Ce scriam eu pe forum (pauze cam dese da vina era a sefilor care nu ma incarcau cu contracte) 40% era ce zicea Mircea Badea!
Ma rog azi Badea si-a facut stilul sau – si trebuie sa ii recunosc inalta capacitate de insulta umoristica … – dar parca i-a ramas acribia superredunanta (ma rog io m-am ramolit nitel)
De ce sciu asta? Desi nu ma da modestia afara din casa nu ca sa ma laud scriu asta.
Eu zic ca de fapt unii moderatori nu incearca atat sa impuna cat sa „confirme” si deci ei sunt influentati de publicul tinta mai mult decat invers.
Bun „recunosc” (adica nu imi pasa ce credeti!) urmaresc A3. Ori tocmai ca ii urmaresc observ niste „derive” sau de vreti „evolutii” . Dana Grecu urla la fel de mult ca si acum nu mai tin mimte cati ani … dar a „glisat” mult mai la „stanga”. Radu Tudor idem (era destul de antiPSD acum 10 ani). Mircea Badea mai zice si acum cum a protestat contra Nastase si ca avea un dinte contra ..
Insa sa zic asa ei sunt mai proPSD decat destui lideri PSD!!!
Nu va scandalizati! Ei traiesc din publicitate. Publicitatea urmeaza publicul’
Deci daca vor bani …. ei bine! ei trebuie sa zica ce place publicului!!!
Nu ei spala „pe creieri” ci … „inghit” si zic ce publicului place!
@ Ghiță Bizonu’
Nu știu ce să zic de Antena 3. Le lipsește complet subtilitatea. Și asta o zic eu, Porthos, care sunt un subtil și un finuț, cam la fel de mult cât e d’Artagnan de suporter al fostului cardinal Băse Richelieu (sper că se subînțelege fără efort cuvântul „deloc”).
Uite chiar ăsta e exemplul perfect de „subtilitate” a la Porthos.
Pe mine mă calcă pe nervi și Badea și Gâdea, iar pe Dana Grecu îmi vine să o strâng de gât, doar ca să nu o mai aud țipând ca nebuna de pomană.
Mai au (rar) câte un invitat mai răsărit, precum Bogdan Chiriac, dar în rest…
@ Ghiță Bizonu’
Tu vrei să-i faci reclamă lu’ ăsta micu’. Eu nu auzisem de el până acum. Și citind ce zice, parcă nici nu simțeam nevoia să știu. Așa ai făcut și cu citatele de business ale lui Gigi Becali.
@ mac gregor
Acum m-am prins de ce-l citezi tu pe Vîntu (văd că așa își scrie numele). Am crezut că vorbeai serios. Porthos. Mă prind mai greu. Scuze! Spre deosebire de d’Artagnan, care grație simțului său de gascon pragmatic, rătăcește prin orice pădure, fără să aibă nevoie să se uite la copaci.
@ d’Artagnan
Pun pariu că tu ai înțeles de ce l-a postat macgregor pe Vîntu de la prima citire.
Mergând azi spre Poiana Brașov m-am tot gândit la ce dracu’ a fost nașpa in tara asta de ne-am despărțit in doua tabere. Si am concluzionat ca, in esenta, suntem o singura tabara, a nemulțumirilor. Unii nemulțumiți de minciuna, unii de incompetenta. Nu schimbările pe cod au scos copiii in strada (cel puțin copiii pe care ii stiu eu; cei frumosi:-)), ci modul in care s-au facut aceste schimbări, adică „minciuna”. Si nu „iubirea” de PSD ii face pe ceilalți sa reacționeze negativ la manifestatii, ci nemulțumirea fata de incompetenta magistraților. Pai cand te plângi tu ca fara o lege de răspundere a magistraților, o scoatere inafara legii penale a abuzului in serviciu care are ca rezultat un prejudiciu sub 200000 lei îți da peste cap toată lupta anticorupție din tara asta nu înseamnă decât ca ori suntem o tara cu corupție aproape nula, gainareasca, ori ca procurorii sunt sau incompetenți ori indolenți. Cum am si eu ochi si vad ce domenii isi construiesc politicienii si angajații in administrație, nu-mi ramane decât sa cred ca e vorba de incompetenta si indolenta. Ca doar nu din abuz in serviciu de 200 mii lei si-a construit Dragnea domeniul.
In rest, la munte e frumos, pârtiile sunt bune, e soare.
A, d’Artagnan, bine ai revenit! Sa stii ca unul din elefanții din poza sunt eu, celălat e Porthos. :-), asa ca-i ești dator cu berea.
Sunt cam obosit. Așa că voi fi scurt.
Normal, după manifestația de rigoare ne-am dus să dezbatem problema la un spriț.
Și s-a ajuns la o concluzie : să nu mai plătim impozite mai mici de 200.000 lei.
La fel de scurt: abuzul in serviciu nu înseamnă furt! Exista multe încadrări juridice pentru o fapta. Dar daca nu putem sa o încadram pe nicăieri, o trecem la abuz. Nu ti se pare ca si asta e-un abuz? Dar imi bat gura de pomana. Dupa cum vezi ca scrie Porthos mai jos, tocmai ce ai militat pentru scoaterea completa a abuzului de sub incidența legii penale, asa cum l-au lăsat minunății tehnocrati, nefăcând nimic dupa declararea neconstituționalității articolului de către CC.
@ d’Artagnan
Aleluia! În sfârșit te apropii doctrinar de mine și athos. Dacă organizați un protest pe tema asta vin și eu. Cred că următorul articol o să fie despre influența benefică a șprițului asupra convingerilor politice. Dar mai întâi trebuie să facem un studiu aprofundat. Facem înscrierile pe blog.
Eu mai am o teorie. Chiar amuzantă aș zice eu. Ia gândiți-vă un pic… Nu vi se pare că discutăm despre nimic? Discutăm despre o ordonanță inutilă*, dată aparent pe furiș.
Întrebarea pe care mi-o pun eu este despre ce NU SE MAI DISCUTĂ de atunci? De Ghiță și dezvăluirile sale care au provocat plecarea celui mai bun prieten al lui, șeful de facto al SRI-ului.
Mă întreb, unde s-a produs derapajul? Când a început Ghiță să vorbească? Sau când un amărât de procuror a vrut să-l aresteze pe omul care i-a băgat la pușcărie pe Vîntu, Vanghelie și mulți alții.
Ghiță a cheltuit zeci de milioane de euro pe campania lui Ponta. Ce naiba, nu puteau să-l scoată din joc atunci, dacă asta voiau și îi încurca?
________
* inutilă pentru că se pare că Hotărărea CC nr. 405/2016 care a declarat neconstituțional articolul referitor la abuzul în serviciu (art 246 alin.1 și 297 alin.1), a dus la eliminarea sa integrală, dat fiind faptul că articolul nu a fost modificat de guvernul TEHNOCRAT în termenul de 45 de zile. Ordonanța lui Grindeanu a REINTRODUS abuzul în serviciu.
si atunci de ce striga astia in piața? :-). OMG, suntem clar neam de prosti
@ Observator
În piesa „Timpul nebunilor” mai e un fragment pe care nu l-am pus în articol ca să nu-i jignesc pe copii simpatici care s-au dus cu bună-credință să protesteze.
Generația 25-40 ani e gata să protesteze pentru orice: dispariția pescărușului albastru, că nu se donează sânge, că nu e susținută cinematografia „liberă”, că se demolează Piața Matache, că s-au tăiat pomii când s-a construit pasajul Piața Presei Libere. Hipstărași, după cum le spune unul din personajele piesei.
Nu contează pentru ce protestezi, protestul e important.
PS: Cred că acum copiii protestează împotriva modului șmecheresc în care mișcă din mustață Dragnea. Asta chiar e un protest serios. Mie mi-a fost lene să mă duc în piață, dar sunt de acord cu protestatarii.
Asa a fopts si insFrentia anilor 68-83 pana prion 85
La Antena 3 vorbește un PSD-ist simpatic cu codiță. Îmi place la nebunie ce zice. Zice că-i PSD-ist de vreo trei luni. Sau că atunci s-a apucat de politică. Deși cred că-i parlamentar.
George Maior: „Îmi pare rău că domnul Coldea a decis să se retragă” – ce umor are și Maior…
Ce chestie, uite că nu-s singurul care e curios să afle cine e acum „statul puternic”. Însă deocamdată întreabă celălalt cuplu comic: Băsescu-Ponta. E invitat și Coldea, dar cred că a zis că-l așteaptă pe Ghiță să vină de la ambasadă. Cum care ambasadă? Ambasada CIA.
Și uite așa se încheie prematur și cariera domnilor Pantazi, Tapalagă & Co, așa cum s-a teminat și cea a lui Robert Turcescu. Oare se vor autodenunța și ăștia?
The Guardian: „Romania’s corruption fight is a smokescreen to weaken its democracy”
De asta spun că Monica Macovei și Codruța Kovesi sunt două kgb-iste. Poate că ar fi momentul ca cineva să le aplice și lor același tratament pe care ele l-au servit altora: arestarea preventivă.
Trăim într-o eră „post-adevăr”. Generația Facebook a intrat direct în războiul dezinformării declanșat de KGB/FSB, fără a avea timp să-și mai dezvolte anticorpi. Sunt victime sigure. Să-i vedem când se vor trezi că au protestat DEGEABA.
Cei cu vârste mai mari de 40 de ani au trăit suficiente tentative eșuate de îndoctrinare așa că sunt mai puțin sensibili. Suntem învățați să ne uităm sub aparențe.
The Guardian (articol de ieri, 3 februarie): „Nato must defend western democracy against Russian hacking, say Fallon”
Articolul din The Guardian ar trebui transformat în articol de fond. Dacă aveți răbdare, articolul chiar merită citit. Explică multe lucruri „nenaturale”, dar care se întâmplă.
Rusia a reacționat la declarații imediat, făcând exact ceea ce acuză Sir Michael Fallon, distragerea atenției și amestecarea ideilor astfel încât să nu se mai înțeleagă nimic.
Jos pălăria pentru experții rușilor în dezinformare. Ce șansă au dragii copii purtători de elefanți de pluș în războiul informațional?
PS: Am șters linkul către Russia Today, pentru că am realizat că făceam exact ceea ce nu ar fi trebuit făcut. Reclamă dezinformării.
Discursul lui Sir Michael Fallon și răspunsul mediatic al rușilor ar putea fi folosit ca studiu de caz în studiul dezinformării la Academia Națională de Informații.
Aveți aici întreaga prezentare: „Defence Secretary Sir Michael Fallon speaking about Russia at St Andrews University – Coping with Russia”
Ceea ce mi se pare cel mai grav este că SUNTEM DEJA ÎN RĂZBOI CU RUSIA. Deocamdată sunt doar Cyberwar, Misinformation & Disinformation war, simultan cu exerciții militare, dar Rusia face exact ceea ce fac golanii de cartier: se preface că te lovește, așteptând ca tu să nu mai reacționezi la fentele lui și să nu mai schițezi nici un gest de apărare, pentru a te lovi cu adevărat.
Dacă aveți timp și răbdare citiți ce zice Fallon. Merită!
@ Observator
Mi-a venit o idee: hai să scriem frumos Codul. Ne apucăm și-l scriem în Smalltalk. Cu clase, comentarii, metode și mesaje inteligibile pentru programatorul normal.
Pe urmă oricine poate tasta „LiviuDragnea abuzInServiciu” și primește răspunsul pe loc „methodDeletedBy CurteaConstituțională and GuvernulCioloș”.
Extrase din Hotărârea Curții Constituționale nr. 405/2016 (linkul duce către Hotărârea completă în format pdf așa cum este postată pe site-ul casei de avocatură Iordăchescu și Asociații; pe site-ul Curții Constituționale am găsit-o doar în format docx, format Microsoft).
Am citit de curiozitate și ce zice Vasilică Danileț: „Ordonanta de marti noapte pe intelesul tuturor”
E foarte interesant ce zice și explicat pe larg. Trecând peste fenta șmecherească referitoare la decizia CCR:
Pe naiba… au preluat în Ordonanță exact ceea ce a zis CCR. Completarea era logică, adică să plafoneze cumva prejudiciul pentru care trimitea în judecată procurorul. Să ne amintim că pe Mircea Diaconu, procurorul l-a trimis în judecată DEȘI NU EXISTA NICIUN PREJUDICIU și procurorul a recunoscut asta în fața lui Diaconu.
În rest clarificările Danilețului sunt chiar interesante:
da, si eu am remarcar claritatea si transparenta ordonantei psd. Tocmai de aia poate fi aparata cu atata usurinta: https://www.youtube.com/watch?v=MslvgpxNjOg
cum oare toate ambasadele tarilor civilizate refuza aceste argumente.
@ mac gregor
Hai să nu dezinformăm: „ambasadele tarilor civilizate refuza aceste argumente”. Eu nu am văzut vreun astfel de refuz.
Tu faci exact ceea ce zicea Sir Fallon că fac rușii: „Another feature of Russian activity is the elevation of what Churchill called the “terminological inexactitude”, to an art form”
AGERPRES: Ambasada Marii Britanii la București și-a exprimat joi îngrijorarea cu privire la faptul că „Ordonanța de Urgență anunțată pe 31 ianuarie ar putea să reducă domeniul de aplicare în cazul infracțiunii de corupție”, dar și față de „natura foarte limitată” a consultării, în prealabil, a părților implicate.
Sunt convins că nu o faci cu intenție, însă precizia și claritatea exprimării ajută mult la dialog.
Citește-l pe Danileț. E băsist și macovist, deci nu poate fi acuzat că ține cu Dragnea, Grindeanu și Iordache. Și explică punct cu punct toată ordonanța. Dacă continuă așa și evită să se implice politic, o să devin și eu fan.
Vrei să ne uităm cum s-a consultat Cioloș? A publicat modificările la Coduri fără să le publice (zice Radu Tudor).
Întrebarea care mă bântuie este de ce atunci nu a protestat nimeni și drept urmare nici ambasada UK (și a celorlalte țări civilizate) nu a fost îngrijorată de nimic.
Eu zic că asta e școala rusească a dezinformării (Băsescu, Macovei, Kovesi). La fiecare acțiune care poate arunca în haos România, Facebook-ul care oferă anonimitate unor mari mase de oameni, oferă suportul perfect pentru propagarea dezinformării.
E mai greu pe blog. Deja ne cunoaștem între noi (virtual) și procesăm și verificăm (unii dintre noi) informația. Generația Facebook o încasează direct. E suficient ca un gogoman să preia o informație falsă și un stol întreg de păserele furioase se reped în direcția indicată.
Hai să-i întrebăm pe cei ce protestează, de ce o fac. Eu am făcut-o de curiozitate și evoluția răspunsurilor a fost:
Sunt curios ce urmează? Ce se întâmplă când realizezi că ai fost fraier? Eu mă aștept să-și spună, oricum Dragnea și PSD sunt niște ticăloși și o meritau. Ca la Năstase, Voiculescu, șamd.
Acum realizez să că am scris aseară și în dimineața asta o avalanșă de comentarii. Însă cred că am reușit să înțeleg ce se întâmplă. Cum reușesc lucruri minore să se transforme în mișcări de stradă cu ajutorul stolurilor de păsărele și a turmelor de elefănței de pluș.
E fascinant! Îmi amintesc că Greenspan explica în același mod originea crizelor. Mă întreb dacă există și aparatul matematic pentru a modela asta.
a, pai nu-i stress, boss. Daca sunt atat de minore chestiile sunt sigur ca o sa renunte la ele.
Ți-am zis că eu sunt de părerea lui Kelemen Hunor. Modificarea legislației e treaba Parlamentului. Grindeanu a repetat greșelile lui Cioloș. Însă măcar a publicat proiectele, lucru pe care Cioloș nu l-a făcut.
@ mac gregor
Să știi că apreciez că faci efortul să scrii și să citești ce scriu eu, Observator, Ghiță și alții pe blog. Însă din câte îmi amintesc, tu ești la limita generației Facebook.
Gândește-te dacă cineva de 25 de ani are timpul și cheful pe care-l avem noi să săpăm în muntele de informații. Copy-paste-ul pe Facebook, iMessage, Telegram, Twitter și naiba știe ce alte apps-uri or mai exista, este cel ce generează fluctuațiile stolurilor.
Mă deprimă că soluția pare a fi tot un fel de cenzură făcută de data asta de companii.
sigur, ca pe vremea lui Ceausescu, sa impiedice cetatenii sa isi dea cu parerea despre decizii politice.
misto idee!
iti sugerezi sa mergi la securitatea statului cu ea, repejor, sa nu ti-o fure altii.
@ mac gregor
Iar te repezi ca un utilizator de Facebook. Nu ai Google? Ia verifică!
Discuția despre cenzurarea unor postări a pornit când staff-ul Facebook a vrut să blocheze „hate-spech”-ul lui Trump.
Se pare că nu au făcut-o din cauza lui Peter Thiel, care este (după cum probabil îți amintești) investitor Facebook și suporter al lui Trump.
Transformarea unor subiecte minore în teme de interes național ce riscă să ducă la război civil, generează și o contrareacție a majorității: senzația că toate astea se întâmplă din cauza unor forțe oculte, iar serviciile sunt vinovatul de serviciu.
Mai ales că legăturile Stanciu-Kovesi-Coldea-Ghiță se văd din avion. Am început să-mi pun probleme doar când Kovesi a intrat în conflict cu Ghiță și a ricoșat în Coldea și SRI. Însă până la proba contrarie eu tot cred că Macovei și Kovesi sunt kgbiste.
Mă uitam la cum se produce Lawfull Intercept la Apple (pentru Facetime, iMessage și alte informații despre clienții lor). Politica lui Apple în acest domeniu e publică.
La noi marile corporații (telecom, bănci) pasează AUTOMAT tot ceea ce li se cere de către ANAF, DNA și alte organe ale statului. Discutam zilele trecute cu o colegă deșteaptă și simpatică despre asta și mi-a servit celebra replică: „mie nu are de ce să-mi fie frică”. Nici mie, dar nu de asta e vorba. M-a apucat deprimarea.
Ați văzut la vreo mare companie românească vreun astfel de anunț privind politica de acces la informațiile NOASTRE de către stat? Oare cum îi putem determina să urmeze o politică transparentă și corectă?
S[eune-i dioatyei ca are de ce sa ii fie frica. Ca nu pifti fi sigir cum se va interpreta. Si zi-i ca eu am apucat late vremuri .. cand slava domnului secruitatea nu purea sa isi bage nasu peste tot. Ca piomarti poasta potae sa fie retinuta abizv 48 de pre ca un prea zelos nu o crede ca s-a intalnit cu X intamplator si ca au schimvat doar cateva cuvinte „de unde ati cu7mprata florile astea asa frumoase? Da aveau cumva si mov crete?”
Sunteți fani Taxi?
@ d’Artagnan
Nu chiar, dar unele piese sunt simpatice. Cum ar fi asta. Mi-a mai plăcut și „Despre Smerenie”.
PS: L-ai citit pe Vasilică Danileț?
pe mine ma enerveaza 🙂
@ mac gregor
Te cred… 🙂
@ mac gregor
Apropo de „cenzura” Facebook-ului, uite ăsta era planul în 7 puncte al lui Zuckenberg:
1. Stronger detection. The most important thing we can do is improve our ability to classify misinformation. This means better technical systems to detect what people will flag as false before they do it themselves.
2. Easy reporting. Making it much easier for people to report stories as fake will help us catch more misinformation faster.
3. Third party verification. There are many respected fact checking organizations and, while we have reached out to some, we plan to learn from many more.
4. Warnings. We are exploring labeling stories that have been flagged as false by third parties or our community, and showing warnings when people read or share them.
5. Related articles quality. We are raising the bar for stories that appear in related articles under links in News Feed.
6. Disrupting fake news economics. A lot of misinformation is driven by financially motivated spam. We’re looking into disrupting the economics with ads policies like the one we announced earlier this week, and better ad farm detection.
7. Listening. We will continue to work with journalists and others in the news industry to get their input, in particular, to better understand their fact checking systems and learn from them.
Uitasem de războiul de uzură în care ești expert…ai o plăcere să vii numai cu argumente care-ți convin!!
N-am de gând să mă apuc să comentăm fiecare articol, mie mi-e de ajuns că de ea se folosește și Dragnea, iar asta nu se face.
I-am răspuns deja unuia la Năstase :
Zice el:
Slogan: Legea a fost cu dedicatie pentru Dragnea, si il scapa de raspundere penala in dosar
Realitate: Legea nu il scapa pe Dragnea de raspundere penala. In loc de doua capete de acuzare ramine unul, suficient ca sa fie condamnat daca e gasit vinovat.”
Așa e, scapă de ăla mai greu, cu dedicație de limită 200000.
Dar așa se fac lucrurile într-o democrație? Ce-ar fi dacă aș pleca băut tare la volan, cu o concentrație de 1 g/l alcool pur în sânge și trec și pe roșu. Aia grea este dată de 1g/l, pușcărie clară.Dar am guvernul meu și dau o ordonanță în care măresc limita fără pușcărie de la 0,5 la 1 g/l, chiar dacă CC o s-o declare neconstituțională. Ea își va fi făcut efectul, rămân cu trecutul pe roșu.
Repet, așa merge treaba într-un stat de drept?”
Aș mai putea zice de articolul ăsta, care mi se pare dărâmător: – OUG prevede că de acum nu vor mai fi pedepsiți cei care comit fapta de abuz în serviciu, inclusiv prin discriminare, prin emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative.
( Așadar, există o categorie specială de angajați ai statului care nu pot fi trași la răspundere indiferent cât de mare ar fi paguba produsă sau cât de importantă ar fi vătămarea produsă. Mai mult, se deschide posibilitatea legiferării rasiale!)
Să mai vorbim de cum s-a dat, pe furiș, ca o spargere în miez de noapte?!
@ d’Artagnan
Război de uzură… Eu zic că tu obosești prea repede. Ce te deranjează frate la mărirea limitei la alcoolemie? Am înțeles… la cât bem noi, mărirea de la 0.5 la 1g/l chiar nu are niciun efect. Tu cât ai vrea? 3? Mie mi-ar plăcea ceva peste 5. Sau să o scoată cu totul. Eu zic că-i mai grav că treci pe roșu, indiferent dacă ai consumat sau nu alcool.
M-am uitat la prânz la Antena 3. Zic că se va retrage ordonanța. Gata! Victorie! Am învins!
A mai vorbit și Sergiu Andon (unul din juriștii partidulețului lui Voiculescu). A zis clar și fără dubii, că hotărârea CCR nu abrogă articolele privitoare la abuzul în serviciu.
Imediat după el a intervenit (tot telefonic) Șerban Nicolae, senator și șef al Comisiei Juridice a Senatului. Zicea dl. senator că spre deosebire de dl. Sergiu Andon el nu are astfel de certitudini. Cică de 7 luni, toți judecătorii se feresc să dea vreo condamnare pe abuz în serviciu, dacă procurorul nu dovedește încălcarea legii. Pentru că sentința ar fi contestată și (aproape automat) anulată din cauza deciziei 405/2016 a CCR.
Părerea mea este că ordonanța a fost dată degeaba. Mă bucur că o retrag.
După cum ziceam, victorie! Acum bem ceva? Dar fără mașină, că a picat mărirea pragului la alcoolemie, fi-v-ar demonstrațiile de râs să vă fie. Acum trebuie să mă duc acasă pe jos de la cârciumă, că nu nimeresc tastele la telefon să fac comandă la taxi. Și în drum mă opresc la Guvern să protestez împotriva retragerii OUG-ului pentru bețivi.
cica ordonanta de urgenta a fost scrisa de o condamnata in prima instanta pentru coruptie, Iordache numai si-a insusit-o.
Foarte tare in ce tara vrea pesedeul sa traim, in tara in care infractorii fac legea.
#neamsaturat
Și nu ne zici cine-i corupta care a scris Ordonanța? Sau e secret?
#nesamturat
o tanti, Bica, cred ca ai auzit de ea.
@ mac gregor
Sigur că am auzit de ea. Băsista care mergea la cumpărături la Paris cu Elena Udrea? E drăguțică. Să știi că sunt invidios pe corupătorul ăsta de Băse. Nu putea să rămână la Macovei? Și eventual la Codruța. Așa dovedești că poți. Cu Nuți și Alinuța își strică reputația de bărbat adevărat.
Revenind la Alona Bica, cred că tot ea a contestat (și câștigat la Curtea Constituțională) abuzul în serviciu fără încălcarea legii. Mai are și vreun dosar despre conducerea în stare de ebrietate?
Teatrul ăsta al lui Dragnea ar fi comedie dacă n-ar fi tragedie:
https://republica.ro/piromanul-care-se-ofera-sa-ne-stinga-tara
Am senzația că punctul de la care se puteau întoarce lucrurile s-a cam depășit. Nu mai există încredere. Cred că este nevoie de alt guvern, bineînțeles, tot pesedist.
nu, tavarisci. Asteptam demisia lui dl Mustata si a clicii lui de penali.
Nu exista sa dai foc la tara si sa nu existe repercursiuni.
Și eu o aștept. Crezi că-l numesc pe Traian Băsescu prim ministru?
Altfel continuăm demonstrațiile până se fac alegeri anticipate. Și dacă nu ne iese nici atunci, reluăm demonstrațiile. Ce naiba, or înțelege până la urmă și restul cu cine trebuie să voteze. Doar nu suntem o țară de comuniști.
PS: vorbește și tu cu restul, poate măcar de data asta se duc la vot.
a, nu.cade guvernul Dragnea, vine alt guvern PSD. Cu prim ministru numit de Johannis.
Asteptam cu totii sa vedem cum vor mari salariul medicilor la 3000 de euro.
Piromanul:
https://republica.ro/piromanul-care-se-ofera-sa-ne-stinga-tara
„Acest om nu înțelege câtuși de puțin democrația, mentalitatea lui este cu puțin mai evoluată decât cea a unui feudal, a unui stăpân de moșie, cu singura diferență față de acela că puterea îi vine în urma unui proces electoral în care e ok dacă minți și mituiești electoratul.
Odată ales, capeți drept de viață și de moarte asupra lui, viața și proprietatea lui devin ale tale, iar singura alternativă ce îi mai rămâne poporului este să se supună. Să accepte. Să se resemneze.
Are puterea, deci cum îndrăznește cineva să-i spună că nu poate face legile cum vrea? Sau că nu va mai avea ce șpăgi să împartă dacă țara se distruge?
Dragnea nu înțelege că o națiune are o altă formă de conștiință și de manifestare decât un popor medieval.
Ba chiar această formă superioară s-a născut exact după acest gen de supresiune specifică perioadei feudale.”
http://www.biziday.ro/2017/02/02/dragnea-impinge-conflictul-cu-romania-intr-o-logica-ireversibila-ori-eu-ori-voi/
@ mac gregor
Cum naiba să o înțeleagă? Doar ți-am zis că-i PD-ist din fosta gașcă a lui Băsescu. Mi se pare că Băse l-a dat afară din PD ca să nu-i ia locul.
Nu porthos 🙂 Nu poti sa il scoti pe presedintele psd, a carui politica a fost votata IERI in unanimitate, ca ar reprezenta imaginea altui partid. Saracii 🙂
pesedistii, vazuti ca sustinand autoritarismele unui Erdogan local, de fapt nu sunt de vina, ca ala a fost pedelist cand a avut 18 ani..
ei nu si-au dat seama, au votat fara sa stie ce voteaza, ca in Parlament. Pai cu ce-s ei de vina ca au fost de acord 🙂 🙂 🙂
@ mac gregor
Cred că ți-am explicat de vreo n-șpe ori că nu am votat PSD-ul lui Dragnea. Nici măcar la locale, unde am votat-o pe Clotilde Armand, nu pe dobitocul de Nicușor Dan.
Pe de altă parte, democrația așa funcționează.
Da, Dragnea a mințit-o pe soacră-mea că-i mărește pensia, de se uita biata de ea ca la dumnezeu cu mustață, încât mie mi-a sărit muștarul. Dar asta este. Sunt sau nu de acord cu Dragnea, PSD are o majoritate înfiorătoare. Iar strada nu poate schimba asta decât prin LOVITURĂ DE STAT.
M-a impresionat Tăriceanu. Mi se pare că se opune retragerii ordonanței. Zicea că guvernul nu a greșit și nu are de ce să retragă ordonanța. Chiar are bile. Eu sunt de acord cu el.
pai chiar nu a gresit cu nimic. 500.000 de romani in strada + toate tarile civilizate sunt profund ingrijorate, totul absolut degeaba si fara nici un motiv. Intre timp, marmota invelea ciocolata in staniol.
@ mac gregor
Ok, democrația funcționează cu numere mari. Vorbim când ajungem la milion de oameni în stradă. Mai e un ordin de mărime. Altfel tu zici de cei care au votat PNL, USR și PMP. Cred că ăștia sunt cei 100000 (500000 sunt în visele tale).
PS: De ce nu faceți o petiție pentru alegeri anticipate. Singura soluție LEGALĂ să scăpați de PSD și ALDE?
eu sa le scriu o petitie pesedeului? 🙂 🙂 Nu le dau hartie igienica gratis, ii cunosc prea bine. Sa si-o cumpere de la magazin, ca noi toti. Destul cu pomenile!
Ba Grigutza astept sa isi dea demisia Trumo
Da crec ca mai debraga il gajveste pe Soros
@ d’Artagnan
Vezi că te bagă WordPress-ul la spam. Aveai vreo patru comentarii în spam. Nici Ghiță nu reușește performanța asta. Am scos vreo două, celelalte mi se păreau duplicate. E ok?
Cica in piata
„DNA/Sa vina sa va ia..”
un manifestant: „sa va ia dracul..”
În sfârșit un subiect la care suntem de acord.
Dumitru Borțun, fost consilier al lui Ion Iliescu, într-un interviu spune:
Poate nu știți, dar eu știu de la oameni care au lucrat cu Liviu Dragnea încă de la începuturile carierei lui, că acest om nici nu concepe să fie contrazis sau să asculte o părere diferită. Oprește în jurul lui numai oameni care nu îi ies din cuvânt. Știți care este testul de fidelitate pe care îl dă Liviu Dragnea?
Reporter: Sincer, nu știu.
Dumitru Borțun: Îi trimite după țigări. Nu este glumă. Vorbesc serios. Îi trimite după țigări și le vede reacția. Dacă respectivul zice „Da, șefu’! De la care să iau, de la colțul din dreapta sau de la colțul din stânga?”, rămâne. Dacă se uită jenat că este pus să plece după țigări sau spune „nu”, acesta din urmă nu mai are carieră politică lângă Dragnea. Vreau să înțelegeți ce tipuri umane sunt prezente acum la conducerea partidului și prin urmare la formarea guvernului, la conducerea țării. Acești oameni nu au cum să comunice.
Intreg interviul despre Dragnea
http://www.rfi.ro/social-92837-expert-comunicare-politica-psd
@ d’Artagnan
Tu știi pe cineva care să-l placă? Mie mi se părea un escroc mediocru de Teleorman. Nici măcar de talia lui Renato. Nu conduc ăștia doi cele mai sărace județe din țară?
Opinia mea e că singura soluție de schimbare e un alt partid. Puștimea simpatică care a manifestat week-end-ul trecut cu elefănței de pluș sunt cei care pot să schimbe ceva.
Eu (și cred că și restul muschetarilor) suntem prea bătrâni pentru așa ceva. Comentăm, ne dăm cu părerea, ne duelăm între noi sau cu alții, dar mă îndoiesc că are vreunul dintre noi chef să guverneze.
În ce mă privește, îmi place să stau cu un pahar de vin și o friptură, în fața televizorului și să comentez.
Îmi amintesc cumva de decembrie 1989. Și atunci pe un fundal de nemulțumire populară, a reușit o lovitură de stat organizată ÎN PRINCIPAL de KGB. Norocul nostru că era KGB-ul lui Gorbaciov și ăsta se decisese să pună capăt războiului rece.
Acum circumstanțele sunt ușor diferite. Toți suntem nemulțumiți de clasa politică și de stat. Mai nou suntem nemulțumiți și de bănci. Unii trăiesc cu impresia că toți fură. Ceea ce este o idioțenie. Cineva mai și produce. Sigur că sunt destule căpușe, dar nu TOȚI sunt căpușe.
Unii ca mine, sunt deranjați și de încălcarea drepturilor constituționale, dar se pare că se poate trăi și fără asta. Democratic, se pare că strada vrea Justiție, chiar dacă nu înțelege nici măcar o fracțiune din mecanismul care o produce și nici nu sunt interesați de asta. Asta mi se pare cu adevărat stupid.
Ok, înțeleg și asta. Așa funcționează democrația.
Ba nu draga toti fura de la ei cei puri si din piata care prin preznta lor in piata devin si intelegenti, si intelectuali si se procep la orice.
Da sa stii ceva – su tu furi. Dovada fiind averea ta. Ce un om cinstit isi permite conicacu tau ultrascup si in Apus? Ai facut afceri? Pai nu numai ca esti hot esti si securist!!!!!
Fura si soaca-ta – auzi neorocita sa voteze cu aia ptr un pol la pnsie! Sa se mute la cimitior ca a trait destul!!
Ma rog asta este amuzament negru. Insa sa stii ca am exgaerat ecat f putin
A da Si cata minte au. Mare lucru ca ordonata a fots data noaptea.. Nopatea este o circunstanta agravanat doar in caz de furt ..
Ca s=a dat nopatea? Pai cate decizii s-or fi luat i givernele CDR mai ales Ciorbea? Mai tii minte sedinte de 12-14 ore ….. Sau au fost sedintela parlament care s-ua prelungit pana duopa miezu noptyii.
Sau na alta. Nimeni nu contesta ce citeste in ziar .. desi ziarele sunt tiparite .. noaptea.
Sau zirele elctronice – unele articile apar noaptea..
@ Ghiță Bizonu’
Au gestionat prost comunicarea. A recunoscut și Grindeanu. Milițianul ăla de la Justiție chiar s-a purtat stupid. Mă aștept să-și dea demisia sau să fie demis.
Am fost în piață. Sunt oameni foarte ok. Super-simpatici. Precum copii cu ursuleții de pluș din poza de la început.
PS: Ai văzut reclama de la RyanAir?
Am încercat să găsesc și altceva decât Antena3, pentru a vedea și alte puncte de vedere. Firește că Ghiță TV nu e o opțiune.
Am încercat, ProTV, Prima, TVR1. Până la urmă l-am nimerit pe CTP la Antena1, care părea că spune ceva cu sens. Am luat plasă, însă exact când voiam să reîncep căutarea, a apărut un tip tânăr în jur de 35-40 de ani, care a zis ceva cu foarte mult sens.
Problema nu a fost CONȚINUTUL ordonanței, ci modul în care au dat-o (pe ascuns) și cum au gestionat criza (dispreț față de cei din piață și nivelul lor de înțelegere).
La partea cu nivelul de înțelegere și eu am făcut aceeași greșeală. Din fericire nu-s membru al guvernului. 🙂
PS: Câți bani face mogulul și din pușcărie… la ce audiențe au posturile lui.
Iar a apărut la Observator tipul ăla tânăr și deștept. E bun de politician. Dacă face partid, mă înscriu.
Adica cum pe ascuns?
Ce a stiut careva vrodata cand s-a dat o ordonanta? Si nu ai cum sa o dai pe ascuns – ca trebuie publicata lin Monitoar
Auz una buna .. ca ordonata a fots tiparita la 1 nopatea! Da cand s-o tipareasca? Ca dimineata trebuie sa ajunga si la Pitesti , si la Timisoara si ..Ma rof pe la 12 si in Satu mare si Botosani …
@ Ghiță Bizonu’
Din păcate contează impresia lăsată. Fuseseră preveniți, a fost și Iohannis în precedenta ședință de guvern. Pe de altă parte, e un lucru bun că guvernanții sunt sensibili la opinia guvernaților. Amintește-ți cât ne-a enervat dobitocul de Băsescu, care nu se lăsa dus nici măcar când au votat n-șpe milioane de oameni împotriva lui.
În plus, mie îmi displace Dragnea. Și cred că nici tu nu ești mare fan al lui. Eu nu am nimic în comun cu PSD-ul lui. Mi-a plăcut PSD-ul lui Năstase și prima guvernare Ponta (aia cu Hărvărduța). Dar mi-a plăcut și guvernul Ungureanu. Am spus-o și pe blogul lui Năstase atunci. Îmi amintesc că Adrian Năstase a zis că-s ungurean și se bucură că îmi asum lucrul ăsta.
Realitatea este că nu-s ungurean. M-a călcat pe nervi Ungureanu îngrozitor, când a apărut la suspendare, făcând semnul victoriei. Ce naiba de victorie era aia?
Eu nu stiu ce credeți voi insa eu consider ca e o lipsa mare de competentă in cercurile înalte ale României. Începând cu guvernanții, continuând cu președintele si pana la minunății magistrați. Pe mine prostia asta ma sperie îngrozitor
Ce ai cu Iohannis? Pentru mine e președintele perfect. 🙂
Iar deciziile din ultima perioadă ale Curții Constituționale îmi dau speranță că ne putem reveni. Mă sperie însă ÎCCJ-ul. Am senzația că jupân Băsescu a plasat acolo toate poamele.
O să trebuiască să treacă una sau două generații ca să dispară. Așa cum s-a întâmplat cu „ciocănarii” promovați în anii ’50. Îi mai găseai în mediul universitar, în magistratură și în alte locuri și în 1989.
Cum ce am cu iohannis? Iese in piața cand ar trebui sa die mediator, anunța referendum pentru amnistie cand nu-i da voie constituția, cand vorbește scoate Inepții de genul „my people” pentru oamenii din strada. Eu zic sa-l aducă pe Mihalache înapoi sa-l învețe cineva ca meseria asta de președinte nu are nimic in comun cu cea de profesor de fizica in care elevii mei sunt mai buni decât ai celuilalt:-).
Eu ma sperii de cate dosare se întorc la DNA. Cum bine scria Hillerin „Consider că nu este cazul ca protestele să înceteze, chiar dacă ăștia ar abroga OUG 13. Mai sunt lucruri de rezolvat rapid.
De exemplu, nu vi se pare ciudată avalanșa asta de retrimiteri de dosare de corupție la DNA?
Cu ce drept se amestecă, acum, până și judecătorii în justiție?
#dnasăfacăoricevrea”
@ Observator
Mie de asta îmi place Iohannis. Că e un papagal inofensiv. Pare că nici nu știe pe ce lume este. Dar ieșirea în piață a ajutat la cristalizarea unei direcții. Și nici nu mi s-a părut că încearcă să profite politic de pe urma protestelor.
Cred că e ok și mândria lui de tipul „elevii mei sunt mai buni”. O avea și Năstase. Îți mai amintești sloganul blogului lui?
Cu DNA-ul și Kovesi am și eu aceeași problemă. Cred că ar fi mai bine pentru toată lumea dacă i-ar desființa. Mi-ar plăcea să văd și proteste împotriva DNA-ului și Codruței. Au făcut destule măgării îngrozitoare.
sunt mandru de ce a zis Johannis.
Si s-a si verificat ca a avut dreptate: protestele au fost pasnice.
Aveti maaaare grija cei care sustineti PSD:
in curand insasi ideea de a fi roman se va cristaliza in jurul notiunii de a fi anti-psd. Deschideti ochii si priviti.
pesede trebuie sa faca cativa pasi catre noi ca sa inchida prapastia inainte sa ii inghita. Nu merita Codrin Stefanescu – pe care mi-e pur si simplu absolut imposibil sa inteleg cine il voteaza – aceasta prostie.
Topul persoanelor politice pe care eu le consider toxice:
1-2. Monica Macovei și Codruța Kovesi
3. Traian Băsescu
4. Livia Stanciu
5. Codrin Ștefănescu
6. Eugen Nicolicea
7. Florin Iordache (de asta nu auzisem până săptămâna trecută)
8. Rovana Plumb
9. Liviu Dragnea
10. Alina Gorghiu
11. Vasile Blaga
12. Mircea Geoană
13. Florian Coldea (dar nu mai contează pentru că este istorie, altfel ar fi fost împreună cu cele doamne de pe locurile 1-2)
@ Observator
Am fost în piață. Mi-am făcut și poze. Așa că gasconul trebuie să dea de băut.
Toată piața e plină de oameni simpatici. Acum am înțeles ce voiai să zici cu „corporatiștii”. Vor să vadă că guvernanților le pasă de opinia lor. E tare frumos! Nu aș fi crezut că se poate manifesta fără ură și fără încrâncenare.
Până și jandarmii sunt relaxați.
Îmi pare rău de Grindeanu. Chiar nu cred că a vrut să facă vreo măgărie cu ordonanța. O să aflăm…
:-). Eu ii iubesc. Si imi place sa-i ascult. Meseria aia de mediator zic eu ca mi se potrivește mănușa. Ce zici, sa candidez la președinție?
Sa faci poze si de evenimentul major cand o da d’Artagnan bere.
Apropo, ai văzut ce putere ai? Doar te-ai dus in piața si au si zis astia ca abroga oug-ul:-)
Te luam și pe tine la bere când vine în București. Poate vin și ceilalți. Cu athos am mai vorbit. De Aramis nu mai știu nimic. Și poate ne vedem și cu Ghiță cumva. Ce zici Ghiță?
La Antena 3, Tăriceanu explică cum s-au văzut lucrurile dinspre coaliția de guvernare. Mi-aș dori să fie mai relaxat. Eram la masă când a postat Grindeanu pe Facebook anunțul despre retragerea ordonanței. Mi s-a părut un pas spre normalitate.
Nu înțeleg… se pune problema alegerilor anticipate? Mi se pare mult prea mult.
Gata… m-a luat somnul. A fost prea multă politică. O seară plăcută tuturor!
http://adevarul.ro/news/eveniment/video-doamna-aduna-sticle-goale-nu-vrea-nimic-noi-vrea-doar-terminam-ce-am-inceput-1_5895c9c65ab6550cb81df736/index.html
Cam criptic link-ul. Mie mi s-a părut că respectiva doamnă nu prea făcea priză cu realitatea. A o transforma într-un fel de Pythia de către reporterii de la Adevărul mi s-a părut ușor penibil.
@ mac gregor
Ai dreptate cu Codrin Ștefănescu. Pe ăsta îl uitasem. Și la fel îi uitasem pe Eugen Nicolicea și Rovana Plumb (Ana Pauker). Am actualizat topul.
Dar nu înțeleg ce vrei să zici cu:
Ți-am zis că nu (mai) votez cu PSD. Dar de unde până unde ideea că a fi român înseamnă a fi anti-psd? Fii mai explicit. Poate că o avea sens ce spui, dar nu înțeleg eu.
Nazista idee asta cu ideea de a fi roman se cristalizeaza in jurul ideii de a fi anti-psdist. Dar de ce nu s-ar cristaliza ideea de a fi roman in jurul ideii de a respecta legile si oamenii acestei tari. Cumplite timpuri, zăpăciți oameni.
România e si tara mea, e si tara strămoșilor mei, e tara pentru care plătesc impozite, pe ale care-i reguli si legi le respect. Am dreptul sa fiu ascultat si respectat, chiar daca opiniile mele nu corespund cu ale lui Zelea Codreanu.
@ Observator
Nu-l lua în serios pe mac gregor. E un tip simpatic, dar nu orientarea e punctul lui forte. Gândește-te că a fost MISA și acum e băsist. De fapt, e greu acum să fii băsist, cu guru Băse la acelasi nivel cu Ghita, fugarul căutat prin Interpol.
PS: „România e si tara mea, e si tara strămoșilor mei, e tara pentru care plătesc impozite, pe ale care-i reguli si legi le respect.” – vrei să șterg chestia asta? 🙂
Nu, serios, nu vreau sa o ștergi. E perfect real. Astept cu drag sa-i vad pe astia de urla ca sunt mai romani ca respecta fiece lege, ca-si plătesc toate taxele asa cum fac eu, in ciuda faptului ca nu sper sa primesc nimic înapoi de la statul roman, ca…. (la strămoși nu vreau sa detaliez ca m-as da mare cu ceva nu am facut eu personal si nu mareprezinta stilul)
Ideea e: hai sa fim toți corecti ca nemții de vrem o tara ca Germania
Da, ai dreptate. Asta înseamnă „legal state”, „state of law”, „state of justice”, „state of rights”, or „state based on justice and integrity” (mi se pare că sună ciudat „domnia legii”).
Eu nu îi înțeleg pe cei ce sunt suporteri ai DNA-ului ai luptei (strâmbe) anticoruptie. Chiar și athos sau d’Artagnan. Nu înțeleg cum de li se pare normal, ca lupta asta anticorupție să se poarte cu mijloace atât de greșite.
Mă gândeam serios să scriu un articol despre suportul dat de „KGB” luptei anti-corupție din România, Polonia, Bulgaria, luptă care face praf valorile liberale și democratice. Doi iepuri dintr-un foc.
Până și oameni foarte evoluați ca athos (după standardele mele libertariane), consideră că e mai bine să folosești mijloace incorecte (cum ar fi interceptarea convorbirilor, încălcând Constituția) pentru a trimite la pușcărie dușmanii poporului (Năstase, Voiculescu, Dragnea).
Pai cam care e problema ca Grindeanul a dat ordonanta noaptea.
Pai problema e respectivul comunist s-a angajat ca nu le va baga peste noapte in sedinta de guvern.
Si a mai promis niste chestii.
@ mac gregor
1. Cine e comunist? Grindeanu? De ce?
2. „A dat ordonanța noaptea” – altă aberație facebook. De ceva timp guvernul lucrează până târziu (ceea ce e un lucru bun). Cred că și guvernul Cioloș făcea la fel. E irelevant când a dat-o, dacă conținutul e ok. Dar asta contează prea puțin pentru creierașele „copy-paste facebook”. Presupun că vrei să spui că a dat-o pe ascuns. Dar asta e altă bazaconie, pentru că a pus-o ÎN DEZBATERE PUBLICĂ. Adică tot faceboochistu’ putea să o citească, dacă îl ducea creierașul. E mai simplu să spunem „a dat-o noaptea”.
3. „problema e respectivul comunist s-a angajat ca nu le va baga peste noapte in sedinta de guvern” – citești prea multe interpretări și prea puține informații directe. Ceea ce ai postat tu e doar ce zice Iohannis. Grindeanu a făcut exact ceea ce a zis Iohannis. A pus ordonanțele în dezbatere publică, a consultat CSM-ul, a trimis un „elefant” (ordonanța despre amnistie) în Parlament.
Acum citește ce zice Evenimentul (care e anti-guvernamental) despre întâlnirea Iohannis-Grindeanu:
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
„a consultat CSM-ul”
in care univers paralel?
„Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că solicitarea Ministerului Justiţiei, transmisă Consiliului la data de 31.01.2017, în jurul orelor 17.00, de avizare a Proiectului de ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, nu reprezintă o intenţie reală în obţinerea avizului prevăzut de lege.
Anterior şedinţei Guvernului din seara zilei de 31.01.2017, ministrul justiţiei fost personal înştiinţat şi invitat să participe, în calitate de membru de drept al CSM, la şedinţa Plenului convocată de urgenţă pentru data de 01.02.2017, ora 9.00, tocmai pentru analizarea şi dezbaterea solicitării de avizare.”
Intalnirea pentru discutii a fost stabilita pentru 1 februarie si comunistii au dat ordonanta pe sestache in 31 ianuarie!
@ mac gregor
Iar citezi ce îți convine. Consultarea a fost initiată cu DOUĂ SĂPTĂMÂNI ÎNAINTE (pe 18 ianuarie):
În plus avizul CSM este CONSULTATIV. Asta înseamnă că dacă guvernul e liber să promulge ordonanțele cu sau fără avizul pozitiv al CSM.
PS: Fă și tu ca d’Artagnan. Spune că asta-i luptă de uzură și postează doar ce zic amicii pe Facebook. Ce naiba avem nevoie de Google și creier?
pe bune? adica de fapt Grindeanu nu i-a promis Presedintelui ca nu va trece ordonanta peste noapte?
si nu a intervenit cu precizari cand johannis a spus asta presei, de langa el?
De ce?
a i-a pierit vocea pentru 5 minute, a fost lucrat psihotronic
b nu a auzit ce a spus Johannis.
c nu stiu nici un alt motiv pentru care cineva care e PM, in sedinta de guvern, sa nu fi intervenit
@ mac gregor
Grindeanu a respectat AD LITERAM ceea ce a zis Iohannis.
pe 18 ian, pesedistul Grindeanu a promis Presedintelui si populatiei ingrijorate ca nu va da ordonanta peste noapte, ca o va pune la transparenta dupa ce e gata, pentru ca CSM, dar si organizatiile profesionale, organizatiile judecatorilor, si in special opinia publica, sa le poata consulta.
pe 31 ianuarie baga ordonanta fara sa astepte raspunsul CSM.
Si cam de asta pe nimeni de la proteste nu ii intereseaza de Grindeanu si promisiunile lui de doi bani.
https://republica.ro/continuati-sau-cedati-alti-8-elefanti-se-leagana-in-acest-moment-pe-panza-de-paianjen
@ d’Artagnan
Tropăie elefanții prin România. Recunosc că puțin îmi pasă de prostioarele astea interpretate după ureche de unii și alții.
Pe mine mă deranjează mamutul păros și împuțit numit DNA. Mi-ar plăcea ca guvernul Grindeanu să-l facă dispărut odată pentru totdeauna. Și să corecteze toate distrugerile provocate de el. Oameni trimiși în judecată DEGEABA, cum e Mircea Diaconu.
Și să corecteze toate condamnările POLITICE date de triada: Coldea-Kovesi-Stanciu. Începând cu Adrian Năstase. Dar asta va fi treaba Parlamentului.
Pentru asta aș ieși bucuros în stradă.
Sunt mândru de modul în care Mircea Diaconu l-a interpelat în Parlamentul European pe comisarului Tibor Navracsics, alt nemernic care a participat în Ungaria la „reformarea justiției: și „îngradirea libertății de exprimare”. Echivalentul Monicăi Macovei din Ungaria.
Interesant este că pagina în engleză a lui Mircea Diaconu este cu mult mai completă decât cea în română.
După părerea mea Mircea Diaconu, face de râs toată gloata de susținători orbi ai DNA-ului și justiției cu orice preț. E cel care a dovedit că există oameni care nu pot fi doborâți nici măcar cu metodele kgb-ului.
Porcăria asta de DNA a fost înființată în anul 2002 prin Ordonanța de Urgență nr. 43/2002 de guvernul Adrian Năstase. Cred că ar putea fi desființată exact în același mod de guvernul Grindeanu.
Ce aș face dacă aș fi în locul lui Dragnea și Tăriceanu: aș înființa o comisie de studiere a crimelor regimului Băsescu(-Macovei-Kovesi-Coldea-Stanciu).
Iar Guvernul ar putea angaja o companie de film să facă un serial de tipul „Memorialul Durerii” în care să prezinte odiseea condamnărilor politice ale opozanților lui Băsescu. Idiotul naibii (băse) s-a lăsat înregistrat când a recunoscut ce nemernicii a făcut banda lui de mafioți.
A fost nevoie să dezerteze un membru al bandei (Ghiță) ca să-l auzim pe Băsescu cum se autoincriminează. Ce mama dracului a păzit SRI-ul?
Ca să fiu sincer m-am săturat de ce zic facebuchiștii. Am avut alegeri CORECTE. La revedere…
Poate că PSD-ul ar trebui să-și organizeze propriile demonstrații. LEGALE. Particip bucuros la o demonstrație anti-DNA.
Alegeri anticipate si gata, nu are rost sa ne bazam ca se va reforma PSDul in vreun fel.
Păi nu-i suficient să vrea micro-minoritatea băsistă. Sunt convins că și Ghiță mai vrea alegeri pentru că nu i-a intrat partidulețul în Parlament.
Tocmai am avut alegeri. Ați pierdut. La revedere, ne vedem peste patru ani la urne.
problema este ca actuala crdibilitate a guvernului este nula. Grindeanu a promis ieri ca retrage ordonanta, si nimeni din piata nu a dat nici un sfert de pas inapoi, lumea a venit inainte ca si cum mr Grindeanu n-ar exista.
omul er putea fi la fel de bine sa fie facut din aer transparent, ca tot acelasi efect il are
nu poti sa faci pace cand nimeni nu mai da doi bani pe ce pasaresti tu acolo.
actualul guvern si-a pierdut catastrofal increderea populatiei, la fel ca guvernul Jeruzelksi la prabusirea comunismului in Polonia.
@ mac gregor
Reformulez: „actualul guvern si-a pierdut catastrofal increderea MINORITĂȚII BĂSISTE, la fel ca guvernul Jeruzelksi la prabusirea comunismului in Polonia.” – comparația cu loviturile de stat, organizate de kgb la sfârșitul anilor ’80 e foarte potrivită. Cam același lucru se întâmplă și acum.
Se cere desecretizarea ședințelor de guvern care au modificat codurile. Sunt foarte curios cum a procedat Pruna când a dat ordonanțele ei.
Cred că ne îndreptăm către război civil. Strada nu are dreptul să modifice rezultatul unor alegeri DEMOCRATICE.
Strada cere schimbarea liderului PSD? Nu zău? În care realitate paralelă, poate cere cineva din AFARA unui partid schimbarea unui lider de partid? Nu-mi place Dragnea, dar îmi e silă de manipularea kgbistă. Presimt că vom repeta loviluția din ’89. De data asta în sens invers. Ca în Ungaria.
Ce nevoie avem de presă liberă? Sau de libertăți cetățenești? Avem DNA, care știe mai bine decât noi ceea ce este corect și ce nu.
Mie mi se pare că strada cere schimbarea guvernului; eu, cel puțin, asta cer. Nu are PSDul decât să pună un guvern credibil. Nu susțin alegeri anticipate.
Deocamdată. Dar dacă ne iau la mișto în continuare…
@ d’Artagnan
Mă bucur că scrii și nu te-ai înfierbântat. Încerc să fiu și eu ceva mai ponderat. Scuze…
Ăsta este ministrul Agriculturii.
Dau o bere celui care descoperă la ce Minister NU ar merge discursul.
@ d’Artagnan
Am râs cu lacrimi. Bine că ți-ai păstrat tu simțul umorului, pentru că eu simt că o iau razna. 🙂
PS: Vezi că ai să-mi dai o bere. Mi-am făcut selfie în piață aseară.
Dovada!!
Vrei să postez poze cu mine pe blog? Doamne ferește! Îți arăt poza când vii în București. De fapt am greșit, nu e selfie, am rugat-o pe fie-mea să-mi facă poză. Sper că nu-mi ceri demisia pentru că am zis selfie. 🙂
@ d’Artagnan
Am arătat și copiilor clipul de Oscar. Comentariul lor: parcă-i Iohannis pe „fast-forward”. PSD-iști de mici. 🙂
Ce-ai domnle cu intelctualii bre?
C’esti bizon?
Ce se întâmplă în București s-a întâmplat și la Varșovia. Tot pentru un motiv cretinuț, legislația anti-avort. Atenție! În Polonia avortul era DEJA interzis, cu excepția unor cazuri bine întemeiate (viol, foetus malformat, risc de moarte al mamei).
Cum s-a construit protestul care aproape că a aruncat Polonia în haos:
Limba de pantof văzută de CTP este umanizată de Liiceanu:
http://www.contributors.ro/editorial/scoate%C8%9Bi-l-pe-grindeanu-din-ghearele-lui-dragnea/?attest=true&wpmp_tp=1
Porthos, ăsta este și punctul meu de vedere:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/ce-e-legitim-sa-cerem-%C8%99i-ce-nu/
@ d’Artagnan
Sunt de acord cu tine că e legitim ca UNII să ceară 1 și 2 (pentru că modul în care Florin Iordache a gestionat criza a fost ridicol).
Punctul 3 este deja foarte discutabil, pentru că Grindeanu a reacționat corect, în opinia mea.
Punctul 4 mi se pare profund incorect. Nu mi se pare deloc legitim ca cineva din afara unui partid să ceară ceva legat de conducerea acelui partid. De ce să nu cerem direct dizolvarea partidului (am văzut că asta e trecută la ilegitim)? Sau numirea de către stradă a liderilor partidelor?
Vă las. Trebuie să mă duc la Mall cu fie-mea. Duminică plăcută!
La întoarcere treci prin Piață…
Trec. Mai fac o poza. 🙂
Neutru dpv politic
De unde dracu aia a mai avut tigari Pescarus („moartea cu aripi” 11 lei) ?!
Nu s-au mai produs din 1990 … SI dupa 3 ani chiar si un pachet de Marlboro sau Dunhil (cartonate, cu celofanu intact pe ele) se jusuca .. de se scutura. Duopa 10 ani sunt pline de praf .Pescarusu – pachet de hatie lucioasa, fara celofan …..
Eu sunt clar pentru alegeri anticipate, din motive de parere foarte proasta despre ce ne poate face PSD-ul, si pentru ca n-am chef sa mai ies in strada si la toamna ca nu stiu ce lovitura militara sau suspendare sau alt rahat le mai puie mintea.
Pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti..
Si pe urma PSD agita spectrul suspendarii presedintelui, de fiecare data cand acesta intarzia o zi sa decida asupra propunerii lui Sevil. Ce au facut ei, cu scosul in strada a poporului e mult mai grav.
Alegerile anticipate is exact la fel de democratice ca si suspendarea predintelui, pe care PSD a facut-o de 2 ori pana acum, fara nici o jena.
Care e problema?
„Eu te tratez exact cum ma tratezi.”
@ mac gregor
Mai uită-te o dată în Constituție. Se spune foarte clar când se fac alegeri anticipate și în ce fel de circumstanțe se suspendă Președintele sau se dizolvă Parlamentul.
Am fost în piață. E complet diferit de ceea ce a fost ieri seară. Ieri cam toți arătau a corporatisti cu salarii bune. Dacă aș fi încercat să-l găsesc pe Steven van Groeningen, CEO Raiffeisen România (am înțeles că a fost) nu l-aș fi observat în mulțime. Oameni cu copii, zâmbitori, unii chiar aveau flori, era ca și cum te-ai fi plimbat prin Herăstrău.
Astăzi (la ora 18:00) e o cu totul altă atmosferă. Fețe sumbre. Grupuri de câte doi, în general bărbați, cu priviri de îmi venea să stau cu mâna pe portofel. Din când în când câte un apucat, apăsa pe butonul unei goarne, de parcă-l ponta cineva cu ceasul. Tot din aceeași poveste erau și cei ce se plimbau cu steaguri. Mergeu cu pas grăbit, fără să se uite la nimeni, ca și cum ar fi fost un job. Din când în când cineva le făcea fotografii. Am făcut și eu câteva poze, dar spre deosebire de ieri când lumea zâmbea și se amuza, în seara asta am primit am primit doar priviri ostile și încruntături, deși eu zâmbeam. Încă puțin și aș fi fost luat la întrebări.
Am văzut cel puțin o galerie de fotbal. Fețe de mardeiași, strânși grup și discutând un plan.
I-am văzut și pe clujeni. Aștia arătau civilizat. Complet din altă poveste. În rest, cam 80% din cei prezenți arătau și vorbeau ca moldovenii. Nu cei locali, ci cei de peste Prut.
Am văzut și câțiva perechi ca cei de ieri, dar mi s-a părut că se simt stingheri și după 10-15 minute au plecat. Nu știu cum va fi mai târziu, dar deocamdată, cei pe care i-am văzut în piață și cei cu care m-am întâlnit la plecare arătau diferit de ceea ce am văzut ieri.
Mi se pare că va ieși scandal.
Bogdan Chiriac: „Liderii PSD și ALDE au hotărât, in extremis, să retragă OUG care a scos în stradă sute de mii de români, de la fașă la barba albă. Este ultima încercare pe care o mai face Liviu Dragnea de a opri o lovitura de stat, desfășurată ca la carte”
Ați citit stenogramele declasificate de Grindeanu? Stenogramele guvernului Dacian Julien Cioloș:
E aberant ceea ce se întâmplă. Văd că este o demonstrație și la palatul Cotroceni pe care nu și-o asumă nimeni. Din ceea ce se vede la televizor, parcă seamănă mai mult cu cei pe care i-am văzut ieri în Piața Victoriei. Oameni în general zâmbitori, educați, relaxați.
Primul interviu, o tânără doamnă, blondă, venită cu copii, spune că a venit pentru că nu e de acord cu faptul că președintele Iohannis a divizat Romania. Urmează un domn frumușel, brunet, care vorbește clar și simplu, despre ce l-a deranjat la Iohannis. Reportera l-a întrebat cum se numește. A răspuns fără să ezite, Cristian … (nu am înțeles numele de familie), avocat, 31 de ani.
Mă rog, nu chiar toți sunt educați. Un alt demonstrant l-a făcut lepră pe Iohannis. Reportera i-a atras atenția că nu e civilizat și omul și-a cerut scuze.
Încercare de interviu și în piața Victoriei. Din patru încercări, trei s-au soldat cu refuzuri, iar în cel de-al patrulea caz se răspunde cu accent rusesc că nu știe de ce demonstrează. Ciudat!
La Palatul Cotroceni au fost 1 milion, cam cum a zis PSDul.
Dar nu oameni, ci de ani!
Ce nu lasă bunicuțele alea în pace!?
@ d’Artagnan
Am înțeles că PSD-ul a renunțat să mai organizeze ceva la Cotroceni. Sau măcar așa zicea Dragnea. Crezi că dacă organizau ceva nu puteau să aducă câteva zeci de mii? Îmi amintesc că la Convenția PSD veneau câteva zeci de mii (activiștii PSD).
PS: nu cred că-s 10000 de bunicuțe la Cotroceni. Chiar dacă ar avea ca medie 100 de ani, nu se strânge milionul. 🙂
La bunicuțele astea te referi?
Si apoi nu sunt de acord cu aducerea copiilor la proteste. Sunt mama unui copil minor. Nu doar ca nu mi-as duce copilul la niciun protest, dar nici eu nu m-as expune pentru ca stiu ca trebuie sa ma protejez pentru a-mi proteja copilul.
Nu mai spun ca exista o lege in România, 272/2004 care stipulează la articolul 27 alineatul 4:
„(4) Copiii nu pot fi folosiţi sau expuşi de către părinţi, reprezentanţi legali, alte persoane responsabile de creşterea şi îngrijirea lor, organisme private acreditate ca furnizori de servicii sociale, instituţii publice sau private, în scopul de a obţine avantaje personale/instituţionale sau de a influenţa deciziile autorităţilor publice.”
Asa cum spuneam, haideți sa respectam fiecare dintre noi legile si apoi sa le cerem si celorlalți același lucru.
Eu nu sunt de acord cu manifestațiile de strada „spontane”. Mi se pare ca ele arată o societate incapabila sa comunice punctual pentru a-si rezolva problemele. O societate educata, obișnuita sa dialogheze nu poate ajunge aici. E la fel ca intr-o familie in care strângi frustrare dupa frustrare si apoi, la divorț, in fata judecătorului izbucnești. Mi-e greu sa cred ca astfel de lucruri se întâmpla in familiile cu educație de a dialoga.
@ Observator
Ai scris foarte bine. Manifestațiile PNL/USR de la Guvern sunt foarte „spontane”. Pur și simplu nu au altă șansă de a câștiga capital electoral, decât încercând să inventeze probleme care nu există.
PNL-PDL și USR au pierdut alegerile la un scor umilitor. Ce altceva mai pot să facă? Uită-te la mac gregor, visează alegeri anticipate la 2 luni de la alegeri. Nici măcar d’Artagnan nu exclude alegerile anticipate. Și cu toții visează să schimbe conducerea PDL și ALDE, partidele care AU CÂȘTIGAT alegerile. Nu e absurd?
Nici mie nu-mi place Dragnea și nici nu simt că am ceva în comun cu actualul PSD, PSD-ul lui Dragnea, Nicolicea, Rovana Plumb și alte figuri de „stânga”. Dar nu cred că e treaba mea. E treaba membrilor de partid PSD. Nu a simpatizanților PNL, USR, PMP sau ai oricărui alt partid.
O, cat despre Dragnea, ii spuneam si unuia dintre băieții dragi mie protestatar in piața ca daca ar fi sa se măsoare gradele de simpatie pentru Dragnea la mine termometrul ar arată mult sub temperatura de inghet.
Am fost din nou prin Piața Victoriei. Atmosfera s-a schimbat radical față de ora 18:00. Au venit din nou „corporatiștii” simpatici de 25-35 de ani. Copiii cu elefănței din poza din articol. Parcă m-am mai liniștit.
@ Observator
Sunt de acord cu tine. Ambele manifestații sunt ILEGALE. Văd că la Cotroceni se cere demiterea lui Iohannis. Iar în Piața Victoriei se cere demisia guvernului. E absurd! Ar trebui trimiși cu toții acasă. Pe bune, există o legislație. Dacă nimeni nu revendică o demonstrație și nu cere aprobare pentru asta, jandarmii ar trebui să-i trimită acasă pe cei ce demonstrează. Iar dacă nu pleacă să-i amendeze și să-i expedieze.
Sau poate că trebuie schimbată legea. Se vorbește de „domnia legii” în timp ce se face pipi pe ea.
@ all
Ați văzut ce scrie Bogdan Chiriac? Suntem în prag de război cu Rusia și Ungaria?
Stai liniștit.
Schimbă și tu canalele, c-altfel ajungi și tu un bătrânel sperios, cu creierul lichefiat.
deasemenea, polate ar trebui sa schimbi si canaliile.
@ Observator
Ai văzut stenogramele ședințelor guvernului Cioloș, desecretizate de Grindeanu? Modul în care au modificat Codul Penal e aproape absurd. Nimeni nu a fost interesat de asta.
Am văzut. Sincer, nu pot zice ca am înțeles ceva. Nu mi-e clar daca atunci cand Pruna a modificat codul erau declarate neconstituționale si punctele din ordonanța Iordache.
Singurul lucru care mi-e clar e ca acel cod penal asumat de BOC e o mare mizerie
Codul Penal asumat de Boc e cea mai mare mizerie. A trecut cu ZERO voturi pentru. Oare de ce nu au manifestat atunci „corporatiștii”? Sunt ferm convins că ce se întâmplă prin Facebook e manipulat de „KGB” (am pus ghilimele pentru că nu se mai numește așa). Aici am luat plasă, crezând că SRI e cel ce controlează lucrurile.
Ce audiențe are Antena 3! Dacă mă gândesc câți bani se fac din publicitate… Ironia soartei. 🙂
Ce impotanta are? Ca aia din strada si extrem de multuu de pe forumuri sunt siguri ca aia de la A3 sunt platiti din banii furati de Voiculescu …
Culea findc ca nimeni nu se intreaba de ce alte turturi de presa sunt insolvente
Mă enervează Dragnea îngrozitor. E un comunistoid. Și totuși nu cred că eu (care nu sunt membru de partid al PSD) aș putea să-i cer demisia.
Însă sunt tot mai tentat să ajut formarea unui partid nou. Îmi pare rău de Clothilde Armand. Mare păcat că e colegă de partid cu dobitocul de Nicușor Dan.
Mâine mă duc la sală la 7:00 (mă trezesc la 5:30 ca în armată). Noapte bună tuturor!
„Cand televiziunile straine isi trimit echipele de jurnalisti si angajeaza resurse de transmisie la un eveniment extern iau in calcul potentialul de dezvoltare al acestuia, durata previzionata a evenimentului, impactul emotional si interesul pe care il poate acorda publicul intern unui subiect din alta tara. Daca sunt peste 50 de organizatii media prezente cu jurnalistii lor in Bucuresti, putem intui ca sunt indeplinite, in parte sau in totalitate, conditiile de mai sus. Sa ne pregatim pentru ce urmeaza. E mai mult decat o nemultumire sociala”, a scris Claudiu Lucaci, TVR, pe Facebook. Sursa DCNews
Ei, da, DCNews este celebru pentru obiectivitatea lui, Antena 3 numai din el citează.
Dragule, pentru claritate era un citat de pe pagina lui Claudiu Lucaci. Cum pagina lui Claudiu Lucaci nu e deschisă tuturor, am preluat de pe DCNews (asta, in caz ca vrei sa verifici si neștiind daca ești sa nu prieten cu Lucaci).
Urmărește filmulețul lui Kahneman (e evreu, premiat Nobel, n-are legătura cu PSD-ul). Eu urmărindu-l am învățat ca trebuie sa citești si cea mai necredibilă sursa. Nu stii niciodată cum se leagă ceva. Asta, bineînțeles, daca vrei sa gândești cu creierașul tau. Daca nu, tine-o inainte doar pe Hotnews. Si ei au știri ok câteodată.
In alta ordine de idei, mi-e dor de voi. De voi 4!
Eu am cârcotit crezând c-ai plecat din cameră…c-ai zis doar noapte bună…
Ah, foarte rar citesc Hotnews!
Eu îmi iau știrile de obicei de pe Antena 3 și România TV, dar pe invers. Adică dacă zic că plouă, e de fapt soare, și tot așa…nu greșesc niciodată.
In loc de noapte buna am vrut sa pun o melodie a lui Bob Dylan, dar am hotărât, intr/un final, ca e mai util filmulețul de mai jos:
Din alta parte :Doar in Romania poporul lupta cot la cot cu Parchetul General, cu CSMul, cu Inalta Curte de Casatie si Justitie, alaturi de patronate, de marile companii si de Uniunea Europeana impotriva legiferarii coruptiei, iar pentru acest lucru putem fi foarte mandri.
Romania este, asa cum am tot scris, ultimul bastion al UE/NATO in Europa de Sud-Est, ultima stavila democrata impotriva valului de coruptie si a rusificarii regiuni. Daca noi picam tot flancul sudic al Europei cade sub dictatura. O dictatura “soft” dar tot dictatura.
Revenind la manifestanti, am fost prin Piata Victoriei si va recomnad tuturor sa mergeti, este o cu totul alta lume, o alta natiune romana: oameni politicosi, oameni decenti si educati, oameni de absolut toate varstele, nu vezi mizerie pe jos, nu vezi haos, vezi doar solidaritate si respect.
@ Ghiță Bizonu’
Naiba te pune să citești elucubrațiile lui Georgică ratbistu’ devenit specialist în tehnologie militară? 🙂
Pentru alegeri anticipate, nu prezinta relevanta perioada trecuta de la alegeri.
Un guvern trebuie sa fie predictibil, chiar si pentru cei care nu l-au votat. trebuie sa se tina de cuvant si de un plan rational, facut public.
Se cer alegeri anticipate in clipa in care nu mai te simti in siguranta cu ei la guvernare, pentru ca ii crezi in stare de orice peste noapte.
La unele guverne dureaza doi, trei ani pana sa isi faca praf complet credibilitatea. Tot ce conteaza este ca si-o fac praf inainte de alegerile urmatoare.
PSD si-a facut-o praf intr-o singura luna. Si atunci, alegeri anticipate dupa o luna.
@ mac gregor
Ai să râzi, dar eu sunt pentru. Și pe mine mă enervează PSD-ul lui Dragnea, Iordache, Daea, Nicolicea, Rovana Plumb și alții ca ei.
Am o singură problemă, dacă se fac anticipate. Eu cu cine… (hâc)… votez?
La ora 14, guvernul Grindeanu a bagat un proiect de lege in Parlament.
La ora 15, „s-a razgandit”.
astia joaca alba-neagra.
Un articol foarte bun puteți citi aici:
@ Radu
Inutil să spun că sunt complet de acord cu tine. Și eu aștept cu interes ca tinerii deștepți și politicoși din piață să-și facă propriul partid. Deja duc muncă de lămurire cu cei cu care lucrez, însă ei spun că e prea complicat și că preferă să iasă în piață când ceva nu e în regulă.
Apropo de confruntare se gândeau și ei la ce s-ar întâmpla dacă la București ar sosi din nou mineri, care să se confrunte cu IT-iștii. Tu ce crezi?
@ d’Artagnan
Articolul e scris cu talent ca de obicei. Îți răspund la întrebarea ta:
Vor să fie tratați corect. Fără ordonanțe date pe fugă, puse în discuție de ochii lumii sau chiar aruncate fără nicio dezbatere.
Însă sunt două probleme:
1. Sunt o minoritate. Electoratul mituit de Dragnea va fi pentru mult timp (poate totdeauna) majoritar.
2. Sunt prea ocupați sau poate doar un pic superficiali. NICI UNUL dintre cei care au demonstrat și îi știu eu nu citiseră OUG 13! Abia în weekend, unii dintre ei și-au făcut timp (eu cred că din cauza mea) să o citească, dar au zis că nu înțeleg mare lucru.
Sunt curios câți din cititorii Hanului au o opinie clară despre ce este și ce nu este Ok în OUG 13. Sau măcar au citit opinia (un pic părtinitoare după părerea mea) a lui Vasilică.
nu sunt o minoritate, sunt o majoritate insuficient de matura
Cei aflati in piata sunt deja mai multi decat toti vatantii lui madam Pandele la alegeri.
Votanti Firea: 246.553
In piata ieri: 300.000
Daca astia s-ar fi prezentat la vot, pesedeaua n-ar fi asa tupeista iar Bucurestiul avea terminata centura anul asta.
@ mac gregor
Eu fost la vot. Am votat USR și aproape ca-mi pare rău văzând cât de imaturi sunt.
Dar nu pot vota cu Firea. Așa cum nu pot vota cu PSD-ul lui Dragnea.
Ba Grigita exp,.icvas atunci unde au fots astia in ziua votului?
Si ma niste dibii cu 300.000 in Piata Victoriei. Ma baiatui eu am particapt la „actiuni” in Pta Palatului .. se zicea cca 100.000. Era destula inghesuiala . In in Pta Victoriei era cam mult spatiu liber
Si centira nu era temionata. Poa inca un heliport privat
Deja au început comentariile cretinuțe referitoare la prezența lui Steven van Groeningen în piață. Îmi pare rău pentru el, sunt convins că a fost de bună credință când s-a dus să demonstreze. Din păcate nu cred că a luat în calcul discuțiile de tipul „multinaționalele vor să dea jos guvernul pentru că le-a tăiat profiturile”. Cred că nu le-a luat în calcul, exact din cauza faptului că e un om de bună credință.
@ Ghiță Bizonu’
Nu s-au dus la vot Ghiță. Cu PSD-ul nu votează că-s comuniști, PNL-ul i-a dezamăgit, USR-ul s-au dovedit a fi amatori, iar cu PMP-ul e de prost gust. Așa că nu s-au dus. Copii simpatici și deștepți, dar prea leneși ca să facă un partid nou.
Am zis că-i învăț eu, că tot am văzut cum s-a făcut FSN și apoi FDSN. Nu au vrut nici așa. Au zis că le e mai bine dacă demonstrează.
Uite așa au ajuns să guverneze unii ca Vanghelie, Băsescu, Oprea și acum Dragnea.
cred ca avem o saptamana ca sa alunecam pe o panta ce ne va scoate din UE, in mod ireversibil.
nah, pe cine pacalesc eu, nu se vor putesa abtine sa nu dea ordonanta, pana la sfarsitul mandatului.
O sa iesim din UE in maxim 1 an jumate..
am aflat ca-i revolutie, ptiu drace, si cistiga ai nostrii, de data asta musai!
Demonstrati, demonstrati, ca tot ramine ceva! vaz ca basistii sunt reactivati, nu-nteleg ce asteapta, de ce nu-l pun pa preaiubitul? dartagnian timpitel vaz ca face spume, are o problema cu bunicii lui, nu-i de mirare, din asa o familie iese unu ca el, spune-mi din ce te nasti.. asa bunici asa nepot.
Eu fusei la schi, doar un pic, dar mai ma duc, acum pe aici ploua, fac o pauza, de fapt scriu o carte extrem de inteligenta, mai apoi ma duc la Paris si-n Romania.. stie cineva, se circula pe la Arcul de triumf sau s-o iau pe centura?
Oare ce mai face Isabel_mabel!? Mi-e dor de ea.
P.S vorbii cu niste preteni din Ro, bosorogi ca mine, cica au fost prin piata, si ati gasit ceva misto, intreb io, pai facuram revolutie, zisera ei, bravos natiune, zisei io, da pt. cine, eram pe Skype, dar au intrerupt, cica vorbeste presedintele, care presedinte am intrebat io!?