Despre „războiul” din Siria

aprilie 9, 2017 de Porthos

Joi seară, în timp ce Donald Trump lua cina la Mar-a-Lago cu Xi Jinping, Președintele Chinei, în Siria, armata Statelor Unite a atacat pur și simplu Siria. Fără declarație de război, fără niciun avertisment sau ultimatum.

Recunosc că sunt pur și simplu siderat. Drept internațional!? Donald Trump a făcut pur și simplu pipi pe legislația internațională. Lucru pe care rușii s-au grăbit să-l puncteze, cerând o întâlnire de urgență a Consiliului de Securitate al ONU.

Lucrurile pot evolua către un război între SUA și Rusia în Siria, care ar putea să se extindă și în alte zone (cum ar fi Europa de Est).

Cum nu mă pricep deloc la drept internațional m-am gândit să-i las pe cei ce înțeleg mai bine decât mine, să-și dea cu părerea despre ce se întâmplă în Siria.

Mă mărginesc să postez o imagine (din Wikipedia) cu facțiunile ce luptă în Siria și aliații lor.

Publicat în All | Etichetat ISIL, Islam, Rusia, război, Siria, SUA, Tomohawk, Turcia | 116 comentarii

116 răspunsuri

pe aprilie 9, 2017 la 12:19 PM | Răspunde Porthos

Ceea ce mă îngrijorează este că sunt mai tentat să accept punctul de vedere al rușilor, care spun că presupusul atac cu gaze asupra civililor sirieni a fost un pretext cusut cu ață albă pentru atacul american, care a ajutat opozitia „siriană” să-și revină.

Și că, de fapt, întreg episodul atacului cu gaze a fost regizat de SUA. Ceea ce este chiar mai grav decât atacul american cu rachete asupra armatei siriene. Statele Unite se comportă tot mai des ca un agresor, ceea ce pe termen lung îi distruge credibilitatea.

Sunt foarte curios ce vor spune chinezii.
- pe aprilie 10, 2017 la 5:22 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Curios dar si Ron Paul zice la fel :
  http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2017/april/05/syria-gas-attack-assads-doingor-false-flag/
  „Înaintea acestui episod, în care se spune că ar fi vorba de un atac cu gaze, lucrurile păreau că sunt pe drumul cel bun. Trump a declarat că cei care trebuie să decidă cine să le conducă țara sunt sirienii, negocierile de pace erau vizibile, iar al Al Qaida și ISIS erau puse pe fugă”, a afirmat fostul congresman de Texas intr-un interviu pentru dailycaller.com.
  
  Ron Paul crede însă că anumitor persoane nu le-a convenit această stare de fapt, așa că a apărut un „episod” pentru a se putea spune că lucrurile nu pot continua astfel și că de vină ar fi președintele Assad.
  
  „Țineți minte ce s-a întâmplat în 2013, nu? Atunci când s-a spus că Siria a încălcat „linia roșie” prin folosirea armelor chimice, inclusiv a gazului sarin. Din acel moment, neoconservatorii au țipat și o parte a administrației (Obama- n.r) a țipat, acuzându-l pe Assad că a folosit gaze chimice” , a spus Ron Paul, care a continuat: „Acest lucru nu a fost însă deovedit niciodată”. Mai mult, ulterior, Carla del Ponte, membră a comisiei ONU de anchetă asupra situației din Siria, afirma că toate indiciile și măturiile arată că atacul cu gaz sarin a fost comis de insurgenții anti Assad. http://www.activenews.ro/externe/Ron-Paul-despre-atacul-chimic-din-Siria-Toate-indiciile-arata-ca-este-o-operatiune-%E2%80%9Efalse-flag-pentru-discreditarea-lui-Assad.-Si-in-2013-Obama-acuza-Damascul-ca-incalcat-%E2%80%9Elinia-rosie-folosind-arme-chimice-dar-s-a-dovedit-ca-au-fost-rebelii-142472
  
  Sa nu mai zic ca pica prea la tanc …
  1) Trump zice ca putin ii pasa de Basahr ca ISIS il ingrijoreaza
  2) Bashar si armata sa au succes, inainteaza oponentii cedeaza teren …
  3) Trump zice ca s-ar putea intelee in 3 sa termine cu Isis …
  4) la Skt Petersburg are loc un atentat si acum 2 zile Trump zice ca e de partea lu Putin
  
  Si are loc atacu cu .. ce?
  
  Sarinu este un toxic care se bazeaza pe blocarea colinesterazei .. Ori toate toxicele care „merg pe colinesteraza” – organofostorate (sarin, soman, parathion) sau Amanita phalloides (ciuperca care omoara … ca mai este A muscaris care face rau dar nu omoara) au ca antgonist ATROPINA. Ori ce se scria era oxigen lipsa deo xigen, samd. Cei luati in Tucia erau descrisi ca zavrcolindu-se cu masti de ozigen pe fata.. nimic despre brate legate in care sunt perfuzii cu atropina! (eu ma vazut copii atropinizati pen’ intozicatii cu parathion) [ma rog se poa adminsitra si colnsteraza daca ai asa ceva – in Romania ailor 90 nu era asa ca erau atropunizati de le curgea atripina prin vene !]
  
  Si toata lumea uita ca secta AUM a atacat folosind sarin. Deci sarinu nu mai este numa la dispozitia unuia care comtroleaza ditai instalatia industriala .. adica un stat.
  - pe aprilie 11, 2017 la 8:43 PM Porthos
    
    @ Ghiță Bizonu’
    
    Interesant comentariu. Sunt uimit de câte lucruri știi despre substanțele toxice și antidotul lor. Mă uit și eu. 🙂
  - pe aprilie 13, 2017 la 6:57 PM Ghita Bizonu'
    
    Ehe .. vreoi 9 luni am lucrat la o baza de date de toxice… Asa ca ma aflat ce e aia „sindrom muscarinic” si Omu’ mi-a zis ca nu mai beau (palinca cu margeluse) daca nu explic corect cum este sindromu’ . Am vazuit copii atropinizati … Pirmu „record” numa vreo 1800 de fiole (dimineata asistaneta sefa a dat raporcu’ „Domnu Doctor , a venit un copil intoxicat. Stagiaru da ata vreo 20 de atropne duopa care a fugit … eu am continuat! Cate ? Aia si-a desertat buzunarele si au numarat – peste 300 de fiole! Si Omu’ Domnu Dopctor Sef de Sectie a continuat sa bage in el atropina. L=a „scos” . Recodu lu Omu’ era de vreo 4.000. Da imi zicea ca pe la Tg Mures un copil a primit minim 8.000 !!!! Oricum de la 3.500 in sus se pune problema cat de cretin ramane)
    Si sa stii ca si medicamentele sunt toxice. Regretatul prf Manolescu de la UMF (preda farmacologia era un DOMN si un specialist) mi0a zis plin de scarba ca stima mai bine decat 1/4 din studentii sai (ma rog exgaera.. mai prst decat 1/4 dar mai bine ca 1/8!)
    
    Dar am retinut „daca este miotic da-i atropina!”
pe aprilie 9, 2017 la 12:23 PM | Răspunde Porthos

Ce zic chinezii (comentariu New York Times):

BEIJING — With President Xi Jinping safely out of the United States and no longer President Trump’s guest, China’s state-run media on Saturday was free to denounce the missile strike on Syria, which the American president told Mr. Xi about while they were finishing dinner.

Xinhua, the state news agency, on Saturday called the strike the act of a weakened politician who needed to flex his muscles. In an analysis, Xinhua also said Mr. Trump had ordered the strike to distance himself from Syria’s backers in Moscow, to overcome accusations that he was “pro-Russia.”

That unflattering assessment reflected China’s official opposition to military interventions in the affairs of other countries. But it was also a criticism of Mr. Trump himself, who Mr. Xi had hoped was a man China could deal with. […]

Chinese analysts, whose advice is sometimes sought by the government on foreign policy questions, were scornful of the strike, which they viewed as a powerful country attacking a nation unable to fight back. And they rejected what they viewed as an unspoken American message equating Syria, which has no nuclear arsenal, with North Korea, which has carried out five nuclear arms tests and hopes to mount a nuclear warhead on an intercontinental missile.

“I don’t deny that the United States is capable of such an attack against North Korea, but you need to see that North Korea is capable of striking back,” said Lu Chao, director of the Border Studies Institute at the Liaoning Academy of Social Sciences. “That would create chaos.”

If Syria had nuclear weapons, the United States would not dare attack it, said Shen Dingli, a professor of international relations at Fudan University in Shanghai. “Chemical weapons and nuclear weapons are totally different,” Mr. Shen said. “A chemical bomb kills dozens of people, and the atomic bomb at Hiroshima killed hundreds of thousands.”

Cred că încep să înțeleg. Trump a vrut să arate că nu va ezita să lovească Coreea de Nord, dacă se mai joacă mult cu rachetele nucleare. Iar chinezii îi atrag atenția că spre deosebire de Siria, Coreea de Nord poate riposta.

Mr. Chen added that many Chinese were “thrilled” by the attack because it would probably result in the United States becoming further mired in the Middle East.

“If the United States gets trapped in Syria, how can Trump make America great again? As a result, China will be able to achieve its peaceful rise,” Mr. Chen said, using a term Beijing employs to characterize its growing power. “Even though we say we oppose the bombing, deep in our hearts we are happy.”

On trade, Mr. Xi and Mr. Trump agreed to a “100-day plan” that Commerce Secretary Wilbur L. Ross said would include “way stations of accomplishment.” American business executives took that to mean there had been no deep negotiations on whether China would further open its markets to American companies.

Business leaders had expected the Chinese to announce investments in the United States that would create jobs, as a way to offset some of Mr. Trump’s complaints about the countries’ trade imbalance. But Mr. Xi made no such offers, at least publicly. According to an account in Xinhua, the Chinese invited the United States to participate in a program it calls One Belt One Road, an ambitious effort to build infrastructure projects across Asia to Europe, for which China hopes it can attract some American investment.

Dacă lucrurile continuă în aceeași direcție, s-ar putea ca în competiția SUA-China, americanii să pățească ceea ce au pățit rușii la sfârșitul anilor ’80. Colaps economic generat de cheltuielile exagerate cu înarmarea și de izolaționism.

“The Chinese did not want to create the impression that Xi went to the U.S. to make concessions to Trump, that would come across as weakness,” said Yun Sun, a senior associate in the East Asia Program at the Stimson Center in Washington.

In the preparations for the talks, Chinese officials emphasized that they expected few concrete results because they viewed the Florida encounter as a getting-to-know-you session between two big personalities. In that sense, the Chinese prevailed, Ms. Yun said.

“It will be Trump who will have difficulty explaining to his voters what he got from the Chinese,” she said.

Mă apuc să învăț chineză.
pe aprilie 9, 2017 la 12:43 PM | Răspunde Porthos

New York Times îl face praf pe Trump și în alt articol publicat ieri:

As a private citizen and candidate, Mr. Trump spent years arguing that Syria’s civil war was not America’s problem, that Russia should be a friend, and that China was an “enemy” whose leaders should not be invited to dinner. As president, Mr. Trump, in the space of just days, involved America more directly in the Syrian morass than ever before, opened a new acrimonious rift with Russia, and invited China’s leader for a largely convivial, let’s-get-along dinner at his Florida estate.

Poate că nu citesc eu știrile potrivite și nimeresc doar dușmanii lui Trump.
- pe aprilie 9, 2017 la 12:59 PM | Răspunde mac gregor
  
  msnbc avea la un moment dat totate cele 10 stiri principale despre trump.
  
  1 trump greseste aici
  2 trump face o gafa
  ….
  10 trump e rau
  
  Ca o fituica de partid scrisa de un membru analfabet.
  
  Trebuie sa te gandesti ce ar fi scris respectiva fituica daca Obama sau Hillary Clinton ar fi luat decizia.
  
  Ca ar fi super incantati de actiunea lui curajoasa, cu potential de a uni intreaga lume civilizata..
  
  Si daca Obama ar fi luat cina la el acasa cu presedintele Chinei ar fi o mare victorie diplomatica, care arata lumii un exemplu de unitate”.
  - pe aprilie 9, 2017 la 1:31 PM Porthos
    
    Mogulii ăștia din presa… Trebuie sa-l învețe cineva și pe Trump șmecheria cu DNA-ul. Își numește și el o mediocritate stupiduță, dar hotărâtă precum Kovesi și în câțiva ani își rezolvă problema cu „tonomatele”.
    
    Pardon… am uitat că trebuie să-și mai creeze și jurnaliști „apolitici” de tipul lui Turcescu și Tapalaga, pe care sa-i facă colonei la „fără frecventa”.
  - pe aprilie 10, 2017 la 5:24 PM Ghita Bizonu'
    
    Trebuie sa-l învețe cineva și pe Trump șmecheria cu DNA
    
    Orea traziu .. a fots facuta deja. Si de peste 20 de ani facultaile pregatesc juristi care sa zica ca ideile lu Trump ie naziste
- pe aprilie 9, 2017 la 1:20 PM | Răspunde mac gregor
  
  apropo, stii cum l-au luat chinezii peste picior pe Obama la summitul G20? Nici covor rosu nu i-au dat voie sa puna la aeroport. Obama a fost singurul presedinte care a venit fara covor rosu.
  
  Iar membrii casei albe au fost impinsi de chinezi zicandu-li-se ca „aici e tara noastra, faceti cum zicem noi’.
  
  si tu ziceai ca China e globalista, lol..
  - pe aprilie 9, 2017 la 1:21 PM mac gregor
    
    Daca i-ar fi facut lui Trump chestiile astea, NYTimes ar fi explodat.
  - pe aprilie 9, 2017 la 1:36 PM Porthos
    
    Cred ca nu ai citit cu atenție articolul. 🙂
pe aprilie 9, 2017 la 3:53 PM | Răspunde Porthos

Hotnews: „Portavionul american USS Carl Vinson si grupul lui aeronaval se indreapta spre peninsula coreeana: Coreea de Nord ramane amenintarea numarul unu in regiune, din cauza programului nuclear iresponsabil”

Portavionul american USS Carl Vinson si flota sa se indrepta spre Peninsula Coreea, intr-o noua desfasurare de forta americana, la doua zile dupa atacul asupra bazei siriene din Homs de unde se presupune ca fusese lansat, marti, atacul chimic impotriva orasului Khan Sheikhoun, in care si-au pierdut viata zeci de civili, inclusiv copii, scrie AFP.

Anuntul a fost facut de comandamentul american din Pacific, care a precizat ca masura este „una de precautie” in legatura amenintarea nucleara nord-coreeana.

„Amenintarea numarul unu in regiune ramane Coreea de Nord, din cauza programului sau nuclear iresponsabil, destabilizator si imprudent”, a declarat un responsabil american de la comandamentul din Pacific, citat de AFP.

Portavionul Carl Vinson, din clasa Nimitz, este insotit de escadronul sau aerian, de doua distrugatoare lansatoare de rachete si un crucisator lansator de rachete.

El urmeaza sa faca o escala in Australia, apoi sa se indrepte spre Pacificul de Vest dinspre Singapore.

Coreea de Nord a efectuat 5 teste nucleare, dintre care doua in 2016, iar imagini satelitare analizate de experti de la „38 North” sugereaza ca regimul de la Phenian este pe cale sa pregateasca un al saselea test.
- pe aprilie 10, 2017 la 5:30 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Deci Trump s-a hotarat sa termine cu concurenta uzinelor sud coreene. Si poa nipone
  Ca Kim cel Nebun si Rau a zis : prima in Saigon, a dpua in Tokio , daca ma mai multe magndesc mai bine unde (Busan, Gwangju , Yokohama, Osaka sau Kobe?) Atomice bien sur
  - pe aprilie 11, 2017 la 8:45 PM Porthos
    
    @ Ghiță Bizonu’
    
    Deci și tu crezi că americanii vor ataca Coreea de Nord?
pe aprilie 10, 2017 la 5:52 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

Ce cred io..

„Deep stat” care e bagat cu ISIS a facut o gluma „tare” Poa chioar au dat cu ceva nu numai cu stiri.
DFonald nu mai avea ce face.. Urma sa fier acuzat ca este complicele moral, ca e un asasin puitinist-asadist, ca ibeste ucigasii de copii . PLus alte „infuente” (in gamile are unii „convertiti”).
In 3 zile manifestaii sa il zboare.
Asa ca arunca cca 80 mil dolari intr-un aeroport si Allah save the Daesh!

Asa ca a inteles ca poate a castigat alegerile dar nu a castigat puterea
pe aprilie 10, 2017 la 6:45 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

http://www.b1.ro/stiri/externe/tara-in-care-toleranta-a-atins-paroxismul-fotografiile-a-10-teroristi-suedezi-care-au-murit-pentru-statul-islamic-182308.html?page=1

insa O daneza de origine kurda care a luptat contra ISIS in Irak si Siria risca o pedeapsa cu inchisoarea. In timp ce jihadistii care se intorc in Danemarca nu sunt condamnati, ci primesc consiliere pentru integrare si deradicalizare.
pe aprilie 10, 2017 la 7:28 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

http://www.activenews.ro/externe/Cine-te-sperie-mai-mult-Donald-Trump-sau-Statul-Islamic-Cativa-studenti-de-la-Harvard-spun-ca-presedintele-american-este-mai-periculos-decat-ISIS-142480
pe aprilie 12, 2017 la 10:09 AM | Răspunde mac gregor

🙂

„Anul trecut eram cel mai înfocat susținător al plății taxei de pod de la Fetești prin SMS. Iată, ce sistem simplu, ce ușor, ce minunat, în sfârșit intrăm și noi în rând cu lumea.

Doar că nu am ținut cont de faptul că sistemele astea sunt făcute tot de penalii Ghiță și Urdăreanu, abonații la contracte IT cu statul.

Pentru că, atunci când am vândut micul Mercedes, la ANAF, surpriză. Pe lângă amenzi de prin 2001, aveam de plată și 2 amenzi de neplată a taxei de pod de la Fetești, de anul trecut, 130 de lei bucata.

Așa că, pe viitor, dacă nu vreți să pățiți ca mine, plătiți-vă taxa aia de trecere din timp, la o benzinărie și păstrați chitanța.

În statul în care mafioții controlează proiectele IT, nimic nu este sigur. Sau normal.”
- pe aprilie 12, 2017 la 7:57 PM | Răspunde Porthos
  
  @ mac gregor
  
  Nu cred că sistemul de plată al taxei de pod prin SMS e făcut de Ghiță sau Urdăreanu. 🙂
pe aprilie 12, 2017 la 10:10 AM | Răspunde mac gregor

🙂

„Amenda luata langa BV iulie 2016, platita prin Ghiseul.ro a doua zi si transmis confirmarea pe e-mail la Politia Brasov, a aparut la impozit ca neplatita.

Reactia functionarei de la Admin.Financiara: „credeti ca cineva de la politie sta sa le verifice? Ei le dau pe toate ca neplatite catre noi”.”
- pe aprilie 12, 2017 la 8:01 PM | Răspunde Porthos
  
  @ mac gregor
  
  Așa ne trebuie. Pentru că acceptăm ca statul să ne trateze ca pe niște infractori, până când reușim să dovedim că am fost corecți. Școala Monicăi Macovei și a Codruței Kovesi. Minți de milițieni.
pe aprilie 12, 2017 la 9:49 PM | Răspunde Radu

Porthos,

Pana una-alta e cuvantul lui Assad contra cuvantului lui Trump. E usor sa spui ca americanii au inventat bombe chimice in Iraq, acum inventeaza in Siria. Adevarul este insa ca motivul interventiei in Iraq a fost semnalat ca fiind fals de tari pe care nu le poti banui a ar fi prietenii lui Saddam (Franta spre exemplu). Astazi doar Rusia sustine ca atacul chimic n-ar fi avut loc sau ca ar fi fost orchestrat de americani. Au credibilitate mai mare decat Trump ? Really ?

China a transmis un mesaj Coreei de Nord: stati calmi, pe voi nu va ataca, voi aveti bombe atomice. Atat.

Eu cred ca actiunile lui Trump ar trebui gandite in primul rand formuland intrebarea: cum castiga SUA financiar ? Correa de N e zgandarita ca sa reactioneze Japonia, asta e parerea mea. Japonia trebuie sa preia cheltuielile militare americane din zona, asta e punctul final al dosarului Coreea de Nord. China o sa faca orice vrea SUA numai sa nu vada o Japonie reinarmata.

Dosarul Assad are si el o finalitate financiara: Arabia Saudita si prietenii trebuie sa fie convinsi ca existenta lor poate continua numai platind taxa de protectie armatei americane. Trump vrea ca armata SUA sa functioneze ca un mercenar: sa produca la buget, nu sa consume. Daca baietii bogati din Golf inca nu au inteles ca trebuie sa cotizeze gras va urma episodul Iran. Asta sigur o sa-i convinga.

Indraznesc sa spun ca lui Trump nu-i displace deloc frictiunea dintre Turcia si UE. Germaniei i s-a spus cu frumosul ca are o datorie enorma la SUA, in bani ! Daca nu a inteles mesajul Turciei i se va spune frumos sa deschida robinetul sirian sa faca o mica mare inundatie in Germania.
- pe aprilie 13, 2017 la 2:09 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Se sustinea ca Sadam ar fi fost pe cale sa dobandeasca arma nucleara….
  Cand tiata lumea s-a convins de ce eu stima deja amerlosii au aruncat pe piata cestia cu arma biologica. Canci. Apoi au cauata de arme chimice si au gasit fumigene si gaze lacrimogene cum foloseste si politia lor (lacrimogene)
  
  Deci credibilitate scazuta.
  
  Apoi ar fi [rea la tanc „incidentul”
  Ca sa nu mai zic ca pleaca de la prsupunerea ca Bashar e cretin. Daca era cretin nu rezista. Nu zic ca nu ar fi capabil ci doar ca s-ar abtine „ca nu da bine la lume” si ca „nu e rentabil”
  
  In fine .. in doua zile , desi Idbil este o no go zone au aparut imagini, filmulete, povesti si bilant al victomelor. Curis este a 4a zi si nu avem, bilantul pe sexe si varste al mortilor din masacrele de Floriii … si nimeni nu este indignat ….
- pe aprilie 13, 2017 la 6:17 PM | Răspunde mac gregor
  
  in general de acord cu tine. In cazul asta insa a fost o reactie emotionala a lui Trump.
  - pe aprilie 13, 2017 la 7:19 PM Ghita Bizonu'
    
    Emotionala? Poate da, poate nu..
    Cica ce l-a convins a fots reactia Ivankai :
    http://www.mediafax.ro/externe/fiul-lui-trump-sustine-ca-sora-sa-este-responsabila-pentru-atacul-asupra-siriei-ivanka-l-a-influentat-pe-tatal-meu-16230115
    
    Insa sa zicem ca io as ajunge Preshu Amerlociei. Deep State imi este ostil. Am catigat legal , la nr de lectori dar am piedut la popular. Mu se da la gioale. Sunt acuzat ca sunt omul lui Putin …. Am contestaii i strada.
    Mi se lanseaza f profesionista stire ca Sadam a gazat „ingerasi” . Poasta de fipmea face isterie (e nitel prea mare si eu cam prea bosorog ca sa ii invintesc curul cu cureau)
    Deci stau si cujet 3 minute : Daca blonda imnimii mele (fica) face asa o siterie ce imi va face mie maine Blonda Inselata De Mincinos?! Ce vor face aia care m-au contestata in strada imediat ce s-a pronuntat rezultaul alegerilor? Cate milioane vro fi in strada „Impeach” si „spanzurati-l sus si iute pe complicele lu Putin stapnil lu Bashar”
    Deci am chibzuit 3 minute.
    mai stau si ma gandesc 2 : ma car, ma impusc sau ce?!
    – Alo generale ce posibilitati care se poate am imediat in zona siriaca?!
    
    Hai pe bune nici un barnat nu agreaza sas se care la ordin. Sa fie alungat ca o potaie .. chiar daca in sexecreat ar dpri sa dea totu’ dracului
    Deep State a miscat si a castigat.
    Ia revezi episodul din NCIS care a incgeiat ieri seria de 3 eposoade de la AXN „dusmannul e la noi … ” „Damned If You Do” este epospdul
  - pe aprilie 13, 2017 la 7:25 PM Ghita Bizonu'
    
    „– Alo generale ce posibilitati care se poate am imediat in zona siriaca?!”
    
    cand ajungui intr0un post ca ala DACA N NU ESTI CRETIN PATENT stii ca vei fi silit sa iei decizii care vor omora oameni .Si accepti (in definitov nu ii omori tu cu mana ta!)
    SDi mai „bine” daca ajungi sef al SUA sau Rusiei trebuie sa fi gata sa dezlantui Apocalipsa Atomica si sa razi intreaga omenire,. Astea 2 postiru sunt sa zic asa Luciferice
pe aprilie 13, 2017 la 9:50 PM | Răspunde mac gregor

Hai sa discutam si despre razboiul din Romania.

PSD a amendat discretionar cu 750.000 RON o companie privata care a deschis gura si a spus ceva.

Practic, avem institutii ale statului care la comanda politica dau amenzi de 750.000 RON, daca le ordona erdogan de teleorman..

Magnific.

Hai mai comentati despre „dictatura” din timpul lui Basescu, care a lasat deplina libertate antenei 3 sa il critice de dimineata pana seara. Cat au insumat amenzile primite de ei pana acum, in 15 ani sau cati or fi?

Si inca Dragnea abuzeaza la maxim numai de o institutie care pana acum era +- nebagata in exercitarea puterii. Inca nu are controlul serviciilor!

Ca daca il obtine, o sa regretati cu lacrimi blandetea lui Basescu.
- pe aprilie 14, 2017 la 11:52 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Discretionar?
  Adica o firmas financiara incepe sa ras[pndeasca zvonuri false care pot scadea bonitatea tarii si nimic? Adica o firma financiara in l;oc sa isi vaza de treaba ei se apuca brusc sa faca agitatie politica si tu sa stai sa ce?
  
  Cine este firma ? NN care este cel mai mare administrator de fonduri private de pensii din România cu 1,9 milioane de clienți si ( cf profit.ro) cu active cu active totale de 12,09 miliarde lei (2,68 miliarde euro), conform ultimei raportări către ASF, la nivelul lunii februarie.
  Frima olnadeza fosta ING. Fosta ca in 2008 ING, a trebuit să fie salvat de statul olandez cu 20 de miliarde de euro în 2008 ca sunt desteoti d’aia!
  Bun ca ne-ma lamurit cine este si ce vrea fonful NN ia sa vedem ce vrea el … sa fie bine si tot romanul sa propere, da? Ca in mesajul lor iata ce zic Banii acumulați la pensia ta privată obligatorie, din contribuția ta și din rezultatele investițiilor realizate de noi, îți aparțin exclusiv ție insa Contribuția la Pilonul II nu impune obligații financiare suplimentare pentru angajați, ci doar pentru stat, care trebuie să transfere din sistemul public de pensii către fondurile private o anumită cotă din cei 10,5%. Prin lege, Guvernul s-a angajat ca această cotă să ajungă la 6% în 2016, promisiune însă neonorată cu argumentul că bugetul ar fi afectat prin renunțarea la o parte din bani.
  https://www.profit.ro/stiri/social/fondul-nn-adreseaza-premiera-clientilor-avertizandu-i-discutii-publice-privind-eventuala-nationalizare-fondurilor-pensii-private-cerandu-le-implicare-activa-drepturile-pot-influentate-decizii-16901974
  
  Clar? NN vrea mai multi bani! PE care Ciolanis nu i-a prestat!
  
  Ptr restu – ca e lung vedeti la
  http://vremea.forumgratuit.ro/t798-mnauilulare-politica-bangsteresc-penala
  
  Aia care cotizati acolo o sa descoperiti ceva interesant …
  
  1960 Azi la CEC un leu de pui
  Maine el iti scoate-un pui
  2010 : Azi la banca de un leu pui
  Maine nu-i!
  La NN de-l depui [este 35 de ani va fi de mai putin 80 de bani!
  - pe aprilie 14, 2017 la 5:33 PM Porthos
    
    @ Ghiță Bizonu’
    
    Nu am citit niciodată cu atenție povestea cu pensiile private.
    
    Mi s-a părut mult prea complicată. Însă cred că ar trebui ca fondurile de pensii să publice anual valoarea investițiilor făcute de depunători. Adică fiecare depunător să știe cum stă cu investiția pentru pensie. Și presupun că poți să te muți de la o companie la alta dacă nu-ți convine. Dacă nu o fac înseamnă că legea și normele de aplicare sunt praf în ochii contribuabilului.
  - pe aprilie 14, 2017 la 7:43 PM Ghita Bizonu'
    
    Potyi sa te muti. Insa daca o faci in oprmii doi ani aia de la NN iati iau 5% cf contractului.
    Scuze, mai vezi inca o data materialu meu .
    In „afacerea” asta cu psenziile private catiga numa casa privata. Mai bine cumperi aur! (ma rog in anii 80 a iesit cam naspa ,,, ca duoa 90 singhur lucru care s-a ieftinit a fost .. aurul! Ce-i drept ajunsese la un pret dement – 1000 lei/gram… Am dat o leafa .. degeaba – doream sa ii daruiesc cerceii de ziua ei … insa .. nu mai intru in detalii – si ma ramas cu cerceii. In 2002 la mare inmghesuiala am vandut aurul .. cam nimic … )
    
    Orocum imprsdia mea este cas vor cam plange multi cu penziile astea.
    Apopos sti ca si eu am plaiti 2% ? Si parintii tai .. dion 1972 pana cel putin in 89 TOTI am platot 2% pensie suplimentara si luam sfertu lu cinci!
pe aprilie 14, 2017 la 10:07 AM | Răspunde mac gregor

Si prima declaratie a lui Sebastian Ghita, arestat ieri la Belgrad:

„acesta susține că s-a predat de bună voie, că a înțeles că este de lucru în țară. „Eram în concediu la niște prieteni când am aflat că vor să naționalizeze pensiile private. Am bănuit că e nevoie și de mine”.

Acesta spune că nu s-a pus niciodată problema să fugă din România. „Am fost la o pleșcaviță la niște prieteni, știți cum e, sârbii de aici o fac cel mai bine. Plus că prețurile sunt mai mici, în ultima vreme n-am prea avut contracte cu statul, mai fac și eu economie la bani”.

Dealtfel miliardarul ploieștean a anunțat că softul propus de el este gata și funcțional iar companiile de asigurări se plâng degeaba. „Cine crede că ăia mai au vreun ban prin conturi este naiv sau nu știe în ce țară locuiește. Soluția software propusă de firma mea a intrat deja în funcție la miezul nopții, acum toți banii sunt la noi”. Totodată acesta a anunțat că este nevinovat în dosarele în care este anchetat și că totul este o mașinațiune a șefei DNA Codruța Kovesi.”
- pe aprilie 14, 2017 la 11:10 AM | Răspunde mac gregor
  
  anywho, Cica Asesoft nu si-a mai platit angajatii de anul trecut.
  
  Dovada ca firmele astea dependente de contracte cu statul nu sunt o investitie pt statul roman, care „le ajuta sa creasca”, ci niste panarame de carton care daca le pui pe piata libera dau faliment in secunda doi.
  - pe aprilie 14, 2017 la 11:10 AM mac gregor
    
    nu este nici o pierdere pt statul roman daca toate firmele lui Ghita dispar.
  - pe aprilie 14, 2017 la 5:44 PM Porthos
    
    @ mac gregor
    
    Nu știu de Asesoft, dar știu că Teamnet-ul a intrat în faliment. Însă și-a plătit angajații. Cel puțin până luna trecută. Au venit câțiva la interviu și din ce au povestit lucrau destul de bine.
    
    E drept că aveau bugete de lux, cam de ZECE ori mai mari decât bugetele noastre pentru proiecte similare, dar făcute pentru companii private. La ei 3-4 oameni fac mai lent ce face un singur om la noi. De asta nici nu cred că cei care au lucrat acolo s-ar mai adapta la noi.
    
    Înclin să cred că ai dreptate când spui „panarame de carton care daca le pui pe piata libera dau faliment in secunda doi”.
pe aprilie 14, 2017 la 4:17 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

Cred ca a intrat ceva la spam
pe aprilie 15, 2017 la 1:01 PM | Răspunde Porthos

Adrian Năstase: „Simpozion international romano-rus la Fundatia Europeana Titulescu” – ce naiba l-a apucat? În contextul actual e ca și cum ai verifica cu bricheta aprinsă dacă mai e benzină în rezervor.
- pe aprilie 15, 2017 la 2:08 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Cum ce? Intelectualismul draga intelectualismu
  - pe aprilie 15, 2017 la 5:08 PM Porthos
    
    Am văzut la articolul cu pricina că reproșa unei rusoaice (după nume și Facebook) că nu l-a votat în 2004. M-a cam apucat mila…
    
    Tatyana Fedorovna,
    Nu stiu cum ati votat in 2004. Dacă rămâneam la putere, probabil că as fi putut actiona nu doar către Vest ci si spre Est. Acum, ca presedinte al unei fundatii, asta este ce pot să fac.
pe aprilie 15, 2017 la 1:15 PM | Răspunde Porthos

Hotnews: „National Security Agency (NSA), una dintre principalele agentii de securitate ale Statelor Unite, ar fi reusit sa intre, prin internediul unor mijloace sofisticate de exploatare a slabiciunilor sistemelor informatice, in sistemul bancar global Swift, prin intermediul caruia a monitorizat tranzactii bancare din intreaga lume, arata documente publicate de grupul de hackeri Shadow Brokers, relateaza BBC, citata de News.ro”

Shadow Brokers a publicat o larga serie de slabiciuni ale sistemelor informatice, care pe piata neagra a hackerilor ar costa in jur de 2 milioane de dolari.

Grupul a mentionat ca NSA a creat un „exploit”, prin care a obtinut acces la sistemul bancar Swift. Un „exploit”, in limbajul IT, este un program informatic care permite unui utilizator sa obtina controlul asupra unui sistem electronic si sa aiba acces la toate informatiile continute in acesta.

Potrivit BBC, mai multi experti au comentat ca datele sunt credibile, in timp ce institutiile implicate fie au negat acuzatiile, fie au refuzat sa comenteze.

„Nu avem niciu indiciu care sa sugereze ca a existat vreun acces neautorizat la reteaua noastra sau la serviciile noastre de mesagerie”, a precizat compania ce gestioneaza sistemul Swift, care are sediul in Belgia, pentru BBC. In schimb, NSA nu a facut niciun comentariu in privinta datelor dezvaluite, iar BBC a avertizat ca nu are capacitatea de a stabili daca datele sunt autentice.

Daca datele sunt reale, ar fi cea mai mare expunere a practicilor NSA dupa dezvaluirile lui Edward Snowden, facute in 2013.

Și articolul original al BBC: „US government ‘hacked global bank system'”
pe aprilie 16, 2017 la 10:25 AM | Răspunde Ghita Bizonu'

„Un soare nou renaste in soare”

Hristos a înviat!
pe aprilie 16, 2017 la 10:42 AM | Răspunde Porthos

Adevărat a înviat!
pe aprilie 16, 2017 la 2:12 PM | Răspunde Porthos

Ministrul de extern al Chinei, Wang Yi: „Nu pot fi câștigători într-un război între SUA și Coreea de Nord pe tema armelor nucleare și rachetelor Pyongyang-ului”

There can be no winners in a war between the U.S. and North Korea over Pyongyang’s nuclear weapons and missile programs, Chinese Foreign Minister Wang Yi said, while pledging support for dialogue between the sides as tensions have recently been on the rise.
pe aprilie 17, 2017 la 11:56 AM | Răspunde mac gregor

cica un turc in strada:

„coloana vertebrala a europei a crapat. Am facut pasii necesari pentru reinvierea imperiului otoman.”

Care coloana, boss?

Europa inca e in faza in care sta cu mainile peste ochi si isi zice „nu e nici un pericol, nu e nici un pericol”.
- pe aprilie 17, 2017 la 2:02 PM | Răspunde Porthos
  
  @ mac gregor
  
  Nu sunt foarte sigur că Europa e chiar atât de neajutorată. Iar visele tâmpite ale unor turci despre un Nou Imperiu Otoman se referă mai degrabă la sud (Siria, Irak, Egipt, Libia) decât la vest. Chiar și amărâții de greci sunt membrii NATO. Mă îndoiesc sincer că megalomanul de Erdogan nu conștientizează riscul atacării Greciei.
  
  Poate că de asta ar fi foarte bună o demonstrație de forță a SUA (deși ar fi de preferat să o facă NATO) în problema armelor nucleare ale Coreei de Nord. Eu încă mai sper că XI și China sunt de acord cu Trump și nu e vorba de o capcană întinsă babuinului.
pe aprilie 17, 2017 la 1:52 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

hai sa ne mai si radem

O mireasa care chiar crede in cestia „pana cand moartea ne va desparti”:

Moartea mirelui …
- pe aprilie 17, 2017 la 2:06 PM | Răspunde Porthos
  
  @ Ghiță Bizonu’
  
  Ăla de s-a căsătorit cu un astfel de specimen își merită soarta. Sau o fi vreunul din seria Predator, Terminator, Robocap, Dracula.
  - pe aprilie 17, 2017 la 4:49 PM Ghita Bizonu'
    
    Pe pe pariu ca poza e la misto…. nu mai stiu de undeam salvat poza dar mai erua si altele clar aranjate.
    Chit ca…. „febeletea” mea de pe net, care declara ca are marimea Smal Petite (adica cam la 155 cm max 46 kile), se lauda ca „pet”ul ei favorit (adica animal de companie) e un Eagle Magnum de .50 si ca a invatat sa il foloseasca fara sa isi faca cucuie…
    
    Nu stiu de ce sunt tentat sa o cred ..
    Nu imi lasa impresia ca era bine sa o sucari …. poa doar daca te aflai pe persanu ei favorit …. si ricai sa spargi si ceva protelanuri favorite (ce imi placea la ea era faptul ca era RATIONALA deci atr fi tinut cont de „mizerie” …)
    
    Aprpos
    Ce trebuie sa faca o femeie a carui saot alearga in zig-zag?
    Sa continua sa traga!!!
  - pe aprilie 17, 2017 la 6:38 PM Porthos
    
    Mie îmi plac armele cu lunetă. Și dacă se poate nu cu gloanțe letale. De exemplu armele de airsoft. Încă mai am Dragunovul pe care l-am luat anul trecut.
    
    Hai să ne mai uităm la ce mai face Novritsch.
pe aprilie 17, 2017 la 9:52 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

Recunosc sunt damblache dupa arme.
Daca as fi avut bani … as fi avut minim 10 kile de arme

Insa Dragunovu tau nu vaz ce haz are. Luneta ? La cati metri bate?
Daca e vorba doar de distractia la a trage la tinta [rin cvasa sau langa casa minimu ar fi una cu aer comprimat si 4,5 mm… si de la vreo 10 m sa stingi lumarea ..
Ma rog vazul nu prea ma ajuta la trasu la distanta… Nu m-as califica la luneta.
Ina scuze distractia mare ar fi tot una cu glont … sa incerci sa lovesti ceva de dimensiunea unei mingi de handbal.. de la 1000 metri!
Orocum se pare ca si cu o „amaratata” de Moisin Nagant fara luneta se poate lovi o minge de hanbal la 500 metri. Ma rog trebe sa fii exceptional . Cul,ea ca cel mai „productiv” lunetist nu folosea .. luneta! https://ro.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
O alta avronata extrema ar fi sa vezi de la ce distanta poti gauri asa ceva cu un Parabellum de artilerie , fara a folosi crosa sau cobur pat … (+ 100?!)
- pe aprilie 18, 2017 la 8:46 PM | Răspunde Porthos
  
  @ Ghiță Bizonu’
  
  Cu Dragunov-ul airsoft cu țeavă de precizie nimerești o minge de handbal de la 50-70 de metri fără probleme. E adevărat că nu e nevoie de lunetă pentru distanțele astea, însă e amuzantă senzația pe care ți-o dă privitul țintei prin lunetă.
pe aprilie 18, 2017 la 12:24 AM | Răspunde mac gregor

mno va mai zic ceva de erdogan.

Cica teoria era ca invitam muslimii aici, ei se obisnuiesc cu stilul european tolerant, si li se deschide mintea.

Ma, la romani merge! Diaspora voteaza clar altfel decat tara, mult mai occidental, si il dispera pe Dragnea. Dar la muslimi e invers.

Dupa 3 generatii in Germania, turcii au votat 63% in favoarea lui Erdogan! 3 generatii in mijlocul Europei, si au ajuns mai retrograzi decat cei din Turcia!
(51% pro Erdogan).

Stai sa ajunga la a treia generatie marocanii invitati in Franta! Prezic ca statul francez va ajunge sa se apere cu armata pe strazi si Luvrul o sa fie pazit non-stop de soldati. Si asta o sa fie doar inceputul.
- pe aprilie 18, 2017 la 12:43 AM | Răspunde mac gregor
  
  votul turcilor din Turcia a fost se pare trucat, s-au gasit buletine de vot nestampilate in 37% din sectiile de votare
  
  Asa ca ii posibil ca scorul sa fi fost ceva de gen in Turcia dupa campanie de intimidare cu arestariea tuturor liderilor opozitie + 30.000 cetateni si sute de morti in puscarii, 45% pro-dictatura islamista, in Germania la a 3a generatie, vot liber 63%.
  
  Beton integrarea boss 🙂 cum plm s-a gandit vreo clipa Germania sa dea ea lectii de integrare Europei, cand ei nu inteleg nici cele mai elementare notiuni?
  - pe aprilie 18, 2017 la 9:01 PM Porthos
    
    @ mac gregor
    
    E posibil ca votul turcilor din Turcia să fi fost trucat. Însă mie îmi e imposibil să înțeleg cum 450000 de turci DIN GERMANIA au putut vota pentru Erdogan. Pare că integrarea turcilor există doar în mintea unora ca Merkel.
- pe aprilie 18, 2017 la 9:52 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Avem destui …
  
  Ba au aa[urt unii cu mici bufete care iti vand cioba de burta .. da fara o bere. o votca ca Coranu!!!
pe aprilie 18, 2017 la 6:02 PM | Răspunde mac gregor

In buna traditie, inca un country care isi merita banii:
pe aprilie 19, 2017 la 7:29 PM | Răspunde Radu

Weekendul asta a avut loc un eveniment important care merita comentat: Turcia a ales sa intoarca spatele UE printr-un referendum care aminteste de cel din UK.

Este foarte interesant sa intelegem de ce, pentru ca motivele care au determinat iesirea UK si cele care au determinat schimbarea atutudinei Turciei sunt complet diferite. UE e bazata pe credinta in valorile democratiei, a pietei libere si a statului social. Simplificat vorbind UK adera la democratie si la piata libera, dar are mari rezerve in a imparti bunastarea cu restul Europei (stat social OK, dar numai intre cei din Marea Britanie, redistribuirea intre tarile din UE nu e binevenita), iar Turcia are probleme in primul rand cu democratia.

Ar fi interesant de remarcat ca in amandoua cazurile referendumul a fost strans si orasele mari au votat altfel decat restul tarii (Turcia profunda si Anglia profunda). As indrazni sa spun ca si Romania se afla si s-a aflat dintotdeauna intr-o situatie asemanatoare, la fel de ambigua fata de UE. Desi subiectul zilei pare a fi dominat de Ghita si Codruta, diviziunile sunt mult mai profunde si nu ar pleca daca cele doua personaje si tot ce reprezinta ele ar disparea sau n-ar fi existat deloc. Indraznesc sa spun ca Romania are o problema cu UE, la fel de grava, dar diferita de cea a UK si a Turciei: Romania are o problema cu valorile liberalismului, a economiei de piata.

Romania profunda, cea care se gaseste in majoritate in afara marilor orase considera economia de piata si valorile pietei libere si a lipsei implicarii statului ca pe un corp strain. Privatizarea fostelor intreprinderi de stat e considerata de majoritatea romanilor ca o greseala, nu neaparat in sensul modului fraudulos si neprofesional in care s-a produs cat mai ales ca principiu: marile combinate nu trebuiau privatizate. Punct ! Romania profunda are o problema si cu interpretarea pe care liberalismul o da astazi societatii: romanul obisnuit e mult mai conservator decat europeanul de rand si nu intelege spre exemplu de ce definitia traditionala a familiei ar trebui pusa in discutie.

Drumul UK catre Exit a durat doua decenii, cel putin daca ar fi sa ne luam dupa Nigel Farage. Al Turciei cam la fel. Tare ma tem ca drumul catre iesirea Romaniei din UE a inceput deja si inca nu ne dam seama. Exista doua Romanii tot asa cum exista doua Turcii si doua Mari Britanii, si Romania din Bucuresti, Cluj, Iasi si Constanta are foarte putin in comun din pacate cu Romania din satele Teleormanului si ale Vasluiului. Romania are nevoie de un nou contract, un contract intre regiuni, intre partide politice si intre generatii fara de care va iesi incet-incet din orbita social-liberalismului european si va adopta o alta forma de guvernare, inspirata dupa China, Rusia sau Turcia.

Primul pas in directia asta ar trebui sa fie dupa parerea mea renuntarea la impozitul unic si revenirea la impozitul progresiv. Impozitul unic nu este o inventie a social-liberalismului european, e mai degraba o relicva a secolului XIX. Este si o mare prostie pentru ca ceea ce reprezinta in realitate este o protectie sociala a celor cu venituri mari finantata prin imprumuturi de stat. Banii care ar trebui colectati de la cei cu venituri medii si mari printr-o grila de impozitare progresiva ajung in bugetul de stat prin imprumuturi. Imprumuturi care vor duce in final la implozia economiei si rejectarea intregului sistem de piata libera, deci inclusiv la ruinarea celor care azi profita de aceasta cota unica de impozitare. Din pacate nici un partid astazi nu pune macar in discutie renuntarea la aceasta mare prostie. Preocuparile sunt cu totul altele, atat a partidelor care formeaza guvernul cat si a celor din opozitie. Nu vad nici macar o discutie la nivel academic, cu cifre, intre specialisti in economie, nimic, nimic ! E trist ca ideea asta a impozitului unic a coincis cu cea a intrarii in UE. Desi nu au nimic de-a face una cu cealalta, nici Germania, nici Franta, nic Italia si nici Suedia nu ar visa macar la convingerea ca cei care castiga mai mult sa plateasca procentual mai mult pentru binele si stabilitatea intregului edificiu economic.
- pe aprilie 19, 2017 la 10:32 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  https://pefilme.com/inside-job-adevarul-despre-criza-2010/
- pe aprilie 19, 2017 la 11:14 PM | Răspunde mac gregor
  
  foarte de acord ca sunt 2 romanii. Ai citit articolul lui Barbu mateescu?
  
  http://sociollogica.blogspot.ro/2017/04/crib-face-si-vede-numai-crib.html
  - pe aprilie 24, 2017 la 9:56 PM Ghita Bizonu'
    
    Cestua cu 2 natiunei este veche .. de la Disraeli cetire.
    
    Insa socioolgu ala e ubn dobitoc cu diploma. Sa virbesti despre „comunism” inmtr-o societate in care exista propretate privata , milarfdari samd este pur si simplu dobotocie crasa.
    
    Sau na lata ” 1) Persoanele autonome dispar; toți aparținem unei gospodării.”
    E .. sub orice critica. Eu , indoivod singur, deci mai muot decata autonom , indpendent adica , am o gospodarie – adica am o locuinta si un „buget”
    
    Ubn indobod care a trecut prin scoala ca gascsa prin apa si nu a rams decat cu niste reflexe papagalicesti . Un socilog care nu imntelege termeni precum gopsodarie, familie sau comunism … si care se pretinde a fi „adaptat” la ceva ce zice ca ar fi postindurtrial;ism insa nu este capabil sa derfineasca termenul,.
- pe aprilie 19, 2017 la 11:35 PM | Răspunde mac gregor
  
  Inca una comica.
  
  O primarie franceza a fost luata cu asalt de imigranti ilegali, 14 persoane au fost ranite. Acestia cereau schimbarea legii franceze de imigratie.
  
  Amuzant, primarul socialist nu intelege de ce a fost atacat: localitatea a fost printre primele din Franta care au imbratisat cauza imigrantilor ilegali. 🙂 Mare idealismul, lipsa creierul. Cum va arata Franta cand n-o sa-si mai permita sa le dea astora ajutoare sociale fara numar?
pe aprilie 19, 2017 la 8:24 PM | Răspunde Porthos

Doamne Radule, ce enormități poți să enunți:

Primul pas in directia asta ar trebui sa fie dupa parerea mea renuntarea la impozitul unic si revenirea la impozitul progresiv. Impozitul unic nu este o inventie a social-liberalismului european, e mai degraba o relicva a secolului XIX. Este si o mare prostie pentru ca ceea ce reprezinta in realitate este o protectie sociala a celor cu venituri mari finantata prin imprumuturi de stat. Banii care ar trebui colectati de la cei cu venituri medii si mari printr-o grila de impozitare progresiva ajung in bugetul de stat prin imprumuturi.

Ești fix pe aceeași direcție cu Dragnea, Olguța și restul găștii comunistoide. Ion Iliescu era mai nuanțat. Parcă ai locui în România „profundă”. Aia de unde provin votanții lui Dragnea. Teleorman sau Canada, că nu-mi mai amintesc.
- pe aprilie 20, 2017 la 12:02 AM | Răspunde Radu
  
  Din pacate nu ! PSD prefera sa creasca salariile folosind imprumuturi. Si nu asta e cel mai grav.
  
  De fapt Romania nu se imprumuta doar cu bani pentru ca nu doar de bani are nevoie. Romania este intr-o mare criza de identitate in care jumatate din tara nu are ce sa vorbeasca cu cealalta jumatate. La fel ca in Turcia. Si guvernele care se succeda nu fac nimic in directia asta, ci adancesc si mai mult prapastia. Lipsa de solutii la criza asta sociala e cumva mascata de de faptul ca Romania se ascunde in spatele Europei. Da vina pe Europa, pune in carca ei toate frustarile acumulate pe plan local crezand ca romanii vor accepta sa fie divizati doar de dragul de a nu termina visul european. E o nebunie si Romania evolueaza in directia Turciei. Nu din nu stiu ce calcul ci pentru ca asa au fost programate istoric tarile din fostul Imperiu Bizantin sa-si gaseasca refugiul in izolare, explicatii de ordin religios, si lideri autoritari in lipsa de altceva mai bun. E un fel de default case cand celelate optiuni par a fi epuizate.
  
  Azi optiunea Europa apare ca fiind sursa de frustrare si nemultumire pentru jumatate din Romania. Dar asta nu din vina Europei ci din faptul ca bunastarea, atat cat a fost castigata in ultimii zece ani, pare sa apartina doar unei jumatati, ceilalti nevazand nici un avantaj. Romania se preocupa mult mai putin decat media Europei de echitate sociala, iar exemplul cotei unice de impozitare este strigator la cer. Dar nu numai asta: acelasi lucru se intampla in educatie si in sanatate, care, din cauza lipsei de fonduri obliga atat profesorii cat si medicii sa presteze in primul rand celor care au bani. Realocarea bunastarii prin impozite diferentiate e esentiala pentru a pastra macar speranta in randurile celor saraci. Dar ei nici speranta nu mai au pentru ca sistemul asta de impozitare unica nu aduce suficienti bani la guvern si trebuie atunci suplimentat de un TVA mare (adica in final tot o cota fixa de impozitare), coruptie, imprumuturi, adica un cerc vicios.
  
  Nu stiu daca impozitul unic a salvat vreun antreprenor de la faliment, dar a marit distanta dintre winneri si loseri in Romania. Si jumatatea loserilor va deveni foarte curand majoritara si va vota, 100% democratic sa moara si capra celorlalti. Cum au facut-o turcii.
  
  Romanii care sustin cota unica de impozitare isi trag singuri un glont in picior. Nu au inteles ceea ce suedezii au inteles in urma cu un secol: pacea sociala nu vine de la sine, ea costa !
  - pe aprilie 21, 2017 la 9:46 PM Porthos
    
    @ Radu
    
    Pacea socială nu va veni prin nivelarea veniturilor. Problema mituirii bugetarilor prin creșterea salariilor de către Dragnea, Olguța, Firea & Co nu se rezolvă prin IMPOZIT PROGRESIV. Se rezolvă ieșind în stradă. Din păcate, cartea asta s-a jucat stupid și inutil cu Ordonanța 13.
    
    Zici tu:
    
    Romanii care sustin cota unica de impozitare isi trag singuri un glont in picior. Nu au inteles ceea ce suedezii au inteles in urma cu un secol: pacea sociala nu vine de la sine, ea costa !
    
    Dă-mi voie să nu fiu de acord cu tine. Statul ne impozitează deja prin TVA. Eu zic că soluția corectă este eliminarea completă a impozitului pe venit și a celui pe profit. Ideea nu este nouă.
pe aprilie 20, 2017 la 12:10 AM | Răspunde mac gregor

AHAHAHA!

Stirea asta e asa de importanta ca ar trebui facuta articol principal fara nici un fel de modificare:

„Ori de câte ori sunt întrebați din ce fonduri vor crește pensiile și salariile bugetarilor, mai marii PSD și ALDE spun că sunt bani și invocă deja mult prea uzatul refren „românii au votat pentru creșterea economiei, pentru mai mulți bani în buzunarele lor”.

De partea cealaltă, analiștii fac analize peste analize și lansează diverse avertismente, mai ales că încasările la buget se încăpățânează să rămână mai mici decât prognoza pe hârtie, după cum admite chiar șeful ANAF.

Iar în tot acest timp, Guvernul se împrumută. A reușit ca până acum, adică în doar trei luni și jumătate, să se îndatoreze cu 4,697 miliarde euro. Carevasăzică, cam 40% din împrumutul semnat cu FMI, la începutul crizei economice, de atât de criticatul Guvern Boc.”

Deci pana la sfarsitul anului sunt sanse ca guvernul Dragnea sa sa imprumute cat s-a imprumutat Boc, cu diferenta ca acum suntem pe crestere & normalitate.

Tipau toti ca imprumutul la FMI ne face sclavi, chiar daca ne scapa pielea momentan. Dragnea ne face sclavi, fara sa obtinem absolut nimic in schimb. Pur si simplu nu stie conduce decat facand imprumuturi infinite..

Nici macar nu au marit salariile, au amanat aplicarea legii slarizarii pentru 2018.
- pe aprilie 20, 2017 la 12:13 AM | Răspunde mac gregor
  
  deasemenea, ” anul acesta, de la bugetul de stat va fi alocată cea mai mică sumă pentru investiții de la aderarea României la UE încoace”
- pe aprilie 20, 2017 la 12:19 AM | Răspunde mac gregor
  
  asta incluzand 2008-2009, deci guvernul Boc.
pe aprilie 20, 2017 la 12:19 AM | Răspunde mac gregor

„În final, o sugestie de lectură pentru Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu: analiza intitulată „Mai știți și altceva decât să îndatorați la nesfârșit România, domnilor cei mai performanți guvernanți?!”, semnată de (sic!) Andrei Gerea, fost ministru în Guvernul Ponta, actualmente vicepreședinte al ALDE.

Iată ce scria Gerea în 2011: „Investițiile s-au diminuat din ce în ce mai mult – rata investițiilor (totalul investițiilor raportat la PIB) scade dramatic an de an, de la 32% în 2008, la 26,6% în 2009 și la doar 22% în 2010 -, iar datoria publică ia o amploare uriașă, costurile acesteia fiind tot mai devastatoare: cheltuielile cu dobânzile în 2008 – 3,9 miliarde lei; în 2009 – 6 miliarde lei; în 2010 – 7,3 miliarde lei; în 2011 – la nouă luni 6,5 miliarde lei, preliminat pe întregul an 8,6 miliarde lei; în 2012 (estimat) – 11,4 miliarde lei!!! Cum poate vorbi guvernul Boc despre obținerea în 2012 a unui deficit sub 3%, dacă nu se bazează pe nicio măsură reală de relansare a economiei, ci tot pe împrumuturi uriașe (…)?!”.”
- pe aprilie 20, 2017 la 12:22 AM | Răspunde mac gregor
  
  slow clap.
  
  Ce bine le stia domnul de la ALDE cand ii dadea in cap lui Boc, care lupta si pe frontul crizei, si ce carpa e acum, cand e la putere.
pe aprilie 21, 2017 la 9:52 PM | Răspunde Porthos

@ mac gregor

Și ce așteptăm? În stradă! Eu ies în secunda doi alături de el, dacă cineva vrea să manifesteze pentru mărirea salariilor de către Dragnea și Olguța.

Din păcate „corporatiștii” și-au consumat deja energia luptând cu elefanții de pluș. Ce trist!
- pe aprilie 22, 2017 la 12:12 PM | Răspunde mac gregor
  
  pai pentru ce sa iesi in strada? au dreptul sa faca bugetul, a zis Inalta Curte pesedizata ca numai ei pot judeca oportunitatea.
  
  Iar poporul i-a votat ca in urma acestei organizari vor obtine medicii salarii de 3400 de euro.
pe aprilie 21, 2017 la 9:57 PM | Răspunde Porthos

Deutsche Welle: „Misterul unor știri ”false” nedezmințite niciodată” – despre ticăloșia unui individ care dă cu tifla Justiției pe care tot el a violat-o.

Fostul primar democrat-liberal, Gheorghe Ştefan, a fost condamnat definitiv la trei ani de închisoare cu executare în dosarul în care este acuzat că a participat la rețeaua de finanțare ilegală a partidului. E un fapt care ar putea explica multe episoade obscure din politica românească. De exemplu, la Institutul de Studii Populare, în perioada sa de maximă înflorire când organiza conferințe publice în săli mari cu chirie scumpă, se anunțase prezența lui Traian Băsescu care a surprins asistența vorbind despre o reformă radicală a finanțării campaniilor electorale. Surpriza era cu atât mai mare cu cât propunerea cădea exact în perioada în care combatanții dreptei pe frontul ideologic atinseseră un vârf în apologetica închinată pieței libere și a minimizării statului. Or, președintele Băsescu propunea interzicerea totală a finanțării private și stabilirea unor subvenții minime de la buget.

Ceea ce ne-a surprins în mod neplăcut (și am scris atunci în acest sens) a fost totala incoerență ideologică a PDL care putea sări cu atâta ușurință de la un lucru la contrariul său și nu în cadrul unei organizații sătești, ci chiar în inima sa intelectuală, la Institutul de Studii Populare. Faptul că noi luasem titulatura în serios era însă numai vina noastră, a naivilor, care își imaginaseră că, în sfârșit, ne-am îndepărtat puțin de ”porțile Orientului”. În plus, ironia, pe care militanții PDL pro-Băsescu nu o remarcaseră atunci când aplaudau cu mare entuziasm, era că propunerea se regăsea în forme identice într-un program al PSD elaborat la Institutul Gheorghe Șincai condus de Adrian Severin. Dar dacă la PSD avea sens, aici, la ”ultraliberali”, era ca nuca-n perete.

Dar nu coincidența cu programul PSD era problema. Nu ne-am îndoit nicio clipă că era o pură întâmplare, chiar dacă nu am înțeles de la bun început ce se petrece. Un alt fapt care ne atrăsese atunci atenția era legat de articolele misterioase din presă care îl acuzau pe Vasile Blaga că este creierul unei vaste operațiuni de finanțare ilegală a partidului, care exploata inclusiv profiturile obținute din mita vameșilor. În urma unei operațiuni fulger fuseseră arestați simultan peste o sută de vameși pe care un polițist din sindicat îi considera încă de pe atunci doar pioni neînsemnați.

Toate aceste frământări teribile coincideau cu izbucnirea unui conflict surd între Traian Băsescu și Vasile Blaga care refuza să fie docil și care ridica pretenții la conducerea partidului. Or, acuzațiile intempestive apărute în presa obscură de provincie, abandonate rapid în ciuda faptului că nimeni nu se ostenise să le dezmintă, se produceau simultan cu apariția la fel de intempestivă a lui Traian Băsescu la ISP, unde propunea, tam-nisam, finanțarea partidelor de la buget. Era un fel de a spune că nu are nevoie de Blaga și de rețeaua lui, că se descurcă singur împreună cu cei loiali care se găseau de altfel in corpore în sala de conferințe, aplaudând cu entuziasm. În cele din urmă între Băsescu și Blaga s-a încheiat un armistițiu, iar ulterior, așa cum știm, Băsescu a plecat construind un alt partid. Devenise probabil evident că sacrificarea rețelei lui Blaga era mult prea constisitoare căci antrena multe persoane aflate în punctele strategice. Vasile Blaga era unul dintre puținii care opuneau o rezistență oarecare pretențiilor hegemonice ale Elenei Udrea, toți ceilalți pliindu-se lingușitor și oportunist.

Aflăm din desfășurarea anchetei că Gheorghe Ștefan nu lucra de unul singur și că se pusese de acord cu Vasile Blaga. Așa susține DNA, dar logic vorbind nici nu se putea altfel. Din alte surse știm însă cu siguranță că pe circuitul PDL se găseau în acei ani foarte mulți bani negri pentru campaniile electorale, bani la care Traian Băsescu se arătase la un moment dispus să renunțe tocmai ca să nu rămână dator lui Vasile Blaga. Relația aceasta a rămas neexplorată, dar dacă cineva este interesat cu adevărat de ilegalitățile PDL și ale fostului președinte aici trebuie să caute și va găsi nu unul, ci zeci de oameni implicați la diferite nivele laolaltă cu cheltuieli de campanie exorbitante.

Așa stând lucrurile, nu e de mirare că Gheorghe Ștefan se consideră nedreptățit, căci el nu a ținut banii pentru el, ci i-a repartizat în folos colectiv, ca să nu mai vorbim de Vasile Blaga, care fusese cel mai bun dispecer de campanie. Nu e de mirare iarăși că anchetele și condamnările la care asistăm par să fie doar mostre de justiție și nu justiția în întregul ei, doar exemple cu rol de descurajare. Și iarăși am putea înțelege că cei condamnați nu se mulțumesc cu rolul de material didactic într-o lecție de integritate politică, contribuind copios la campaniile anti-DNA în care văd doar o formă de justiție indolentă și cinică. Să ne amintim de pildă modul ciudat de insistent și patetic în care fostul ministru Monica Iacob Ridzi își clama inocența, în timp ce prietenii rămași lansau aluzii la finanțarea campaniei Elenei Băsescu.

În fine astăzi când senatorul PMP, Traian Băsescu, depune amendamente în Parlament la legea grațierii, unele menite să o elibereze inclusiv pe Monica Ridzi, destui se revoltă spunând că amestecul interesului personal este inadmisibil. Dar dacă amestecul acesta ilicit între interesul public și cel propriu va fi acționat permanent cât s-a găsit în funcție? E o perspectivă sumbră care astăzi nu mai uimește pe nimeni și care, în tot cazul, ar explica mult mai bine ceea ce, în trecut, ni s-a părut inexplicabil.
pe aprilie 22, 2017 la 5:29 PM | Răspunde mac gregor

Mi se pare geniala ideea lui erdogan de teleorman de a militariza institutul de meteorologie.

„Este o institutie care poate ar trebui gandita sa fie militarizata, pentru ca este o institutie de maxima securitate nationala. ANM nu este o joaca si nu poate fi lasata la indemana oricaror capricii ” (capricii ale vremii, nota mea)
- pe aprilie 22, 2017 la 5:29 PM | Răspunde mac gregor
  
  „Militarizarea serviciului de meteorologie nu este o idee rea.
  
  Daca Supremul Kim decide ca afara e soare si frumos, in timp ce ploua cu galeata, militarii scot sclavii la munca.
  
  Si daca afara s-a innoptat si sclavii pica de oboseala, un decret prezidential decreteaza ca a inceput a doua zi, cu soare vesel, si urmeaza inca o repriza de munca fortata, in cantecele patriotice mobilizatoare!”
pe aprilie 24, 2017 la 6:30 PM | Răspunde Radu

Haideti cu un comentariu la alegerile din Franta ! Ca de prostiile clasei politice romanesti m-am saturat.
- pe aprilie 24, 2017 la 8:32 PM | Răspunde Porthos
  
  Pare ca este ok. Fiind francezi (adică catolici și socialiști) nu prea m-am uitat la candidați. Tu i-ai urmărit? Ce părere ai de Macron? Presupun ca nu ești fan Le Pen.
  - pe aprilie 25, 2017 la 5:48 PM Radu
    
    Eu m-am uitat la comentariile radu-humorenilor de dambovita care au retinut doar ca macron e casatorit cu o sotie cu douazeci de ani mai in varsta. aceisasi radu-humoreni care il sustin pe trump, oare sunt incapabili sa vada ironia ?
    
    Macron a castigat testul de charisma, e un fel de kennedy de paris, fost ministru socialist cu vederi liberale, devenit astazi centrist, tanar, educat, si foarte mare fan de Europa si Uniunea Europeana. Este exact antiteza lui Erdogan. O sa castige simpatii enorme in Franta si peste tot in Europa si o sa uneasca europenii in jurul proiectului UE daca o sa-i muste serios de fund pe Erdogan si pe Putin si daca o sa invete de la Trudeau cum sa-i stranga mana lui Trump. Eu daca as fi in locul lui primul cu care m-as intalni ar fi Trudeau, parca sunt frati gemeni.
  - pe aprilie 25, 2017 la 8:47 PM Porthos
    
    Câta energie pui in politica Radule! 🙂 In ce mă privește mă cam doare fix in cot de politicieni. Dacă mai dispar și Dragnea, Olguța și Firea mă declar fericit. Pămpălăii de Grindeanu și Iohanis mi se par inofensivi.
  - pe aprilie 27, 2017 la 7:15 PM Ghita Bizonu'
    
    Radu ce e aia prpectu UE?
  - pe aprilie 28, 2017 la 8:52 PM Radu
    
    Fiecare are alt raspuns ca si la intrebarea „ce reprezinta pentru tine Romania ? „. Proiectul european pentru mine este in primul rand libera circulatie a oamenilor. Nu doar libera circulatie ca turist, ci dreptul de a lucra, de a te stabili, de a parasi si reintra in orice tara din UE.
    
    Cred ca as putea sa ma screm sa fabric o definitie care sa para mai sofisticata, dar pentru mine UE asta e in primul si in primul rand. Si Canada de altfel.
  - pe aprilie 30, 2017 la 5:54 PM Ghita Bizonu'
    
    Radu si ince marura crezi tu ca stbaii UE au chiar interes in ce crezi tu?
  - pe mai 1, 2017 la 4:16 PM radu
    
    0. Nici nu au auzit ca exist, dar asta e pierderea lor 🙂
    
    Se intampla insa ca ceea ce consider eu ca fiind proiectul cel mai important al UE sa fie si pe agenda lor. De ce ? Habar nu am, dar asta e. Si stabii de la Bruxelles vor libera circulatie a persoanelor, asa ca … proiectul meu e si al lor.
- pe aprilie 24, 2017 la 9:59 PM | Răspunde mac gregor
  
  Aparent, francezii au mai multa vana decat noi.
  
  Un partid format din tineri din managementul superior, infiintat de doar 1 an, e pe cale sa castige presedentia. Dupa ce a zdrobit si socialistii impotenti, si dreapta corupta.
  
  Deci se poate. Chiar nu credeam ca francezii pot.
  - pe aprilie 26, 2017 la 5:56 AM Porthos
    
    @ mac gregor
    
    Nu te grăbi. Mai vorbim peste 2-3 ani când „tinerii din managementul superior” se vor fi transformat în „socialiști impotenți” sau „dreaptă coruptă”. Tot ce intră în contact cu politica putrezește.
    
    Uită-te la transformarea lui Nicușor Dan din „tânăr din managementul superior” în „dreaptă socialistă coruptă și impotentă”. Ăsta a bifat ambele extreme ale ratării. Și nici măcar nu a ajuns să guverneze.
  - pe aprilie 26, 2017 la 10:05 AM mac gregor
    
    in cazul lui Nicu Sordan, mai curand si-a atins limitele competentei.
    
    Nu-i peste tot la fel.
    
    In Romania de ex stanga este comunista, corupta si meschina. Iar dreapta (pnl) e indecis si au o aspiratie secreta sa fie si ei ca PSD. Chiar daca stiu ca nu se poate (electorat diferit).
  - pe aprilie 26, 2017 la 5:32 PM radu
    
    Nicusor Dan invata politica. Nu e nici incompetent, nici corupt, dar a fi un politician bun se invata, nu se mosteneste sau prinde din aer. Ia oricare politician din Romania cu rezultate si vezi la cati ani dupa intrarea in politica a devenit eficient. Il tot musca de kr Ghinea si ceilalti cu ideea lor fixa de a-l aduce pe Ciolos in USR, daca o fi ideea lor si n-or fi si ei niste cartite pusi pe virusat partidele. Dupa Congres ar trebui facuta curatenie acolo. Cine a mai auzit vice-presedintele partidului sa il fitileasca pe fata pe presedintele unui partid si sa ramana in functie ? La voi asa e, vicele il barfeste in public pe presedintele companiei si a doua zi mai are functia ?
    
    Si sa dai pe cineva afara se invata. Leadership 101.
  - pe aprilie 26, 2017 la 5:39 PM mac gregor
    
    @Radu
    
    ii problema lor interna.
  - pe aprilie 27, 2017 la 9:15 AM DoarF
    
    De parca nu stie. Sergiu Moroianu iti spune ceva?
pe aprilie 26, 2017 la 10:08 AM | Răspunde mac gregor

„Restauratia totala

Ministrul Cercetarii, Serban Valeca, a schimbat din temelii componenta a patru institutii esentiale in domeniu.

Au fost scosi toti cercetatorii romani de la universitati straine, au fost scosi multi reprezentanti ai marilor universitati romanesti.

PSD a numit la varful cercetarii un urmarit penal pentru coruptie, coordonatorul cartii unui puscarias, un consilier local PSD, sindicalisti, cercetatori fara opera, membri ai unor Academii fantomatice.”
pe aprilie 27, 2017 la 5:36 PM | Răspunde mac gregor

CItatul zilei:

„O natiune isi poate pierde teritoriul, populatia, capitala si armata, dar ramane vie si treaza atata timp cat continua sa fie intrupata de Parlament”

Tariceanu
- pe aprilie 27, 2017 la 5:39 PM | Răspunde mac gregor
  
  probabil simte si el, ca daca am fi condusi doar de actualul Parlament acolo am ajunge.
- pe aprilie 29, 2017 la 10:38 PM | Răspunde Porthos
  
  Ce măgari sunt ăștia… Fac mișto de biserica ortodoxa.
pe mai 3, 2017 la 5:48 PM | Răspunde radu

Contributia mea e mai degraba intrebarea „cine si cum a fraudat alegerile din 2009” ?

Fiecare are raspunsul lui, eu stiu insa cine a fraudat alegerea pe care am facut-o eu in 2009: Traian Basescu !

In ce a constat frauda ? Campania lui Basescu din 2009 a fost pe hartie una anti-coruptie. Mai ales anti-coruptul Adrian Nastase care ar fi abuzat de pozitia de lider de partid si ar fi determinat pe Irina Jianu si altii sa aduca in mod fraudulos geci si pixuri de campanie electorala in 2004. Pentru ca astazi, in 2017, sa ne explice fara urma de rusine ca de fapt abuzul de putere pentru exact ceea ce a fost acuzat Adrian Nastase (nu prea si dovedit) ar trebui gratiat. Incepand cu el si Udrea.

Eu nu am nevoie de o alta dovada, asta e cea mai clara frauda, din pacate nepedepsita de lege, dar o frauda evidenta. Si dovedeste ca acest individ, Traian Basescu, este un mincinos fara pereche. Ce anume din tot ce a spus el in zece ani de presedentie este real si ce este o frauda ?

Si comunismul a fost o frauda. Au fost insa care au crezut in ea. Ceausescu a murit convins ca el a facut bine. Basescu e putin diferit: el a creat si a trait o frauda constientizand foarte bine ce face. In politica apar multi mincinosi si demagogi, rar insa vezi cateunul care demonstreaza in mod atat de evident ca tot ce a facut, tot ce a spus, reprezinta o imensa minciuna !
- pe mai 3, 2017 la 9:24 PM | Răspunde Porthos
  
  @ radu
  
  Mă bucur că în sfârșit suntem de acord. Și ca să recunosc și eu ceva: actuala guvernare PSD e cea mai tâmpită guvernare post-’89. Chiar și Convenția Democrată ’96-2000 a fost mai bună.
  
  Însă să nu uităm că Dragnea e PD-ist, Olguța e PRMistă, Firea e antenist-conservatoare, iar Grindeanu e de pomană.
pe mai 4, 2017 la 11:42 AM | Răspunde Ghita Bizonu'

Cum se zice la asta in doiceste ?

Asta :
Stim, sau ar trebui sa stim cu totii si cu toNtii (y comprize toate si toantele) ca al nostru preacinsit presedinte, neamtz Korect cica, a pierdut in instanta una bucata imobil obtinut prin fals si uz de fals sau asa ceva…
Imobil in care Raiffeisen (o prea cinstita banca austricata care duce inainte spiRtu central-errorpean si KăKănesc) inchiriase un spatiu in care instalase un comptuar.
Spatiu ptr care prea onorabila si prea cinstita Raiffeisen platea , se pare o chirie de 60,00 eurioi pe an. Nu nu incepeti sa slaivati partea preacinsteti familii prezisentiale era „doar” de 2.500 euroi lunar … Oricum o suma mia mult decat satisfacatoare ptr o famelie fara copii , care are si un domitzil si alte surse de venit .
Da nu despre cum isi gospoadareste dna Carmen banii voi a zice …
Ce este intresanta este ca onesta banca austrucata a platit in avans chiria pe 5 ani! In avans adica banii inainte ca la c,,, pardon „fete”

Partea interesanta de abia urmeaza. Ce face preasinstita parte austricata in acest caz? Spala putina!

“Raiffeisen Bank ocupă acest spațiu din anul 2001, în baza unui contract încheiat cu proprietarii de atunci. Având în vedere situația juridică a imobilului (despre care Raiffeisen Bank a aflat din presă, nefiind informată în mod oficial de către nicio autoritate), banca a decis să nu mai încheie un nou contract de închiriere. Astfel, întrucât contractul de închiriere a ajuns la termen, în prezent, banca este în proces de mutare din sediul respectiv“ zic reprezentantei bancii (citalele sunt extrase de pe Digi 24)
?? ĂăăăăăĂ? Îî!!

Adica ca cam asa – inchiriez pe n ani (dau banii inainte de parca as fi un parlit de student de la vre-un parti care poate o sa stea pana dupa sesiunea din vara) amenajez, am un sediu de acum „faimos” si in loc sa intreb „ba ca care esti ba propretar ca vreau sa iti dau 5.000 euroi pe luna ba!” imi iau boarfele (calculatoare, mobila, fisete daca mai exista asa ceva plus casa de bani [intotdeauna necesara ca vine unu sa ridice bani , altu sa depuna si mai pica si unu care sa plateasca o factura sau amenda] si plantele ornamentale dragi angajatelor mele) si ma duc ? Unde?!
Ma rog mi se poa zice ca poate ar trebui sa se zugraveasca si deci Reiffiesen a invata pe Toparceanu:
Ramâi sanatoasa, cucoana,
Ca-mi iau geamantanul si plec!

Eu nu stiu limanul spre care
Pornesc cu bagajul acum,
Dar simt ca m-apasa peretii,
Eu sunt chirias trecator

Un sediu desi, fie si el de comptuar nu se schimba ! Decat daca nu mai are „vad” . Oir vadul nu le are cu propretaru trecator ci cu clientii. Si in gnl orice propretar se bucura sa mosteneasca un chirias bun .. mai ales o banca : adica banu intra la mare fix , te doare undeva ptr vre-un flecustet (de pilda se strica ceva ce proveste propretaru. Pai decat sa isi piraza timpul sa cheme propretaru.. aduc ei in viteza primu instalator si pe pariu ca ptr un fleac de 500 de lei nu se deranjeaza sa mai umble la chirie.. ce naiba time is money!) sa nu zic ca poti spera la un tratament mai „amical” daca ai nevoie de un credit …

Insa nu kăkănezii spala putina cica sucariti ca nu fost ingormaţi în mod oficial de nicio autoritate ! Pai trebuia s aii avertozeze fostul propretar nu? Si ar mai fi unele indicii (ei sustin ca au dupa ce au auzit au depus banii intr-un cont escroc)

Deci, concluzia mea adica bizonica este ca contractui a fost facut intuitu personae (adica in condideratia persoanei adica nu a contat imobilul in sine ci ca banutzu sa ajunga la preacinstitu’ si onorabilu’ KWI) si cum se schimba persoana (adica nu mai este KWI … ex presedinte al Președinte al Forumului Democrat al Germanilor din România, Președinte al Partidului Național Liberal, primar al Sibiului si actual Președinte al României ) Dasvidania hazeaica!*!

Deci precinstaota si preaKoreckta banca austricata a facutuin contratc nu pentru in spatiu comercial ci pen ca spatiul aprtinea lui Klaus Werner Joiannis ….

Deci orare cum se traduce asta in porceste ?
Nu cumva das ist Korruption Walachischen dummkopfs !!!

* Dasvidania hazeaica , cantec soldatesc german aprut spontan la retragerea din Ucraina
Dasvidania hazeaica
Bena iaietz nema kurka
Nicevo ni panimaiu
hAzul cantecului este textul.. intr-o ruso-ucrineana stalcita .. aia folosita ptr micul comert de suplimentare a burtii soldatesti (care are o capacitate …. )
(La revedere gazda, ca nu-i ou, nice gaina, nu mai pricep nimica)
- pe mai 4, 2017 la 2:16 PM | Răspunde mac gregor
  
  coruptia exista si in Germania.
  
  Misteru’ ii cum fac ei de raman si bani de autostrazi si de dezinfectant pe bune in spitale si nu ii dau pe toti pe coruptie, ca la noi? Mare mister.
  - pe mai 4, 2017 la 6:20 PM Ghita Bizonu'
    
    Ba Grigutza este simplu ba!
    
    Nemtii nu e intelectuali ba!!!
    Nematzu nu se multumeste cu „Betia de cuvinte” ci lui ii trebueisc 4 halbe de bere si 200 de Schanps pe zi plus castronu plin de varza cu carnati. JUam din volum varza juma carnati. Si apoi un strudel mai serios. Si un pachet de Ernte sau Peer
    Pentru el daca varza cu carnati nu este juma volum varza restu carnati ci doar 2 volume vraza si 1 vol carnati asta este IMORAL. Asa cum este imoral ca sa nu primeasca cele 4 halbe, sau ca in halbe sa fie Pischwasser sau ca Schanpsu sa fie botezat. Sau mai putin de un parcget de Ernte
    Moral ptr neamtz este ca maine sa mai primeeascas o bucatica de strudel. Si ocazional un pagar de vin . IN PLUS!!!
    Ca altfel face revolutie!
    Sa nu ii ceri sa isi platyeasca datoriile- ca face das Krieg!
    
    Apropos de ce oare a castigat Nazismu si nu Komunismu in Doicea?
    
    Poa ca nazistii se intalneau in berarii!!! Adica ptr ei conta berea , carnatu si nu palavrageala!
    
    Insa ala noi e o multime de de deficienti intelctuali care ca cand auz de morala caz in cur si isi uita interesele. Curios . Noi ne laudam ca ne tragem de la Roma insa nemtii aplica intelepciunea latina primum bibere deinde philosophari Voi filozofati pe baza de apa de la robinet!
    
    Nu ai inteles?
    Nu? Pe scurt :nemtii isi cer partea sau se supara !!
    Noi, avem o slabiciune- pe voi, care credeti ca nu trebe sa fie ceruta „partea” .
    Asa ca ni se da „morala” (adica vorbe) la o adica si un pic de Bivolu Gregorian
    si acu asta basta! Banii pot fi „folositi integral” . Adica palate, ecliporturi, „colomie romaneasca” la Monaco si canci autostrazi . E de ajuns sa se faca o spirala ..
    
    Apropos io nu intelctual. Eu ma imbat greu. De fapt nu mai ma imbat (necesar minim 1/2 litru wiski/gin/votca ori 400 gr coniac ori 3 litri vin bun. Ei bine nu mai pot atinge aceste niveluri ca am probleme cardio si un stent! Asa ca ma culc de la +250 <= 300 tarie de 40 sau echivalent) Si cu apa NICIODATA !!!!
    
    Ptr mine tu esti indescifrabil … ti se zice "morala" si cazi in cur. Bivolaras .. Bun inteleg cum e cestia cu partuza da unu ca Gregorioan sa … ?! Unu ca ala ? Sa imi aprobe "participarea"?
    Ba io bagam cutitu in el! ( de 3 ori in viata am avut noroc … ca au fugit iute ca fara minim 7 nu scapam!)
    
    PS recunosc mie imi plac "esentele tari"
- pe mai 4, 2017 la 2:21 PM | Răspunde mac gregor
  
  ce-i dragut este ca la nemti se vede si ceva crestere a economiei locale. Si la Sibiu. Si la CLuj. Ceea ce inseamna ca acolo nu toti banii au fost jefuiti pana la fund. Cum au rezistat sa mai lase ceva pe bune?
  
  Misteru’ ii indescifrabil.
pe mai 4, 2017 la 8:02 PM | Răspunde Porthos

@ Ghiță Bizonu’

Mă îndoiesc sincer că Raiffeisen ar fi făcut vreun contract dubios cu Klaus Iohannis. În primul rând că nu ar fi avut nimic de câștigat. Cu ce să ajute președintele României o bancă?

În al doilea rând decizia pentru deschiderea de sucursale o iau diverși gigei, nu board-ul băncii. Mai degrabă aș putea crede că vreunul din gigeii ăștia a fost șpăguit de proprietarul imobilului. Asta se mai poate întâmpla, chiar și la case mari. Dar dacă-i prinde îi zboară.

În al treilea rând Steven van Groeningen e bancher olandez. Oamenii de tipul ăsta au corectitudinea în sânge.

Mă uit și eu, dar povestea că Raiffeisen ar fi încercat să-l mituiască pe președintele României e la fel de credibilă ca poveste lui Dragnea cu corporațiile care vor să dea jos guvernul.

Contractul de închiere, încheiat pe o perioadă de 10 ani, a expirat în 1 februarie 2017. Reprezentanții băncii spun că nu au mai încheiat un nou contract. “Raiffeisen Bank ocupă acest spațiu din anul 2001, în baza unui contract încheiat cu proprietarii de atunci. Având în vedere situația juridică a imobilului (despre care Raiffeisen Bank a aflat din presă, nefiind informată în mod oficial de către nicio autoritate), banca a decis să nu mai încheie un nou contract de închiriere. Astfel, întrucât contractul de închiriere a ajuns la termen, în prezent, banca este în proces de mutare din sediul respectiv“, au declarat reprezentanții instituției bancare, pentru Digi24.

Totodată, reprezentanții Raiffeisen au declarat că familia Iohannis nu a mai primit banii de chirie. Potrivit declarației de avere a lui Klaus Iohannis, în 2015, familia sa a încasat 120.000 de lei din închirierea acestui spațiu. “Menționăm că, din momentul în care am aflat despre modificările apărute în situația juridică a acestui imobil, toate sumele reprezentând chirie au fost depuse într-un cont escrow, fiind la dispoziția proprietarului de drept”, au mai arătat reprezentanții băncii.

Îmi pare rău Ghiță, dar e destul de evident că Raiffeisen s-a purtat mai mult decât corect în circumstanțele date.
- pe mai 5, 2017 la 10:16 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Draga eu nu zic ca au facut neaprat o ilegalitate.
  Doar au dat un acconto ptr o viitoare influenta (cumparare de influenta) . SI nu pe vremea ca cadn Ioh era preseduite cu de pe vrmea cand era .. primar!
  
  Si nu ma lua cu ca au anticoruptia in sange.. Istoria lor coloniala ne zice altceva (nu ca aveau colonii ci modul in care le administrau)
  
  Insa ce mi-a atyras atentia este excat infromtao dintextul pe care il citezi.
  In momentul in care Iphannis pierde proproetatea casei .. dispare si interesrul lui Groeningen pebtru acel sediu.
  Scuze chiar este cazul ca eu sa itio explic imprtanta „vadului” ?
  De ani de zile oamenii stiu ca acolo este sediul unei filiale Reifeisen. Ce rost are sa te muti? Ca s-a aschombat propretaru?! atunci inseamna ca detemrimanat in contract nu a fots imopbilul (pozitionare, acces, facilitati) ci propoertarul! ]
  Da ma ropg asa o fi la aia corecti – fac contracte numa cu oficiali!
  Poate aici este si sceretul antoriprutoei olandeze – in astfle de mici aranjamente perfect legale dar imorale
  Apopos mai tii minte pe unu care a intrat in mionster cu luleaua si a iesit cu BeMWeaua? (seria 7!)
  
  Apopos ai obsercta ce scire in comunicatul ala? “Raiffeisen Bank ocupă acest spațiu din anul 2001, în baza unui contract încheiat cu proprietarii de atunci. Care proproetari „De atunci”? Famililiile Iohannis si Bastea! Insa asa se manipuleaa fazanu „de atunci” adica vezi domane ca de abia apo a fopts Iihannis si ca noi suntem speriatai de umbre si miunat d episica asa ca …
  Nu draga a fots un contract „cu dedicatie” ptr primarul Ioh
pe mai 4, 2017 la 10:03 PM | Răspunde Porthos

Marketing… Cum ar fi să sponsorizezi meetingurile PSD cu șepcuțe USR?
- pe mai 4, 2017 la 10:30 PM | Răspunde mac gregor
  
  🙂
pe mai 4, 2017 la 10:48 PM | Răspunde Porthos

Un șut în fund pentru Obama: „President Trump and Republican leaders are holding a celebration in the Rose Garden after the House passed the Republican bill to repeal and replace major parts of the Affordable Care Act”

Dacă Obama ar mai fi avut un mandat, ar fi fost ca-n bancul cu „colhoznicii din Dallas”.
pe mai 5, 2017 la 9:19 AM | Răspunde mac gregor

@Ghita

tu zici ca mai intai sa mancam, apoi sa filozofam.

Pe tiganeste, mai intai sa manance gura ta ceva sparlind gaina si pe urma mai vedeti voi ce faceti cu reputatia si cu jobul. Sau in varianta romaneasca, mananci closca si dupa aia mai vezi tu de unde faci rost de pui.

Hai sa zicem! Foamea ii mare, n-ai putut altfel. Poate si eu sparleam gaina, daca nu rezistam pana la primul salar.

Dar boss, tu nu vezi ca chestia asta se eternizeaza si ca au trecut 28 de ani de la revolutie si in Teleorman nu se face DECAT ASTA?

Si daca as crede ca nu se poate altfel! Dar uite, la Cluj e cea mai mare concentratie de tineri care au copii din tara. Cum se face ca toate orasele din tara in care lumea simte ca are un viitor au legaturi cu dreapta?
- pe mai 5, 2017 la 10:21 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
  
  Nu draga zic ca dintai sa bem (bibere) si pe urma sa filozofam. Nu stiu daca ai observat ca consumu de alcol stimuleaza discutuiile inepte despre sensul voetii samd . Si ca si cei care beau numa apa plata in 3 ore de dsicutii despre cestii din astea par usor „luati de apa”
  Deci mai bune filozofezi cu alcolu=n sange
  
  IOn rest cestia cu teleormanul imi rata cat de aerian si p’afarist esti.
  
  Si nu va mai datio de dreepata ba .. ca bvoi frtanfuteri nenorociti
  - pe mai 5, 2017 la 10:43 AM mac gregor
    
    boss, eu am zis Teleorman in modul general.
    
    haha
    
    Bafta cu alcoolul, ca discutia ii inutila.
  - pe mai 5, 2017 la 11:17 AM Ghita Bizonu'
    
    La modul general. Pai asta este cu voi – vorbiti la „modul general”
    
    Insa nasuklia este ca lucruile nu se rezolva la modul general .
pe mai 7, 2017 la 2:25 PM | Răspunde mac gregor

@Porthos

io ma intreb cu ingrijorare cand se va prinde PSD ca nu merge numai cu imprumuturi si deci trebuie taxata masiv piata muncii.

Si daca nu cumva se va suprapune frumos peste 2019 cand intra directiva europeana si companiile vor tb sa plateasca taxe in RO la fel de mari ca in EU, ca sa ajungem si noi asa frumusel ca in Venezuela, fara nici o criza, fara nici un motiv in afara de pesede.
pe mai 8, 2017 la 8:39 AM | Răspunde mac gregor

un desen animat foarte dragut:
pe mai 9, 2017 la 8:50 AM | Răspunde mac gregor

Corina Cretu:
“Croația care a intrat în UE în 2013 a făcut în trei ani 300 de kilometri de autostradă, exact cât am făcut noi în 10 ani”

Aceasta i-a recomandat PSD-ului sa aplice macar asa:

„“Ar trebui să avem mai multe proiecte începute simbolic, pentru că o dată început chiar dacă vom inaugura în această perioadă doar câteva loturi, fiecare Guvern care va veni va fi obligat să le continue pe celalate exerciţii financiare””
strategia sugerata este chiar cea mult blamata aplicata de Boc, in plina criza.
pe mai 10, 2017 la 5:06 PM | Răspunde Ghita Bizonu'

De „Ziua Monarhiei”

https://www.agerpres.ro/agerpres/imageResize?path=%2Fmedia%2Fimages%2F2017-05%2F05100017389744563.jpg&size=6
Azi cica serbam „Ziua Monarhiei” cand de fpat suntem Republica.
In realitatea (cu r miniscul) nu prea este agreauat de „intelighentia” (cuvandt rusesc) romana care se crede ca ei cu toNtii ar fi „boieri ai mintii” (ei, copii ai unor parveniti ai comunismului cu puternice aptitudini ancilare – pesemne genetice) asa ca basnesc despre „comunism” (in Grecia regele nu a fots alungat de comunisti! ci de „colonei”) si e obligatoriu „monarhisti”
E „monarhisti” fiindca cica ei „gandesc” . Pai daca gandesc sa reproduc un citata drag pipotelor dinescian-pataviciene :
„Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei… Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti… Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală.”
Citatul partine lui Octavian Goga , care sigir nu era „comunist”. Era, este acuzat insa de ceva „fascism”. Textul deosebit de acid este scirs in 1916, dupa Turtucaia si luptele de pe Valea Jiului.
Deci , in 1916 DUPA –
– 48 de ani de domnie a lui Carol I von Hohenzollern-Sigmaringen zis „cel Trufas” care cica ne0a bahat direct in Evropia Plus 2 ani de domnie a nepotului sau , Ferdinand I von Hohenzollern-Sigmaringen (zis si cel Loial, si Intregitorul, si cel Abulic si unele mult mai rele decat abulic) si a sotiei sale Maria vin Saxa-Coburg und Gotha (enghlish version)
– 35 de ani de „Regat” in care am avut parte de „monarhie” dupa sisptemu APusean care cica ca cum af fi facut din Romania Monarhiceasca zenitu si alfa tara unanim respectata, bogata de ne individiau nemtii si frantujii si in care stainii se ingeesuiau sa vona (da. Grecoteii, evreii si ceva alvaniti)
– la 9 ani de la ultima jaquerie din Europa. Ptr orice eventualitate daca cestia va fi citita de vre-un „intelctual” ma refer la rascoala din 1907 (Ba intelectulule rascoale taranesti nu se mai purtau nici in Rusia! )

Deci dupa apoate 5 decenii de impliniri marete in drumul catre „Europa” rezultatul a fost o ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei

Deci imi dati voe sa zic ca aia cu „Ziua Monarhiei” sunt niste secaturi majore ramase inca minore ca capacitate intectuala?
- pe mai 10, 2017 la 6:56 PM | Răspunde mac gregor
  
  Mnu.
  
  Carol I s-a certat mereu cu o clasa politica foarte corupta care baga tara in gard constant. Totusi a reusit chestii majore.
  
  Cand monarhia a decazut, in urma romanizarii „urmasii mei injura, beau, isi dau cuvantul si nu si-l tin, imprumuta bani si nu-i dau inapoi”, a ramas si un rege corupt, si o clasa politica corupta.
  
  In cam zece ani, cele 2 coruptii au reusit sa piarda si democratia ca au devenit dictatura regala, si Ardealul si Basarabia. Asa ca probabil in ce s-a facut inainte Carol I a avut merite mari.
  - pe mai 11, 2017 la 4:27 PM Ghita Bizonu'
    
    1916 baiete.
    Si tu cu minte putina?
    
    Ce naiba voi urmati stagii prectice de prostire?!
    Carol I a murit in 1914. Deci glorioasa sa mostenire s-a gata in 2 ani?
  - pe mai 11, 2017 la 6:21 PM Ghita Bizonu'
    
    Minciuna stă cu regele la masă…
    Doar asta-i cam de multişor poveste:
    De când sunt regi, de când minciună este,
    Duc laolaltă cea mai bună casă.
    
    O, sunt atâtea de făcut, vezi bine,
    De-atâtea griji e-mpresurat un rege!
    Atâtea-s de aflat! Şi, se-nţelege,
    Scutarul lui nu poate fi oricine.
    
    Ce ţară fericită, maiestate!…
    Se lăfăieşte gureşa Minciună.
    Că numai Dumnezeu te-a pus cunună
    De-nţelepciune şi de bunătate
    
    Păstor acestui neam ce sta să piară,
    Ce nici nu s-ar mai şti c-a fost, sărmanul,
    De nu-şi afla sub schiptrul tău limanul,
    De nu-ţi sta-n mână bulgăre de ceară.
    
    Că tu sălbatici ai găsit aice,
    Sălbatici, şi mişei, şi proşti de-a rândul,
    Ş-o sărăcie cum nu-ţi dai cu gândul…
    Dar faci un semn, şi-ncep să se ridice
    
    Oştiri, cetăţi, palate lume nouă,
    Izvoarele vieţii se desfundă;
    De pretutindeni bogăţii inundă;
    Şi tu le-mparţi cu mâinile-amândouă.
    
    Azi la cuprinsul tău râvneşte-o lume.
    E-o veselie ş-un belşug în ţară,
    Că vin şi guri flămânde de pe-afară.
    Tot crugul sună de slăvitu-ţi nume.
    
    Ia uită-te, pământul ce-mbrăcat e…
    Cresc flori pe unde calci, şi râde firea.
    Tu-mparţi norocul numai cu privirea.
    Încai ţăranii zburdă pe la sate!…
    
    Şi-i place regelui. E lucru mare
    Cum farmecă pe regi Minciuna. Drept e
    Că ea, de mult, pe-a tronurilor trepte
    A fost cea mai aleasă desfătare.
    . . . . . . . . . . . . . . .
    
    Măria-ta, e un străin afară,
    Cam trenţăros, dar pare-un om de seamă,
    Şi… Adevărul parc-a zis că-l cheamă…
    De unde-o fi… că nu-i de-aici din ţară.
    
    Minciuna palidă-şi topeşte glasul:
    O, nu-l primiţi! Îl ştiu, e vestitorul
    De rău, ce face pe-atotştiutorul
    Şi vede prăbuşirea la tot pasul.
    
    E cel ce împotriva ta conspiră.
    Invidia în inima lui geme
    Şi gura lui e plină de blesteme.
    Tu nu poţi auzi ce vorbe-nşiră…
    
    Şi totuşi, zice regele, să vie!
    Dovadă că chiar la palat Minciuna
    Nu e biruitoare-ntotdeauna.
    Fac şi monarhii câte-o nebunie…
    
    Privind în ochii regelui, străinul,
    Cu braţele pe piept încrucişate,
    Răspică vorba: Ţara, maiestate,
    E-n durăt greu. Tu nu-i auzi suspinul,
    
    Căci muzici cântă-n juru-ţi. Şi slugarnici
    Adormitori, ca-n zid, te-mpresurară,
    De nu mai poţi vedea pe cei de-afară,
    Pe bunii tăi supuşi cei mulţi şi harnici.
    
    Că n-ai cercat spre ei să-ţi spinteci cale
    Să ştii şi-n ţara ta ce suflet bate,
    N-ai vrut decât spinări încovoiate
    Şi guri deschise laudelor tale.
    
    Că de-a fost om să-ţi steie drept în faţă,
    Ca pe-un vrăjmaş, l-ai depărtat de tine.
    Bătrânii pier. Dar oaste nouă vine,
    Şi dureroase lucruri mai învaţă!
    
    Părăzi, decor de teatru, luminaţii,
    Tot ce pe vulg şi pe copii înşală,
    Aceasta-i toată slava ta regală.
    Pe tristul gol din juru-ţi decoraţii!
    
    Tu-n ţara asta nu vezi decât raiul
    Ce-ai tăi ţi-l ticluiesc într-o clipită:
    Ruină-i sub hârtia poleită,
    Sub crăngi de brad trosneşte putregaiul,
    
    Dar tu eşti fericit. Linguşitorii
    Înalţă imnuri proslăvirii tale
    Şi fac să n-auzi cântecul de jale
    
    Cu care-şi adorm foamea prăşitorii.
    . . . . . . . . . . . . . . .
    Nu ţi-ai iubit poporul, maiestate!
    
    Sau nu l-ai înţeles, şi e totuna.
    De sus şi până jos s-a-ntins Minciuna
    Ea leagă şi dezleagă-n ţară toate.
    
    Iar ca să-ţi dea o spumă de mărire,
    Ca pe-un copil te poartă şi-ţi arată
    Sclipiri şi flori… Afla-vei tu vrodată
    Cumplita vremilor destăinuire?…
    
    Şi ce speranţe se puneau în tine,
    Ce vesel ţi-a ieşit poporu-n cale,
    Cu pâine şi cu sare!… Osanale!
    
    Mântuitorul lui credea că-i vine.
    Ce vesel ţi-a ieşit poporu-n cale!
    . . . . . . . . . . . . . . .
    Şi ce credinţă trist-o să-i rămână;
    
    Că n-ai putut spre el întinde-o mână,
    
    Din greaua platoş-a trufiei tale!
    . . . . . . . . . . . . . . .
    C-acestea nu l-au deşteptat pe rege,
    
    Că Adevărul a fost dat afară
    Şi slugile l-au îmbrâncit pe scară,
    Fireşte, de la sine se-nţelege.
    *
    
    Trec anii. Şi ce dulce-i amăgirea!
    Tu zeu eşti printre regi! Mărire ţie!…
    În jâlţu-i moale, tolănită, scrie
    Cu pana ei de aur Linguşirea.
    
    De-abia se isprăveşte-o sărbătoare,
    Şi-ncepe alta. Muzicile cântă…
    Îmbracă-te-n podoabe, ţară sfântă,
    Să nu mai ştie nimeni ce te doare!
    . . . . . . . . . . . . . . . .
    
    Dar ce e, Doamne, vuietul acesta?
    Ce-i hreamătul acesta care creşte?
    Se zguduie pământul şi mugeşte,
    Ca marea, când o biciuie tempesta.
    
    Se-nalţă flăcări, braţe desperate,
    Spre ceru-ntunecat, pustiu şi rece.
    Năprasnic vântul nebuniei trece
    Şi spulberă noianul de păcate.
    
    În vaiete se prăbuşeşte-o lume
    Clădită pe minciuni. Dar ce mânie!
    Cum şuieră cumplita vijelie!
    Sar fraţii între ei să se zugrume.
    
    Uscata brazdă cere iarăşi sânge.
    Femei cu părul despletit, nebune,
    Şi-asmut copiii la omor. Genune,
    Puhoi de ură ce zăgazu-şi frânge!
    
    Deschide ochii mari bătrânul rege
    Şi, tremurând, din jilţu-i se ridică.
    Au cine liniştea lui scumpă-i strică?
    Ş-al vremii rost el tot nu-l înţelege.
pe mai 13, 2017 la 10:34 AM | Răspunde Porthos

Articol nou? Pe ce subiect? Politică? IT? Cybersec? În Anglia, un atac de tip ransomware a pus la pamânt sistemul de sănătate. S-au întors la pix și creion:

CNN: „UK prime minister: Ransomware attack has gone global”

London (CNN)British Prime Minister Theresa May says a cyberattack initially believed to be targeting only hospitals in the UK has now gone beyond, involving potentially dozens of countries.

„We are aware that a number of NHS (National Health Service) organizations have reported they have suffered from a ransomware attack,” May said, while speaking on the campaign trail in the UK. „This is not targeted at the NHS. It is an international attack. A number of countries and organizations have been affected.”

A report from a security firm indicates more than 45,000 malicious computer attacks in 74 countries in the past 10 hours. CNN has not independently confirmed that number.

The problem appeared to begin Friday morning when hospitals in the UK were crippled by a large-scale cyberattack, which forced operations to be canceled and ambulances to be diverted. Health workers reported being locked out of their systems and seeing messages demanding ransom payments to regain access. NHS England described the incident as a „ransomware” attack.

At least 16 organizations connected to the National Health Service in England and an unknown number in Scotland reported being affected. „The investigation is at an early stage but we believe the malware variant is Wanna Decryptor,” officials at NHS Digital said in a statement.

„At this stage, we do not have any evidence that patient data has been accessed. We will continue to work with affected (organizations) to confirm this.”

Scottish Health Secretary Shona Robison said officials were convening an emergency meeting to deal with the problem.
pe mai 13, 2017 la 10:44 AM | Răspunde Porthos

Hotnews: „Atac cibernetic global, unul dintre cele mai mari din istorie: Hackerii au lovit computere din 100 de tari, cerand rascumparari pentru a debloca computerele afectate / Acestia au folosit un program dezvoltat de agentia de spionaj a SUA”

și

„Ministerul de interne rus anunta ca 1.000 dintre computerele sale au fost afectate de atacul cibernetic de vineri – Ministerele de interne si pentru situatii de urgente din Rusia au anuntat ca au fost vizate de mega-atacul cibernetic de vineri, situatie cu care s-a confruntat si cea mai mare banca a tarii, Sberbank, potrivit Reuters.”

Comments RSS

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Introdu aici comentariul tău...

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Email (obligatoriu) (Adresa nu se face publică niciodată)

Nume (obligatoriu)

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare / Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Google. ( Dezautentificare / Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Twitter. ( Dezautentificare / Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare / Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

	Dante Alighieri la Elefantul, vrăbiuţa plus bursu…
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Ghita Bizonu' la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Concediul de vara 20… la Vacanță în Limnos – part…
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Ghita Bizonu' la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Anonim la Diversiunile Sistemului
	Porthos la Diversiunile Sistemului
	Anonim la Diversiunile Sistemului
	Porthos la Despre Dragnea, Trump și alți…
	Porthos la Diversiunile Sistemului
	Porthos la Diversiunile Sistemului
	Porthos la Diversiunile Sistemului
	mac gregor la Diversiunile Sistemului

Deca(b)logul Muschetarilor

După 20 de ani – în căutarea timpului pierdut