Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘Bercea Mondialu’

Președintele îi invită pe Primul-Ministru și pe Ministrul de Finanțe la Cotroceni pentru a argumenta adoptarea de către Parlament a unei legi privind reducerea de CAS. După care publică înregistrarea (firește editată a) întâlnirii. Iar presa discută timp de o săptămână cum i-a făcut praf Președintele pe cei doi. Deși se vede din avion că cei doi au evitat cu grație discuția.

Firește ca vorbim de o lege importantă. Însă lucruri INFINIT mai importante, cum ar fi cele legate de cancerul ce afectează justiția „reformată” au fost lăsate deoparte.

Hai să recapitulăm:

Judecatorul Horatius Dumbrava a cerut, miercuri, in plenul Consiliului Superior al Magistraturii, sesizarea Inspectiei Judiciare cu privire la faptul ca la parchetele din judetul Olt s-au dat o suta de solutii de neincepre a urmaririi penale pe numele lui Bercea Mondial, transmite Mediafax

„Nu pot sa nu ma gandesc de ce s-a ajuns aici. O suta de dosare, asa spune presa, au fost matrasite de catre organele judicare din Olt, la condamnatul Bercea. Noi nu facem nimic? Noi trebuie sa vedem daca este asa. Este admisibil asa ceva? Trebuie sa facem mai departe un pas”, a spus Horatius Dumbrava, in contextul in care in CSM se dicuta raportul Inspectiei Judiciare privind declaratiile facute de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, la adresa presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, si a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Codruta Kovesi.

Bercea Mondial a spus in 19 iunie, inainte de a fi audiat la Directia Nationala Anticoruptie, in dosarul in care fiul lui a reclamat presupuse fapte de trafic de influenta care ar fi fost comise de Mircea Basescu, fratele presedintelui, ca aproape doua milioane de euro ar fi ajuns la sefa DNA, Codruta Kovesi, la presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, dar si la Vasile Blaga, despre care sustinea ca ar fi implicat in acest caz.

Acreditarea ideii ca interlopul Bercea Mondial ar fi oferit bani procurorului sef al DNA pentru a fi eliberat, si afirmatiile ca procurorul sef al DNA este in incompatibilitate in calitatea sa de conducator al procurorilor care investigheaza dosarul de trafic de influenta sunt de natura sa afecteze increderea opiniei publice in activitatea desfasurata de DNA.

Mircea Basescu si Marian Capatana au fost arestati in 20 iunie, dupa ce familia lui Bercea Mondial a facut publice inregistrari facute pe ascuns de fiul acestuia, care ar proba traficul de influenta de care este acuzat fratele sefului statului.

Fratele presedintelui este acuzat ca, in perioada 20 februarie 2011 – 22 februarie 2012, ar fi primit 250.000 de euro de la fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, prin intermediul lui Marian Capatana, pentru a interveni la judecatori sa dispuna o solutie favorabila in dosarul in care Sandu Anghel era judecat pentru tentativa de omor, respectiv ca si-a injunghiat un nepot.

Anchetatorii sustin ca, in schimbul banilor, Mircea Basescu ar fi promis ca va interveni la judecatori sa dispuna fie condamnarea lui Bercea Mondial la o pedeapsa mai mica, fie punerea in libertate. Ulterior, pentru ca Bercea Mondial nu a fost pus in libertate, Florin Anghel i-ar fi dat alti 350.000 de euro lui Marian Capatana, in acelasi scop.”

Având în vedere cele întâmplate, cât și lipsa completă de reacție a Administrației Prezidențiale, cea care se sesizează la orice, mai puțin la lucrurile FUNDAMENTALE ce privesc Justiția, nu pot decât să fiu de acord cu Victor Ponta: invitarea Executivului la discuții a fost doar o scamatorie pentru a distrage atenția de la ce se întâmplă în Justiție.

De ce nu a răspuns Ioana Petrescu cu argumente de Harvard la întrebările Președintelui? Nu mă interesează și nici nu îmi pasă.

Dar de ce nu spune Președintele nimic despre faptul că au fost închise peste 100 de dosare ale interlopului care îi punea Primei Doamne a țării un colan de aur la gât, mă interesează teribil. Vorbim de aceeași justiție care condamna „cu titlul de exemplu” un fost prim-ministru, oponent politic al lui Traian Băsescu.

Reclame

Read Full Post »

Imagini ușor șocante cu Traian Băsescu și Bercea Mondialu. Prima doamnă a țării se ridică de pe scaun pentru a-i permite lui Bercea Mondialu să se așeze lângă președinte. Oare ce naiba o fi păzit SRI-ul și SPP-ul? Părerea mea este că erau ocupate să se asigure că lucrurile nu se scurg către opinia publică.

Să-i urmărim și pe „jurnaliștii” Turcescu și Cristoiu făcându-l praf pe procurorul Iacobescu cel care a „scăpat” (după cum spun, fără a putea dovedi „jurnaliștii” adunați la B1TV) știrea implicării lui Mircea Băsescu în dosarul Mondialului. Amuzant este că deștepții de la PDL s-au gândit că nu e suficientă sigla cu B1TV și au pus și sigla lor.

Avea dreptate Turcescu, cum naiba să faci jurnalism, în acest mod, fără bani la stat?

M-am uitat la interviul cu Iacobescu și mi se pare că omul a evitat cât de mult a putut să dea nume. Ceea ce s-a întâmplat după aceea mi se pare de domeniul fantasticului. Dosarul i-a fost luat în aceeași zi, iar apoi s-a încercat (și cred că până la urmă s-a reușit) eliminarea lui din procuratură. Exemplu perfect de simbioză între mafioții interlopi (Bercea Mondialu) și mafioții politici (clanul Băsescu).

Ireale sunt și comentariile „jurnaliștilor” (să nu uităm, beneficiari de bani de la stat). Nu sunt revoltați de proporțiile caracatiței mafiote (ajungând până la președinte), ci de declarațiile perfect corecte ale procurorului Iacobescu. Mă întreb dacă nu cumva trebuie să ai creierul portocaliu ca să nu remarci atacul INUTIL și EVIDENT la adresa procurorului.

Mai mult, NIMENI nu l-a înregistrat pe Eugen Iacobescu vorbind despre Mircea Băsescu. Mă întreb atunci cum de a putut să i se ia dosarul. Pe baza unor simple zvonuri lansate de jurnaliști băsiști de genul lui Cartianu? În plus Adevărul, cel care a dezvăluit sursa, pare să funcționeze ca sistem de alarmă pentru mafioții politici. Șocant!

[UPDATE] M-am mai uitat la filmul cu Turcescu. Și sunt tot mai revoltat cum declarațiile NEUTRE ale procurorului Iacobescu sunt întoarse și răstălmăcite de cei trei „jurnaliști” pentru a-l incrimina. Cristoiu, mai ales e de antologie. Pentru că nu reușește să producă nimic se ia de… șapca procurorului. Ca în bancul cu iepurașul. Să ne reamintim, la o lună după ce i s-a luat cazul (în urma interviului pe care l-ați văzut) s-a încercat de către CSM-ul mafiot scoaterea lui Iacobescu din magistratură. Iar „trustul de presă” (cum l-a numit Mircea Toma) a încercat distrugerea imaginii acestuia.

Derulând filmul prezentat de B1Tv și PDL, cei trei îl linșează mediatic (că să folosesc sintagma gărzilor Cardinalului Portocaliu) pe procurorul Iacobescu. Ce îi reproșează de fapt? Scurgeri de informații PE CARE NU LE POT PROBA. În materialul filmat, se observă clar cum jurnaliștii încearcă să scoată informații de la procuror fără niciun rezultat. După care, la fel ca la oricare INAMIC AL SISTEMULUI începe scotocirea după informații care să-l discrediteze. Cei trei par că vor să demonstreze dictonul lui Beria: „nu există oameni nevinovați, ci doar oameni pe care nu i-am anchetat destul”.

Ceea ce demonstrează REAUA-CREDINȚĂ a celor trei, este faptul că niciunul nu este cu adevărat interesat de interlop, de Bercea Mondialu, asociatul clanului Băsescu. Toți trei încearcă cu disperare să obțină ceva, care să le permită să să-l atace pe Iacobescu și să justifice POST-FACTUM retragerea dosarului.

Ireale mi se par și întrebările adresate doamnei procuror-șef: „Cum ați decis și de ce ați decis ABIA ASTĂZI să-i luați dosarul domnului Iacobescu?” (min 15:20). Iar respectiva doamnă raportează imediat că dosarul cu pricina a fost preluat „acum zece zile”, adică imediat ce SISTEMUL MAFIOT a realizat că implicarea lui Mircea Băsescu în afacerile clanului Bercea Mondialu poate deveni publică. Turcescu nu se dă bătut și întreabă din nou „N-a avut nicio legătură povestea asta cu Mircea Băsescu?, la care doamna ușor speriată precizează „Nu, nicio legătură… N-are nicio legătură… Eu nu știu ce declarații a făcut domnul procuror Iacobescu” (min 15:30).

La rândul lui, procurorul Iacobescu este adus oarecum cu forța în emisiune, după ce a fost luat peste picior de cei trei măscărici că își permite să doarmă când ei vorbesc despre cazul lui. La întrebarea directă a lui Turcescu dacă el a declarat că Mircea Băsescu este implicat în cazul Bercea Mondialu, procurorul replică cât se poate de tranșant, dar vizibil intimidat: „Nu este implicat Mircea Băsescu și eu nu am afirmat acest lucru”, punându-l într-o postură absolut jenantă pe Cartianu.

Emisiunea se încheie apoteotic, cu Turcescu prezentând ziarul Adevărul de a doua zi, cel care are pe prima pagină următorul titlu: „Procurorul escroc din cazul „Șpagă la Mircea Băsescu”. Să ne reamintim – vorbim EXACT despre dosarul în care Mircea Băsescu a fost ACUM arestat preventiv. Ceea ce rămâne este faptul că după ce Eugen Iacobescu a fost linșat mediatic, iar dosarul lui Bercea Mondialu i-a fost luat pentru presupuse declarații la adresa lui Mircea Băsescu, DOSARUL A FOST MUȘAMALIZAT. Timp de 3 (TREI) ANI nu s-a întâmplat nimic. Dacă mafioții politici ar fi fost mai atenți și i-ar fi arestat pe toți interlopii implicați, poate că nu am fi aflat niciodată dimensiunea caracatiței mafiote. Din fericire, interlopii (probabil pentru a fi siguri că nu se va mușamaliza cazul) au publicat înregistrările cu familia Băsescu.

Însă mie mi se pare cu adevărat incredibil modul în care „colonelul” Turcescu, Cristoiu și Cartianu îi chestionează pe Eugen Iacobescu, procurorul de caz și pe Elisabeta Ponea, procuror-șef al tribunalului teritorial Craiova. În mod normal răspunsul dat oricui alt jurnalist ar fi: e o anchetă în curs, nu pot da detalii. Însă „jurnaliștii” știu foarte bine că fac parte din SISTEM, astfel încât pot să facă ce vor. Vorbim fără niciun dubiu de un GRUP CRIMINAL ORGANIZAT. De MAFIE. Și vorbim de cea mai periculoasă mafie posibilă, cea substituită STATULUI.

Read Full Post »

“Eu cunosc varianta fratelui meu în acest caz încă de anul trecut, atunci când mi-a spus că este şantajat şi i-am recomandat să se prezinte la Parchetul din Constanţa şi să informeze asupra acestui lucru, urmând ca organele statului să ia măsurile care se cuvin într-o astfel de situaţie. Nu o voi prezenta public, pentru că nu sunt dispus să cred decât în varianta justiţiei, şi nu în varianta fratelui meu. Nu pentru că nu am încredere în el, dar, într-un stat de drept, varianta justiţiei este cea adevărată. Aşa că nu mă voi transforma într-un avocat al lui, cu atât mai mult cu cât mi se pare că s-a implicat într-o zonă cu oameni în care n-ar fi trebuit să se implice.”

Traian Băsescu

Read Full Post »