Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘Bruxelles’

Hm … tiganii …

De ceva timp „privesc” si ma mir … na exemplu de nestire care se inscire intr-un anume tipar

Perla Scripcaru, tanara geniala de etnie roma admisa la cinci universitati din Marea Britanie, a ajuns sa lucreze la Bruxelles in Parlamentul European. Este angajata la cabinetul unui europarlamentar.

Ma rog ma ceva dubii cu „geniala” … in rest se pare ca este o fata cu care orice familie s-ar mandri (face cat doua cf vechii glume „are mama 2 fete. Una este frumoasa si cealalta studenta”.

Imagini pentru Perla Scripcaru

Perla este si studenta)

….a reuşit să termine cu brio un liceu de elită, Colegiul Naţional „A.T. Laurian” din Botoşani, să promoveze Bac-ul cu o notă mare şi în cele din urmă să fie dorită de cinci universităţi din Marea Britanie.
…..
Deşi provine dintr-o etnie de multe ori blamată, abandonată la naştere de propria mamă, Perla a crescut sub oblăduirea unei mătuşi tot de etnie romă şi a reuşit să înfrângă prejudecăţile, atrăgând prin succesul şi atitudinea ei atenţia europarlamentarului PNL Dan Buda. Acesta spune că, după ce a citit articolul din Adevărul, s-a decis să-i ofere un post de consilier la cabinetul său de europarlamentar de la Bruxelles.

Citeste mai mult: adev.ro/nu31xr

Personal tinand cont ca musiu ala a facut de ani de zile criza barbatului de 40 de ani… Personal zic i-as cere un certificat care sa ii ateste impotenta!!!! 250% impotent. (Juna sub 20 + barbat matur „realizat” cu „putere sociala” si bani plus Bruxelles si vreo 1.500.000 ani de evolutie cam stiu cu ce se „lasa”. Si sa zic asa culpa morala ar apartine lu’ musiu’).

Perla Scripcariu este un adevărat performer. A practicat dansul, a făcut parte dintr-o trupă de teatru, îi plac documentarele şi cărţile, a avut mereu note bune şi a impresionat pe cei din jurul său. Perla Scripcariu nu a ascuns niciodată că este ţigancă din contră a promovat obiceiurile şi cultura romă, fiind olimpică internaţională la limba romani, scriind şi poezii în aceeaşi limbă pentru care a obţinut numeroase premii.

O fata de „nota 10” cu care s-ar mandri orice parinte. Insa ceva ce nu inteleg a promovat obiceiurile şi cultura romă, CARE CULTURA bre?! Ghiocu’, cititu’ in palma sau manglitu’ ciricliului?!! Cestia cu șoșoiu? Nu stiti ce e aia șoșoi? Iepure bre. Un tigan cand vede un iepure incepe sa tremure si sa puta a teama. Ca cica il ia Benga. Daca fata asta e in stare sa puna mana pe un iepure sau poarta ceva din blana de iepure .. SIGUR NU (mai) ESTE TIGANCA!!!

Nu sunt rautacios INSA „cultura romă” mi se pare ca este cam oximoromica mai rau decat „inteligenta militara” (lasati normalele contestatii). Ziceti-le cum vreti (romi, tigani, manuși samd) insa stilul lor de viata – șatra si „voiajul” cam nomad nu favorizeaza chiar existenta unei „culturi”. Sau cultura unor astfel de comunitati este la un nivel „proto” extrem de sarac . Nu ma credeti? Pierdeti-va cateva luni citind basmele si legende* din intreaga lume… si veti vedea ca societaile de tip nomad au o cultura f saraca… chiar si povestile sunt foarte scurte si foarte putin elaborate. De abia odata cu agricultura si pastoritul incep sa apara elementele mai complexe… inclusiv mitul, legenda adica cultura.

Sa nu mai zic ca o populatie nomada care perigreneaza intre populatii sedentare preia din elementele culturilor cu care se freaca. Mai ales ca populatiile sedentare au cultura!!!!

Sa nu mai zic ca evolutia materiala a societatii moderne a dus la abandonarea unor „traditii” adica mestesuguri utile, legitime dar care azi nu mai au „curs” (nu poti spoi o tigaie cu teflon… Pieptenele de os de vaca este prea scump, are dinti prea scurti si este prea putin neted comparativ cu cel de plastic… Mai ales ca ala de plastic a ajuns sa tina si 10 ani! In 60 iti trebuiau 3 la 2 ani. A da. M-am servit si de piepteni din os care erau „monopol” tiganesc). Ori asta saraceste si mai mult cultura (sens larg) tiganeasca (cata era)

fiind olimpică internaţională la limba romani, scriind şi poezii în aceeaşi limbă pentru care a obţinut numeroase premii.

Care limba fratilor? Care limba? Romani?! Pai se pare ca tiganii din Romania nu se prea inteleg cu cei din Rusia…. Nu stiu pe unde prin Ungaria iar se despart dialectele „romani” tiganesti si se inteleg intre ei de nu mai pot… Ia sa vedem din wiki:

According to Ethnologue, seven varieties of Romani are divergent enough to be considered languages of their own. The largest of these are Vlax Romani (about 500,000 speakers),[10] Balkan Romani (600,000),[11] and Sinte Romani (300,000).[12] Some Romani communities speak mixed languages based on the surrounding language with retained Romani-derived vocabulary – these are known by linguists as Para-Romani varieties, rather than dialects of the Romani language itself.[13]

(in varianta romana din wiki cestiile astea nu apar)
Dar ati observat Vlax Romani?!

Vlax Romani is a dialect group of the Romani language. Vlax Romani varieties are spoken mainly in Southeastern Europe by Romani people.[3] Vlax Romani can also be referred to as an independent language[4] or as one dialect of the Romani language. Vlax Romani is the most widely spoken dialect subgroup of the Romani language worldwide. Most Vlax Romani speakers live in Bosnia-Herzegovina (300,000) followed by Romania (241,617), Albania (60,000) and Colombia (4,850).[5]

The language’s name is derived from the „Vlachs”, a medieval exonym referring to the Romanians, as all the Vlax dialects share an extensive influence from Romanian on vocabulary, phonology and morphology.[6] There have been many waves of migration of Roma out of Romania, some of them being connected to the 19th century abolition of slavery in Romania.[6] This name was coined by British scholar Bernard Gilliat-Smith in his 1915 study on Bulgarian Roma, in which he first divided Roma dialects into Vlax and non-Vlax, based on whether they were influenced by Romanian or not.[6]

The similarity of the words Romani and Romania is a coincidence, they are not etymologically related

Se pare ca in occident tot mai multi fac aceasta coincidenta .
Si intre diferitele subtipuri de „vlax” cica ar fi Southern Vlax cu dialectul Vallachian din Romania! Sa vedeti voi coincidente!!!

Roma/Romani/Romania – origin of names?

I’m writing a not-particularly-serious book which separately mentions both Gypsies/Roma and the country Romania. I don’t need to be factually rigourous but I’d like to get the broad outlines right. I’ve read up on the history of both, and in particular the staff report on the Gypsies.( http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=426439)

I’m having a hard time getting solid information anywhere on the origin of both the words Roma/Romani, and of Romania. It seems more than coincidence that Romania has a high population of Roma, but I can’t establish which was named after which, if at all, and when.

As best I can tell the Roma were expelled from northern India in medieval times (but not exactly when) by the Muslims/Mughals, and travelled across (or were transported across) the Byzantine Empire and expelled on the other side into the Balkans, still the area with the highest proportion of Roma in the population.

The name Romania isn’t first recorded until 1521 which could tie in with the arrival of the Roma. But the area was then of course a vast battleground between the Muslim and Christian states, so it seems unlikely they could successfully and calmly settle there with co-religionists of those who had expelled then from India, let alone have given their name to the area and had that adopted by the locals.

So can anyone help clarify both these name origins for me please? Thanks for any help anyone can offer. ( http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=524112)

A da.. Sa stiti ca artcolul din Adevarul nu este singular… Am mai intalnit astfel de articole in (ne)Adevarul. Cestia este intotdeauna aceiasi – tanarul tigan care impotriva unei societati care il discimineaza (ca in Alabama anilor 40) reuseste si ajunge sa invete in vest …

Si mereu si mereu discriminarea. Cine ma-sa ii impiedica sa invete carte acum 50 de ani? Nimeni – cu exceptia parintilor lor! Acum 30 de ani se rugau profesorii sa mai vina si pe la scoala… Degeaba (povestea o cunoscuta ca totusi un tigan cu bune sentimente si-a luat fiul de 12 ani care nu mai era la scoala, pa ala de 17 care nu facuse si un cumnat tanar si caruta si au facut nu stiu ce lucrare ptr scoala. Ca dna era femeie cumsecade care vorbea frumos chiar si cu tiganii… si au rugat sa fie scutiti de cereri inutile precum frecventarea scolii )

Acum se caca astia pe ei ca cica fac si universitati… Insa se uita ca in anii 60 normalul – nu numai in Romania – era scoala generala si 2-3 clase de profesionala. SI ca intr-o companie de infanterie … cel putin alea unde am “avut placerea” sa fac armata juma nu aveau 8 clase terminate si erau 8-12 insi cu scoala profesionala („intectualii” companiei! Uneori dintre ei si cate un tigan. Daca era strungar sau frezor apai nu zicea nimeni „tigan” ca deh… 3 ani de profesionala tehnica si stia geometrie si inca ceva)

Dar de ceva timp sub influenata bezmetica a unor vite bineganditoare din Parlamentu European si alti (ne)ganditori… cica tiganii nu pot face scoala ca nu au scoala in limba lor!

Care limba lor? O limba fara gramatica, o limba fara literatura proprie (ce exita cred ca intra in 200 pagini a A8)… asa ca am facut cea mai mare PROSTIE cu putinta:

În unele țări, precum România, Suedia sau Serbia s-au făcut eforturi de standardizare a limbii romani. În România, eforturile de standardizare sînt în primul rând rezultatul muncii lui Gheorghe Sarău, care a alcătuit o variantă purificată a limbii romani, folosită acum în învățământ. La nivelul anului 2002, în România pentru aproximativ 15.000 de copii de etnie romă se preda limba romă.

Pricepeti ce facem ?! In loc sa ii românizăm … [A da, Cunosc tigani perfect integrati. Si sunt unii care chiar daca au putine clase ii prefer ca comeseni unor „intelectuali” cica „români”.]

Si ar mai fi ceva.. Fatuca aia (care zic din nou ar fi mandria oricarei familii – desteapta, silitoare, frumoasa!) plina de idealuri adolescentine (ce dracu, daca nici la vârsta ei…) vrea sa faca „stiinte politice” pentru ca că acest profil o va ajuta să-şi urmeze visul acela de a lupta pentru integrarea persoanelor defavorizate, indiferent de etnie… Cam, stiu ce o sa iasa… Inca un absolvent de facultate inutila gata sa se lupte cu morile de vant gata sa zbiere discriminare pozitiva si sa incerce sa salveze ce nu este de salvat. Am mai dat peste 2 cazuri care „uita” ca in anii 50 cam juma din tiganii din Romania nu au profitat sa se scolarizeze la nivelul mediu (atunci insemna scoala generala, calificare la loc de munca sau scoala profesionala). A da. Matusa care a crescut-o pe Perla, tot de etnie tiganeasca este profesoara… deci se putea!!

Insa mai gasesc o concluzie care nu imi place:

Romii trebuiesc integraţi dar nu şi asimilaţi. Consider că avem o cultură interesantă şi tradiţii frumoase, foarte vechi, pe care trebuie să le păstrăm”, precizează tânăra

Nu ai cum sa ii integrezi fara sa ii asimilezi. Vezi mai sus consideratiile mele despre cultura.

Sau dimpotriva, ii integrezi dar creezi ptr ei o cultura etnica (ca national in romana are alt sens)… o creezi tu pe banii tai. Ii dotezi cu traduceri in „romani” din Iliada si Shakespeare, cu Momsem in romani, traduci pe Kant si Aristotel… samd si inventezi un popor acolo unde este doar o populatie.

Dupa care ei fiind „romi” si vorbind „romani” in varianta „vlax” ba chiar “dialectul Vallachian”… sa va zic ce poate iesi?!

Mai ales ca observ o coliziune de interese interesanta… Ca a mai fost pe la 1880 unii care au trecut la o limba utilizata doar in scop liturgic si acu ‘… si acu trebe sa ma gandesc ca daca continui va bag in atentia lu’ Alexandru Florian.

A da. Fetei aleia ii doresc tot binele… in modul cel mai sincer (ca nu sunt nascut in zodia Hienei).


* eu am citit si la varste mai mature. Daca vrei sa intelegi cat de cat o cultura nu te incepi sa citesti prostologi gen Liiceanu sau Kierkegard. Te duci la mituri, la legende, la povestile de acum 1000-800 de ani, Restul sunt variatiuni pe aceiasi tema…

Reclame

Read Full Post »

M-am întrebat de multe ori de ce oameni cu vârstă, pregătire și chiar mod de gândire apropiat pot avea perspective atât de diferite asupra unor probleme simple. De multe ori, în lipsa unei explicații mai bune, etichetele țin loc de raționament. „Ești băsist!” sau „ești năstăsist!” devin prisma prin care încercăm să înțelegem ideile și luările de poziție ale celorlalți. Deși la o analiză mai atentă, astfel de modele/etichete nu explică decât o parte a reacțiilor celorlalți.

Spre exemplu etichetarea mea ca „năstăsist” nu prea se corelează în niciun mod cu pozițiile critice pe care le am la adresa erorilor guvernului Năstase. Cel mai bun exemplu este 112. Dar am exact aceeași opinie și despre alte „erori”. Spre exemplu în problema „licențelor Microsoft” vândute de Claudiu Florică. Însă încercarea de nuanțare (atunci când spun că licențele trebuiau totuși cumparate) mă face din nou „năstăsist” în ochii celor care-l detestă pe Năstase și-l preferă pe Băsescu.

Și invers. Mie amestecul lui Băsescu în Justiție mi se pare impardonabil, vecin cu totalitarismul, iar celorlalți li se pare benefic, o necesitate în lupta cu corupția. Oare de ce? O explicație care mie mi se pare plauzibilă e legată de mediul în care trăim. Am constatat asta mergând din când în când în Gorj, în perioada în care Mischie era în plină glorie.

De la București, „baronul” părea un găinar mărunt, cineva pe care mai degrabă să-l iei în râs și nu vreun pericol major. În Tg-Jiu, lucrurile păreau complet diferite. Oameni inteligenți și de bun simț detestau sincer ceea ce numeau ei „mafia PSD”, „comunismul” și pe Ion Iliescu. Recunosc că mă cam pufnea râsul. În primul rând că Ion Iliescu și Nicolae Mischie nu au nimic în comun. Sunt două specii complet diferite.

Ion Iliescu este într-adevăr comunist. Însă este benign. În perioada în care a fost el Președinte (2000-2004), s-au luat cele mai multe măsuri „liberale” (privatizări, dereglementări, liberalizarea piețelor de telecom, banking și oil). Un singur lucru important a reușit să oprească și mă refer la cota unică. Însă doar pentru o scurtă perioadă de timp. Sunt convins că dacă ar mai fi avut un mandat, trecea și asta.

Nicolae Mischie, în schimb, nu are nimic de-a face cu comunismul. Este un produs tipic al tranziției. E aceeași specie cu Oprișan sau Gheorghe Ștefan. Mafioți locali, dar fără anvergură. Cel puțin în lipsa unui Capo di Tutti Capi. Pentru cineva care trăiește în județul lui Renato sau Pinalti lucrurile se văd însă diferit. Probabil că încrengătura mafiotă locală te face să ai senzația că sunt omniprezenți și omnipotenți. Că nimic nu-i poate atinge.

Pentru cineva care trăiește însă în București, e mai revoltătoare atitudinea de Președinte Jucător a lui Băsescu. Ești chiar tentat să vezi legături care poate nu există, cum ar fi cea dintre Oprișan și Băsescu. Iar legături de tipul Ștefan-Udrea-Băsescu devin dovada unei mafii atotputernice.

Încerc să-mi imaginez cum se văd lucrurile din Bruxelles sau din Montreal. Probabil că ceea ce primează este „lupta împotriva corupției” ca principiu și mai puțin modul concret în care se întâmplă. Probabil că micile „derapaje” sunt scuzabile. Probabil că intervenția brutală în fostul CSM a lui Băsescu, mergând până la amenințarea cu evacuarea a unei judecătoare, pare a fi un lucru minor atât la Tg-Jiu cât și la Montreal sau Bruxelles. Sau încălcarea legii de către CSM-ul „reformat” a la Băsescu, în cazul perchiziției locuinței unui judecător CEDO. Deși aceste lucruri par absolut înfiorătoare la București.

Cu siguranță, articolul de față e plictisitor. Nu are nimic amuzant. Așa că închei aici și vă invit să urmăriți spectacolul „anti-corupție”. Am înțeles că se pregătește Microsoft, episodul 2. De data asta nu numai cu firmele americane de software, ci și cu EADS și bănci internaționale. Pe scenariul lui Doru Boștină, cunoscut avocat bucureștean. Printre altele, expertul juridic preferat de Ambasada Rusiei la București. Încă mă întreb cine o fi regizorul. Băsescu pare a fi mai degrabă actor.

Read Full Post »