Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘CNA’

Zilele trecute stăteam de vorbă cu cineva despre emisiunile de la ProTV, Antene, etc. Cele cu maneliști și bătăi în direct la Capatos. Și zicea că pe internet circulă o petiție pentru interzicerea de către CNA a unor astfel de emisiuni.

Am încercat să explic că astfel de „inițiative” sunt stupide și periculoase. Pentru că te poți trezi de exemplu cu o petiție care să interzică programele de Discovery, National Geographic sau Travel pe principul că îi face pe oameni să se simtă proști sau că e bătaie de joc pentru cei ce nu-și permit să călătorească.

Cum democratic se poate vota orice, șansele unor astfel de petiții sunt sensibil mai mari decât ale celor care vor interzicerea manelelor.

În concluzie, mi-am îmbunătățit teoria cu 99% tâmpiți. La rândul lor se compun din 90% tâmpiți normali (de tipul iubitorilor de manele sau cei care dacă deschid o carte se deprimă instantaneu) și 9% tâmpiți cu pretenții, care sunt în stare să promoveze inițiative fără să se gândească la consecințe. Ăștia sunt cu adevărat nocivi.

Și tare mi-e teamă că în procentul rămas o să descopăr că 99% sunt tot tâmpiți de o toxicitate și mai crescută, pentru că e greu detectabilă. Sau vreo variantă inteligent malefică.

De exemplu comunitarienii, precum Shapiro. Acum vorbește de „Failure of the Enlightenment Project”. Cu idei de tipul comunitatea primează în fața individului. Nu e complet absurdă. E doar un pic perversă.

Ideologia ăstora e soră cu ideologia lui Putin: „de ce vă trebuie libertate măi retardaților? Vreți să fiți exploatați?”

Gata cu liberalismul ăsta absurd care ne face să murim de foame. Dictatorii luminați sunt soluția. Și uite așa învăț să-i apreciez pe neo-conservatori și abordarea lor pragmatică asupra problemelor filozofice: contează cine are arma mai mare. Abia după ce terminăm cu ei, putem avea dezbateri filozofice despre nuanțele subtile ale libertății. Și în general despre libertate și drepturi cetățenești, despre bazele morale ale politicii.

Încerc să ghicesc concluzia cursului: pentru oameni pragmatici, nu există baze MORALE ale politicii. Există doar abordări de succes și ratări (ratați).

Nașpa…

UPDATE: M-am mai uitat o dată în DEX

TÂMPÍT, -Ă, tâmpiți, -te, adj. 1. (Adesea substantivat) Prost, idiot; nerod, stupid, tâmp (1). ♦ Buimăcit, năucit, amețit, zăpăcit. 2. (Înv. și reg.) Tâmp (2). – V. tâmpi.

Cu excepția prostului, celelalte sunt definiții circulare tâmpit=idiot=nerod=stupid=tâmp. Așa că, pentru claritate, ar trebui să înlocuiesc în teorie tâmpit cu prost pentru că aici definiția este mult mai amplă:

PROST, PROÁSTĂ, proști, proaste, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Om) lipsit de inteligență, fără judecată, fără minte; nătărău, nerod, tont, prostănac. ◊ Expr. Un prost și jumătate = foarte prost. A face pe prostul = a simula prostia. ♦ (Om) care se încrede ușor; (om) naiv, credul. ◊ Expr. A-și găsi prostul = a-și găsi omul pe care să-l poată înșela ușor, pe care să-l poată duce de nas. 2. Adj., s. m. și f. (Înv. și pop.) (Persoană) fără știință de carte; (om) neînvățat, ignorant. ♦ (Om) lipsit de rafinament; (om) simplu, neevoluat. 3. Adj. De condiție socială modestă, din popor, de jos, de rând. ◊ (În trecut) Soldat prost = ostaș fără grad; soldat. 4. Adj. Obișnuit, comun. ♦ De calitate inferioară, lipsit de valoare. 5. Adj. (Adesea adverbial) Care nu este așa cum trebuie (din punct de vedere calitativ, funcțional etc.); necorespunzător, nesatisfăcător. ♦ (Adverbial; în legătură cu verbul „a vorbi”) Stricat, incorect. ♦ (Despre situații, știri, întâmplări etc.) Neplăcut, nefavorabil, nenorocit. ♦ (Despre vreme) Nefavorabil, rău. ♦ Nepriceput, nepregătit, neîndemânatic într-o meserie, într-o profesie etc. 6. Adj. Dăunător; neprielnic. ◊ Expr. Glumă proastă (sau de prost gust) = glumă fără haz, care supără, jignește. Vorbă proastă = vorbă îndrăzneață sau injurioasă; p. ext. ceartă. – Din sl. prostŭ.

Mult mai nuanțat. Acum e clar de ce sunt 99% proști pe pământ. Fiind Porthos, mă simt mândru că suntem majoritari. Dacă facem un partid, nimic nu ne mai poate învinge. Trăiască Partidul Prosthilor! Ar putea fi decretat fără probleme Partid Unic.

Reclame

Read Full Post »

Lucruri importante

Citind comentariul proaspătului nostru coleg de blog, am ajuns să mă gândesc care sunt lucrurile cu adevărat importante pe care românii ar fi trebuit să le facă mai întâi. Mă refer la perioada de după 1989, pentru că altfel discuţia devine de-a dreptul complicată.
Construcţia de autostrăzi înţeleg că nu este o chestiune importantă, deoarece:” Duc ele undeva? Sau doar ne duc pe noi de colo-colo, dezorientati? Batem atata moneda pe soselele astea de parca ele ar fi separatia intre starea actuala si cea de fericire totala.
Aici sunt nevoit să-l contrazic pe colegul nostru, povestind o mică întâmplare. Conduceam maşina acum mai mulţi ani pe un drum european, noaptea. Totul era perfect: vreme bună, cer senin, eu eram perfect orientat, ştiam de unde vin şi unde mă duc, ştiam ce vreau să fac cu viaţa mea, care-mi sunt opţiunile, ţelul şi calea. Din această stare de beatitudine m-a trezit capul unui cal ce-a aterizat taman pe volanul meu, prin parbriz. De prisos să spun că mâinile mele se aflau. normal, pe volan. Ce s-a întâmplat…noapte fiind, farurile prost reglate ale unei maşini m-au orbit câteva secunde. Soarta, Dumnezeu, pisica neagră, lipsa parapeţilor, probabil câte ceva din toate astea, a făcut ca exact în acele momente, exact în acel loc, un cal să aleagă să pască asfaltul. De fapt doi cai frumoşi păşteau asfaltul pe acel drum naţional, dar eu l-am doborât doar pe unul, pe celălalt l-am ratat. Spre norocul meu, n-am reuşit să introduc tot calul în maşină, prin parbriz. De aia zic, şosele astea chiar sunt o separaţie între starea actuală şi cea de fericire totală, pentru că puteam să ajung şi eu acolo unde zice preotul c-ar fi un loc cu multă verdeaţă, fără-ntristare…Adică să părăsesc starea actuală, cea de individ trist, dar viu, şi să ajung un mort total fericit.

Bun, trecând peste această povestioară ce se vrea o pledoarie pentru construcţia de autostrăzi, revin la chestiunea iniţială: care ar fi lucrurile cu adevărat importante pe care ar trebui să se axeze românii?
Să facem o economie funcţională, să trăim bine, să fim sănătoşi, să fim respectaţi, astea nu se pun la socoteală, astea sunt scopuri, dorinţe, şi nu căi de urmat. Important este CE PRIORITĂŢI avem pentru a ajunge să le împlinim. Mă risc eu şi întreb dacă următoarele lucruri, teme, sunt importante sau nu pentru atingerea scopurilor noastre:
1.Deconspirarea Securităţii, a informatorilor şi colaboratorilor, este un lucru important sau nu?
2.De un CNA serios şi imparţial, care să ţină în limitele profesionalismului jurnalismul din România, şi nu cum este acum, o anexă a puternicilor zilei, este nevoie imperios?
3. De DNA şi ANI avem nevoie?
4. De scrisul lui dArtagnan avem nevoie?
5. De românii care muncesc în străinătate avem nevoie? Şi de votul lor?
6. De mediatizarea lui Becali? Dar a lui Cărtărescu? E mai importantă Antena 3 decât Dilema Veche?
7. Modul brutal, golănesc, în care se combate pe ziare şi pe bloguri, este oare o chestiune de impact major pentru societatea noastră? Lipsa cronică de empatie şi comunicare dintre cetăţeni, de politeţe, o avea vreo legătură cu starea economică actuală?

Am ales aceste teme la întâmplare. Eu cred că toate sunt importante (chiar şi de unu’ ca dArtagnan avem nevoie 🙂 ). Cărămidă lângă cărămidă fac o construcţie…

În final, câteva observaţii. Înţeleg că Mercedes a vrut să construiască o făbricuţă în România, dar lipsa drumurilor adecvate a făcut ca investiţia să ia calea…Ungariei! Vrem turism, dar turiştii nu au cum să ajungă la obiectivele turistice, repede şi sigur! Cât despre săracii unguri care se luptă cu statul din cauza exproprierilor forţate, nu le-aş plânge de milă. Există situaţii unde interesul public este, din punctul meu de vedere, mai important decât cel privat. Aş putea da ca exemplu reţelele electrice: dacă s-ar trezi fiecare proprietar să scoată de pe terenul său stâlpii, cablurile, liniile de energie electrică, ne-am întoarce în evul mediu. Am scrie la lumânare şi ne-am transmite informaţiile cu poştalionul sau cu porumbeii călători.

Read Full Post »