Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘cyber warfare’

Când Ponta a ajuns prim-ministru mă așteptam la o atitudine anti-business, prefigurată de declarațiile nu tocmai fericite referitoare la sectorul bancar, făcute în perioada de dinainte de 2012. Surprinzător, Ponta a devenit extrem de pragmatic și pro-business (și nu mă refer la afaceri de partid) în mai puțin de 2 ani. Feed-back-ul dinspre șefii de mari companii cu care s-a întâlnit în ultima perioadă este extrem de pozitiv. Ceea ce contează în perioada următoare este stabilitatea politică. Astfel se explică calmul prezidențial vizavi de Ponta, care-i scoate din minți pe băsiști. Cât timp premierul nu face vreo gafă majoră față de americani, balanța puterii nu se va schimba.

Încet-încet focusul americanilor s-a mutat de pe lupta nonsens cu corupția, care sperie pe oricine vrea să facă afaceri în România, către cei care pot contribui cu ceva la business-ul concret. Povestea sordidă în care a fost târât Microsoft a fost începutul sfârșitului pentru anti-corupție. Mai lipseau Cisco și Oracle din ghiveciul cu anti-corupție ca americanii să facă explozie.

Sigur că lucrurile astea privite dinspre Cuca-Măcăii, nu par a fi importante. Acolo contează mai degrabă cine conduce bugetul local. Niște neica-nimeni ca Renato sau Pinalti erau (sau mai sunt încă) dumnezei în județele lor. Însă perspectiva este diferită când privești dinspre marile companii care vin aici să facă bani. Iar ca să poată să facă bani e nevoie de stabilitate și creștere economică.

„Licuriciul” gândește al naibii de pragmatic. Iar butoanele puterii au revenit la Executiv. Postul de președinte este pur decorativ. Ca atare este incomparabil mai eficient să discuți cu Ponta decât cu Iohannis. Și eventual să verifici rezultatul cu Isărescu.

Schimbarea de macaz este ceva mai puțin vizibilă pentru cei aflați la Cuca-Măcăii.

Mai jos sunt câteva secvențe de la Summitul Regional pentru Securitate Cibernetică – „Strategia de securitate cibernetică a României și oportunități de afaceri. Regional pentru că partenerii SUA în materie de cyber-securitate sunt Polonia și România.

Încercați să găsiți vreun reprezentant al Președinției. Nici măcar Dan Mihalache.


Update:

Cel care vorbește alături de Victor Ponta este Bruce Andrews, the U.S. Deputy Secretary of Commerce. Dacă Statele Unite ar fi avut vreo reținere față de Ponta, în locul lui Bruce Andrews ar fi fost vreun mărunt funcționar al ambasadei SUA. Așa cum se întâmpla în perioada Boc-Băsescu.

Dacă Ponta va dovedi ÎN JUSTIȚIE că acuzațiile procurorilor DNA sunt făcute doar pentru a declanșa o criză politică, toți papagalii SISTEMULUI au încălțat-o. Mă refer acum mai ales la Luluțele Securității. Mare minune dacă nu se va analiza mai atent și ce s-a întâmplat cu Toni Greblă, judecătorul de la Curtea Constituțională care a fost trimis în judecată pentru… trafic de capre.

Update 2:

Am scris articolul joi seară, după o discuție cu un amic, șef la o multinațională. Un „pretundenar” cum îi place lui Humor să le zică.. Chiar ne întrebam care va fi următoarea mutare a Sistemului. Și dacă Ponta e pregătit. Și de faptul că Rusia are un interes direct să ne destabilizeze, provocând o criză politică. De asta am și intitulat articolul Balanța Puterii. Nu mi-aș fi imaginat că lucrurile se vor precipita atât de mult.

Read Full Post »

Nintendo Medal

Nu am uitat că am promis că voi scrie despre Cyber War și despre teribilele lui implicații, însă de fiecare dată când mă apuc să-l scriu realizez că ar trebui să încep cu o introducere despre tehnologii, adică despre „câmpul de luptă”.

Ultima dată, când am încercat să-i explic unui amic cum e cu magistralele de fibră optică capabile să transporte sute de gigabiți pe o singură culoare, acesta m-a întrerupt nedumerit: „Ce culoare frate? Că-i fibră optică, nu vopsea Policolor”. Și am realizat că scurta mea introducere s-ar fi transformat în dizertație despre tehnologiile telecom.

Așa că o să las deocamdată Cyber Warfare-ul să mai aștepte și o să discut despre o știre pe care am văzut-o zilele trecute: „Pentagon halts production of drone, cyberwarfare medal amid backlash„.

Probabil știți cu toții că mai nou „războiul cu teroriștii” se duce prin intermediul dronelor ucigașe. Altfel spus, un „soldat” instalat confortabil în fotoliul de gamer, lansează o rachetă în turbanul teroristului. Nimerind din când în când și civili nevinovați.

Drone vs. Fox News

În plus, respectivii purtători de turban, au prostul obicei să se plimbe prin zone cu care Statele Unite nu sunt în război. Cum problema victimelor civile e mai mult teoretică pentru contribuabilul și alegătorul american, probabil că lucrurile ar continua mult și bine în același mod. Însă cineva de la Pentagon, a avut nefasta idee să-i decoreze pe unii dintre „eroii” gameri cu o nouă medalie „Distinguished Warfare Medal”. Și ca lucrurile să fie și mai enervante, respectiva medalie e considerată superioară lui „Purple Heart” acordată celor morți sau răniți în luptă.

În urma protestelor veteranilor, noua medalie, denumită în bătaie de joc Medalia Nintendo, este deocamdată pusă în așteptare. Dacă stai bine să te gândești sunt milioane de jucători de Call Of Duty – Modern Warfare 3 și 4, care sunt cel puțin la fel de buni precum proaspeții decorați.

Însă situația mai are un aspect incomparabil mai îngrijorător. Se pare că ușurința în utilizare a respectivelor drone, face ca ele să fie utilizate acum și de alte entități decât US Army, despre Pentagonul nu are habar cine sunt. Sau măcar așa zice.

Rand Paul

Aveți aici un interesant interviu, în care este abordat și acest subiect, cu generalul Michael Hayden, fost Director NSA (1999-2005), fost director al National Intelligence (2005-2006) și fost Director al CIA (2006-2009):

„RT: Two anonymous drone attacks in Pakistan last month reportedly killed nine people including two Al Qaeda operatives. Islamabad immediately filed a complaint with the American Embassy but the US officials said they were not responsible for those attacks. The Pakistani government, in their turn, say it wasn’t them. So there is no clear way to know who was operating those drones. Do you believe that this drone campaign that the US has been leading will eventually open up doors for anonymous drones because last month there were reported 50 countries that are now using drones?

MH: That’s an interesting question and I know the incidents you are referring to. You have to understand that I’m not in the government now for four years but I’m reading the newspapers. […] We have been leading the technology here but the technology here is not all that daunting. Other countries will follow in our footsteps. That puts a great deal of pressure on the US in terms of how it actually conducts itself with these weapons. We are indeed selling precedent that others will almost certainly follow.”

Interviul abordează și subiectul Cyber War și face o foarte interesantă paralelă cu războiul rece. Dacă aveți timp și chef, vă invit să-l citiți și poate că veți dori să-l și discutăm.

Read Full Post »