Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘hugo chavez’

La prima vedere, întrebarea de mai sus pare absurdă. Cum să fie „lagăr” când țelurile Uniunii Europene sunt atât de nobile, iar drepturile fundamentale sunt stipulate cu atâta claritate. Să nu uităm însă că și regimurile comuniste au debutat exact în același mod, propunându-și să niveleze inegalitățile și să dea șanse egale și celor mai puțin favorizați de soartă. În timp însă, în lipsa unor valori și repere clare și simple, statele socialiste s-au transformat în uriașe mașinării birocratice în care cei care le operau au devenit de facto proprietarii acestora.

Cu ce este diferită UE din punct de vedere al birocrației de fosta Uniune Sovietică. Cu nimic. Același mecanism abscons, în care „birocrații din Bruxelles” au devenit preoți ai unei religii absurde care recompensează lenea și-i penalizează pe cei care muncesc în numele unei solidarități de tip maoist. Vă amintiți „Marele Salt Înainte”?

Ni se pare că politicienii români sunt corupți? Ce ziceți de cei care conduc UE? Apropo știți cine sunt? Înțelege vreunul din noi ce se discută în spatele ușilor închise? Am fost consultați când s-a decis ca Grecia să beneficieze an după an de ajutoare plătite din buzunarul comun? Mai mult am ajuns în poziția absurdă de a-i pune la stâlpul infamiei pe cei care țin de fapt în spate această aberantă suprastructură, pentru faptul că le-au cerut grecilor să se comporte mai responsabil și să cheltuiască atât cât își permit.

Culmea ridicolului, am ajuns să spunem că de fapt de vină este „capitalismul” pentru eșecul (previzibil) al Uniunii, uitând că acesta funcționează bine mersi în majoritatea locurilor unde oamenii o duc bine, iar poveștile despre criză sunt bau-bau pentru copii neascultători. Mai rămâne să ne minunăm cât „corectă” este „reforma” propusă de Hugo Chavez și să spunem: „uite că se poate și altfel!”.

În SUA, criza a venit și a trecut curățând mizeria lăsată de amestecul statului în piața liberă (criza subprime). Din nefericire pentru ei, în turbulențele astfel create, un populist a pretins că poate și „altfel” și a fost crezut. Marea reformă a sănătății, „Obama Care” aproape că a falimentat statul american. Și în acest caz piața liberă este cea care va corecta, producând uneori mici dezastre, fructele populismului.

Ceea ce contează însă este că NYSE și-a revenit, nivelul de încredere este la cotele de dinaintea crizei subprime ceea ce aduce o rază de speranță în economia mondială.

Nici China, așa-zisul stat „comunist” nu o duce prea rău deocamdată. Ceva însă se va schimba în relația ei cu restul lumii. Dacă până acum a fost lăsată să-și protejeze piața internă (ca și Japonia postbelică până în anii ’90), atitudinea SUA și a UE începe să se schimbe, cerând mai ferm Chinei să își deschidă piața internă liberei competiții. Cum va afecta acest lucru economia Chinei, necesită cu siguranță o discuție mai lungă.

Revenind la „lagărul” UE, am ajuns în situația ridicolă de a-i invidia pe chinezi pentru rezultatele economice, în timp ce, cu frică, ne uităm la modul în care muncesc. Ne place sau nu, UE consumă mai mult decât produce. Iar România, ca și Grecia, continuă să se împrumute pentru a plăti pensiile și salariile bugetarilor. Continuând în acest mod, în mai puțin de zece ani, nu ne va mai împrumuta nimeni, iar datoriile vor trebui plătite. În ce mă privește, m-am resemnat că nu voi primi nicio pensie, deși plătesc de peste 20 de ani contribuția. Mi-e greu însă să mă gândesc că voi continua să plătesc și pentru salariile plătite acum altora.

Poate că totuși cei care au între 25-55 de ani vor realiza că ne îndreptăm încet, dar sigur spre catastrofă. Și poate că unii dintre voi vor decide să se sacrifice și să devină politicieni, nu pentru a se îmbogăți, ci pentru a schimba ce se mai poate schimba din cursul actual al istoriei.

Reclame

Read Full Post »

Cel mai mic pret din lume pentru benzina la pompa se pare ca este in Venezuela: 2 eurocenti/litru. Nu este extraordinar? Cei care ofteaza si icnesc, de cand Petrom a fost privatizata, ar avea astfel un nou prilej pentru a exclama: iata ce inseamna sa nu instrainezi bogatiile tarii.

Politica lui Hugo Chavez este una simpla: daca vrei sa fii popular, acorda gratuitati, subventioneaza, scuteste. Logica acestei atitudini este si ea una elementara: cand faci asa ceva, oamenii te voteaza. In special cei needucati, care nu prea se intereseaza de amanunte. Asta te mentine la putere si te imbogateste. Este o atitudine larg raspandita intre politicieni, dar nu toti au la dispozitie ditai rezervorul de petrol pentru a o pune in aplicare. Mazare, de exemplu, face si el ce poate, dar are la indemana un biet buget local.
Ca sa intelegeti: in perioada 2004-2010, PDVSA, compania petroliera de stat a Venezuelei, a sustinut la ordin guvernamental programe sociale de peste 60 miliarde USD. In medie, 10 miliarde pe an au fost date pentru finantarea a diverse astfel de programe, cel putin oficial. Nu este impresionant? Foarte. In aceeasi perioada, compania a investit 1 miliard in capacitate de productie.

Si mai impresionante sunt insa rezultatele acestei politici. Venezuela este singura tara din regiune care ramane puternic lovita de recesiune. Economia, bulversata de nationalizari si in lipsa cronica de investitii, cade. Capacitatea de exploatare a petrolului a scazut si ea constant, iar tintele de productie ratate, intrucat companiei petroliere i-au lipsit banii de investitii. Diferenta dintre programat si existent face ca la nivelul actual al pretului petrolului, compania sa piarda 10 miliarde USD/luna. In plus, 1/6 din export se face catre China. Fara plata, ci in contul unui imprumut de acum ceva timp, pentru infrastructura. Nimeni nu stie exact cum s-au cheltuit acei bani, Caracas este black-box in aceasta privinta.

In clar, desi are rezerve uriase de petrol, politica lui Chavez a adus compania de stat care le exploateaza, pe marginea falimentului virtual. Cresterea pretului din ultima perioada reuseste sa dea un balon nesperat de oxigen, insa fara investitii masive, productia de petrol va continua sa scada, acea productie care inseamna azi 95% din toate exporturile Venezuelei. In acest rastimp, devizele devin rare in piata, bunuri pe care industria interna nu le produce nu pot fi importate. Chavez a permis o vreme existenta unei piete “neoficiale”, piata neagra in clar, unde valutele circulau la curs real si unde astfel de bunuri se puteau gasi, dar de ceva timp s-a razgandit, acuzand aceasta piata de speculatie si de vina inexistentei bunurilor pe piata oficiala. Va suna cunoscut? Vin alegerile.

Uitati-va bine la Venezuela. Este exemplul viu al modului in care experimentul socialist distruge economia unei tari si o condamna la saracie, in vreme ce sta pe bogatii. Cei 2 eurocenti pe litrul de benzina la pompa, reprezinta de fapt o parte din pretul acestei distrugeri. Cea vizibila.

Si as spune ca expresia corecta este: iata ce inseamna sa folosesti dupa bunul plac bogatiile tarii.

Read Full Post »