Feeds:
Articole
Comentarii

Posts Tagged ‘interceptari’

Suntem în plină campanie electorală. În mod normal ar trebui să discutăm despre IDEILE celor dintre care va trebui să-l alegem pe cel ce va deveni Președintele României. În loc de asta discutăm despre Dosare, despre Stenograme, despre Audieri și despre Arestări. Clasa politică, bancherii și mai ales oamenii de afaceri au devenit pericol public generalizat. Descinderile cu mascați și arestările PREVENTIVE pentru motive ridicole sunt la ordinea zilei. Grotescul și Abuzul a devenit normalitate în România lui 2014.

Am uitat deja cum se poate discuta în România despre Drepturi și Libertăți. A devenit delict să-ți dorești ceva. Nici nu contează ce. Vrei să construiești ceva și discuți cu un amic ideea, DNA-ul te saltă. A fost trafic de influență. Sau primire de foloase necuvenite. Sau naiba… pardon DNA-ul știe ce. Precis există câte un articol de lege pentru orice.

Ești doctor și pleci la un seminar pentru a prezenta concluziile studiului? Ești deja suspect pentru luare de mită sau măcar primire de foloase necuvenite. I-ai dat bani copilului plecat la studii în afară pentru a-și plăti cazarea? Ești deja suspect de spălare de bani, iar copilul a devenit infractor, suspectat de evaziune fiscală pentru că nu a declarat „venitul”. Ai avut ghinionul să discuți lucrurile astea la telefon? Fii sigur că DNA-ul ȘTIE. E doar o problemă de timp până când Dosarul tău va fi folosit. Singura ta șansă este să nu deranjezi pe nimeni sau nimeni să nu aibă nevoie de serviciile tale. Să fii Neinteresant. Dacă ești Nimeni, poți să dormi liniștit. Deși convorbirile tale telefonice sunt înregistrate și arhivate, nu se obosește nimeni să se uite în ele.

Odată cu intensificarea „luptei politice” a crescut, cum altfel decât exponențial, și numărul de mandate de interceptare pentru siguranță națională, dar și pentru infracțiuni de drept comun. Sincer, eu trăiam cu impresia că interceptările se pot face doar pentru cazuri de siguranță națională. Așa cum se întâmplă în toate democrațiile vestice, SUA fiind exemplul cel mai bun. Însă în România în anul 2014, lupta anti-corupție a devenit mai importantă decât siguranța națională. Sau s-a substituit acesteia.

Clanul mafiot care controlează serviciile se folosește fără nicio limită de arma numită Interceptări. Singura opreliște pare a fi pierderea controlului DEMOCRATIC al serviciilor prin terminarea mandatului de Președinte. Însă până atunci se mai pot întâmpla multe lucruri. Mă întreb ce va fi dacă în ajunul turului 2, ambii candidați vor deveni „indisponibili”? Sunt convins că se vor găsi destui care să spună că e normal. Dacă sunt vinovați, asta este. E NORMAL, nu?

Reclame

Read Full Post »

Povestea incepe prin 2008 odata cu expirarea contractului de difuzare exclusiva a meciurilor de Fotbal dintre Liga lui Mitica si canalul TV Telesport controlat de omul de afaceri Horatiu Nicolau.

La licitatia organizata de Liga au participat cativa competitori care in timpul procedurii de ofertare s-au retras. Motivul l-a constituit pretul, intrucat un campionat (la acea data, azi cu atat mai putin) nu putea atrage venituri din publicitate mai mari de 6-7 mil EUR (cifra de bun simt avansata de ProTV) asadar oferta pe 3 ani nu ar fi trebuit sa depaseasca 25 milioane de EUR. In cursa au ramas Grupul Realitatea controlat de Sorin Ovidiu Vantu si Consortiul format din Grupul Intact apartinand familiei Voiculescu si RCS&RDS controlat de Zoltan Teszari intruchipat in noul canal GSP.

Realitatea a pierdut atunci licitatia deoarece scrisoarea de garantie cu care s-a prezentat era plafonata undeva pe la 100 milioane EUR. Se zice ca „Varanul” si-ar fi bagat coada afland suma de la Banca de unde SOV obtinuse scrisoarea si impreuna cu RCS&RDS au oferit cu 1 leu peste. Contract adjudecat.

Canalul GSP era la acea data proprietatea Antenelor si asa a ramas si pana in prezent. Intelegerea dintre Voiculescu si Teszari era ca Antenele sa se ocupe de trasmisiile de la Stadioane si productie iar RCS de partea de difuzare la abonati, intr-o forma de asociere in participatiune.

Se zice ca Voiculescu ar fi umflat aberant costurile de productie punand pe statul de plata 60% din angajatii Antenelor si obligandu-l pe RCS sa suporte povara cheltuielilor. Acesta a si facut-o timp de 4-5 luni dupa care au inceput certurile ce au dus la destramarea asocierii si evident la dusmania ce si-o poarta astazi. Mergand pe drumuri diferite GSP-ul a ramas la Voiculescu iar RCS si-a facut canalele proprii de sport sub brandul DIGI.

Intrucat in fata Ligii fiecare parte era raspunzatoare cu partea ei de plati lucrurile s-au incurcat si mai tare, la acea data RCS avand sume semnificative de bani datorie catre Antene provenite din drepturile de difuzare ale canalelor grupului Intact (Antena2, Euforia etc). Voiculescu l-a somat pe Teszari sa-i plateasca restantele ca sa poata achita la liga. Intrucat RCS este cunoscut pe piata ca nu plateste facturile de aici a pornit deci al doilea scandal.

Atunci s-a facut un alt aranjament intre RCS si Liga, RCS cumparand printr-un offshore avandu-l ca actionar pe Ioan Bendei creanta de la Mitica. Odata ce a intrat in posesia unei obligatii de plata a Antenelor, RCS deghizat in offshore l-a somat la randul lui pe Voiculescu sa achite banii sau sa se compenseze, acesta din urma nestiind cui apartine firma. Iata asadar al treilea litigiu. Ziaristii de la Antene au descoperit cine e de fapt in spatele offshore-ului si evident acest lucru n-a facut decat sa adanceasca scandalul.

Varful conflictului a dus la scoaterea din grila RCS a canalelor grupului Intact (GSP, Euforia, Antena2 etc) operatorul permitandu-si acest lucru intrucat acestea nu erau canale must-carry, obligatoriu de inclus in grila de programe. Scaderea audientei canalelor a avut un impact drastic asupra veniturilor din publicitate. Raspunsul lui Voiculescu a constat in solicitarea catre CNA a trecerii lor in regim de difuzare obligatorie, avand ca rezultat reaparitia lor in grila de cablu, mai putin in platforma DTH de satelit, RCS pretinzand ca DTH-ul nu se supune reglementarii. In urma scandalului CNA i-a dat dreptate lui RCS.

Era si logic, intrucat odata ce mai exista platforme de satelit care includ programele Grupului Intact abonatului ii era respectat dreptul de a alege. Pe cablu, intrucat exista teritorii unde abonatul nu-si poate manifesta optiunea (zone exclusive cablate de RCS, UPC, Romtelecom sau alti independenti) CNA te obliga sa respecti reglementarea de a include toate canalele must-carry, licenta fiind asimilata unei concesiuni a teritoriului in vederea prestarii de servicii, asa cum este si in tarile din Vest.

Odata ramase fara peste 1 milion de privitori din platforma DIGI Satelit, suprapus si cu scaderea pietei de publicitate datorata crizei, Antenele au intrat in dificultati financiare. Nici RCS nu statea si nici acum nu sta mai bine, intrucat de la infiintare au avut o criza de lichid, iar cresterea lor agresiva pe banii bancilor nu le-a indulcit situatia, ambitiile lor fiind permanent mai mari decat veniturile.

Iarasi se zice ca odata ajuns la Putere, Voiculescu a inceput sa faca lobby impotriva RCS (in teritorii unde nu aveau in regula avize de constructie, la banci etc). Prima victorie a si fost obtinuta printr-o reglementare a CNA care-l lovea dur pe RCS obligandu-l la costuri semnificative asociate serviciilor oferite. Iarasi se zice ca RCS ar fi avut o simpatie politica pentru PDL si Basescu, lucru doar partial adevarat, intrucat RCS tot timpul a simpatizat cu partidul aflat la putere. De fapt si managementul RCS are orientari politice diferite, neantagoniste inauntrul companiei si foarte bine folosite in interesul acesteia.

Aceasta afiliere cu PDL si Basescu nu le-a adus mare avantaj, faptul ca litigiul dintre Voiculescu si Teszari s-a suprapus cu litigiul dintre Voiculescu si Basescu a fost o pura coincidenta, doar relatia de asociativitate a dusmaniei a facut ca RCS si gashca lui Base sa fie prieteni: dusmanii vostri sunt si ai nostri, asadar inseamna ca noi suntem prieteni. Fals, intrucat RCS nu e prieten cu nimeni, eu il cunosc de 10 ani, isi urmareste doar interesele si atat. Daca interesul lui e sa-l scoata pe Varan din grila o face intr-o noapte.

Acumularea de ura intre Felix si Teszari a atins anul acesta cote fara precedent. Se zice impreuna l-au spaguit pe Mitica acum 5 ani, deci faptul ca Antenele banuiau ca Mitica a luat in continuare de la RCS era de fapt o certitudine. In paranteza fie spus exista pana si o deontologie a hotilor: daca am furat impreuna si apoi ne-am certat, nu ma mai dai in gat daca eu fur cu altul 🙂 .Se pare ca Varanul n-a respectat-o. Afland de circuitul coruperii lui Mitica Varanul si-a trimis niste oameni din Garda in control la firma lui Mitica.

Oricum in urma controlului s-au facut niste copii dupa documentele de plata. S-au solicitat si contractele asociate platilor si intrucat de obicei furaciunile sunt acoperite cu contracte beton, oamenii lui Mitica, foarte increzatori, le-au aratat, cei de la garda transmitandu-le in copie la Voiculescu, desi in mod normal nu esti obligat sa arati contractul.

Acum nici aia de la garda nu sunt fraieri, cineva de-acolo a rasuflat, informatia se pare ca ar fi ajuns la Ghita, alt dusman de-al lui Voiculescu. Exista zvonuri despre implicarea acestuia in montajul pentru demascarea santajului, insa personal ma indoiesc, Ghita nu prea e jucator de echipa.

Inregistrarile facute publice de DNA il arata pe Bendei, in calitatea sa de administrator, foarte umil in relatia cu Alexandrescu, lucru ciudat, intrucat Bendei nu este de loc un tip slab, dimpotriva, e un jmecher si jumatate. N-are rost sa mentionez cate firme din Industria de Telecom si Prestari Servicii a falimentat fara scrupule, neachitandu-le facturile. Problema inregistrarilor e cu bataie mai lunga intrucat apar in convorbiri si Camelia si Dan Voiculescu. In plus este bine cunoscut faptul ca Alexandrescu este amantul Cameliei, potential ginere al Varanului.

Mai departe va las pe voi sa comentati ce cauta DNA in meciul asta. Pozitia mea e foarte transanta: nu ma intereseaza nici obiectul litigiilor intre Teszari si Voiculescu (caci sunt nenumarate) nici cine castiga. Intrucat nu poti lupta impotriva ciocoilor de dimensiunea asta singura sansa sa fie daramati e sa se omoare intre ei. Procesul a inceput, nu e valabil numai pentru RCS si Antene, sunt o gramada care din cauza ca nu prea mai e de furat de la Stat au inceput sa se incaiere (ex UTI vs Novensys). Asadar evenimente de genul asta o sa tot mai vedem, lucru care nu face decat sa ma bucure 🙂

Nu-l inteleg pe Voculescu de ce duce un razboi total cu spatele la perete (doar frica de bulau poate fi o scuza). N-ai cum sa te lupti si cu Base, si cu Ghita si cu Teszari si altii simultan, e o prostie. Ca om de presa consider ca Antenele au sarit calul de 10 ori, pierzand de mult contactul cu rolul mediei de a informa si eventual comenta evenimentele si au inceput sa deranjeze pe mai multi. La capatul celalalt B1TV este sub controlul unui alt fost asociat de-al lui Voiculescu, cu care a avut grija sa se certe, omul care a construit de fapt Antena3. Asadar afilierea B1TV la remorca lui Base tot Varanul a provocat-o. Nu cred aia in Base cum nu cred nici eu, doar isi numara banii.

Atat cat mai dispun si eu de informatii Base incepe sa treaca in istorie, insa lupta cu Ghita o sa-l distruga pe Varan. Nu uitati cat sange a avut Ghita in instalatie sa-l infunde pe Vantu. Un om normal sau fara spate n-ar fi mers asa de departe odata ce i-ar fi fost amenintata familia, nu are logica. De asemenea pe fondul ajustarilor operate de Voiculescu si Alexandrescu salariile la Antene au suferit in criza doua diminuari drastice, asadar nu m-ar mira ca unul de pe-acolo sa fi predat deja unde trebuie materialele pregatite pentru a fi date pe post in vederea santajului, mai mult sa si depuna marturie la DNA sau oriunde ar fi chemat.

Read Full Post »