Despre Dragnea, Trump și alți clovni

Încă o condamnare pentru Dragnea. Poate că de data asta chiar ajunge la pușcărie și scăpăm definitiv de el din politică. Însă, uitându-mă la campionul (PD-ist) al economiei din echipa PSD, Darius Vâlcov, mi se pare că sunt slabe șanse. Pe ăsta îmi amintesc că-l prinseseră cu tablourile luate șpagă, depozitate în cavou. Iar la proces, tatăl a depus mărturie că lingourile de aur găsite au fost cumparate de el pentru nepoți, din banii de pensie. Soția, Lavinia Șandru a explicat că banii i-au primit ca dar de nuntă. Pe care au făcut-o de trei ori în trei locații diferite. Dacă se dă sub formă de dar de nuntă, nu mai e șpagă?

Nu mai știu dacă chiar a ajuns la pușcărie, dar oricum ar fi fost atunci, îl tot văd citat pentru „viziunile” lui economice.

Revenind la Dragnea, tot mi se pare ridicol că l-au condamnat pentru o prostioară și nu pentru că a furat Teleormanul en-gross.

Dacă ne uităm și ce se mai întâmplă pe afară, războiul comercial început de Trump, începe să se globalizeze. China, Uniunea Europeană, Canada, Mexic și India au răspuns la rândul lor cu noi creșteri de tarife pentru produsele americane. Mă întreb de cât timp va avea nevoie Trump ca să înțeleagă că protecționismul e fundamental greșit și că are efecte adverse extrem de grave.

Judecând după criza din anii ’30, aș zice că în maxim doi ani fie înțelege, fie dispare. Dacă așteaptă până atunci, s-ar putem să avem o recesiune mondială la fel de gravă ca cea din 2008.

Asta explică de ce BNR a frânat abrupt creditele de consum și cele ipotecare. Exact așa a făcut și în 2007 și toată lumea l-a înjurat pe Isărescu că-i nebun că frânează creditele când economia „duduie”. Și „perla” a fost spusă de un Tăriceanu, nu de o Dăncilă.

În ce mă privește sunt tentat să mă pensionez și să nu mai aștept rezultatul acțiunilor idioților pe care-i alintăm numindu-i politicieni.

PS: mai sunt și vești (ceva mai) bune. Grecia a ajuns la înțelegere cu partenerii din zona euro în ceea ce privește debitele sale. Ceea ce înseamnă că (deocamdată) nu se prăbușește. E timpul pentru încă o vacanță mică. Thassos vin!

Read Full Post »

Diversiunile Sistemului

M-am tot întrebat cum de scapă mereu, escroci gen Marian Oprișan, Liviu Dragnea, Gabriela Firea, Pandele și alții ca ei. Parcă cineva acolo sus i-ar iubi și i-ar feri de necazuri și întrebări incomode. Până acum singurele răspunsuri cu sens le-am auzit de la Victor Ponta. Mai întâi prin dezvăluirile de la începutul lunii, despre modul în care l-a protejat SRI pe Dragnea de un flagrant și despre cei ce-l susțin și-l manevrează pe acesta, așteptând să-și încaseze beneficiile.

Dragnea acum e prins de o maşinărie, de un grup de interese şi din România şi din afară, în special Israel, Ungaria. E prins de un grup de oameni care vor să facă bani mulţi în România. E omul lor, l-au prins total, care îi plătesc vizitele în America, care îi aduc consultanţii, care îi aduc chestia cu Fondul Suveran care trebuie să ne ia tot, care l-au convins pe Dragnea o chestie incredibilă – să semnezi deja că tot gazul din Marea Neagră îl dă la două firme ungureşti care de fapt sunt Israel-Budapesta şi or fi probabil şi Moscova.

Banii aceia îl susţin pe el, ca el să le dea mai departe, să le dea lucruri importante, nu doar gazul. În momentul în care o să se facă Fondul Suveran, Hidroelectrica, Aeroportul Bucureşti, Transgaz, toate vor trece în mâini private, şi nu în mâini româneşti. Veţi vedea fonduri de investiţii Israel-Ungaria-Rusia. Or, asta numai Liviu Dragnea poate să o facă, că nimeni altcineva. Nu poate să o facă nici Iohannis, nici Ponta.

Iar ieri Ponta a vorbit despre împrumuturile făcute în timpul guvernelor Dragnea 1-2-3 și despre modul în care au fost cheltuiți banii. E foarte greu de înțeles de ce Dragnea a fost trimis în judecată DOAR pentru bazaconii gen tombola electorală și respectiv pentru angajarea a două fufe la stat (prejudiciu plătit integral de Bombonica). Și nu pentru lucruri care chiar țin de siguranța națională. Și pentru care SRI-ul are tot dreptul să-l „asculte”.

Pentru ca circoteca să devină maximă, procurorul general cere o anchetă într-un dosar de o urgență extremă:

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, cere preşedintelui avizul pentru începerea urmăririi penale faţă de Ion Iliescu, Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu, în dosarul Revoluţiei, în legătură cu săvârşirea infracţiunii contra umanităţii.

Pe bune!? Asta-i problema noastră acum? Cine l-a împușcat pe Ceaușescu la Târgoviște si a arestat Securitatea? Mă rog, tot e mai bine mai târziu decât niciodată. Dar zău că mi-ar plăcea să-l aud pe dl. Augustin cerând urmărirea penală pentru Liviu Dragnea.

Acum, nu după ce repetă „succesul” de la Teleorman la nivel național.

Read Full Post »

Комиссары (sau cine ne conduce)

Realități de necontestat:

1. SRI are bugetul mult mai mare decât Parlamentul (Senat + Camera deputaților). STS are bugetul mai mare decât Senatul.
2. Numărul angajaților SRI este mai mare decât cel al angajaților fostei Securități.
3. Hotărârea CSAT din 2005 (referitoare la corupție), prin care SRI s-a implicat în anchetele DNA privitoare la corupție este neconstituțională.
4. SRI (Florian Coldea) a șantajat judecătorii Curții Constituționale încă din 2007. SRI (Florian Coldea) împreună cu DNA a reușit schimbarea a cel puțin un judecător de la Curtea Constituțională care s-a opus legii „Big Brother”.
5. Iohannis încearcă să blocheze în CSAT scăderea bugetelor serviciilor.

Metodele folosite de Băsescu, Macovei, Coldea, Covesi, Stanciu, șamd nu sunt inventate de ei. Au fost aplicate începând cu 2000 de Vladimir Putin. Sub pretextul luptei anti-corupție AU ÎNTĂRIT ROLUL STATULUI, adică exact sursa corupției.

Să ne uităm un pic la Putin:

Putin’s reasoning was all very simple: in his nightmares, he saw elite-led unrest in Russia’s far-flung regions and infighting among the Moscow elite bringing down his regime. The traumatic fragmentation of the 1990s haunted him. Demurring on corruption, he believed, was key to exerting control — or at least buying it from elites. To provide enough patronage to go around, he dramatically increased the size of the bureaucracy. From 2000 to 2012, the number of state officials increased by more than 65 percent — from 1.3 million to 2.1 million. And the number of security personnel in Russia, excluding the military, reached 2.3 million. Corrupt state officials have become the most important support group for the regime. So instead of reducing the corrupt bureaucracy or purging it, Putin decided to enlarge it. In the 1990s, business captured the state in Russia; after Putin’s ascendance, the state captured business.

Metoda brevetată de Putin pentru a lupta cu lumea liberă a fost copiată după alegerile de la sfârșitul lui 2004 de Traian Băsescu și Monica Macovei, iar după dispariția lor de către Florian Coldea și Codruța Kovesi.

Firește că oricine (Năstase, Ponta, Dragnea) ar încerca să reducă rolul organelor de represiune și să le scadă bugetele devine inamic și trebuie TERMINAT ca om politic.

Masa de manevră a Noii Securități este formată din tinerii sub 40 de ani, pentru care metodele fostei Securități sunt o poveste spusă de părinți și bunici pentru a-i speria. Realitatea corupției omni-prezente (reprezentată de Ghiță & Co) rezonează mult mai bine în mințile lor decât presupusa încălcare a libertăților constituționale.

Prima îi afectează financiar în timp ce a doua e mai mult un exercițiu filozofic. Ca urmare vor ieși bucuroși în stradă înarmați cu elefănței de pluș, pentru a manifesta împotriva „hoților din Parlament”, fără a realiza că devin de fapt susținători ai mecanismului ce i-a creat pe Ghiță, Tender, Adamescu, Urdăreanu, Păunescu, șamd. Cei care l-a rândul lor alimentează cu bani „presa liberă” a „colonelului” Turcescu.

(va urma)

Read Full Post »