Gura păcătosului…

Am căutat astăzi să găsesc declarația președintelui Băsescu privitoare la rezerviști (de mult nu am mai fost de acord cu Traian Băsescu, dar în privința Rusiei și a lui Putin mi se pare că niciodată nu suntem suficient de pregătiți) și am dat peste următoarele perle:

1. „Stop bugging me! Romanian prime minister moves office because he suspects the country’s president is tapping his phone as part of bitter feud” – serios domnule Ponta? Și până acum nu v-ați dat seama? Credeți că abia acum s-a apucat de sportul acesta?

2. „ING: Exceptional economic growth of 5%, estimated by president Basescu is not impossible but hard to accept for the moment” – mă mir că TB a uitat să precizeze că e meritul guvernelor Boc. Eventual a reformării justiției și a luptei cu corupția.

3. „Crin Antonescu, mesaj pentru Victor Ponta: Ai sa-l regreti pe Basescu. Daca eu ajung presedinte, nu fac pact de coabitare” – oare Crizel Antonescu realizează că este președintele unui partid fantomă? Oare există liberali care l-ar vota pe caraghios? Cred că doar PNȚ-CD-ul îi mai egalează la capitolul ridicol.

Ce să mai discutăm, menajeria politică nu se dezminte. Circul e gratuit. Dacă e și pâine… Și cu asta am ajuns la subiect. Știrea care mi-a atras atenția este cea referitoare la declarația lui Traian Băsescu privitoare la intenția guvernului de a reduce CAS-ul cu 5%. Măsură care i-ar umple de fericire pe cei care mai și produc ceva și plătesc impozite, contribuind la buget în loc să-l halească: „Băsescu: Susţin reducerea CAS, dar nu sunt suficient de inteligent să înţeleg de unde va fi susţinută„.

Postez aici partea cea mai interesantă din articol:

+++Preşedintele Traian Băsescu a declarat duminică, la o dezbatere organizată de Fundaţia Mişcarea Populară, că susţine reducere de CAS, dar recunoaşte că nu ştie să explice cum s-ar putea compensa deficitul pe care această măsură îl generează.

El a precizat că deficitul fondului de pensii este o problemă care generează dificultăţi majore, arătând că în 2012 a fost de 13,1 miliarde de lei, în 2013 – de 12,2 miliarde de lei, iar în 2014 este preconizat a atinge 12,5 miliarde de lei.

„Aici vin şi compar realitatea deficitului fondului de pensii cu anunţata intenţie de reducere a CAS-ului cu cinci procente. Vreau să ştiţi că nu sunt împotriva ei, împotriva acestei măsuri. În acelaşi timp, recunosc că nu sunt suficient de inteligent să înţeleg de unde se va susţine această reducere de CAS, în condiţiile în care costul reducerii cu 5% a CAS-ului înseamnă 5,5 miliarde. Deci, la cele 12,5 miliarde deficit al fondului de pensii, ar mai trebui adăugate în cazul acestei reduceri de CAS 5,5 miliarde. Repet, susţin o astfel de măsură, dar nu ştiu să spun cum s-ar putea compensa deficitul pe care ea îl generează”, a afirmat Băsescu, citat de Agerpres.

Şeful statul a susţinut că, în prezent, compensarea se face prin împrumuturi şi din bugetul de stat.

„Se transferă banii. 12,5 miliarde de lei înseamnă aproape trei miliarde de euro care se iau de la investiţii şi se duc în fondul de pensii. Foarte bine. Trebuie să o facem, pentru că nu putem lăsa pensiile neplătite, dar accentuarea acestui deficit poate fi catastrofală, iar povestea deficitului structural de 1% până la sfârşitul anului 2015 rămâne doar o simplă declaraţie de intenţie, şi nu o preconizată atingere de obiectiv. Ca atare, cred că o politică responsabilă nu ne permite în momentul de faţă să accentuăm deficitele. Este o soluţie la scăderea CAS-ului, dar am spus că nu am o soluţie inteligentă. Ea ar fi mărirea salariului minim, dar este extrem de riscantă şi peste noapte ar duce România într-o zonă în care pierde un avantaj pe care îl are în momentul de faţă, costul scăzut al forţei de muncă, ceea ce stimulează atragerea investiţiilor”, a explicat preşedintele.

Traian Băsescu a menţionat că soluţiile sunt pe termen mediu şi lung şi că prima şi cea mai importantă este cea legată de crearea de locuri de muncă.+++

Președintele nici nu și-a dat seama că și-a răspuns deja singur la întrebare. Reducând contribuția la CAS se stimulează NATURAL economia. Nu cum o face „dreapta” băsistă stimulând economia prin construcția de săli polivalente și fântâni arteziene la Cuca Măcăii cu firmele clientelei de partid.

Da, e perfect adevărat că cele 3 miliarde de euro deficit se vor lua de la investiții. Dacă vă uitați cum a investit „doamna” Udrea un miliard de euro din banii publici în firma lui Iordache, nici măcar nu consider că e vreo pagubă.

Ca să nu avem vreun dubiu că a spus adevărul atunci când a zis că nu-i suficient de inteligent, TB s-a încăpățânat să vină și cu soluția: „O să spuneţi: ‘Frate, unde să facem locuri de muncă?’, iar eu vă răspund simplu. Avem pentru 2014 şi 2015 alocaţi din bani europeni 105 milioane de euro destinate strict tinerilor” – îmi e peste putere să comentez o astfel de tâmpenie.. Trebuie să fii cu adevărat băsist și de „dreapta”, ca să poți să iei în serios o astfel de aiureală.

Read Full Post »

Victor Ponta și tentația riscantă a mitei electorale

Nu este niciun secret pentru prietenii mei Athos, Aramis și d’Artagnan, ca și pentru cei mai mulți dintre comentatorii blogului domnului Adrian Năstase că nu sunt sunt un fan al lui Victor Ponta. L-am considerat ca fiind imatur și insuficient pregătit din punct de vedere economic. Mai mult, pe cei doi „consilieri” pe probleme economice ai acestuia, Daniel Dăianu și Liviu Voinea, îi consider doi caraghioși, buni cel mult să vorbească gospodinelor și pensionarilor la Antena 3.

Recunosc și că nu sunt de acord cu ideile „comunistoide” ale lui Florin Georgescu. Însă nu pot nega că este un om deștept, care înțelege foarte bine economie, chiar dacă soluțiile propuse sunt de multe ori discutabile.

Acestea fiind spuse, voi trece la subiect și anume măsurile economice deja adoptate de către guvernul Victor Ponta sau pe cale de a fi adoptate. Cred că nu este nicio surpriză dacă voi considera că „reîntregirea” salariilor bugetarilor și pensiilor este o măsură populistă, menită să atragă alegătorii de acest tip. Însă cred că mai interesante sunt opiniile voastre pe această temă. În ce mă privește sunt foarte interesat de cei care se consideră liberali (dlnimeni, iceberg, pierre). Ar fi interesat de văzut și opinia celor afectați (pozitiv) de astfel de decizii. D’Artagnan, ce părere are căpitanul gărzilor regelui de o astfel de „reîntregire”?

Cel de-al doilea subiect pe care vi-l propun este înlocuirea cotei unice cu grila 8-12-16, care deși nu mărește taxele, poate avea un impact devastator asupra bugetului statului. Cred că este insuficient calculat impactul tentației de a reduce salariile „pe hârtie” astfel încât cei mai mulți dintre salariați să se regăsească la cotele reduse. În ce mă privește, aș fi preferat o reducere a CAS-ului la angajator, care ar fi stimulat migrarea salariilor din zona gri (parțial pe stat, parțial la negru) în zona complet fiscalizată.

Cred că una din soluțiile posibile este lăsarea grilei unice așa cum este și introducerea deductibilităților pentru cei cu venituri mici în limita 4-8% din venitul brut. Avantajele sunt multiple:
– ar dispărea tentația companiilor de a reduce salariile „pe hârtie”;
– statul ar ajunge în postura foarte favorabilă de plăti ceva înapoi contribuabililor cu venituri mici;
– pentru a obține „deducerile”, aceștia vor trebui să prezinte chitanțe, ceea ce înseamnă că majoritatea cheltuielilor vor fi fiscalizate;

Pentru a încheia într-o notă optimistă: deși nu sunt un fan al lui Victor Ponta, cred că guvernul pe care-l conduce este un guvern ce are foarte mulți miniștri competenți. Pe lângă Florin Georgescu, de care am vorbit deja, sunt foarte încântat să-l regăsesc ca Ministru al Comunicațiilor pe Dan Nica, fost director al Romtelecom Galați, un foarte bun profesionist și autorul inițiativei de eliminare a impozitului pe venit pentru IT-ști.

Read Full Post »