În seara aceasta, copiii m-au invitat la transmisiunea în direct a lansării de către Apple a noului Ipad mini. Nu la vreunul din canalele de știri locale, ci la AppleTv.
Ocazie cu care Tim Cook, umbra stafiei lui Steve Jobs a trecut în revistă realizările Apple. Printre altele, faptul că în SUA se folosesc în peste 25000 de săli de clasă noile manuale interactive în format iBooks Apple. Vrea cineva să parieze privitor la apariția primelor manuale școlare interactive în limba română?
Ne „certăm” și aici? IPad versus Android. Eu sunt fan Apple.
Am făcut acum două săptămâni o tentativă cu o tabletă Sony Xperia cu Android. Încă mai regret banii dați de pomană. Pe cea mai scumpă telecomandă TV, cum îi spun copiii.
Heeeeei, esti in urma… Dna Cati le-a si anunțat, copiindu-mă. Zic sa incerci si un Galaxy – e destul de reușită.
Hmmm, tehnologia mea e de prin anii 2000… Nici măcar telecomanda de la TV nu merge bine… 😀
Ce am de plată eu astăzi, să vedem: 200 la compania de utilităţi publice, 100 la cablu, 800 leasingul, 150 Electrica, 100 gazele, 200 Vodafone?!? aoleu, să vezi ce le fac la copiii ăştia…curat pe scară, Salubritate, asigurare casă, engleză, tenis, Doamne!nu se mai opreşte…benzină, plată rată la…, plată rată şi la…trebuie fondul clasei, Romtelecom, Casco, mâncare…iar mâncare…alte cheltuieli neprevăzute dar care sigur apar (un fel de de neprevăzute previzibile!)..în sfârşit…mai am ceva mărunţiş în buzunar. Ce să fac oare cu el!?
Ipad mini? Maxi? Sony Xperya? Android? Hmmm….În loc să cumpăr doar ecranul sau husa de la ele mai bine fac aşa: dacă se prinde nevastă-mea că mi-au rămas bani, am să-i cumpăr nişte pantofi, dacă nu, mă duc cu băieţii la o bere, două.
P.S. Anunţ partidele că pe lângă cererile de la articolul precedent doresc şi două Ipad: unul maxi şi unul mini.
Şi partidele nu vă vor da unul mare… ci două mai mici (rândunele, rândunici, cipcirprici). 😆 Stimate domn, după cheltuieli sunteţi deja în clasa de mijloc… Fiţi fericit.
Clasa de mijloc este în curs de dispariţie… Se vor face filme, se vor scrie cărţi, iar eu voi fi personajul principal: ” Ultimul naiv din clasa de mijloc”, ” Mărirea şi decăderea clasei de mijloc”, „Clasa de mijloc. Încotro?”.
Sau şi mai bine: „Mediocrul”.
Mijlocaşii nu pot dispărea, sunt condamnaţi să existe. Cât timp sunt bogaţi şi săraci… cineva e la mijloc. Chiar dacă ar fi toţi numai bogaţi sau numai săraci… toţi ar fi la mijloc.
Hai, dom’le, ca mă enervezi. Pai nu a zis domnu’ ăla mic, cum Dumnezeu il cheamă? A, Boc. Nu a zis domn Boc ca tot romanu’ are iPad. Dumneata nu esti roman?
Cred că mi l-a şutit cineva pe-al meu, că n-a mai ajuns la mine…
Şi la mine la fel, poate l-a şutit cineva… eu nu am nici măcar PAD, stau cu mouse-ul direct pe masă. 😀
@ d’Artagnan
Cu banii de bere poți să-ți iei o tabletă E-boda Impresspeed cu Android 4.0 (400 Ron). Dar gândindu-mă că ești muschetar serios, aș zice că încap în banii tăi de bere și cele două modele de Ipad în varianta cu LTE și memorie de 64 Gb.
Naiba m-a pus să întreb de iOS și Android? Reiau sondajul de opinie: Azuga, Bucegi sau Timișoreana?
Și în același spirit, o știre extrem de supărătoare de la frații noștri „gasconi”: „În R.Moldova nu este bere românească din cauza taxelor, mari și discriminatorii„.
Dar eu nu ma inteles ca faci sondaj. Am vazut ca vrei sa te certi.
Ei bine, pentru mine vreau iOS (am bagat atatea bani in contentul lor asa ca vreau sa-l folosesc, ba chiar ma gandesc ca are dreptate si Bruce Wills ca i-a dat in judecata pentru a lasa mostenire continutul). Insa, fiind o minte „libera” ma gandesc ca are si Androidul partile lui bune (fiind Open Source). E cam ca la Linux. Nu e el preferat de novice, dar specialistii il adora.
Sa fie dom’le amandoua si sa-si aleaga fiecare ce vrea dupa preferinte si posibilitati.
Cum să vreau să mă cert? Eu ziceam să ne „certăm” doar la modul figurat. Chiar am fost ușor surprins când amicul „gascon” a început să-mi explice problemele „coșului zilnic”, sugerând cât de nepotrivit este să vorbești despre iOS și Android într-o țară cu oameni săraci și necăjiți.
Mă întreb totuși de unde atâta apetit pentru politică într-o astfel de țară săracă. Sau tocmai de asta? Cu cât e mai puțină pâine, cu atât mai mare e nevoia de circ. Și mai mic apetitul pentru lucrurile normale: business, tehnologie, hobby-uri.
Inițial am vrut să vorbesc despre „kiting” sau „sailing”, dar am zis că nu toată lumea are chef să discute despre astfel de distracții. Sau că unii ar putea fi chiar jigniți de un astfel de subiect.
Hai mai bine să vorbim despre viața noastră grea.
Nu am sugerat nimic, a fost doar un monolog interior.
Eiiii, dacă aş fi fost băutor de bere… cum m-aş fi lăsat de băut şi mi-aş fi luat tabletă 4.0 Din păcate nu beau şi nici nu am de ce să mă las, că şi de fumat m-am lăsat… 😀
Nici nu aş avea nevoie de tabletă neapărat, doar de un e-Book, ca să citesc PDF-urile în faţa blogului, pardon, blocului… 😀 Dar dacă mi l-a şutit cineva, că dl. Boc spunea că-l am…
@ d’Artagnan
Acum am citit mai cu atenție inspiratul tău comentariu. „În loc să cumpăr doar ecranul sau husa de la ele…” – sunt ușor nedumerit. Ce înseamnă „să cumperi doar ecranul” la o tabletă? Ce-ai mai vrea să cumperi? Unitatea centrală? Mouse-ul și tastatura?
Porthos, inginere!
Hai s-o luăm cu începutul: atunci când cineva spune „eu zbor ca vântul” asta nu înseamnă că tipul ăla chiar zboară, e o expresie care vrea să spună că merge repede; tot aşa, când spui despre unul că este ” a cincea roată la căruţă” asta înseamnă inutilitate, să nu cumva să crezi că tipul CHIAR este pe post de roată la căruţă. Iar „s-a dus de râpă” înseamnă că s-a stricat, s-a pierdut.
Prin urmare, când spun „în loc să cumpăr doar ecranul, mai bine…”, asta înseamnă că nu sunt dispus să fac un efort financiar să cumpăr tableta.
P.S. Soţia mea a fost dotată de firmă cu un Samsung Galaxy. Când a adus tableta acasă copiii au fost înnebuniţi, se băteau care s-o butoneze. Febra asta a durat vreo două-trei zile, apoi s-au întors la calculatorul normal. Eu, sincer să fiu, nici nu ştiu s-o deschid şi nici nu mă interesează. Chestie de pasiuni.
@ Observator
Revenind la subiect (chiar dacă-l enervez pe „gascon”), eu unul nu mai am curaj să încerc vreun alt Android. Mi se pare absolut enervantă interfața prin comparație cu iOS.
Ziceai că există deja manuale interactive? Anunțate de d-na Abramburica? Eu am ratat știrea.
http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Bucuresti-stiri_din_bucuresti-ministerul_educatiei-ecaterina_andronescu-tablete-e-book_0_775122546.html#
Ne abramburește… Primul pas ar fi să facă manuale electronice. Nici măcar nu e cine știe ce cost.
Așa, idei crețe despre cum să cheltuiești 1 miliard de RON (îți dai seama cât e șpaga la un astfel de contract!) putem emite și noi. Măcar și-a dat seama că nu-i poate cheltui de la buget și s-a gândit… firește, la fonduri europene.
Eu zic ca ala ar fi al o sutalea pas. Primul ar fi starpirea cainilor vagabonzi. Al doilea ar fi canalizari care sa nu mai permita unor cartiere din Bucuresti (!!) sa para piscine ! Al treilea ar fi inlocuirea VC-urilor in curte cu VC-uri in casa. Al patrulea ar fi apa potabila la chiuveta in locul fantanilor. Mai continui ?!? Alo, pe ce lume traiti ? Auzi, manuale electronice si 2 mobile / persoana intr-o tara in care te musca patrupedele vagaboande de turul pantalonilor de cum iesi din casa !
Chiar dacă există, nu sunt la liber, că eu nu le-am găsit, deşi le-am căutat.
Ziarul Financiar de azi: „E-Boda: Piaţa de tablete va exploda în decembrie”
„În ce priveşte vânzările la nivelul întregului an, fondatorul E-Boda a estimat că piaţa de tablete din România va creşte de patru ori, la 160.000 de unităţi şi se va dubla anul viitor.”
PS: Brandul E-Boda aparține lui Rosal Import-Export. Nu era firma lui Prigoană?
Porthos,
La ce-i bun frate gadgetul asta ? M-a innebunit fetita mea de 10 ani ba cu Ipad, Ipod, acum mai aud si la tine de Android, parca imi mai zicea ea si alte nume ? Ce poate sa invete bun din chestiile astea ? Calculator are la scoala si a invatat ceva foarte util si anume sa scrie cu ochii inchisi foarte repede. Plus prezentari powerpoint, si asta e util; in rest pierde vremea pe Internet cu mare gratie. Dar cu Ipad-ul ce poate sa faca in mod util ? Cred ca suntem ultimii parinti din cartier care nu i-au cumparat inca iXXXX unde XXX inseamna Pad,Pod,Mac sau mai stiu ce altceva, si vad ca presiunea creste exponential cu anii …
Incredibil, am citit stirea in drum spre servici, o vad acum si in ziarele romanesti:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/vanatoare-de-vrajitoare-in-procesul-cutremurului-din-italia-281768.html
Oameni de stiinta italieni condamnati la 6 ani inchisoare pentru ca nu au prevazut un cutremur in conditiile in care stiinta de azi nu poate sa le prevada. Ce zici Porthos, nu-i asa ca preferi justitia Macovei ?
Pe ce ai citit știrea în drum spre serviciu? Pe iXXX unde XXX înseamnă… 🙂
Vin cu metroul si gasesti acolo un ziar mic si gratuit care se cheama Metro si pe care il citesc cu regularitate.
An Italian court has convicted seven experts of manslaughter for failing to adequately warn residents about the risk of an earthquake before hit in 2009, killing more than 300 people. The verdict has shocked the scientific community.
Associated Press
Eu nu ştiu prea corect engleza… dar cred că ştirea poate fi înţeleasă un pic altfel… „warn residents about the risk of an earthquake” ar putea fi înţeleasă ca atenţionarea rezidenţilor relativ la riscul unui cutremur. Respectiv nu au fost condamnaţi că nu au prezis cutremurul, ci din cauza faptului că nu au atenţionat rezidenţii că va pica casa pe ei în caz de cutremur.
Eu stau în imobil cu risc seismic zero… asta înseamnă că dacă strănută careva mai tare sunt avertizat că blocul abia se ţine pe picioare şi ar putea să devină mai mult întins decât înalt… Nu mai poate fi absolut nimeni învinovăţit, am bulină.
Sigur, nu cred că este aşa… dar e singura scuză care-mi vine în minte. 😀
Nu, nu, au fost condamnati ca nu au cerut evacuarea nu stiu carui oras din Italia unde chiar au murit 300 de oameni in urma cu cativa ani. Ca vezi Doamne, mama Dolores atentionase ca o sa fie cutremur mare bazat pe tot felul de indicatii care mai de care mai stiintifice dar marii oameni de stiinta nu au ascultat. Daca ar fi cerut evacuarea (ca Pamantul s-a zgaltait putin cateva zile inaintea marii zgaltaieturi) si nu ar fi fost cutremur atunci tot puscarie ar fi facut pentru ca ar fi panicat degeaba.
Cand am citit „risc seismic zero”,am crezut ca-i vorba despre un bunker…
Si daca tot veni vorba despre seismologii italienii…ce se mai aude despre incendiul din blocurile fratilor Negoita,alea fara niciun aviz de la pompieri? Plateste cineva?
Nimeni, pentru ca, se pare, ca legislataia romaneasca nu cere aviz de la pompieri decat pentru caldiri de birouri, iar acelea zice-se ca ar fi de locuit.
@Radu, ce gandire e asta „la ce ajuta o tableta?”. Eu mi-am crescut copilu’ cu ipad-ul. Pe el a invatat: engleza, sa cante la pian, sa faca jocuri de logica si…. sa-si asorteze hainele.
Din cate stiu,erau cladiri de birouri in acte si de locuit in realitate.Oricum,nu conteaza,de platit nu plateste nimeni.
Cum adica a invatat engleza pe iPad ? Sau sa cante la pian ? E o gluma ca cea de ieri cu Pierre ?
@Radu,
Chiar nu e o gluma. Comunitatea Apple (sper ca zic corect) are o multitudine de aplicații. Inclusiv pian sau lectii de engleză. Sunt foarte utile si intuitiv făcute. Copilul meu a învățat jucandu-se
Vrei sa spui ca s-a uitat la iPad pana a invatat sa cante la pianul adevarat ? Nu-mi vine a crede, pur si simplu. Cu engleza poate mai inteleg, dar cred ca ar fi fost acelasi rezultat si cu televizorul nu ?
@ Radu
Scuze pentru răspunsul întârziat. Cum adică „la ce-i bun”? În primul rând că poți să-l folosești în locul unui PC obișnuit. În plus, sunt zeci de mii de aplicații speciale (care sunt gratuite, sau costă 1-2 euro) care folosesc interfața multi-touch.
Ai aici un astfel de exemplu: IPad Garageband (Guitar Jam Improvisation, Thunderstruck AC/DC, Für Elise Ipad Beethoven)
Nu poate fi folosit pentru a bea o bere cu prietenii și nici nu poate fi prezentat pe post de pantofi nevestei. Deocamdată.
Dacă şi găteşte şi face şi curat, poate fi o nevastă eficientă. 😀
Am văzut şi cu „învăţatul cântatului la pian”. Eu credeam că învăţatul cântatului la pian înseamnă să ai o partitură în faţă şi să cânţi la pian după partitură.
Adică… cam aşa:
@Bibliotecaru’ – Pai aia e!. Aplicatia se numeste Virtuoso. Si e un pian la care canti dupa partitura. Acum nu va imaginati ca nu mai e nevoie de profesor. E doar un „tool” pentru exercitiu acasa pentru „invatacei”
Poate că da.
Off-topic -but of utmost importance :))
Maine este ziua unei personalitati romane si europene deopotriva, care a invins istoria, Regele Mihai de Romania . Din toata inima, : „LA MULTI ANI, MAJESTATE ! ”
You and Elisabeta Rizea are my Romanian heros.
Remember: discursul de anul trecut, din Parlament : CTP a spus, referitor la acest moment, ca, dincolo de discurs, a fost impresionat de tinuta (posture) Majestatii Sale, de felul cum „despica aerul” (citat). Insa Majestatea Sa a facut mult mai mult; a „despica”t istoria si a infrant-o.
PS: Unul dintre bunciii mei a s-a aflat pe bricul „Mircea” , care a dus inima Reginei Maria la Balcic (a lasat prin testament ca ininma sa, invelita in stagurile Romaniei si Marii Britanii-era nepoata reginei Victoria-sa fie dua la Balcic, pe vremea aceea teritoriu romanesc). Bunicul era foarte, foarte tanar, era prima sa misiune oficiala si era fericit ca traia intr-o tara care prospera, care avea valori si elite. Credea ca toata viata va fi asa.
@ d’Artagnan
„Soţia mea a fost dotată de firmă cu un Samsung Galaxy. Când a adus tableta acasă copiii au fost înnebuniţi, se băteau care s-o butoneze. Febra asta a durat vreo două-trei zile, apoi s-au întors la calculatorul normal. Eu, sincer să fiu, nici nu ştiu s-o deschid şi nici nu mă interesează. Chestie de pasiuni.”
E evident că și copiii sunt la fel de geniali precum tăticul lor. Iar când vor crește mari, vor deveni și ei muschetari în garda regelui. Chestie de pasiuni.
PS: Mă întreb cât mai costă ora de engleză în „Gasconia”. Eu la acest capitol n-am găsit bani pentru copiii mei.
PPS: Probabil că a sunat „cam” caustic. Te asigur că îți respect prioritățile și pasiunile. E evident că ești un om fericit.
@ Radu
Și un exemplu de pictură digitală: iPad Sketch, Kilgore Falls, Eden Mill , MD – By: Robert Miller
Porthos,
Mi se pare cam mic obiectul ca sa zici ca faci pictura sau canti la pian. Mai degraba e un animalut curios care stie sa imite …
Ma intrebam insa ce poate el sa faca si nu poti sa faci mai bine cu un alt obiect ? La urma urmei cine are banii ar trebui sa-si cumpere un pian (o pianina) chiar si la a doua mana, nu-i asa ? Decat sa se joace de-a pianul cu iPad-ul. Uite, spre exemplu telefonul te lasa sa comunici la distanta, deci isi are rolul lui. Dar iPad-ul ? Face doar sa imite telefonul, pianul, calculatorul, etc. ?
@ Radu
De fapt face mai mult decât oricare din ele. Spre exemplu utilizarea ca instrument muzical: daca te-ai uitat la primul exemplu cu Garageband, ai vazut ca poate inlocui 4 instrumente plus partea de editare si mixare. Daca vrei sa vezi tot ce se poate face, intra intr-un Apple Store şi urmareste demonstratiile de Garageband. Sunt spectaculoase.
Este intr-adevar spectaculos cat de simplu pot fi convinsi oamenii ca au nevoi pe care nu le au. 🙂
DlGoe- pe vremea mea nu erau tabletele si nici content Apple si mama mea a scos un om tare destept si orientat din mine. Insa, sa te incapatanez sa nu evoluezi odată cu tehnologia numai ca te simți manipulat mi se pare prea mult chiar si pentru un domn Goe.
@Radu- nu insist. Copilul are 4 ani. La vârsta asta explorezi sa identifici care-i sunt talentele si ce ii place. Poti continua cu pianina dacă simți ca ii place. Nu vreau sa te conving sa-ți cumperi un iPad, insa eu am găsit niște aplicații de anatomie numai bune pentru anul 1 la medicina.
@Observator,
Ce inseamna „orientat” pt tine?
Nu e o critica, Doamne fereste-eu, desi am facut ceva prin viata (inclusiv material-desi nu imi place sa subliniez aspectul acesta), am o retinere foarte mare in spune despre mine ca sunt „desteapta”, „inteligenta”, etc. Am tot timpul feelingul ca nu stiu nimic, ca trebuie sa fac mai mult, etc. Nu e low esteem, e altceva, dar nu stiu inca ce :))
Vai, isabel, ce palma! Doream doar sa subliniez ca e posibil sa fii „bine” si fara tehnologie…. așa ca toți comentatorii de pe blog, insa un dram de tehnologie nu strica
Impresia mea este ca Observatorul incearca in mod pervers sa ma manipuleze. Grosolan. Dar cam pe departe. Imi vorbeste despre mamicutza lui, Despre inteligenta lui. Despre curajul de a evolua (de dragul re/evolutiei) in pas cu tehnologia. Pas de a-l putea contzice. Te pui cu divizia snobilor tehnologiei? Ca nu, te pui. Totusi nu poti sa nu te intrebi cum de poate fi atat de superficial si suficient cineva care lasa sa se inteleaga ca ar fi la zi cu asimilarea tehnologiei (te pomenesti ca o fi expert in Angry Birds). Vorbind despre spectacularul fenomen al convingerii oamenilor ca au nevoi pe care nu le au nu m-am referit strict la vreo tehnologie, ci, plecand de la cazul in speta, la ceva mai in general la fel de fel de ne/nevoi precum ar putea fi aceea de a vedea un film anume la o data anume, de a vota un politician anume, de a manca sau bea ceva anume intr-un loc anume, de a avea ceva anume sau de a inlocui urgent un ceva avut etc. De a face in general excese, exagerari, risipa (inclusiv de timp), In ce masura acest gen de manipulare este incarcat cu conotatii negative si in ce masura serveste progresul dl.Goe n-a zis nimica. De unde rezulta ca perspicacitatea Observatorului e mare.
P.S. Deviza noastra ideala (un ideal) este: Noua nu ne este frica de manipulare pentru ca stim sa ne ferim de ea. Chiar si in aglomeratie.
Dl Goe
Nu este Observator, este Observatoare…nu este ”lui”, este ”ei”… 🙂
@d’Artagnan – Multumesc pentru precizare. Ar fi trebuit sa ghicesc. N-am ghicit. Rusine sa-mi fie. Si ca n-am ghicit ce era de ghicit si nici ca n-am folosit un ton mai potrivit pentru o interlocutoare. Sper sa nu se supere pe mine, mai ales ca sub un anumit aspect suntem colegi de bransa. Vreu sa spun ca si eu cedez adesea tentatiei de a fi fofeaza cu sfarleaza, ca comentator.
P.S. Pana sa-mi puneti d-voastra pile la Dorin Tudoran, a intrat in incurcaturi, tot acolo, pe certocratia un alt amic de-al dv.: Iepurele de Martie. Poate-i puneti dansului o vorba buna, caci vorba conului Dorin, vine iarna. Nu de alta dar cred ca in cazul sau este o crasa neintelegere al mijloc, comentariile sale fiind extrem de asortate cu cele obisnuite pe Certocratia.
@D’Artagnan – Vedeti ca v-am raspuns in spam 😉
Si ca probabil inspre 90% dintre aplicatiile care ne „infrumuseteaza” viata sunt complet inutile.
„Orice e dincolo de limitele mintii umane e fie iluzie, fie inutilitate…. „. Si…. „Omul e o pasiune inutila”. Va las pe voi sa anuntati autorii
Inutile cui ? Celor care le cumpara ? Poate. Celor care le vand ? Nu, lor le sunt chiar foarte utile ! Asta imi aminteste o reclama care vorbea de „preturi convenabile”. Cui ?!?
On topic
http://www.adevarul.ro/mircea_vasilescu/Internet_la_coada_vacii_7_797990195.html
Off-topic: vrea sa spun ca mi-a placut formularea: „sotia mea a fost dotata de firma cu …” Cum, si tu nu esti dotat ?
@ Radu
Firește că da. Dar nu de firmă, ci de natură. Și nu cu un amărât de Samsung Galaxy, ci cu ditamai… inspirația.
Si eu care credeam ca ditamai … floreta.
Observator,
Inteleg ca mama ta are o fata orientata. Spune-ne si noua insa, catre ce ?
Sau e un typo si vroiai sa spui orientala ?
Bibliotecaru,
Mi-a placut alegerea cuvintelor: „o nevasta eficienta”. Pentru ca altfel ar fi o nevasta ineficienta ? In tot cazul, ma intreb care ar fi adjectivul corect pentru o nevasta nu doar eficienta dar … stii tu, si cu alte calitati. S-ar putea pe de alta parte iPad-ul sa fie sau sa devina si un barbat eficient, ce zici ? Sau chiar mai mult ?
Nu ştiu, domnia voastră ce părere aveţi?
D-l Goe,
Nu cred ca doamna Observator incearca sa manipuleze, are interventii mai de bun simt decat multi pe aici (decat ale mele cu siguranta). Cred ca chiar ii plac noile tehnologii, ca si lui Porthos de altfel. Sunt sigur ca i-as cumpara fetitei mele un iPad daca ar fi la fel de entuziasta ca doamna Observator sau Porthos in ceea ce priveste utilitatea lor. Ma tem insa ca pe moment e o jucarie scumpa care trebuie cumparata doar pentru ca toate prietenele ei o au. Sacul cu jucarii uitate e deja prea mare, macar daca l-as recicla eu sau sotia, dar cu ochii care incep sa ma cam lase prefer de zece ori un calculator de birou cu ecranul cat un televizor …
Acuma, punandu-ma pentru o clipa in pielea d-nei O, vin si spun ca a avea o jucarie (doar) pentru ca o au si prietenele tale este in sine O nevoie. Nu? Si unde exista nevoi umane exista si oferta. Dar numai in capitalism. Existenta lucrurilor scumpe si inutile este o nevoie colosala intr-o lume in care exista oameni cu bani multi (ce este banul?), in exces, pentru a li se oferi si acestora sansa sa-i cheltuie pe ceva si sa intretina astfel circuitul economic. Partea proasta este ca aici nu poate fi evitata intrarea pe fir a celor care nu au bani (ce sunt banii?) in exces. Ci viceversa. Nu se poate avea laptele si cornul pe cartela, iar iPad si imprumutul la banca numai pe baza istoriei de credit si a bonitatii acreditate – punct sau semnul intrebarii – nu-mi dau seama cum ar veni mai bine.
Ei, ce-i banul ? Banu-i ochiul dracului. Fericiti cei fara bani ca a lor va fi imparatia. Concluzia: ai un leu ? Scapa cat mai repede de el ! Arunca-l in primul venit, in primul iPad intalnit, fa cum stii numai descotoroseste-te de el !
Observator
”…şi din moment ce zeul vostru trebuie să fie una dintre cele două, în primul caz ar trebui să fiu nebun să cred în el, iar în al doilea prost.”
Și Sartre…
Dar ce-am făcut eu e plagiat.
@ Dl. Goe
Nu îmi dau seama dacă intervenția dumneavoastră este anti sau pro capitalism. 🙂
Interesantă și întrebarea (un pic retorică) „ce sunt banii?”. La modul general banii sunt pur și simplu o unitate de măsură a valorii. O întrebare cu adevărat interesantă ar fi ce sunt „FIAT money”? Sau românește spus: „monedă fiduciară” (fides = încredere).
Cine mai ia ceva pe credit în ziua de astăzi? Cine nu-și permite, oricum nu primește credit, iar cine își permite, trebuie să fie nebun să vrea să plătească de pomană dobândă.
Acesta-i rezultatul benefic al pseudo-crizei financiare. A dispărut trăitul pe datorie.
Porthos,
Firma ta nu ia credite de la banca, lucreaza doar cu banul jos ? Esti din neamul lui Ford ?
@ Radu
Înainte de 2000 era infracțiune doar să ceri credit. Pe urmă ne-am obișnuit să lucrăm fără credite. Așa că cerem doar credite de care nu avem neapărată nevoie, pentru a putea negocia condițiile. Și suntem pregătiți să le dăm oricând înapoi. Iar dacă banca încearcă să discute de pe poziții de forță, o schimbăm a doua zi. E frumos să vezi un bancher (grec) plângând după un client pierdut. Ce frumoasă-i competiția asta…
Oricum, ca să citez un amic bancher, banca e cea care îți împrumută umbrela când e soare și o cere înapoi când începe să plouă.
@ Dl. Goe
Am uitat: și teatrul sau cărțile sunt nevoi inutile? Care nevoi sunt utile și care inutile? Eu personal am fost toată viața cam afon. Și nici timp de studiat muzica nu am avut. De când a apărut IPad-ul am reușit să înțeleg ce este un acord la chitară și unul la pian.
Sigur că se poate și uitându-te la alții. De exemplu așa: „GarageBand Tutorial – Lessons Piano Chords”
Dacă vreți lecțiile originale, vă trebuie un Mac și un pian sau un „midi-keyboard”. Alternativa ieftină și rapidă este IPad-ul, care are și lecțiile și ține și loc de pian, chitară sau orice alt instrument vă imaginați. Mai mult, interfața „multi-touch” vă permite unele lucruri pe care nici măcar instrumentul real nu le poate face. Firește vorbim de joacă, nu de studiu serios.
Sigur că dacă aveți timp, bani și chef de a studia serios muzica, vă angajați un profesor. Eu personal nu-mi permit.
@Porthos – Vorba lui Emil (Ciubotarasu, cârciumar, så traiti) noi suntem cu Guvernul. Dar suntem si cu Opozitia. Cand vine la Putere. Prin urmare noi suntem putin cu Capitalismul si putin cu anti-Capitalismul (cu unele anti-Capitalisme nu cu toate, Doamne fereste). De la caz la caz. Mi-ar parea rau daca discutia ar lua o tenta prea serioasa despre Capitalism, despre distinctia intre „nevoi” utile si inutile in context etc. N-am venit montat pentru o asa dezbatere. Mi se pare mai convenabil sa le lasam incurcate si fiecare sa vorbeasca din interiorul propriului Dictionar intr-un soi de telefon fara fir in care cel care le potriveste cel mai bine este intotdeauna surdul. Daca n-ar fi cu suparare.
Pe baza logicii formale s-ar putea deduce ca domnia voastra nu are timp ORI bani ORI chef pentru a studia muzica. In aceast context IPad-ul ar fi o nevoie inutila. Dar insa daca luam in considerare nevoia sincera de amuzament pe seama muzicianului ratat care suntem, si eventual ne amuzam impreuna cu el, da, atunci IPadul devine o inutilitate necesara, la casa omului. Dar numai si numai pentru cei care au timp, bani si chef de a se amuza astfel. Incolo nu. Ceilalti ar putea juca baschet.
Sau tenis…
Piata de tablete va exploda, adica romanii vor cumpara 160000 de tablete proaste. La tabletele bune nu se uita mai nici un roman, zic ca sunt scumpe.
@ dlnimeni
Bine ați revenit! Eu sunt fan IPad. Dacă mă întrebați pe mine eu sunt gata să jur că singurele tablete bune sunt cele cu iOS. 🙂
Mai bine un IPad mai vechi decât un Android nou.
@ Dl. Goe
„Mori” degeaba. Te-a citit Dorin Tudoran si… te-a zdrobit. Eu, in locul tau, as fi tacut chitic, ca sa nu intre si altii pe Certocratia si sa vada cum m-a (te-a :wink:) facut de „rahat” (la propriu, de aici si ghilimelele, nu fac decat sa citez) Dorin Tudoran.
Iepurilă, am scos comentariul din spam, dar te rog comentează politicos și cu respect față de ceilalți comentatori.
Eu dimpotriva n-am nimic impotriva sa se duca toti si sa vada rahatul pe care l-a facut conul Dorin pe Certocratia, inclusiv zdrobindu-l pe dl.Goe (Care Goe?). Dorin Tudoran il citeste intr-adevar intotdeauna pe dl.Goe. Si nu doar in subteranele secrete al Certocratiei. Acuma daca m-a citit ce pot sa(-i) fac? Ca nu-i mai trebuie nimic. Ma refer desigur la procesul cerere si oferta. Nu-i totusi incantator ca desi mesajele domgoiene nu sunt la vedere pe Certocratia, totusi toata lumea din zona stie la perfectie despre ce vorbeste conul Dorin pe limba sa? D-voastra insa l-ati cam bruscat degeaba, doar din elan muncitoresc. Ca n-aveati motive.
Iepuraș, ce mai dai tu din coadă pe la conul Dorin, ce te mai alinți tu…poate, poate îți spune că ești pufos!
Bietul de tine, tot nu intelegi nimic din ce se-ntampla-n jurul tau! 😆
Porthos, eu nu m-as apuca sa critic Androidul. Este un sistem de operare Motorola, daca nu ma insel – si are, in opinia mea, ca si Apple, meritul de a-i tine departe pe cei de la Microsoft. Altfel, nu se impune pe piata cine vrem noi, ori pe cine iubim noi, ci – la fel ca si in cazul Microsoft – cine se are mai bine, probabil, mai bine cu unele servicii americane.
@ dlnimeni
Google este cel care finanțează proiectul din 2005. Android este un sistem Open Source, bazat pe Linux și destinat telefoanelor mobile, tabletelor și altor dispozitive non-PC (cum ar fi GoogleTV).
Nu vă împărtășesc pesimismul legat de serviciile americane. Cred că ceea ce contează este doar „performanța”. 🙂
Unii (ca mine) zic că „performanță” înseamnă perfecțiunea designului și plăcerea utilizării, adică iOS. Alții, precum nepotul meu programator, spun că „performanță” înseamnă eleganța arhitecturii și capabilitățile tehnice, adică Android.
Parcă văd că până la urmă câștigă Windows 8, care nu are nici una nici alta, dar e copilul lui Microsoft, patronul tuturor IT-bizonilor. Ce coșmar…
@Observator,
Intentia mea nu a fost sa dau nici o palma. Daca asa ai perceput interventia mea, te rog sa imi primesti scuzele. Si iti multumesc cu anticipatie pt asta :))
vad ca Iepurile e pe aici, poate voi veni si eu sa va mai balacaresc.. poate!
P.S dati-l afara pa Radu!
Ce ți-a făcut Radu? Când nu e insultat gratuit, e unul din cei mai politicoși comentatori. Altfel e silit să răspundă la insulte.
vezi ca te bilbii, probabil ai vrut sa spui plicticosi!
Porthos: asa este, nu Motorola a generat Android, inseamna ca l-a adoptat la un moment dat, eu din surse Motorola am auzit la un moment dat. Deh, circulatia informatiei, de colo colo. Ascensiunea Microsoft a fost una tare ciudata si inexplicabila numai prin marketing.
@ isabel_allende
Doamna Observator, ca și d’Artagnan, sunt geniali. Orice, mai puțin decât genial, este o jignire. 🙂
@ Observator, d’Artagnan
Primiți și-un „porthos” în clubul oamenilor geniali?
„Porthos” sau „pontos”? Sunt geniala. 10 am luat azi la proba scrisă la examen
@Porthos,
Discutia nu te privea pe tine, sorry. Si chiar nu am chef de glumitze. De glume, da.
Dartaliane, acum vazui: m-ai vazut pe mine pe-acolo si hop si tu pe Certocratia. Pai ce, numai eu? Esti de un infantilism… Plus mesajul ala catre Dorin Tudoran: in prima parte, ai crezut ca-i faci in ciuda gazdei promovand un varf al pupinbasismului ca Mircea Cartarescu (tot basist pana la moarte ai ramas), in a doua – care nici n-a fost postata – ii luai apararea „domnului” Goe. Penibil, per total.
@ d’Artagnan
I-ai scris la un moment dat lui Porthos, ofticat ca nu se uita cu religiozitate in gura lui Plesu, Liiceanu, Cartarescu, ca tine, ca, pentru el, basinile lui Ford sau Rockfeller valoreaza mai mult decat vorbele/scrierile „corifeilor” gandirii rromanesti. Si aveai PERFECTA dreptate. Problema e ca Porthos tezaurizeaza basinile „bisnismenilor” americani, iar tu – pe ale „intelectualilor” rromani. Intrebarea mea e ce faci cu ele: le bagi in seif si le mai scoti din cand in cand sa te uiti la ele? Mi te inchipui alergand cu borcanele dupa Plesu, Liiceanu, Cartarescu, Patapievici si punandu-li-le la fund de cate ori remarci pe chipul lor un semn cat de mic de flatulenta, apoi punand repede-repede capacul, ca nu cumva sa se risipeasca acel produs invizibi, dar atat de pretios pentru umanitate. Pe urma, presupun ca le etichetezi cu grija („Andrei Plesu, 5 iulie 2012, ora 14.23, in timp ce combatea suspendarea lui Basescu”). Apoi le randuiesti frumos in seiful cu rafturi multe si incapatoare, comandat special pentru asta. Ce comoara! 😆 😆 😆
Problema cu tine este că tu eşti teribil de încântat de băşinile personale. Aşa-i că porţi permanent un borcan cu tine?
„Moarrre” d’Arti! 😆
D’Arti, fii dragut, adauga tu un „l” la „invizibil”, acolo unde l-am mancat eu. Mersi frumos!
@Iepure,
Esti inexact: d’Artagnan a spus urmatorul lucru: „Un milion de Havel nu valoreaza cat o … a lui Ford sau Rockefeller”. E putin diferit, nu crezi? Nu i-a ridicat in slavi nici pe Plesu, nici pe Cartarescu, nici pe Liiceanu. Discutia se purta intr-un context in care intrau de-a valma Plesu, comunism, dar mai ales fenomenul disidentei din perioada comunista.
Si sincer, cred ca poti mai mult si te risipesti complet inutil si aiurea in discutii din astea semi-ironice, semi-misthocaresti (scuze, dar nu mi-a venit alt cuvant in minte).; Scuze pt ton, dar efectiv nu mai suport mistourile, glumitzele, ironiile sterile, etc „à la roumaine”, ca sa spun asa. Vreau oameni seriosi, care discuta serios :))
PS: caragiale era, in viata privata, un tip foarte serios. Si mai era si melancolic.
„Vreau oameni seriosi, care discuta serios.”
Daca tu crezi ca discutiile „serioase” pe un blog au vreo importanta, cat de mica, iti faci iluzii. Suntem niste anonimi de pe un blog anonim, deci, prin forta imprejurarilor, ne balacim cu totii in neseriozitate. Sau, in orice caz, in lipsa de insemnatate. ORICE am scrie. Asa ca eu aleg sa ma distrez.
„Scuze pt ton, dar efectiv nu mai suport mistourile, glumitzele, ironiile sterile, etc “à la roumaine”, ca sa spun asa.”
Sa fii sanatoasa!
Un evreu, într-o cafenea, citea un ziar arăbesc. Intră un prieten care, văzând straniul fenomen , se supără şi-i spune :
– Iţic, ţi-ai pierdut minţile ? De ce citeşti un ziar arăbesc ?
Iţic răspunse :
– Citeam ziarele evreieşti şi ce să vezi ? Evrei persecutaţi, Israelul atacat, evrei dispăruţi prin asimilare şi căsătorii mixte, evrei trăind în sărăcie – aşa încât, am trecut la citirea ziarelor arăbeşti.
Şi ce-am găsit ? Evreii deţin toate băncile, evreii controlează mass-media, evreii sunt toţi bogaţi şi puternici, evreii conduc lumea .
Ştirile sunt mult mai bune !
Plus ca nu sunt singurul de pe blogul asta (si, in general, din blogosfera) care face glume: d’Artagnan nu scrie decat articole glumet-inepte, pe care neamtu tiganu le-a inclus, cu atata dreptate, in categoria „hai sa ma dau dastept si simpatic”, Radu face aluzii la „floreta” cu care este dotat Porthos s.a.m.d. Asa ca te rog, mai slabeste-ma! Te simpatizez, sincer iti spun, dar se pare ca tu nu-ntelegi daca nu ti-o spun pe sleau. Deci: vezi-ti de treaba ta, posteaza-ti linistita mesajele alea in romgleza, urmate fiecare de unul sau doua „edit”-uri (care, oricum, nu corecteaza toate problemele de limba din comentariile alea) si pline de referiri off-topic, menite sa-ti scoata in evidenta cultura, si lasa-ma-n pace. De ce tii tu sa intram in coliziune si sa faci pe jandarmul blogului, cand eu tin atat de mult la tine si nu vreau decat sa ne-ntelegem?
Adica, zau, reactionezi complet pe invers: in loc sa apreciezi perlele mele de spirit, care ridica nivelul blogului, ii confera o atmosfera impregnata de voiosie si inteligenta si, in ansamblu, amintesc de spiritul inepuizabil al poporului francez, tu le respingi, pe motiv ca sunt „mistouri a la roumaine”. Pai, draga, iarta-ma ca ti-o spun, dar esti cam snoaba. Daca citeai glumele astea pe un blog frantuzesc, erai incantata. Daca le citesti pe un blog romanesc, de dezgusta. Asta e ca aia cu Daciile 1300, care, intre 1969 si 1972, erau fabricate in intregime in Franta si numai asamblate in Romania: daca-i Dacie frantuzeasca, e super; daca-i Dacie romaneasca, e un harb. Ai stabilit tu ca blogul asta trebuie sa fie serios ca o republica calvinista. Esti absurda.
„caragiale era, in viata privata, un tip foarte serios. Si mai era si melancolic.”
Dar, in scrierile lui, ERA ironic, nu-i asa? Eu de ce nu am voie? Sau tu confunzi viata privata a cuiva cu scrierile lui?
„sa fii sanatoasa” este replica lui Becali Gheorghe, atunci cand are interventii telefonice la tv: „sa fiti sanatoasa, doamna”: asa isi incheie, mai nou, interventiile.
Caragiale nu era deloc ironic in scrierile lui, era foarte serios: privirea lui,”ingrosata” asupra caracterelor („simtz enorm si vaz monstruos”) e confundata cu ironia, chira cu bascalia.
Si decat discutii steri-bascalioase, prefer pe un blog discutii serios-neimportante.
„steril-bascalioase”.
@ d’Artagnan
Probabil ca, privita prin borcanele alea, cu continutul lor invizibil, lumea iti apare intr-o cu totul alta lumina si vezi lucruri pe care muritorii de rand nici nu le percep: un sef de stat model, o justitie independenta, un cal argintiu adapandu-se dintr-o balta (aici am dat-o pe Borges :wink:), un elefant roz, cai verzi pe pereti… Pentru tine, borcanele respective sunt ca oul de cristal al lui H. G. Wells sau ca Aleph-ul lui Jorge Luis Borges. Dar mai ales ca Aleph-ul – punct magic, gasit de cineva intr-o pivnita, care, privit dintr-un anumit unghi, permitea vizualizarea concomitenta a tuturor faptelor, fiintelor si lucrurilor de pe Pamant…
Imi scoate cineva din spam si celelalte mesaje?
Acum,daca tot veni vorba de „intelectualii lui Basescu”( 🙂 ),o productie recenta a maestrului Plesu:
„Spre jumătatea anilor ’90, ministrul francez al Culturii, pe-atunci domnul Jacques Toubon, a făcut o vizită în România. Ambasadorul Franţei a oferit, în onoarea înaltului oaspete, un dineu la care au fost invitaţi, aşa cum se cuvenea, o sumedenie de reprezentanţi ai culturii autohtone, începînd cu omologul dlui Toubon şi continuînd cu artişti, academicieni, universitari din diferite domenii. După inevitabilele discursuri de protocol, românii s-au încălzit şi au declanşat o animată conversaţiune patriotică. Franceza lor nu era decît rareori bună, dar sentimentele erau generoase. Unul dintre comeseni a început, şugubăţ, cu o întrebare legată de literatură (prefer să reproduc totul pe româneşte, spre a evita pitorescul gramaticii şi al pronunţiei, prin care s-a ilustrat întreaga seară): „Domnule ministru, dacă-mi permiteţi: cine a inventat teatrul absurdului?“.
Înainte ca dl Toubon să poată risca un răspuns, interlocutorul s-a grăbit să-l pună în temă, cu o drăgălaşă mîndrie: „Un român! Eugen Ionescu!“. „Ah, da, desigur! – s-a bucurat oaspetele. Pînă să ducă la gură un prim dumicat, el s-a văzut însă confruntat cu un nou atac: „Domnule ministru, v-aş întreba cine, după părerea dvs., a inventat sculptura modernă? N-o să credeţi! Un român: Constantin Brâncuşi“. „O, într-adevăr! Fireşte! Ce interesant!“ E momentul în care „partea ştiinţifică“ a mesei a simţit că pierde teren. O voce bine aşezată, cu o nuanţă de îngăduinţă paternă, a rostit întrebarea următoare, în ciuda neliniştii crescînde a francezilor, care trăgeau, tot mai trist, cu ochii spre bucate: „Mi-aţi putea spune, domnule ministru, cum aţi venit în România?“. Ministrul a încercat, mai întîi, să ia lucrurile în glumă. N-a mers! Chestiunea era serioasă. Drept care i s-a explicat de îndată (ca să nu apuce să facă vreo gafă): „Aţi venit cu avionul. Or, nu ştiţi, probabil, că aviaţia, prin oameni ca Aurel Vlaicu, Traian Vuia şi Henri Coandă, este, ca să zicem aşa, o afacere românească“. Domnului Toubon au început să-i tremure pleoapele. Prestigiul său de ministru al Culturii era pus la grea încercare. Ajunsese pe un teritoriu sacru, sursă a mai multor binefaceri tehnice şi culturale, de care el şi concetăţenii săi profitau orbeşte, fără să ştie cui le datorează. Pofta de mîncare se diminua vertiginos, făcînd loc unui amestec insolit de gratitudine şi melancolie. Lucrurile n-au rămas însă aici. Cineva, de la alt colţ al mesei, a ridicat „ştacheta exigenţei“ la noi cote de altitudine: „Domnule ministru, v-aţi gîndit vreodată cum mergeţi?“. Euforia dîmboviţeană forţa deja limitele – convenţionale, desigur – ale politeţii. În aer plutea un discret conflict diplomatic. Se ajunsese la oarecari intimităţi, născătoare de perplexitate. Ce să răspundă bietul ministru? Că nu ştie cum merge? Că umblă ignar prin lume, fără să reflecteze la mecanismele subtile ale avansului în spaţiu? În ochii oficialului francez, ca şi în aceia ai ambasadorului, se întrevedea o vagă spaimă. Anticipau întrebarea fatală: „Savé vu chi a envanté… mersul?“ şi auzeau deja răspunsul copleşitor: „un român!“. Nu erau departe de adevăr. Întrebătorul a explicat rapid că n-am putea merge dacă între corpul nostru şi aerul din jur n-ar exista frecare şi, printr-un salt scurt, a ajuns la problema transmiterii energiei prin lichide, solide şi gaze, adică la tema sonicităţii. Or, „chi a envanté… sonicitatea? Un român: Gogu Constantinescu!“. Atmosfera devenise apăsătoare. Oaspeţii străini se simţeau ca nişte barbari ajunşi în centrul lumii sau, dacă nu, într-o mică şi veselă clinică psihiatrică. Cultura franceză? A se slăbi! Europa? O peninsulă a Valahiei! S-a trecut la felul principal pe fondul unei asistenţe româneşti însufleţite de mîndrie naţională şi al unei asistenţe franţuzeşti umilite. Asta pentru ca să ştie ’mnealor, mă-nţelegi, cu cine au de-a face!
Privită dinspre zilele noastre, întîmplarea are ceva profetic: e preistoria Institutului Cultural Român, în varianta sa de ultimă oră.”
Si Plesu ia la misto o idee care nu e rea, dar care ar trebui promovata poate de alta institutie de cat ICR sau de ICR insusi, cu atributii overhauled: promovarea realizarilor stiintifice, a culturii „materiale” a acestui popor (desi, dupa cum se comporta, pare o,populatie mai mult).
Cultura, ca si concept,poate ingloba foarte bine si cultura „materiala”, nu numai „scrierile” si formele „artistice” de manifestare. Iar Romania chiar are o traditie remarcabila in domeniul culturii materiale (fara exagerare), care, per total, devanseaza, la capitolul realizari, formele „artistice” ale culturii. Hermann Oberth (parintele astronauticii; am vazut o schitza de a a sa a unei rachete la muzeu la Sighisoara-a facut-o pe cand era afectat la un spital acolo, in timpul WW 1), Saligny, Vuia, Coanda,, Nicola Tesla, etc, au contribuit la progresul umanitatii, really. Si , dupa mine, ar trebui promovati mai mult decat Cartarescu, Liiceanu si pe cine mai promoveaza ICR.
PS: Cartarecsu si Liiceanu sunt, dupa mine, niste tipi care manuiesc cuvintele bije si atat. Nu sunt nici scriitori (Cartarescu) nici filosofi (Liiceanu) , asa cum se pretind. Eu i-as include in categoria „panseisti” si atat (adica cei care scriu panseuri). Am citit o singura carte de Cartarescu, „De ce iubim femeile” si mi-a ajuns: ideea a fost luata de la o alta carte, ” Eloge aux femmes mures”, scrisa de un autor canadian de origine maghiara: http://www.amazon.fr/Eloge-femmes-m%C3%BBres-Stephen-Vizinczey/dp/2268039161
Nu se compara cele doua carti: cartea lui Vizinczey este o bijuterie, si ca stil si ca scriitura, cea a lui Cartarescu e asa, ca o povestioara.
edit: decat ICR
gizas, „cuvintele bine” (scriu fara sa ma uit, prost obicei)
@Isabel,
am trait s-o vad si pe asta.Pentru prima data de cand scriem p-acilea nu sunt de acord cu tine. 🙂 .Eu inclin sa cred ca ar trebui sa promovam mai abitir viii,nu mortii.Cu tot respectul pentru marii disparuti.Si mai cred ca articolul lui Plesu este mai mult decat o idee de promovare culturala luata la mishteau,mai bine zis mishteau-ul este mai diversificat.In sensul ca mai avem noi romanii si tentatia asta ridicola de a ne considera din cand in cand buricul Pamantului.In fine,cand ne apuca pe noi dorinta de a ne striga in gura mare valorile,foste sau actuale,probabil ni se trage de la un complex bine ascuns de cultura si civilizatie periferica si provinciala.
erata:periferice si provinciale.
Nu-i problema cu dez-acordul, caci dezbaterea si argumentatia (mai ales in contradictoriu) au contribuit la progresul umanitatii: asa s-au nascut ideile :))
De acord ca trebuie sa ne promovam viii, dar eu cred ca trebuie sa ne promovam si mortii. Si stii de ce? Pt ca nu avem o „clasicizare” culturala, caci ea nu a putut/nu aavut timp sa fie facuta. Comunistii au promovat protocronismul cultural si tot ce nu intra in aceasta paradigma era imediat rejectat. Ca sa nu mai vorbim ca orice avea legatura cu „imperialismul” era imediat rejectat (Coanda, Eliade ar fi dorit sa vina in Romania, nu au putut).
Romania are deci vreo 70 de ani pierduti nu numai la nivelul „promovarii” „clasice”, genuine ca sa zic asa , a culturii, dar si la nivelul cunoasterii acestei culturi si identificarii ei cu rezultatele produse.
Cati din Ro stiu de Oberth, Coanda, si de ceea ce au facut ei etc? Foarte, foarte putini. Eu una ma simt mai proud (cuvantul „mandru” ma zgarie un pic) de ceea ce a facut Coanda deact cee ace face Cartarescu (pe care il consider mediocru, dar este strcit parerea mea).
Ceea ce am vrut sa spun in esenta este ca poate ar fi benefic sa promovam si „cultura materiala”, chiar daca asta incumba sa promovam si „mortii-avem si „vii” in domeniul asta, ar trebui sa ii cautam si pe acestia.
Dar nu exlude -ba din contra-sa promovam si „viii” culturii „artistice” , ca sa zic asa. Uite, Cristian Mungiu e un produs cultural de export. Si mai sunt.
Ma mir cum Mungiu,un alt beneficiar al stipendiilor ICR in era Patapievici,a scapat deocamdata de porcaiala Antenelor.
Mungiu nu a avut pozitii politice, precum altii. Si atunci, era greu sa il ataci.
Din cate stiu eu,si el a comis imprudenta fatala de a declara ca nu a votat la referendum…Pacat de moarte in ochii Antenelor,vezi sarmana campioana olimpica la judo,Alina Dumitru,careia i s-a organizat un „ippon” de toata frumusetea.In plus,Mungiu a mai comis una grava,anume i-a luat apararea lui Patapievici cand cu trecerea ICR din gradina Cotroceni in cea a Senatului.Suficiente motive pentru executie in piata (media) publica.
Hai, ba, Dartaliane, ce, te-ai suparat? Am glumit cu tine, bre!
Vai dl Goe, acum am vazut ca m-ați apostrofat! Sa știți ca mă supar greu si, si mai greu pe comentatori. Dar de manipulat… Sa va manipulez sa ce? Sa va placa tehnologia ce o folosesc eu? Sa va cumpărati iPad? Ce-as câștiga din asta? Credeți ca am acțiuni Apple? Nici vorba. Am învățat de la d’Artagnan ca dacă strâng vreun ban bine e sa-l pun la saltea.
Citeam azi stirea despre condamnarea lui Berlusconi la 4 ani de inchisoare si ma gandeam ca dl Nastase nu mai poate deplange faptul ca este singurul (fost) premier al unei tari UE condamnat pentru coruptie.Am avut si curiozitatea sa citesc si declaratiile „la cald” ale onorabilului domn Berlusconi:
„È una condanna che posso tranquillamente definire politica, incredibile e intollerabile”.
„Di certo non si può andare avanti così – aggiunge – e dobbiamo fare qualcosa: quando non si può contare sull’imparzialità dei giudici, un paese diventa incivile e barbaro e cessa di essere una democrazia. Oggi purtroppo è così”.
Hmm…Suna cunoscut refrenul…Oamenii astia(politicienii) sunt complet lipsiti de fantezie.
Berlusconi arata super-shifonat dupa aflarea verdictului: nu se astepta deloc.
Niciunul nu se asteapta,niciodata,nicaieri.Ma rog,poate in Japonia sa fie mai altfel.
@ pierre
Domnul Năstase nu a fost condamnat ca fost premier, ci ca președinte de partid, iar Berlusconi ca om de afaceri (evaziune). Cel mult se poate trage concluzia că amândoi au fost condamnați din motive politice. 🙂
PS: Încă mai așteptăm publicarea justificării sentinței domnului Năstase. Tot nu ți se pare nimic anormal? În cazul lui Berlusconi: „The court read its reasons for the conviction immediately in court, a rare occurrence given they have 90 days to write them.”
Pai daca te uiti in gura lui Berlusconi,tot in calitate de presedinte de partid a fost si el condamnat. 🙂
Da,si eu cred ca publicarea motivatiei sentintei in cazul Nastase treneaza prea mult.Ma asteptam ca noul ministru al justitiei sa schimbe rapid in bine justitia politizata a Monicai Macovei si a dictatorului Basescu. 🙂
Se face sigur. Însă așteptăm cu toții plecarea lui Băsescu. Spre Rahova.
Rahova ? Parca era vorba de str Mihaileanu. 🙂
Va rog pe toti, uitati-va mai sus, la comentariile care mi s-au postat cu intarziere. Sunt splendide!
Adevarul e ca banarea mea e un abuz strigator la cer. Ce-ar fi blogul asta fara mine? O mana de basisti lipsiti de spirit si de haz. Eu sunt sarea si piperul acestui blog, PERLA, si tocmai pe asta o aruncati la gunoi. Va furati singuri caciula. Cat de fraieri puteti fi!!!
Apopos de Adrian Nastase, ia uitati cine candideaza in colegiul sau; http://www.gandul.info/politica/parlamentul-baietilor-lui-tata-politician-senior-puteam-sa-i-fac-un-bar-dar-are-inclinatii-politice-juniorul-n-am-inteles-legatura-pe-care-oamenii-o-fac-intre-mine-si-tatal-meu-10252272
„Puteam sa-i fac un bar, dar i-am facut o firma”; „Noi suntem familie cu tradiţie, am luat ca model două familii: Brătienii şi Băsescu, care şi-a promovat fata în Parlamentul European”. Genial. Viitorul suna …. bine? :))
Si mai rele sunt acuzațiile Robertei. Si, chiar dacă nu imi place fata, de data asta o cred.
Isabel
Nu stiu daca „promovare” este cuvantul potrivit, respectiv daca de promovare este nevoie. Ci de facilitare a unor contacte care sa lase pe interlocutor cu o impresie complexa si cat mai completa despre cine esti tu. Iar pentru asta „vii” sunt mult mai folositori decat mortii”, pentru ca nu au nevoie de intermediere, de explicatie, … de promovare. Ci doar de prezenta.
Ceea ce ai fost, in special in domeniul cunoasterii, este irelevant daca nu se regaseste in ceea ce esti. Nu impresionezi pe nimeni vorbind despre Herman Oberth sau Petrache Poienaru, daca azi tinem titlurile ziarelor cu plagiatul lui Ponta. „Umbra” lui Herman Oberth nu va neutraliza furtul lui Ponta si nu va spala rusinea contemporana. Nu vor face asta nici filmele lui Mungiu, dar vor relativiza conotatiile negative pe care politicieni de toate radacinile si ramurile ni le agata de picioare, ingreunandu-ne destinul de romani. Oamenii de cultura romani care reusesc astazi sa smulga strigate de admiratie atunci cand au sansa sa-si faca realizarile cunoscute sunt un asset extraordinar de valoros prin contracurentul de simpatie pe care il genereaza in favoarea noastra, a tuturor, fara ca noi sa trebuiasca sa ne laudam cu ei, sa ii explicam cu mijloace stupide de propaganda unui auditoriu ce ar zambi condescendent sau aparent interesat, in vreme ce asteapta cu nerbadare dineul de dupa si tzuica romaneasca despre care a auzit ca merita cu adevarat incercata.
I agree :))
Ups…Prin noua rectificare bugetara,guvernul Ponta taie de la Senat,CSM,ICCJ,Cultura,Armata si suplimenteaza la Educatie,Agricultura,Sanatate,Justitie,Turism si…si…guess what?…SRI !
Si cand te gandesti cate basculante de rahat s-au mancat pe la Antene(si nu numai) despre Basescu si serviciile,dictatura serviciilor secrete,de cate ori au crescut cheltuielile serviciilor in era Basescu,serviciile in sus,serviciile in jos,bla,bla,bla…
http://www.mediafax.ro/economic/guvernul-aproba-sambata-rectificarea-bugetara-ministrii-cauta-bani-pentru-programele-presuspendate-de-comisia-europeana-10257726
Mai trebuia să desființeze STS-ul cu totul. Sau să-l treacă în administrarea SRI-ului și era totul perfect. 🙂
@ pierre
E evident că ai pile la vreun admin al blogului. Am fost martor la transformarea minune… 🙂